[go: up one dir, main page]
Pergi ke kandungan

Bias politik

Daripada Wikipedia, ensiklopedia bebas.

Bias politik ialah berat sebelah atau persepsi berat sebelah yang melibatkan penyerongan atau pengubahan maklumat untuk menjadikan suatu kedudukan politik atau calon politik kelihatan lebih menarik. Dengan perkaitan yang berbeza dengan bias media, ia biasanya merujuk kepada cara wartawan, organisasi berita atau rancangan TV membuat liputan tentang calon politik atau dasar.[1]

Bias muncul dalam konteks politik apabila individu terlibat dalam ketidakupayaan atau keengganan untuk memahami sudut pandangan politik yang bertentangan. Kecondongan sedemikian dalam individu mungkin berakar pada sifat dan gaya pemikiran mereka; adalah tidak jelas sama ada individu pada kedudukan tertentu sepanjang spektrum politik lebih berat sebelah berbanding individu lain.[2]

Bias politik wujud melangkaui penyampaian dan pemahaman mudah tentang sudut pandangan yang memihak kepada pemimpin atau parti politik tertentu, tetapi lebih kepada pembacaan dan interaksi dalam kalangan individu yang dilakukan setiap hari.[3] Kelaziman bias politik mempunyai kesan yang berkekalan dengan kesan yang terbukti terhadap tingkah laku pengundi dan hasil politik yang berbangkit.[3]

Dengan pemahaman tentang berat sebelah politik, pengiktirafan pelanggaran terhadap neutraliti politik terjangka wujud.[4] Kekurangan keberkecualian politik ialah akibat daripada bias politik.[4]

Jenis bias dalam konteks politik

[sunting | sunting sumber]

Bias ketepatan: Merujuk kepada pelaporan perspektif menggunakan hanya perkataan yang diperlukan untuk menerangkan pandangan dengan cepat, dan menghabiskan sedikit atau tiada masa untuk memperincikan pandangan yang tidak konvensional dan sukar untuk dijelaskan.[1] Bias ketepatan bertujuan untuk meningkatkan komunikasi dengan memfokuskan secara terpilih pada maklumat penting dan menghapuskan lebihan.[1] Dalam konteks politik, ini boleh bermakna peninggalan butiran yang dilihat tidak perlu sebenarnya boleh membentuk berat sebelah, bergantung pada apa maklumat yang dianggap tidak perlu.[5] Pendapat politik sering dikurangkan kepada pemahaman parti atau sistem kepercayaan ringkas, dengan maklumat mencabar lain dikecualikan dalam pembentangannya.[1]

Bias liputan: Apabila parti politik menangani topik dan isu pada tahap yang berbeza.[5] Ini menjadikan isu tertentu kelihatan lebih berleluasa dan mengemukakan idea sebagai lebih penting atau perlu.[5] Dalam suasana politik, ini terpakai pada pembentangan dasar dan isu yang ditanganinya, bersama dengan liputan sebenar oleh media dan ahli politik.[5]

Bias pengesahan: Bias kognitif yang memihak dan mencari maklumat yang mengesahkan kepercayaan dan pendapat diri yang sedia ada.[6] Apabila ditetapkan dalam suasana politik, individu yang mempunyai fahaman politik yang sama akan mencari dan mengesahkan pendapat mereka, dan menolak maklumat yang bercanggah.[7] Analisis meta baru-baru ini cuba membandingkan tahap bias pengesahan dalam kalangan liberal dan konservatif Amerika, dan mendapati bahawa kedua-dua kumpulan secara kasarnya memiliki bias pada darjat sama.[8]

Bias konsensus palsu: Ini wujud apabila normalisasi pendapat, kepercayaan dan nilai individu dipercayai sebagai perkara biasa.[9] Bias ini wujud dalam persekitaran kumpulan di mana pendapat kumpulan kolektif dikaitkan dengan populasi yang lebih luas, dengan sedikit atau tiada cabaran antara kumpulan.[1] Ini adalah asas pembentukan parti politik, dan terlibat dalam percubaan berterusan untuk menormalkan pandangan ini dalam populasi yang lebih luas dengan sedikit pengiktirafan terhadap kepercayaan berbeza di luar parti.[5]

Kandungan spekulasi: Apabila cerita memfokuskan pada perkara yang berpotensi berlaku dengan frasa spekulatif seperti "mungkin", "macam mana kalau" dan "boleh" daripada memfokuskan pada bukti tentang perkara yang telah dan/atau pasti akan berlaku.[6] Apabila sesuatu artikel tidak dilabelkan secara khusus sebagai artikel pendapat dan analisis, ia boleh membawa kepada bias spekulatif selanjutnya.[5] Ini berlaku dalam konteks politik, terutamanya memperkenalkan dasar, atau menangani dasar bertentangan.[10] Bias ini membolehkan pihak membuat dasar mereka lebih menarik, dan kelihatan menangani isu secara lebih langsung, dengan membuat spekulasi hasil positif dan negatif.[10]

Bias pilih kasih: Jenis berat sebelah ini wujud melalui penggunaan pemilihan ideologi, nyahpilihan dan/atau peninggalan cerita berdasarkan pendapat individu.[10] Ini juga berkaitan dengan bias agenda yang wujud terutamanya apabila tumpuan diberikan kepada ahli politik dan cara mereka memilih untuk membuat liputan dan membentangkan perbincangan dan isu dasar pilihan.[5]

Bias partisan: Wujud dalam media apabila wartawan berkhidmat dan mencipta kecenderungan parti politik tertentu.[11]

Keberkecualian politik

[sunting | sunting sumber]

Keberkecualian politik ialah tindakan balas terhadap bias politik, yang bertujuan untuk memastikan keupayaan penjawat awam untuk menjalankan sebarang tugas rasmi secara saksama, berbanding menuruti fahaman politik mereka.[12] Dalam bidang seperti liputan media, keputusan undang-undang dan birokrasi serta ajaran akademik, keperluan untuk mengambil tindakan pembetulan terhadap tindakan bias politik adalah asas penguatkuasaan keberkecualian politik.[4] Penyelidikan mencadangkan bahawa keberkecualian politik diutamakan berbanding berat sebelah politik, dengan Republikan, Bebas dan Demokrat memilih untuk mendapatkan berita mereka daripada media yang berkecuali daripada aspek politik.[4] Tindak balas individu terhadap bias dan motivasi politik dicabar apabila penglibatan bias diteruskan dan membantu parti politik atau ideologi mereka.[4] Pengecaman keberkecualian politik itu sendiri menimbulkan tindak balas yang lebih teruk, dan secara langsung mengawal penerimaan normatif bias politik.[4] Had keberkecualian politik wujud berhubung liputan media dan menjana tuduhan untuk sebarang tindakan atau mesej yang dianggap berat sebelah dari segi politik.[12] Bias kekal tertanam dalam persaingan antara kumpulan kontekstual, bermakna pertimbangan politik berdasarkan tindakan atau mesej boleh mencabar ideologi tertentu atau meningkatkan dan memajukan ideologi.[4][13]

Bias politik dalam media

[sunting | sunting sumber]

Bias media menonjolkan bias politik dalam pelaporan topik politik dan perwakilan ahli politik.[14] Apabila wartawan kadangkala menekankan sudut pandangan tertentu dan menyampaikan maklumat terpilih untuk memajukan pandangan politik mereka sendiri, mereka mungkin menyampaikan maklumat berat sebelah yang memihak kepada pendapat politik mereka sendiri[15] atau pembaca mereka.[16] Menentukan bias media berbanding kedudukan politik, terdapat peraturan tersendiri yang melindungi daripada pemalsuan maklumat.[17] Media, sebaliknya, boleh mengubah representasi maklumat untuk mempromosikan kedudukan politik.[15] Bias media boleh mengubah pendapat politik, yang secara langsung memberi kesan kepada tingkah laku dan keputusan pengundi oleh kerana perwakilan maklumat yang gagal.[17] Bentuk bias politik ini mempunyai kesan berterusan apabila digunakan untuk mengubah pendapat orang lain.[17] Di mana media kekal sebagai sumber maklumat yang berkuasa untuk maklumat politik, ia boleh mewujudkan bias politik dalam perwakilan maklumat aktor politik[16] dan isu dasar.[17]

Bias politik dalam media juga dibincangkan menunjukkan bagaimana tokoh sosial membincangkan isu politik.[15] Dalam menentukan wujudnya bias politik, penentuan agenda digunakan.[17] Penentuan agenda direka bentuk untuk memberikan pemahaman tentang agenda di sebalik pembentangan isu politik, dan cuba untuk menentukan berat sebelah politik yang ada.[17]

Rujukan

[sunting | sunting sumber]
  1. ^ a b c d e "Media Bias". Boundless Political Science.
  2. ^ Vyse, Stuart (2019). "Who Are More Biased: Liberals or Conservatives?". Skeptical Inquirer. Jil. 43 no. 4. m/s. 24–27. Dicapai pada 22 October 2019.
  3. ^ a b Gentzknow, Matthew; Shapiro, Jesse; Stone, Daniel (2014). "Media Bias in the Marketplace: Theory". NBER Paper.
  4. ^ a b c d e f g Yair, Omer (2018). "When do we care about political neutrality? The hypocritical nature of reaction to political bias". PLOS ONE. 13 (5): e0196674. Bibcode:2018PLoSO..1396674Y. doi:10.1371/journal.pone.0196674. PMC 5933769. PMID 29723271.
  5. ^ a b c d e f g Saez-Trumper, Diego. "Gatekeeping, Coverage and Statement bias". Social Media News Communities.
  6. ^ a b Plous, Scott (1993). "Confirmation Bias". The Psychology of Judgement and Decision Making: 233.
  7. ^ Shermer, Michael (2006). "The Political Brain". Scientific American. 295 (1): 36. Bibcode:2006SciAm.295a..36S. doi:10.1038/scientificamerican0706-36. PMID 16830675.
  8. ^ Ditto, Peter H.; Liu, Brittany S.; Clark, Cory J.; Wojcik, Sean P.; Chen, Eric E.; Grady, Rebecca H.; Celniker, Jared B.; Zinger, Joanne F. (2018). "At Least Bias Is Bipartisan: A Meta-Analytic Comparison of Partisan Bias in Liberals and Conservatives" (PDF). Perspectives on Psychological Science. 14 (2): 273–291. doi:10.1177/1745691617746796. PMID 29851554.
  9. ^ "False Consensus and False Uniqueness". Psychology Campus. Diarkibkan daripada yang asal pada 2007-11-17. Dicapai pada 2019-05-15.
  10. ^ a b c Hofstetter, C. Richard; Buss, Terry F. (1978). "Bias in television news coverage of political events: A methodological analysis". Journal of Broadcasting. 22 (4): 517–530. doi:10.1080/08838157809363907.
  11. ^ Soroka, Stuart (2016). "Gatekeeping and Negativity Bias". Political Communication.
  12. ^ a b Kernaghan, Kenneth (1986). "Political Rights and Political Neutrality: finding the bland point". Canadian Public Administration. 29 (4): 639–652. doi:10.1111/j.1754-7121.1986.tb00205.x.
  13. ^ Yair, Omar; Sulitzeanu-Kenan, Raanan (2018). "When do we care about political neutrality? The hypocritical nature of reaction to political bias". PLOS One. 13 (5): e0196674. Bibcode:2018PLoSO..1396674Y. doi:10.1371/journal.pone.0196674. PMC 5933769. PMID 29723271.
  14. ^ Patterson, Thomas (2013). "The News Media: Communicating Political Images". We the People. 10.
  15. ^ a b c Stromberg, David (2002). "Mass Media Competition, Political Competition, and Public Policy". Institute for International Economic Studies.
  16. ^ a b Haselmayer, Martin; Wagner, Markus; Meyer, Thomas M. (2017-07-03). "Partisan Bias in Message Selection: Media Gatekeeping of Party Press Releases". Political Communication (dalam bahasa Inggeris). 34 (3): 367–384. doi:10.1080/10584609.2016.1265619. ISSN 1058-4609. PMC 5679709. PMID 29170614.
  17. ^ a b c d e f Bernhardt, Dan (2007). "Political Polarization and the Electoral Effects of Media Bias". Journal of Public Economics. 92 (5–6): 1092–1104. doi:10.1016/j.jpubeco.2008.01.006.
Diambil daripada "https://ms.wikipedia.org/w/index.php?title=Bias_politik&oldid=5692000"