ItWikiCon/2017/Proposte

Location

Program

Proposals

Partecipants

Media

Team

Di cosa vorresti parlare alla itWikiCon? Che cosa vorresti imparare?

In questa pagina è possibile raccogliere idee su ciò che vorresti fosse organizzato durante la ItWikiCon (sezione idee) e quello che tu vorresti proporre come presentazione, tavola rotonda o workshop (sezione proposte).

Qui puoi fare le tue proposte rispettando lo schema fornito. Puoi usare come esempio questa proposta.

Inserisci qui sotto il titolo della tua proposta, alla fine del testo già presente (ad esempio ItWikiCon/2017/Proposte/La mia proposta) quindi clicca su "Nuova proposta" e segui le istruzioni.

Tutte le proposte presentate vengono automaticamente raccolte in category:ItWikiCon 2017 proposals. Se sei interessato a partecipare a una o più di queste attività proposte, inserisci la tua firma nella pagina relativa.

Abbiamo predisposto alcune sezioni, se la tua idea non rientra in nessuna di quelle creane una nuova!

• C'è poco confronto sui WIR, nel senso che è un'esperienza utilissima, ma poco conosciuta dagli enti e a volte anche dagli stessi wikipediani. --Archeologo (talk) 23:46, 8 October 2016 (UTC)[reply]
• Incontro su progetti scolastici. --Jaqen (talk) 10:24, 3 November 2016 (UTC)[reply]
• Immagino sia qualcosa che viene detto sia qui sopra su nella sezione sotto sui beni culturali: qualche indicazione e confronto su come interagire con l'esterno, in particolare: a) con enti con cui collaborare per avere materiale (foto ecc.); b) con enti con cui organizzare eventi di insegnamento all'uso di Wikipedia, editathon ecc. (scuole, università, musei ecc.). --Superchilum^{(talk to me!)} 19:20, 10 July 2017 (UTC)[reply]

Vista la parte sopra, io la separo. Sono responsabile in Svizzera sui progetti educativi, mi farebbe piacere aprire un dibattito e un confronto con la parte italiana. E va assolutamente coinvolta una persona di WMF (Tighe? Vashir?). --Ilario (talk) 13:52, 11 July 2017 (UTC)[reply]

•  Support Interessata. --Camelia (talk) 19:39, 15 July 2017 (UTC)[reply]

   Support A me interesserebbe molto partecipare. A novembre spero di avere in corso uno dei miei Laboratori di scrittura universitari (come http://polo4.elearning.unipi.it/course/view.php?id=578). --Mirko Tavosanis (talk) 13:54, 27 July 2017 (UTC)[reply]

• Vorrei che Alex brollo ci insegnasse a creare un file djvu! --Jaqen (talk) 17:05, 8 October 2016 (UTC)[reply]

   Support, anche io.--Uomovariabile (talk) 08:07, 9 December 2016 (UTC)[reply]

   Support --EusebiaP (talk) 18:50, 10 July 2017 (UTC)[reply]

   Support --Civvì (talk) 19:30, 15 July 2017 (UTC)[reply]

   Support --Afnecors (talk) 09:26, 17 July 2017 (UTC)[reply]

   Support--Susanna Giaccai 10:28, 7 August 2017 (UTC)[reply]

   Support --CristianCantoro (talk) 14:09, 3 October 2017 (UTC)[reply]

@Alex brollo: ha purtroppo declinato l'invito e dunque indegnamente lo sostituirò io. Mi sto documentando. Più domande riceverò (magari per tempo) meglio mi orienterò nella presentazione. - εΔω 10:31, 4 November 2017 (UTC)

• Vorrei che ci fosse una discussione/laboratorio su possibili sviluppi di Wikisource per "attirare" più contributori, anche da settori al momento non molto coinvolti (es. ricercatori universitari, studiosi di Digital Humanities...). Alcune idee: come trarre dati dai testi Wikisource per favorire integrazioni con Wikidata e con gli altri progetti wiki; come semplificare l'apprendimento da parte dei nuovi utenti (accoglienza, guide, tutorial...); come migliorare l'accesso ai testi, es. da dispositivo mobile. Sbubi (talk) 12:51, 12 July 2017 (UTC)[reply]

  L'argomento è enorme e degno di ampia discussione, forse più adatto a ad una Unconference che a un incontro ufficiale. - εΔω 10:31, 4 November 2017 (UTC)

  @Sbubi, Xavier121, Aubrey, Giaccai, EusebiaP, and Accurimbono:, data la storicità dellì'occasione in cui saremo incredibilmente compresenti in carne ed ossa nello stesso luogo è fondamentale organizzare un momento di ritrovo insieme, magari da inserire nel programma, informando @Yiyi:. Jaqen mi ha spiegato che dobbiamo metterci d'accordo noi per proporre un momento in cui trovare una stanza libera. Sappiate che io sarò a Trento da Venerdì a domenica, dunque a me va bene qualunque momento. - εΔω 18:59, 12 November 2017 (UTC)

• Potrebbe essere interessante un tutorial su JOSM, un editor Java per OpenStreetMap (potrei anche occuparmene io) --Fabior1984 (talk) 17:19, 15 July 2017 (UTC)[reply]

   Support. Interessante. --Camelia (talk) 19:38, 15 July 2017 (UTC)[reply]

   Support con una breve presentazione dello stato dell'arte di OSM. --Civvì (talk) 10:02, 16 July 2017 (UTC)[reply]

   Support Molta intaressane. --Llorenzi (talk) 08:44, 1 September 2017 (UTC)[reply]

   Support e potrei dare una mano, qualora servisse. --CristianCantoro (talk) 14:18, 3 October 2017 (UTC)[reply]

• Sarebbe interessante se qualcuno mi (ci) spiegasse cosa si può fare con i dati presenti su Wikidata e come fare queste cose (io so solo creare una tabella partendo da Wikidata, ma con risultati non proprio brillanti). --Yiyi (talk) 20:05, 9 October 2016 (UTC)[reply]

• Anche per me sarebbe interessante capire un po' meglio Wikidata, il senso, il potenziale e come contribuire in modo costruttivo. Che contributo può dare, e quali sono le relazioni e le sinergie possibili, tra Wikidata e il data journalism? --Rossella Vignola (OBC) (talk) 19:02, 8 November 2016 (UTC)[reply]

•  Support Interessata alle query SPARQL. Imparare bene a crearle da zero, non solo copiarle e adattarle alle proprie necessità, come si fa ora. --Camelia (talk) 19:35, 15 July 2017 (UTC)[reply]

 Support --Afnecors (talk) 09:28, 17 July 2017 (UTC)[reply]

 Support SPARQL a go-go. --Marcok (talk) 13:57, 7 August 2017 (UTC)[reply]

 Support --Uomovariabile (talk to me) 08:05, 8 August 2017 (UTC)[reply]

 Support sarebbe importantissimo avere questa sessione --Susanna Giaccai 07:28, 10 August 2017 (UTC)

Ho una proposta. Potrei organizzare un workshop di una giornata su Wikidata, con due tracce (una base e una "intermediate"), sulla base di quanto ho recentemente realizzato insieme ad altri a Londra. Full disclosure: questa proposta la faccio anche in base a quello che faccio adesso di lavoro, ossia "Wikidata community manager" per l'ONG mySociety (che è anche il motivo per cui sto scrivendo con l'altro account), quindi un'ipotesi di lavoro potrebbe essere lavorare sui dati dei politici italiani dal 1848 in poi. Che ne dite? --Sannita (mySociety) (talk) 09:39, 25 August 2017 (UTC)[reply]

[edit] Ho messo la proposta vera e propria qui: ItWikiCon/2017/Proposte/Workshop su Wikidata e politica --Sannita (mySociety) (talk) 09:50, 25 August 2017 (UTC)[reply]

 Support credo possa essere molto utile! Martinligabue (talk) 09:44, 25 August 2017 (UTC)[reply]

 Support Dò volentieri il mio contributo generico e specifico sul d:Wikidata:Primary_sources_tool. --Hjfocs (talk) 15:21, 25 August 2017 (UTC)[reply]

 Support --Virginia Gentilini (talk) 11:20, 31 August 2017 (UTC)[reply]

• Mi piacerebbe che si parlasse di diritto d'autore, diffamazione privacy, libertà di panorama, ecc. con degli esperti. --Jaqen (talk) 09:49, 8 October 2016 (UTC)[reply]

   Support, siamo in due --Ruthven (talk) 11:56, 19 October 2016 (UTC)[reply]

   Support, siamo in tre. Anche rispetto alla riforma attualmente in corso a livello UE. --Rossella Vignola (OBC) (talk) 19:04, 8 November 2016 (UTC)[reply]

   Support --Lepido (talk) 14:39, 10 July 2017 (UTC)[reply]

   Support --EusebiaP (talk) 19:45, 11 July 2017 (UTC)[reply]

   Support --Camelia (talk) 19:37, 15 July 2017 (UTC)[reply]

   Support --Civvì (talk) 05:12, 19 July 2017 (UTC)[reply]

   Support mi aggiungo anch'io --Susanna Giaccai 07:29, 10 August 2017 (UTC)

   Support --Virginia Gentilini (talk) 11:20, 31 August 2017 (UTC)[reply]

   Support ma con l'auspicio che sia l'inizio di una riorganizzazione, più user friendly, delle pagine di aiuto a districarsi nella selva --Nicolabel (talk) 10:51, 9 September 2017 (UTC)[reply]

   Support --CristianCantoro (talk) 14:12, 3 October 2017 (UTC)[reply]

   Support --g (talk) 08:28, 9 October 2017 (UTC)[reply]

• Spesso "scrivere a OTRS" è visto come un salto dalla padella (l'avviso messo in talk) alla brace. Una breve sessione (attinente alla precedente) potrebbe essere tenuta sul ruolo e su come interfacciarsi con OTRS per questioni relative al diritto d'autore e ai permessi di pubblicazione. --Ruthven (talk) 11:39, 8 September 2017 (UTC)[reply]

• Vorrei un minicorso su Lua, il linguaggio di programmazione usato per i moduli. --Jaqen (talk) 09:49, 8 October 2016 (UTC)[reply]

   Support Anch’io! --XanonymusX (talk) 20:39, 10 October 2016 (UTC)[reply]

   Support Interessata. --Camelia (talk) 19:33, 15 July 2017 (UTC)[reply]

• Una buona introduzione sull'uso dei Bot e come usarli per velocizzare il lavoro nei progetti. --Ruthven (talk) 11:57, 19 October 2016 (UTC)[reply]

   Support Un corso sull'uso dei bot è fondamentale. --Ilario (talk) 13:50, 11 July 2017 (UTC)[reply]

   Support Molto interessata. --Camelia (talk) 19:33, 15 July 2017 (UTC)[reply]

   Support Come creare e manovrare un bot con Pywikibot. --Afnecors (talk) 09:30, 17 July 2017 (UTC)[reply]

   Support Sarebbe molto interessante un corso su come fare e usare un bot, magari con un esempio pratico di un bot semplicissimo. Non è infatti facile capire, solo leggendo it:Wikipedia:Bot, da che parte iniziare... --Nungalpiriggal (talk) 10:46, 7 September 2017 (UTC)[reply]

• Creazione / miglioramento dei tools (metriche per eventi, qualità delle voci etc) --Camelia (talk) 19:45, 15 July 2017 (UTC)[reply]

• Tavola rotonda sulle possibilità dei progetti Wiki in connessione con il mondo dei Beni Culturali, con differenze tra realtà italiana ed il panorama internazionale; progetti realizzati (WLM, Wikimuseums, FareOpen, MappiaM), in atto (Open Connected Heritage, mapping parties), in progetto (...). --Saverio.G (talk) 13:25, 11 October 2016 (UTC)[reply]
• Potremmo sensibilizzare musei per la realizzazione di voci su Wikipedia e/o avere le loro collezioni su Commons (es: Museo tridentino di scienze naturali) --Ruthven (talk) 15:15, 8 March 2017 (UTC)[reply]

   Support --Susanna Giaccai 07:30, 10 August 2017 (UTC)

• Visto che nessuno lo scrive, lo faccio io. Cosa è il gender gap? Possiamo parlare di Gender gap in una comunità in cui a livello wikipediano le donne sono poco rappresentate mentre a livello wikimediano, soprattutto a livello di staff, i rapporti si ribaltano? In Wikimedia Foundation, ad esempio, ci sono delle aree in cui lo staff è rappresentato al 100% da donne. --Ilario (talk) 13:55, 11 July 2017 (UTC)[reply]

   Support Credo sia giunto il momento che la comunità affronti il tema. --Beatrice (talk) 20:57, 13 July 2017 (UTC)[reply]

   Support Sostengo la proposta. --Camelia (talk) 19:31, 15 July 2017 (UTC)[reply]

  Comment Che intendi per "parlarne"? Vuoi modificare lo staff di Wikimedia per avere meno donne? Non vedo come potremmo influenzare le decisioni di WMF sulla politica delle assunzioni; oltre penso sia illegale negli USA discriminare in base al sesso (o altrove). --Ruthven (talk) 20:25, 15 July 2017 (UTC)[reply]

   Support --Susanna Giaccai 07:31, 10 August 2017 (UTC)

• Come organizzare eventi grandi o piccoli. --Jaqen (talk) 09:51, 8 October 2016 (UTC)[reply]
• E fare una cosa tipo workshop per creare una pagina su 'pedia su come organizzare concretamente un edit-a-thon con possibile individuazione di un tot di utenti da contattare in caso di aiuto, indicazioni pratiche ecc... --Civvì (talk) 06:58, 19 July 2017 (UTC)[reply]

   Support Credo sia molto importante questa discussione per rendere più efficaci - al fine di migliorare le voci dell'enciclopedia - gli editathon che iniziano a svolgersi con sempre maggiore frequenza. --Paola Liliana Buttiglione (talk) 21:19, 26 July 2017 (UTC)[reply]

   Support Civvi ha detto tutto --g (talk) 08:25, 9 October 2017 (UTC)[reply]

• Tavola rotonda su come moderare un qualcosa. Fatto alla Wikimedia Conference di Berlino (grazie Sannita). Si tratta di trovare due progetti da proporre al board da eliminare ed automoderarsi. @Sannita: Potresti dare ulteriori dettagli?--Ferdi2005 _(Posta) 09:44, 7 August 2017 (UTC)[reply]

  Era un po' differente: si trattava di un workshop per imparare a gestire gruppi di lavoro, dove c'era questo esercizio di gruppo di 10 minuti in base al quale "una commissione di utenti deve suggerire al Board di WMF due progetti Wikimedia da chiudere". Potremmo anche provare a ripeterlo, ma in questo contesto non so quanto abbia senso. --Sannita - not just another it.wiki sysop 21:26, 22 August 2017 (UTC)[reply]

• Vista la presenza a Trento credo che si possa parlare di lingue minori. Da poco si è conclusa la conferenza Celtic Knot a Edimburgo su questo tema. L'argomento riscuote un certo interesse. --Ilario (talk) 13:49, 11 July 2017 (UTC)[reply]

   Support --Camelia (talk) 19:40, 15 July 2017 (UTC)[reply]

   Support In effetti, una delle motivazioni per avere una ItWikiCon è quella di riavvicinare comunità linguistiche minori. I progetti di Wikipedia in lombardo, napoletano, siciliano, ecc... hanno problemi in comune e –probabilmente– soluzioni comuni. Potremmo avere una tavola rotonda o presentazioni di progetti minori orbitanti attorno alla sfera linguistica italiana (incluse le versioni linguistiche italiane di Wikisource, Wikiquote, Wikinews, ecc...) --Ruthven (talk) 09:10, 16 July 2017 (UTC)[reply]

• E' stata presentata una manifestazione di interesse al bando Interreg Italia-Svizzera in cui un'ampia sezione riguarda le valli ladine della provincia di Bolzano. Il progetto (se riuscirà a vincere il bando), prevede l'individuazione delle montagne, vallate, località menzionate nelle varie saghe e leggende ladine o, comunque, nei testi letterari ladini, e la realizzazione in collaborazione con OSM di mappe di itinerari per vederle. ItWikiCon, come localizzazione ed anche come data, potrebbe essere un'ottima occasione per la presentazione del progetto e per la sua messa a punto.
• In particolare, cercando di coinvolgere anche i wikipediani di madrelingua ladina e tedesca, ci possono essere interazioni con:
  • OSM: Presentazione progetto Dolomiti ed esercitazioni relative, specialmente per la Val di Fiemme.
  • Wikisource Rilettura dei testi in lingua ladina, in collaborazione con la Biblioteca civica di Trento.
  • Wikiversità Formulare proposte per utilizzare la disponibilità mostrata dal Sovrintendente scolastico per la lingua ladina della Provincia di Bolzano ed elaborare progetti anche per la val di Fiemme, Fodom e Valle d'Ampezzo.
  • Wikivoyage Revisione delle voci delle località delle Dolomiti.
  • Commons Progettate un grande concorso fotografico nell'ambito di WLM relativo alle montagne e località delle Dolomiti.

Progettare una raccolta di file di musica ladina--Mizardellorsa (talk) 05:03, 9 October 2016 (UTC)[reply]

 Oppose I file musicali presentano seri problemi di diritto d'autore; es: tutti i musicisti dovrebbero rilasciare un permesso per la pubblicazione con licenza libera. Ingestibile. --Ruthven (talk) 09:11, 16 July 2017 (UTC)[reply]

• Il board della Fondazione sta avviando il processo per una nuova strategia per il movimento. A marzo saremo probabilmente nel cuore del processo, e nel periodo principale di input dalla comunità. Potremmo parlarne e far arrivare assieme qualcosa dall'Italia. - Laurentius (talk) 19:41, 22 November 2016 (UTC)[reply]

 Support --Paola Liliana Buttiglione (talk) 21:18, 26 July 2017 (UTC)[reply]

 Support: --Camelia (talk) 08:37, 2 September 2017 (UTC)[reply]

• Progetto WikiAlpenforum. --Jaqen (talk) 12:00, 26 February 2017 (UTC)[reply]

   Support Concordo. --Ilario (talk) 13:50, 11 July 2017 (UTC)[reply]

Come creare e come finanziare un progetto. Allora diciamo che qui siamo quasi al ricatto, WM CH finanzierà borse di studio solo se si parlerà di come impostare un progetto, come monitorarlo, come verificare che sia stato un progetto di successo e come poterlo sottoporre per avere fondi. Visto che WM CH partecipa a due bandi Interreg, di esempi ne abbiamo a bizzeffe. --Ilario (talk) 13:57, 11 July 2017 (UTC)[reply]

 Support e non so se si collochi qui dentro ma anche una spiegazione/presentazione del meccanismo dei diversi tipi di Grant WMF --Civvì (talk) 05:11, 19 July 2017 (UTC)[reply]

 Support credo sia molto interessante, però è un argomento sin troppo vasto. Magari si potrebbe cercare un taglio specifico. --Paola Liliana Buttiglione (talk) 21:25, 26 July 2017 (UTC)[reply]

Non so dove incastra questa cosa, pensavo però che potrebbe essere utile creare di modelli di workshop mono o multiprogetto, di comoda replicabilità. (Anche se ovviamente è insostituibile l'apporto e l'esperienza del singolo wiki..iano che conduce il corso/workshop.) Esempio: Ho fatto il corso ws con @Aubrey: e @Giaccai: e quello di wd con @Sannita: ma mi trovo in una rete di biblioteche tanto ricche di patrimonio quanto ignare delle potenzialità di questi progetti. (Spesso semplicemente disinteressate ad acquisire competenze così specifiche ed immagino sia per questo che ci si è inventati il wiki..iano-in-residence.) Sarebbe comodo però avere una sorta di modello/semplificato/introduttivo da proporre alla rete. Scrivo qui perchè immagino che altri siano in una situazione simile, in caso contrario scusate il pippone. --dvd _(talk) 10:34, 12 July 2017 (UTC)[reply]

 Support che potrebbe congiungersi con questa sezione --Civvì (talk) 06:59, 19 July 2017 (UTC)[reply]

Non sapevo in quale delle proposte già in elenco inserire questo tema. Potrebbe essere interessante un dibattito ben moderato su ciò che i wikipediani (e gli utenti degli altro progetti) si aspetterebbero dall'associazione Wikimedia Italia per il futuro e viceversa, nell'ottica di produrre raccomandazioni operative o consigli utili (quindi propositiva). --Paola Liliana Buttiglione (talk) 21:48, 26 July 2017 (UTC)[reply]

 Support: WMI serve ai wikipediani? Su che cosa si basa l'ostilità a volte presente? Il viceversa invece mi pare meno sensato.--Virginia Gentilini (talk) 11:20, 31 August 2017 (UTC)[reply]

 Support: --Susanna Giaccai 12:36, 31 August 2017 (UTC)

 Support: --Camelia (talk) 08:36, 2 September 2017 (UTC)[reply]

 Support --Nungalpiriggal (talk) 10:46, 7 September 2017 (UTC)[reply]

 Support --g (talk) 08:27, 9 October 2017 (UTC)[reply]

Vorrei proporre un talk in cui spiego il mio progetto etytree di un dizionario etimologico multilingue in forma grafica: metodologie utilizzate e funzionamento. In particolare mostrerò come utilizzare il tool disponibile qui, come utilizzare lo SPARQL endpoint, come navigare il faceted browser (esempio: pistacchio). Ed eventualmente proporrei una discussione relativa all'organizzazione di eventi e alla creazione di una community di editor che contribuisca dati di etimologia sia per la lingua italiana che per la lingua napoletana, tarantina e siciliane, o altre lingue di interesse. Epantaleo (talk) 09:13, 10 October 2017 (UTC)[reply]

Ciao, potresti includere qualche link per chiarire meglio di cosa stiamo parlando? Dai tuoi contributi vi si risale ma per una più agevole valutazione sarebbe meglio dettagliare qui ;-) Grazie! --Civvì (talk) 12:07, 14 October 2017 (UTC)[reply]

Grazie mille del feedback. Ho modificato il post qui sopra. Epantaleo (talk) 12:45, 14 October 2017 (UTC)[reply]