@nologinfound: dlaczego ateiści skupiają się na wierze, a nie na faktach? Jedyne co, znalazłem na ten temat to memy i artykuł na wyborczej. Postanowiłem więc sprawdzić u źródła, czyli na stronach szkół katolickich, które należą do rady. I co? I… na jednej z nich jest promocja szczepienia przeciwko HPV: https://zsk.pisz.pl/2024,09,szczepienia-przeciw-hpv/
Mamy więc oświeconych ateistów, którzy uwierzą w każdą bzdurę, która pokrywa się z ich poglądami i nic nie weryfikują, oraz ciemnego katola, który sprawdza fakty, a potem się wypowiada.
@NobbyNobbs: no proszę, zgubił okulary na parkingu, ale szuka pod latarnią bo jaśniej. Po pierwsze - komentuję obrazek. Po drugie - przeczytaj go jeszcze raz, bo usilnie szukasz tylko tam gdzie jaśniej [to też dość popularne w tych kręgach]. Po trzecie - dzięki za identyfikację, przynajmniej wiesz co z Tobą nie tak, to pierwszy krok do wyleczenia!
@nologinfound: czyli nie podasz żadnego linku z dowodem na to, że moje źródła nie są prawdziwe? Rozumiem. Nie żebym się po kimś twojego pokroju spodziewał, że poda jakieś rzeczowe argumenty w sprawie. Wy fanatycy religijni rzadko używacie rozumu, czy argumentów. Napędza was jedynie tępa nienawiść i wiara. Tak naprawdę jedyne co was odróżnia od tępego katolstwa to młodszy wiek i brak beretu na głowie. Myślenie i retoryka dokładnie te same.
@NobbyNobbs: czyli jednak nie próbujesz zrozumieć co tam jest napisane? Rozumiem. Nie żebym po kimś Twojego pokroju spodziewał się logiki, zrozumienia i w ogóle zdrowego rozsądku. Wy fanatycy religijni rzadko używacie rozumu, czy argumentów. Napędza was jedynie tępa nienawiść i wiara (jeszcze bardziej tępa).
@tamandua: i jeszcze tego, z którego się dowiesz kim jest nadawca tego maila, który jest w pierwszym linku.
https://*******.pl/p6533z
W miejsce gwiazdek wstaw: zrzutka
@tamandua: no i? W sensie dyrektorka udostępniła treść otrzymanego maila i się nim podzieliła na stronie głównej szkoły bez odnoszenia się do jego treści. Znaczy owszem, przekazywanie dalej tego szurskiego bełkotu nie powinno mieć miejsca, ale nie widzę w tym linku aby szkoła otwarcie odradzała szczepień. Widocznie linki ci się pomyliły, bo przecież celowo nie podałeś linka w którym szkoła otwarcie nie odradza szczepień na dowód, że szkoły katolickie otwarcie odradzają szczepień, prawda?
@nologinfound: jak nauczysz się mówić zamiast szczekać to będziemy mogli rozmawiać jak człowiek z człowiekiem. Pytałem o źródło, a nie to, co o mnie myślisz. W nosie mam co o mnie myśli jakiś niewychowany, wściekły idiota. Dla mnie liczą się weryfikowalne fakty, więc je przedstaw
@NobbyNobbs: mój drogi, a w którym miejscu napisałem, że to, co podlinkowałem jest dowodem na odradzanie przez szkołę szczepień? Przyznałeś w komentarzu, że nie udało Ci się znaleźć materiału źródłowego, od którego zaczęła się afera, więc Ci go podlinkowałem. Nie nadinterpretujesz Ty aby rzeczywistości?
@NobbyNobbs: W sumie mi to rybka - nie mam nic wspólnego ze szkołami katolickimi i nawet mnie one nie obchodzą - ale czy jeśli ktoś nie publikuje jakiegoś listu, to czy nie robi to w jakimś celu? Jakbyś zareagował, gdyby np. opublikowali manifest komunistyczny albo coś podchodzącego pod faszyzm (no, Mein Kampf byłoby za długie)? Fakt faktem, nie ma komentarza.
@tamandua: ale ty mi dałeś link do czegoś innego. To jest e-mail, tory trafił do szkoły z zewnątrz. A nie e-mail, który jest wysyłany przez Radę Szkół Katolickich do rodziców. To jakbym napisał, że mam dowod na toż że Twój pies pogryzł staruszkę i wrzucił nagranie jak kot kogoś innego podrapał dziecko. No bądźmy poważni...
@Kajothegreat: ale ja nie twierdzę, że publikowanie takich szyrskich bredni jest w porządku. Dyrektorka powinna zebrać za coś takiego ostry hejt, bo to promowanie dezinformacji. Sęk w tym, że oskarża się nie jaz a cała radę szkół katolickich i nie o publikowanie szurskiego listu na stronie, a o wysyłanie go pod własnym autorstwem rodzicom dzieci na e-mail. To są dwie zupełnie inne sprawy i nie są sobie równoważne, a także nie dotyczą tych samych osób.
@NobbyNobbs: no i dalej nie wiem w czym problem. Podsyłam Ci materiał źródłowy, od którego najpewniej zaczął się cały ten cyrk. I masz tutaj czarno na białym, że można przy odrobinie złej woli podpiąć coś pod coś, bo moim zdaniem ciąg wyglądał tak: dyrektor jednej ze szkół należących do RSK publikuje maila z szurskimi bredniami, ktoś wiąże te brednie ze stanowiskiem RSK, bo zostały opublikowane przez dyrektora placówki należącej do RSK i voila! Wychodzi temu komuś, że to stanowisko RSK. Tak mi się przynajmniej wydaje,ale oczywiście mogę się mylić, jednak żadnego listu wysłanego do rodziców nigdzie nie znalazłem, chociaż się starałem, maglując internety przez jakiś czas. Strzelasz waść do posłańca.
@tamandua: materiał, który nie odnosi się do treści wrzuty na mistrzach. Ktoś wysłał do szkoły szurski e-mail a głupia dyrektorka to udostępniła na stronie szkoły.
A wrzuta mówi o tym, że rada szkół katolickich rozsyła ten e-mail rodzicom uczniów.
Przecież to są dwie różne sprawy! Jedna nie dowodzi drugiej. Więc czego chce? Chce źródła potwierdzającego, że rada szkół katolickich wysyła e-maile antyszczepionkowe do rodziców.
Swoją drogą nie wierzę, że nie rozumiesz co do ciebie pisze. Więc dopóki nie dostanę źródła potwierdzającego, że rada szkół katolickich wysyła takie wiadomości e-mail do rodziców uczniów lub nie przyznasz się, że takiego źródła nie ma, to temat uważam za zamknięty.
@NobbyNobbs: geez, Nobby, ja w żadnym momencie nie napisałem Ci, że posiadam takie źródło, bo szukałem i niczego nie znalazłem. Pomyślałem więc, że ktoś zrobił z igły widły i uznał, że ten mail, który widnieje pod podesłanym Ci linkiem, jest oficjalnym mailem (oraz stanowiskiem) RSK - co by mnie nie zdziwiło, bo nadinterpretowanie, dorabianie faktów pod tezę i podobne praktyki to już dzisiaj norma. Reasumując: nigdzie nie zaprzeczam Twojej tezie, że żadnych dowodów na potwierdzenie tych rewelacji nie ma, a cała ta sprawa to ściema i manipulacja. Już nie wiem jak inaczej Ci to napisać, żebyś zrozumiał, że ja w żadnym momencie się ciebie nie czepiam, a jedynie podsyłam Ci materiał, który według mnie miał posłużyć jako zarzewie całej tej sprawy. I tyle w temacie, który teraz już chyba rzeczywiście możemy uznać za zamknięty. No, chyba, że nadal masz wątpliwości co do moich intencji, to wtedy jeszcze raz spróbuję wyjaśnić, ale kończą mi się już pomysły, jak to napisać, żeby było jaśniej i bez nieporozumień :)
@NobbyNobbs: na razie to ty szczekasz bez ładu i składu. Więc jak będzie? Wespniesz się na wyżyny intelektu (w twej skali) i podejmiesz arcytrudne zadanie zrozumienia co tam jest napisane? Czy to za wiele i pozostaniesz przy jałowym szczekaniu? Krótka piłka tak czy nie?
@tamandua: tbf wiara w bajki jest równie rozpowszechniona wśród ludzi sekularnych. Hitleryści, Komuniści (już nawet Marx jest pełen sprzeczności i błędów logicznych u podstawy), Czawiści, Kim Dzong-Illiści, Maoiści, Hegliści i tak dalej. Ludzie są po prostu podatni na gotowe zestawy ideologiczne (niezależnie, czy religijne, czy polityczne, czy ideologiczne).
I cóż, jako ktoś bez żadnego wykształcenia medycznego, też w sumie po prostu "wybrałem" wiarę w medycynę (choć ta wiara ma swoje uzasadnienie: lekarze mnie i wielu innych już leczyli z chorób).
Też jest dosyć ciekawym zagadnieniem, skąd w ogóle biorą się ludzie, którzy wpadają na pomysł, że lekarze chcą ich zabić (czy szczepionkami, czy lekami, czy operacjami - whatever). Przecież już samo doświadczenie np. pójścia do dentysty, daje doświadczenie o jednoznacznych wnioskach: dentyści nie dość, że sprawiają, że np. znika ból zęba, to jeszcze je leczą...
Teoretycznie, jeśli by wierzyć 'ewolucjonizmowi ekonomicznemu', człowiek powinien mieć tendencję do wybierania 'wiary najbardziej praktycznej' do osiągnięcia swoich celów: a jednak wciąż człowiek lubi wierzyć w rzeczy całkowicie oderwane od 'zdroworozsądkowej' percepcji świata.
Ale podsumowując: nie byłbym tak radykalny we wnioskach. To nie religie, a naturalny ludziom dogmatyzm jest odpowiedzialny za rozpowszechnianie dziwacznych teorii (czy to o szczepionkach, czy o nienawiści do jakichś ludzi, czy walce o jakieś idee).
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
2 października 2024 o 0:56
biorę po 300zł od każdej z drużyn i... hmm... obstawiamy fikołki katotalibanu? Mam już jeden typ :>
Odpowiedz@nologinfound: dlaczego ateiści skupiają się na wierze, a nie na faktach? Jedyne co, znalazłem na ten temat to memy i artykuł na wyborczej. Postanowiłem więc sprawdzić u źródła, czyli na stronach szkół katolickich, które należą do rady. I co? I… na jednej z nich jest promocja szczepienia przeciwko HPV: https://zsk.pisz.pl/2024,09,szczepienia-przeciw-hpv/ Mamy więc oświeconych ateistów, którzy uwierzą w każdą bzdurę, która pokrywa się z ich poglądami i nic nie weryfikują, oraz ciemnego katola, który sprawdza fakty, a potem się wypowiada.
Odpowiedz@NobbyNobbs: no proszę, zgubił okulary na parkingu, ale szuka pod latarnią bo jaśniej. Po pierwsze - komentuję obrazek. Po drugie - przeczytaj go jeszcze raz, bo usilnie szukasz tylko tam gdzie jaśniej [to też dość popularne w tych kręgach]. Po trzecie - dzięki za identyfikację, przynajmniej wiesz co z Tobą nie tak, to pierwszy krok do wyleczenia!
Odpowiedz@nologinfound: czyli nie podasz żadnego linku z dowodem na to, że moje źródła nie są prawdziwe? Rozumiem. Nie żebym się po kimś twojego pokroju spodziewał, że poda jakieś rzeczowe argumenty w sprawie. Wy fanatycy religijni rzadko używacie rozumu, czy argumentów. Napędza was jedynie tępa nienawiść i wiara. Tak naprawdę jedyne co was odróżnia od tępego katolstwa to młodszy wiek i brak beretu na głowie. Myślenie i retoryka dokładnie te same.
Odpowiedz@NobbyNobbs: czyli jednak nie próbujesz zrozumieć co tam jest napisane? Rozumiem. Nie żebym po kimś Twojego pokroju spodziewał się logiki, zrozumienia i w ogóle zdrowego rozsądku. Wy fanatycy religijni rzadko używacie rozumu, czy argumentów. Napędza was jedynie tępa nienawiść i wiara (jeszcze bardziej tępa).
Odpowiedz@NobbyNobbs: https://zsbircza.szkolnastrona.pl/a,402,inny-punkt-widzenia-na-szczepienia-przeciw-hpv Łap tego linka, o który prosiłeś. Miłej lektury :)
Odpowiedz@tamandua: i jeszcze tego, z którego się dowiesz kim jest nadawca tego maila, który jest w pierwszym linku. https://*******.pl/p6533z W miejsce gwiazdek wstaw: zrzutka
Odpowiedz@tamandua: no i? W sensie dyrektorka udostępniła treść otrzymanego maila i się nim podzieliła na stronie głównej szkoły bez odnoszenia się do jego treści. Znaczy owszem, przekazywanie dalej tego szurskiego bełkotu nie powinno mieć miejsca, ale nie widzę w tym linku aby szkoła otwarcie odradzała szczepień. Widocznie linki ci się pomyliły, bo przecież celowo nie podałeś linka w którym szkoła otwarcie nie odradza szczepień na dowód, że szkoły katolickie otwarcie odradzają szczepień, prawda?
Odpowiedz@nologinfound: jak nauczysz się mówić zamiast szczekać to będziemy mogli rozmawiać jak człowiek z człowiekiem. Pytałem o źródło, a nie to, co o mnie myślisz. W nosie mam co o mnie myśli jakiś niewychowany, wściekły idiota. Dla mnie liczą się weryfikowalne fakty, więc je przedstaw
Odpowiedz@NobbyNobbs: mój drogi, a w którym miejscu napisałem, że to, co podlinkowałem jest dowodem na odradzanie przez szkołę szczepień? Przyznałeś w komentarzu, że nie udało Ci się znaleźć materiału źródłowego, od którego zaczęła się afera, więc Ci go podlinkowałem. Nie nadinterpretujesz Ty aby rzeczywistości?
Odpowiedz@NobbyNobbs: W sumie mi to rybka - nie mam nic wspólnego ze szkołami katolickimi i nawet mnie one nie obchodzą - ale czy jeśli ktoś nie publikuje jakiegoś listu, to czy nie robi to w jakimś celu? Jakbyś zareagował, gdyby np. opublikowali manifest komunistyczny albo coś podchodzącego pod faszyzm (no, Mein Kampf byłoby za długie)? Fakt faktem, nie ma komentarza.
Odpowiedz@tamandua: ale ty mi dałeś link do czegoś innego. To jest e-mail, tory trafił do szkoły z zewnątrz. A nie e-mail, który jest wysyłany przez Radę Szkół Katolickich do rodziców. To jakbym napisał, że mam dowod na toż że Twój pies pogryzł staruszkę i wrzucił nagranie jak kot kogoś innego podrapał dziecko. No bądźmy poważni...
Odpowiedz@Kajothegreat: ale ja nie twierdzę, że publikowanie takich szyrskich bredni jest w porządku. Dyrektorka powinna zebrać za coś takiego ostry hejt, bo to promowanie dezinformacji. Sęk w tym, że oskarża się nie jaz a cała radę szkół katolickich i nie o publikowanie szurskiego listu na stronie, a o wysyłanie go pod własnym autorstwem rodzicom dzieci na e-mail. To są dwie zupełnie inne sprawy i nie są sobie równoważne, a także nie dotyczą tych samych osób.
Odpowiedz@NobbyNobbs: no i dalej nie wiem w czym problem. Podsyłam Ci materiał źródłowy, od którego najpewniej zaczął się cały ten cyrk. I masz tutaj czarno na białym, że można przy odrobinie złej woli podpiąć coś pod coś, bo moim zdaniem ciąg wyglądał tak: dyrektor jednej ze szkół należących do RSK publikuje maila z szurskimi bredniami, ktoś wiąże te brednie ze stanowiskiem RSK, bo zostały opublikowane przez dyrektora placówki należącej do RSK i voila! Wychodzi temu komuś, że to stanowisko RSK. Tak mi się przynajmniej wydaje,ale oczywiście mogę się mylić, jednak żadnego listu wysłanego do rodziców nigdzie nie znalazłem, chociaż się starałem, maglując internety przez jakiś czas. Strzelasz waść do posłańca.
Odpowiedz@tamandua: materiał, który nie odnosi się do treści wrzuty na mistrzach. Ktoś wysłał do szkoły szurski e-mail a głupia dyrektorka to udostępniła na stronie szkoły. A wrzuta mówi o tym, że rada szkół katolickich rozsyła ten e-mail rodzicom uczniów. Przecież to są dwie różne sprawy! Jedna nie dowodzi drugiej. Więc czego chce? Chce źródła potwierdzającego, że rada szkół katolickich wysyła e-maile antyszczepionkowe do rodziców. Swoją drogą nie wierzę, że nie rozumiesz co do ciebie pisze. Więc dopóki nie dostanę źródła potwierdzającego, że rada szkół katolickich wysyła takie wiadomości e-mail do rodziców uczniów lub nie przyznasz się, że takiego źródła nie ma, to temat uważam za zamknięty.
Odpowiedz@NobbyNobbs: geez, Nobby, ja w żadnym momencie nie napisałem Ci, że posiadam takie źródło, bo szukałem i niczego nie znalazłem. Pomyślałem więc, że ktoś zrobił z igły widły i uznał, że ten mail, który widnieje pod podesłanym Ci linkiem, jest oficjalnym mailem (oraz stanowiskiem) RSK - co by mnie nie zdziwiło, bo nadinterpretowanie, dorabianie faktów pod tezę i podobne praktyki to już dzisiaj norma. Reasumując: nigdzie nie zaprzeczam Twojej tezie, że żadnych dowodów na potwierdzenie tych rewelacji nie ma, a cała ta sprawa to ściema i manipulacja. Już nie wiem jak inaczej Ci to napisać, żebyś zrozumiał, że ja w żadnym momencie się ciebie nie czepiam, a jedynie podsyłam Ci materiał, który według mnie miał posłużyć jako zarzewie całej tej sprawy. I tyle w temacie, który teraz już chyba rzeczywiście możemy uznać za zamknięty. No, chyba, że nadal masz wątpliwości co do moich intencji, to wtedy jeszcze raz spróbuję wyjaśnić, ale kończą mi się już pomysły, jak to napisać, żeby było jaśniej i bez nieporozumień :)
Odpowiedz@NobbyNobbs: na razie to ty szczekasz bez ładu i składu. Więc jak będzie? Wespniesz się na wyżyny intelektu (w twej skali) i podejmiesz arcytrudne zadanie zrozumienia co tam jest napisane? Czy to za wiele i pozostaniesz przy jałowym szczekaniu? Krótka piłka tak czy nie?
Odpowiedz@tamandua: czyli widzisz, to tylko fake news.
OdpowiedzCzy to nie ciekawe, że wiara w jedne, pozanaukowe bajki implikuje wiarę w inne?
Odpowiedz@tamandua: tbf wiara w bajki jest równie rozpowszechniona wśród ludzi sekularnych. Hitleryści, Komuniści (już nawet Marx jest pełen sprzeczności i błędów logicznych u podstawy), Czawiści, Kim Dzong-Illiści, Maoiści, Hegliści i tak dalej. Ludzie są po prostu podatni na gotowe zestawy ideologiczne (niezależnie, czy religijne, czy polityczne, czy ideologiczne). I cóż, jako ktoś bez żadnego wykształcenia medycznego, też w sumie po prostu "wybrałem" wiarę w medycynę (choć ta wiara ma swoje uzasadnienie: lekarze mnie i wielu innych już leczyli z chorób). Też jest dosyć ciekawym zagadnieniem, skąd w ogóle biorą się ludzie, którzy wpadają na pomysł, że lekarze chcą ich zabić (czy szczepionkami, czy lekami, czy operacjami - whatever). Przecież już samo doświadczenie np. pójścia do dentysty, daje doświadczenie o jednoznacznych wnioskach: dentyści nie dość, że sprawiają, że np. znika ból zęba, to jeszcze je leczą... Teoretycznie, jeśli by wierzyć 'ewolucjonizmowi ekonomicznemu', człowiek powinien mieć tendencję do wybierania 'wiary najbardziej praktycznej' do osiągnięcia swoich celów: a jednak wciąż człowiek lubi wierzyć w rzeczy całkowicie oderwane od 'zdroworozsądkowej' percepcji świata. Ale podsumowując: nie byłbym tak radykalny we wnioskach. To nie religie, a naturalny ludziom dogmatyzm jest odpowiedzialny za rozpowszechnianie dziwacznych teorii (czy to o szczepionkach, czy o nienawiści do jakichś ludzi, czy walce o jakieś idee).
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 października 2024 o 0:56
ludzie wierzący w gadającego węża zaprzeczają danym i faktom, no kto by "pomyślał"?
Odpowiedz