@Kaaiser: Zdradzę ci sekret: wcale nie trzeba patrzeć na krzyż, a jak już się na niego spojrzy to można pomyśleć o tym, że inni wierzą inaczej niż ja robić swoje.
@dziadek8724: zdradzę ci sekret : można po prostu nie robić z krzyża szopki i nie wieszać go gdzie popadnie co tak naprawdę jest obrazą dla tego symbolu
@Alex2422: Tak by chcieli zrobić pieniacze. Ludzie wykazujący się tolerancją (która jest ponoć sztandarowym hasłem Lewicy) przejdą obok bez robienia niepotrzebnej szopki, bo wiedzą, że nie wszyscy mają taki sam światopogląd, jak oni.
Niemniej taboru cygańskiego w europarlamencie nadal brak... kiedy skończy się ten rasizm, nienawiść i wykluczenie błogosławionego narodu Romskiego, o którym nie mówi nikt? Nie mówi nikt bo każdy jest w swoich uprzedzeniach zgodny jak Niemcy w czasie holokaustu - ba teraz jest gorzej niż holokaust, bo nie ma żadnych głosów by tabor cygański dopuścić do europarlamentu.
@PawelKolodziejKrakow: Tak, kulturowym. Kultury żydowskiej "Menora to siedmioramienny świecznik, który oznaczał boskie światło czuwania nad Żydami. To jeden z najstarszych symboli żydowskich."
Jest różnica pomiędzy miejscem w budynku które zostało przeznaczone dla celów kultu, a robieniem z całego budynku symbolu kultu. Niech jest - ale kaplica - gdzie wisi krzyż - jak i zakątek dla menory czy chanuki.
@Piotrwie: Popatrz na to z innej strony. W izraelskim knesecie nikt nawet nie próbuje proponować nawet najmniejszej dekoracji chrześcijańskiej jak np. choinke czy szopkę o krzyżu nawet nie wspominam. Tak samo w krajach arabskich można trafić do pierdla za samo posiadanie krzyżyka, różańca czy Biblii. Ale oni dbają o swoją tradycję, kulturę i tożsamość. W kraju arabskim za samo wspomnienie o zdjęciu islamskiego symbolu jest kara śmierci. Tylko Europa ma być śmietnikiem całego świata. celowo niszczy się naszą europejską cywilizację i kulturę. Tylko po co? Po to abyśmy byli bezrozumną, bezwiedną masą ludzką bez świadomości własnej wartości i swego pochodzenia, a w ostateczności zaasymilowali obce kultury.
@czochracz_bobra: nie wiem w jakim kraju arabskim jest jak mówisz. Może w Iranie albo Afganistanie. W Egipcie nawet Palestynie wszystkie religie działały razem, chód dominuje rzecz jasna jedna. Areszt za posiadanie Biblii? Przytocz.
@dziadek8724: Przejrzałem. Ale ja się cieszę, że takiego fanatyzmu nie ma u nas. I mam nadzieję, że nigdy nie będzie... Jednak - artykuł w dużej mierze bazuje na Arabii Saudyjskiej, Afganistanie, oraz krajach bojówkarskich na pograniczu ISIS... Wierzę, że nie dotyczy to każdego z tych regionów.
@PawelMatczak: Nie napisał „symbol chrześcijaństwa”, tylko „dekoracja chrześcijańska”.
Sparafrazuję: o ja pie... bycie zaślepionym gimboateistą naprawdę daje minus 500 do umiejętności czytania ze zrozumieniem.
@Piotrwie: " Ale ja się cieszę, że takiego fanatyzmu nie ma u nas."
Poczekaj, poczekaj. Czaskoski jako pierwszy wprowadził zakaz wieszania symboli religijnych w warszawskich urzędach, za nim poszedł prezydent Wrocławia Jacek Sutryk. Taka tam "tolerancja" w praktyce w wykonaniu nowoczesnych, uśmiechniętych polityków.
@Piotrwie: "Ale ja się cieszę, że takiego fanatyzmu nie ma u nas." Spokojnie. Ostatnio w Niemczech była afera że grupka chłopców sterroryzowała całą klasę bo nie chiała wyznawać islamskich wartości.
https://www.pap.pl/aktualnosci/bild-uczniowie-w-niemczech-przechodza-na-islam-bo-nie-chca-byc-outsiderami-w-szkole
Nas to nie dotyczy, ja już swoje przeżyłem. Ale to co się dzieje w Niemczech dzieje się za 15 lat w Polsce. jeżeli się nie opamiętamy i nic się nie zmieni to twoja wnuczka będzie chodzić w hidżabie a syn walić łbem o dywan. Nie ma czegoś takiego jak świeckie państwo. Albo będziemy pielęgnować własną tożsamość, wiarę i wartości albo cudze.
@Piotrwie: Iran i Afganistan to nie kraje arabskie. W Arabii Saudyjskiej i we wszystkich emiratach (w tym w ZEA) nie wolno na widoku publicznym wystawiać Biblii, kościoły muszą być ukryte (nie mogą mieć zewnętrznych oznak, że to kościół).
Tymczasem w całym świecie chrześcijańskim (czy też postchrześcijańskim) meczety i synagogi mogą bez żadnego problemu być jasno opisane w ten sposób.
@czochracz_bobra: Patrząc na to, co się dzieje w zachodniej Europie, za kilka lat może tam dojść do władzy partia, która za cel obierze sobie muzułmanów i pod pozorem walki z radykalnym islamem zaczną walczyć z wszystkim, co islamskie. A wtedy czeka nas wielka ucieczka z tamtych krajów do jakiegoś tolerancyjnego i bezpiecznego miejsca, np... Polski, jak to już było w przeszłości z żydami uchodzącymi przed pogromami.
Amerykański historyk Tom Holland w swojej książce „Dominion” zauważa, że współcześnie nie ma wojny między chrześcijaństwem a świeckością, tylko brak zgody wśród osób ukształtowanych przez chrześcijaństwo.
Problem współczesności polega na tym, że dopiero chrześcijaństwo umożliwiło w ogóle zaistnienie koncepcji świeckości w oderwaniu od religii i to świeckość stoi za tym, że chrześcijaństwo w ogóle mogło przeniknąć do kultur niechrześcijańskich.
W tym jest zarówno siła, jak i słabość chrześcijaństwa.
Dowodem tego jest fakt, że kontrrewolucje antyzachodnie (irańska, ISIS, Erdogan w Turcji, Modi w Indiach) zastępują świeckość nie ateizmem uformowanym przez własną kulturę, tylko swoimi własnymi tradycjami religijnymi.
Historycznie WSZYSTKIE kraje były dyktaturami religijnymi. Niektóre posuwały się do oddawania boskiego kultu władcy (Egipt, Rzym), wiele innych miało religię państwową, ale cała plejada państw, które są podawane za przykład „świeckich”, jak „tolerancyjne” Indie, bądź konfucjańskie, jak Chiny, Korea, czy Japonia, w rzeczywistości tolerowały tylko jedną religię państwową, która była także gwarantem porządku społecznego.
Zresztą nawet współczesne Chiny czy Korea Płn. mają jasny porządek religijny, nie są państwami ateistycznymi.
W Korei Płn. jest to jasne: Kim Ir Sen jest ogłoszony Wiecznym Prezydentem KRLD, Kim Dzong Il został ogłoszony Drogim Przywódcą. Obu należy się boska cześć, brak oddania pokłonu przed ich portretem jest karany śmiercią.
W Chinach tego nie widać tak jasno, ale jak najbardziej występuje taki porządek:
Cesarz=Bóg
KPCh=Cesarz
Za tym idą pewne przekonania:
Partia jest nieomylna, więc nawet, jeśli dopuszcza się ludobójstwa i innych zbrodni, to jest usprawiedliwiona
Chiny mają prawo prowadzić politykę ekspansji, bo jest to boski mandat.
Jeśli Partia coś uważa za prawdę, to tak jest, nawet jeśli fakty głoszą inaczej. Jeśli Partia zmienia zdanie, to w wyniku zmiany zdania następuje zmiana rzeczywistości z poprzedniej prawdy na nową i jest retroaktywna.
To ostatnie trudno jest zrozumieć bez przykładu:
- Partia głosi, że niebo jest czerwone.
- Wszyscy mówią, że niebo jest niebieskie.
- Tak naprawdę niebo jest czerwone i wszyscy się mylą.
- Partia głosi, że niebo jest niebieskie.
- Od tego momentu niebo jest niebieskie.
- Inni mówią, że niebo było niebieskie od zawsze.
- Tak naprawdę było czerwone, a teraz jest niebieskie, ale wolą boską Partia zdecydowała inaczej i retroaktywnie zmieniła treść wszystkich podręczników i zapisów wiedzy na świecie.
@Piotrwie: krótka pamięć czy świadomy zabieg?
16 czerwca 2024 o 19:14
"nie wiem w jakim kraju arabskim jest jak mówisz. Może w Iranie albo Afganistanie."
@Piotrwie: Wyraziłeś się nieprecyzyjnie, więc wypowiedź można zinterpretować na dwa sposoby, że albo wliczasz Iran i Afganistan do krajów arabskich, albo je podajesz jako osobne przykłady.
Ale istotą mojej odpowiedzi było to, że są kraje arabskie, gdzie inne religie są zakazane, i wymieniłem, które to kraje. Arabia Saudyjska (jako kraj, w którym leżą Mekka i Medyna, jest pod tym względem najsurowszy, ale Oman (sułtanat, nie emirat) i emiraty: Katar, emiraty wchodzące w skład ZEA również względem wyznawców innych religii stosują represje. Jemen i Kuwejt są mniej surowe, ale również nie jest to wymarzone miejsce do życia.
Poza tym nie wolno zapominać, że żaden z tych krajów zasadniczo nie represjonuje białych (Europejczyków, Amerykanów, czy Australijczyków), ale represje są wymierzone przede wszystkim w imigrantów zarobkowych pochodzących z Azji i Afryki.
@yahoo111: ok, fakt. Błędny skrót myślowy w oryginalnym poście i brak uwagi później... Miałem oczywiście na myśli kraje gdzie dominuje islam. Mam taką obserwacje, że każde miejsce, gdzie dominuje w systemie polityczno społecznym bogobojność wobec jedynej religii oraz prymat władzy religijnej nad cywilna - dzieje się źle. Było tak u nas 300 lat temu, a jest tak teraz w wymienionych miejscach. I nie powinno być odpowiedzią z naszej strony okopywanie się cofnięciem o te 200 lat. Tylko pokazywanie, że można inaczej. I wymaganie tego. I od naszych i od przyjezdnych.
Lewica głupieje bo nie wie czy ma syjonistów wspierać (bo Polacy są im poddani tak byłą dotąd narracja) czy mają z nimi walczyć (bo lewica w JuEsEju tak robi a przecież trzeba powtarzać to co się tam odwala).
Tak to jest z Ideologiami. Zamiast analizować sytuacje i wyciągać wnioski to bezmyślnie powtarza się po kimś. W tym wypadku nie wiedzą po kim XD.
Menora ma 7 świeczek, a to jest chanukija na 9 świeczek. Do gaszenia jednak ten sam rodzaj gaśnicy może być użyty.
OdpowiedzKrzyż pali bo jest w każdej sali, nad każdymi drzwiami i koniecznie jeszcze zdjęcie papieża
Odpowiedz@Kaaiser: Zdradzę ci sekret: wcale nie trzeba patrzeć na krzyż, a jak już się na niego spojrzy to można pomyśleć o tym, że inni wierzą inaczej niż ja robić swoje.
Odpowiedz@dziadek8724: zdradzę ci sekret : można po prostu nie robić z krzyża szopki i nie wieszać go gdzie popadnie co tak naprawdę jest obrazą dla tego symbolu
Odpowiedz@PawelKolodziejKrakow: Widocznie ktoś miał ważny powód, że tam wisi, ale to jeszcze nie oznacza, że trzeba toczyć pianę z pyska na jego widok.
Odpowiedz@dziadek8724: To prawda, nie trzeba. Trzeba go tylko zdjąć i więcej nie wieszać.
Odpowiedz@Alex2422: Tak by chcieli zrobić pieniacze. Ludzie wykazujący się tolerancją (która jest ponoć sztandarowym hasłem Lewicy) przejdą obok bez robienia niepotrzebnej szopki, bo wiedzą, że nie wszyscy mają taki sam światopogląd, jak oni.
Odpowiedz@dziadek8724: Są opętani, to i toczą pianę z pyska, naturalne. ¯\_(ツ)_/¯
OdpowiedzNiemniej taboru cygańskiego w europarlamencie nadal brak... kiedy skończy się ten rasizm, nienawiść i wykluczenie błogosławionego narodu Romskiego, o którym nie mówi nikt? Nie mówi nikt bo każdy jest w swoich uprzedzeniach zgodny jak Niemcy w czasie holokaustu - ba teraz jest gorzej niż holokaust, bo nie ma żadnych głosów by tabor cygański dopuścić do europarlamentu.
OdpowiedzKrzyż jest symbolem religijnym. Menora kulturowym. Widzisz różnicę?
Odpowiedz@PawelKolodziejKrakow: Tak, kulturowym. Kultury żydowskiej "Menora to siedmioramienny świecznik, który oznaczał boskie światło czuwania nad Żydami. To jeden z najstarszych symboli żydowskich."
OdpowiedzJest różnica pomiędzy miejscem w budynku które zostało przeznaczone dla celów kultu, a robieniem z całego budynku symbolu kultu. Niech jest - ale kaplica - gdzie wisi krzyż - jak i zakątek dla menory czy chanuki.
Odpowiedz@Piotrwie: Popatrz na to z innej strony. W izraelskim knesecie nikt nawet nie próbuje proponować nawet najmniejszej dekoracji chrześcijańskiej jak np. choinke czy szopkę o krzyżu nawet nie wspominam. Tak samo w krajach arabskich można trafić do pierdla za samo posiadanie krzyżyka, różańca czy Biblii. Ale oni dbają o swoją tradycję, kulturę i tożsamość. W kraju arabskim za samo wspomnienie o zdjęciu islamskiego symbolu jest kara śmierci. Tylko Europa ma być śmietnikiem całego świata. celowo niszczy się naszą europejską cywilizację i kulturę. Tylko po co? Po to abyśmy byli bezrozumną, bezwiedną masą ludzką bez świadomości własnej wartości i swego pochodzenia, a w ostateczności zaasymilowali obce kultury.
Odpowiedz@czochracz_bobra: nie wiem w jakim kraju arabskim jest jak mówisz. Może w Iranie albo Afganistanie. W Egipcie nawet Palestynie wszystkie religie działały razem, chód dominuje rzecz jasna jedna. Areszt za posiadanie Biblii? Przytocz.
Odpowiedz@Piotrwie: Nie wiem, czy akurat areszt, ale Biblia w krajach arabskich jest surowo zakazana https://wiadomosci.onet.pl/religia/pogarda-chlosta-smierc/x91wxh
Odpowiedz@dziadek8724: Przejrzałem. Ale ja się cieszę, że takiego fanatyzmu nie ma u nas. I mam nadzieję, że nigdy nie będzie... Jednak - artykuł w dużej mierze bazuje na Arabii Saudyjskiej, Afganistanie, oraz krajach bojówkarskich na pograniczu ISIS... Wierzę, że nie dotyczy to każdego z tych regionów.
Odpowiedz@czochracz_bobra: choinka - symbol chrześcijaństwa XD o ja pie... bycie religijnym naprawdę daje minus 100 do wiedzy i minus 300 do logiki
Odpowiedz@PawelMatczak: Nie napisał „symbol chrześcijaństwa”, tylko „dekoracja chrześcijańska”. Sparafrazuję: o ja pie... bycie zaślepionym gimboateistą naprawdę daje minus 500 do umiejętności czytania ze zrozumieniem.
Odpowiedz@Piotrwie: " Ale ja się cieszę, że takiego fanatyzmu nie ma u nas." Poczekaj, poczekaj. Czaskoski jako pierwszy wprowadził zakaz wieszania symboli religijnych w warszawskich urzędach, za nim poszedł prezydent Wrocławia Jacek Sutryk. Taka tam "tolerancja" w praktyce w wykonaniu nowoczesnych, uśmiechniętych polityków.
Odpowiedz@Piotrwie: "Ale ja się cieszę, że takiego fanatyzmu nie ma u nas." Spokojnie. Ostatnio w Niemczech była afera że grupka chłopców sterroryzowała całą klasę bo nie chiała wyznawać islamskich wartości. https://www.pap.pl/aktualnosci/bild-uczniowie-w-niemczech-przechodza-na-islam-bo-nie-chca-byc-outsiderami-w-szkole Nas to nie dotyczy, ja już swoje przeżyłem. Ale to co się dzieje w Niemczech dzieje się za 15 lat w Polsce. jeżeli się nie opamiętamy i nic się nie zmieni to twoja wnuczka będzie chodzić w hidżabie a syn walić łbem o dywan. Nie ma czegoś takiego jak świeckie państwo. Albo będziemy pielęgnować własną tożsamość, wiarę i wartości albo cudze.
Odpowiedz@Piotrwie: Iran i Afganistan to nie kraje arabskie. W Arabii Saudyjskiej i we wszystkich emiratach (w tym w ZEA) nie wolno na widoku publicznym wystawiać Biblii, kościoły muszą być ukryte (nie mogą mieć zewnętrznych oznak, że to kościół). Tymczasem w całym świecie chrześcijańskim (czy też postchrześcijańskim) meczety i synagogi mogą bez żadnego problemu być jasno opisane w ten sposób. @czochracz_bobra: Patrząc na to, co się dzieje w zachodniej Europie, za kilka lat może tam dojść do władzy partia, która za cel obierze sobie muzułmanów i pod pozorem walki z radykalnym islamem zaczną walczyć z wszystkim, co islamskie. A wtedy czeka nas wielka ucieczka z tamtych krajów do jakiegoś tolerancyjnego i bezpiecznego miejsca, np... Polski, jak to już było w przeszłości z żydami uchodzącymi przed pogromami. Amerykański historyk Tom Holland w swojej książce „Dominion” zauważa, że współcześnie nie ma wojny między chrześcijaństwem a świeckością, tylko brak zgody wśród osób ukształtowanych przez chrześcijaństwo. Problem współczesności polega na tym, że dopiero chrześcijaństwo umożliwiło w ogóle zaistnienie koncepcji świeckości w oderwaniu od religii i to świeckość stoi za tym, że chrześcijaństwo w ogóle mogło przeniknąć do kultur niechrześcijańskich. W tym jest zarówno siła, jak i słabość chrześcijaństwa. Dowodem tego jest fakt, że kontrrewolucje antyzachodnie (irańska, ISIS, Erdogan w Turcji, Modi w Indiach) zastępują świeckość nie ateizmem uformowanym przez własną kulturę, tylko swoimi własnymi tradycjami religijnymi. Historycznie WSZYSTKIE kraje były dyktaturami religijnymi. Niektóre posuwały się do oddawania boskiego kultu władcy (Egipt, Rzym), wiele innych miało religię państwową, ale cała plejada państw, które są podawane za przykład „świeckich”, jak „tolerancyjne” Indie, bądź konfucjańskie, jak Chiny, Korea, czy Japonia, w rzeczywistości tolerowały tylko jedną religię państwową, która była także gwarantem porządku społecznego. Zresztą nawet współczesne Chiny czy Korea Płn. mają jasny porządek religijny, nie są państwami ateistycznymi. W Korei Płn. jest to jasne: Kim Ir Sen jest ogłoszony Wiecznym Prezydentem KRLD, Kim Dzong Il został ogłoszony Drogim Przywódcą. Obu należy się boska cześć, brak oddania pokłonu przed ich portretem jest karany śmiercią. W Chinach tego nie widać tak jasno, ale jak najbardziej występuje taki porządek: Cesarz=Bóg KPCh=Cesarz Za tym idą pewne przekonania: Partia jest nieomylna, więc nawet, jeśli dopuszcza się ludobójstwa i innych zbrodni, to jest usprawiedliwiona Chiny mają prawo prowadzić politykę ekspansji, bo jest to boski mandat. Jeśli Partia coś uważa za prawdę, to tak jest, nawet jeśli fakty głoszą inaczej. Jeśli Partia zmienia zdanie, to w wyniku zmiany zdania następuje zmiana rzeczywistości z poprzedniej prawdy na nową i jest retroaktywna. To ostatnie trudno jest zrozumieć bez przykładu: - Partia głosi, że niebo jest czerwone. - Wszyscy mówią, że niebo jest niebieskie. - Tak naprawdę niebo jest czerwone i wszyscy się mylą. - Partia głosi, że niebo jest niebieskie. - Od tego momentu niebo jest niebieskie. - Inni mówią, że niebo było niebieskie od zawsze. - Tak naprawdę było czerwone, a teraz jest niebieskie, ale wolą boską Partia zdecydowała inaczej i retroaktywnie zmieniła treść wszystkich podręczników i zapisów wiedzy na świecie.
Odpowiedz@yahoo111: a gdzie ja napisałem o krajach arabskich?
Odpowiedz@Piotrwie: krótka pamięć czy świadomy zabieg? 16 czerwca 2024 o 19:14 "nie wiem w jakim kraju arabskim jest jak mówisz. Może w Iranie albo Afganistanie."
Odpowiedz@Piotrwie: Wyraziłeś się nieprecyzyjnie, więc wypowiedź można zinterpretować na dwa sposoby, że albo wliczasz Iran i Afganistan do krajów arabskich, albo je podajesz jako osobne przykłady. Ale istotą mojej odpowiedzi było to, że są kraje arabskie, gdzie inne religie są zakazane, i wymieniłem, które to kraje. Arabia Saudyjska (jako kraj, w którym leżą Mekka i Medyna, jest pod tym względem najsurowszy, ale Oman (sułtanat, nie emirat) i emiraty: Katar, emiraty wchodzące w skład ZEA również względem wyznawców innych religii stosują represje. Jemen i Kuwejt są mniej surowe, ale również nie jest to wymarzone miejsce do życia. Poza tym nie wolno zapominać, że żaden z tych krajów zasadniczo nie represjonuje białych (Europejczyków, Amerykanów, czy Australijczyków), ale represje są wymierzone przede wszystkim w imigrantów zarobkowych pochodzących z Azji i Afryki.
Odpowiedz@yahoo111: ok, fakt. Błędny skrót myślowy w oryginalnym poście i brak uwagi później... Miałem oczywiście na myśli kraje gdzie dominuje islam. Mam taką obserwacje, że każde miejsce, gdzie dominuje w systemie polityczno społecznym bogobojność wobec jedynej religii oraz prymat władzy religijnej nad cywilna - dzieje się źle. Było tak u nas 300 lat temu, a jest tak teraz w wymienionych miejscach. I nie powinno być odpowiedzią z naszej strony okopywanie się cofnięciem o te 200 lat. Tylko pokazywanie, że można inaczej. I wymaganie tego. I od naszych i od przyjezdnych.
OdpowiedzLewica głupieje bo nie wie czy ma syjonistów wspierać (bo Polacy są im poddani tak byłą dotąd narracja) czy mają z nimi walczyć (bo lewica w JuEsEju tak robi a przecież trzeba powtarzać to co się tam odwala). Tak to jest z Ideologiami. Zamiast analizować sytuacje i wyciągać wnioski to bezmyślnie powtarza się po kimś. W tym wypadku nie wiedzą po kim XD.
OdpowiedzNie przyglądałem się w których urzędach i instytucjach w Polsce widzą gwiazdy dawida czy inne żydowskie symbole.
OdpowiedzA ty skąd żeś się teraz urwał?
Odpowiedz