幸福追求権

この記事は英語版の対応するページを翻訳することにより充実させることができます。（2023年8月） 翻訳前に重要な指示を読むには右にある[表示]をクリックしてください。 英語版記事を日本語へ機械翻訳したバージョン（Google翻訳）。 万が一翻訳の手がかりとして機械翻訳を用いた場合、翻訳者は必ず翻訳元原文を参照して機械翻訳の誤りを訂正し、正確な翻訳にしなければなりません。これが成されていない場合、記事は削除の方針G-3に基づき、削除される可能性があります。 信頼性が低いまたは低品質な文章を翻訳しないでください。もし可能ならば、文章を他言語版記事に示された文献で正しいかどうかを確認してください。 履歴継承を行うため、要約欄に翻訳元となった記事のページ名・版について記述する必要があります。記述方法については、Wikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入を参照ください。 翻訳後、{{翻訳告知|en|Life, Liberty and the pursuit of Happiness|…}}をノートに追加することもできます。 Wikipedia:翻訳のガイドラインに、より詳細な翻訳の手順・指針についての説明があります。

この記事はその主題が日本に置かれた記述になっており、世界的観点から説明されていない可能性があります。 ノートでの議論と記事の加筆への協力をお願いします。 (2023年8月)

この記事には参考文献や外部リンクの一覧が含まれていますが、脚注による参照が不十分であるため、情報源が依然不明確です。 適切な位置に脚注を追加して、記事の信頼性向上にご協力ください。（2023年8月）

幸福追求権（こうふくついきゅうけん）とは、日本国憲法第13条に規定される「生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利」のこと。

アメリカ独立宣言の掲げる「生命、自由及び幸福追求の権利」の影響が認められる。アメリカ独立宣言の文言は自然権として、世界人権宣言の生存権や人身の自由の起源となった。

初期の学説は、13条は14条以下の人権の総称規定であり、具体的権利性を否定するものであった。しかし、1960年代以降の経済・社会の変容は新たな権利を求めるようになり、それにつれて学説も次第に13条に具体的権利性を認める説が主流となってきた。

具体的権利性否定説

日本国憲法に具体的に定められている権利の総称にすぎないと解する。

具体的権利性肯定説

人格的利益説

個人の人格的生存に不可欠の利益を内容とする権利の総体であり、個別の人権とは一般法と特別法の関係になっていると解する。

一般的自由説

広く一般的行為の自由に関する権利の総体であると解する。

• プライバシーの権利
• 嫌煙権
• 環境権
• 日照権
• 健康権
• アクセス権
• 平和的生存権

しかし、判例が認めるのは、プライバシーの権利としての肖像権ぐらいである（京都府学連事件、最高裁判所昭和44年12月24日大法廷判決)。

• 前科照会事件（最高裁判所昭和56年4月14日判決）
• どぶろく裁判（最高裁判所平成元年12月14日判決）
• ノンフィクション「逆転」事件（最高裁判所平成6年2月8日判決）
• エホバの証人輸血拒否事件（最高裁判所平成12年2月29日判決）

• 佐藤幸治「幸福追求権」 - 芦部信喜・高橋和之・長谷部恭男編『憲法判例百選I 第4版』40頁（有斐閣、2000年）
• 芦部信喜『憲法 新版』（岩波書店、1997年）116頁

• 自己決定権
• 自由権
• 自然権
• 愚行権

• 『幸福追求権』 - コトバンク

この項目は、法分野に関連した書きかけの項目です。この項目を加筆・訂正などしてくださる協力者を求めています（P:法学/PJ:法学）。

• 表示
• 編集