Discussioni utente:Skonvolt

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuto/a su Wikipedia!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

• Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
• Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
  Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
• Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.

Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
• Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
• Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

• Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
• Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Fabexplosive 19:53, 5 dic 2006 (CET)[rispondi]

Salve! Dai tuoi primi edit su wikipedia non posso che segnalarti due progetti dove si coordinao i wikipediani con simile (suppongo) interessi, ovvero Progetto:Aviazione e Progetto:Guerra. Qui puoi trovare le diverse linee guida e convenzioni, e sopratutto i due bar dove puoi fare proposte e ho chiedere info. Già che ci sono ne approfitto per risponderti a: "Un chiarimento: le navi Schnarnhost e Gneisenau erano degli incrociatori o dei cacciatorpedinieri?" Lo Scharnhorst (nave da battaglia) e Gneisenau (nave da battaglia) sono navi da battaglia per la Kriegsmarine, anche se la Royal Navy le classificava come incrociatori da battaglia. Ti conviene usare la definizione alla tedesca, eventualmente specificando tra parentesi quella britannica. Comunque non sono corazzate tascabili, in quanto questa definizione è usata pèer navi di tonnellaggio più piccolo, come l'Admiral Graf Spee, propriamente incrociatore pesante. Per questo genere d'informazioni, ti conviene rivolgerti ai bar di progetto, in quanto le pagine di discussione delle voci sono poco frequentate. Ah, è ricordati di firmarti, è il terzultimo tasto, che fa comparire la stringa --~~~~ che memorizza, quando salvi la pagina il nome utente e l'orario! Sperando di esser stato esauriente, ancora benvenuto e buon lavoro! --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 11:24, 6 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao! La modifica che hai effettuato è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)Caulfieldimmi tutto 11:40, 6 dic 2006 (CET)[rispondi]

Risalve, sono sempre io! Spiego brevemente il template qui sopra! Avevo anch'io notato la pagina Bachem Ba 349 Natter che stavi creando, il fatto è che la pagina fosse vuota, (se non per il link alla versione di en.wiki). Un pagina che rimane vuota per qualche minuto, in genere viene rimossa, per gli ovvi motivi di gestione. Se vuoi tradurre con calma una voce, la cosa più semplice è ricorrre ad una "Pagina delle prove", come ti segnalava Caulfield. Puoi suare quella pubblica, oppure creartene una personale, per farlo basta "crearsi la pagina" Utente:Skonvolt/Pagina delle prove, cliccando ed iniziandola a modificare. Ti conviene linkarla dalla tua pagina utente. Si può usare anche il template {{WIP}}, che messo in testa ad una voce, indica che ci stai lavorando. Ancora buon lavoro! --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 11:54, 6 dic 2006 (CET)[rispondi]

grazie a tutti per l'aiuto, in particolare a Il palazzo. Allora io mi dedico al natter, faccio la bozza e finisco un po ' alla volta.

ps. il template di caulifield si riferisce al natter vero? mi sarebbe dispiaciuto perdere le modifiche che ho fatto alla traduzione dell'enola gay e di Galland :|

Fai con calma! Non c'è fretta per imparare su wikipedia^^ Di solito per comunicare con i nuovi iscritti, utilizziamo i template che sono generalistici perchè è difficile "capire subito" quali sono gli interessi dell'utente.Se invece qualche utente di qualche progetto si accorge che il neo-utente potrebbe diventare dei loro, si cerca di essere un po' più specifici! Buon Lavoro! --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 12:08, 6 dic 2006 (CET)[rispondi]

Si, il template si riferisce alla pagina del Natter. La pagina vuota è l'unico caso in cui si ricorre alla cancellazione immediata. Poi tieni presente che non si perdono mai le modifiche, basta fare riferimento alla cronologia. (An che se esiste un caso in cui anche le cronologie possono essere cancellate, quello in cui la pagina delle voce contenga informazioni copiate di sana pianta da un sito!) --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 12:08, 6 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Skonvolt, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:BachemBa349.jpg che hai caricato, non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui l'hai tratta? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini e la relativa FAQ. Le immagini senza licenza vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora. Grazie per la comprensione,

Kal - El 12:53, 6 dic 2006 (CET)[rispondi]

ehi un attimo: come faccio a spiegare la fonte e la licenza dell'immagine??

Beh, la licenza di un'immagine non si può spiegare, ma deve essere nota in qualche maniera. Per questo ci vuole un po' d'esperienza, ad esempio le immagini provenienti da siti governativi degli stati uniti, sono da considerarsi di Pubblico Dominio, e così via, com'è spiegato Aiuto:Copyright immagini e le pagine correlate.

All'inizio per orientarsi c'è un modo molto più semplice, ovvero fare riferimento alle altre wikipedie, e soprattuto alle immagine caricate su commons. Ad sempio nella voce en:Bachem Ba 349, puoi vedere che questa immagine, [1] riporta un template dove è disponibile su commons, ovvero il progetto collegato ca wikipedia che fornisce le risorse multimediali. Le immagini su commons sono direttamente utilizzabili da it.wiki senza bisogno di essere caricate in locale.

Per quanto riguarda l'immagine che hai caricato in locale, probabilmente essa è di Pubblico dominio, ma il "verificarlo" viene lasciato a chi effettua all'upload. in tal caso dovresti vedere da dove viene (libro, internet) (informazione che va provveduta quando si carica l'immagine, sia qui su it.wiki che su commons) e se la foto è "rintracciabile" come foto di provenienza militare statunitense, puoi sostituire il template di avviso con quello per le licenze delle foto governative statunitensi.

Questo un sunto di massima delle cose da ricordarsi all'inizio per quanto riguarda le immagini. Io inizialmente mi limitavo ad usare le immagini su commons, impratichitomi ho poi iniziato a caricarle. --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 14:20, 6 dic 2006 (CET)[rispondi]

grazie per la pronta risposta, ma il mio problema è un altro: nota la licenza della foto, come faccio a inserirla negli attributi della foto stessa? c'è qualche particolare sintassi da rispettare?

Se vuoi rispondere a un'utente che ti ha scritto, fallo nella sua pagina di discussione, perchè così il messaggio gli sarà visibile appena entrearà in wikipedia. Consulta questa pagina se non ti è ben chiaro il concetto di discussione. --Iardo (discutimi...) 15:08, 6 dic 2006 (CET)[rispondi]

ricevuto --Skonvolt 15:13, 6 dic 2006 (CET)[rispondi]

Buonasera! Cerco di rispondere un po' a tutto, cercando di andare con ordine, ed usando un pratico elenco, forse sembrerò un po' ridondante:

• Inserimento informazioni immagini: Questo si fa in gnere con un template, ovvero tutte quelle stringhe con {{}}, che definisce le informazioni relative alla licenza, ed evenutalmente completandole, proprio come già avevi fatto scrivendo Fotografia di uno dei Natter catturati dai soldati americani nel 1945. Dal punto di vista di wikipedia tale informazione è però "incompleta" in quanto non verificabile, e andrebbe completata dal sito/libro dove è stata presa, di modo che sia effettivamente verificabile che è una immagine di provenienza statunitense, quindi rilasciata con le licenze di quel paese. Per sapere quali template utilizzare per descrivere le informazioni sulla licenza, puoi vedere qui: Aiuto:Schema dei template/Immagini. Quindi nel caso della foto del Natter, una volta specificata meglio l'origine, andrebbe aggiunto {{PD-USGov}}. Puoi notare che il template specifica che in questo caso potresti caricare direttamente l'immagine su commons. A questo proposito:
  • Per farlo dovresti registrarti anche lì.
  • Su commons ci sono molti e molti più template per descrivere le licenze delle immagini, se qui abbiamo un template generico per le foto statunitensi, su commons c'è quello per le foto della marina, {{PD-USGov}}, quello dell'aeronautica, {{PD-USGov-Military-Air Force}} e molti altri, ti ho segnalato questi due che sono quelli che a me capita di usare più spesso.
• Risposta nelle pagine di discussione degli utenti: Ho visto che mi hai contattato per dirmi che avevi finito con il Natter, ma che poi hai cancellato. In genere su wikipedia si scrive nella pagine dell'utente a cui si risponde (il software di wikipedia da così subito conto del messaggio). Però in genere si evita di cancellare i messaggi inutilizzati (anche perchè l'eventuale cancellazione del messaggio conta sempre come una modifica, e il software di wikipedia lo segnala comunque come "nuovo messaggio" l'eventuale cancellatura^^). Per cancellare (ad esempio per cancellare una segnalazione poi risolta), si usa la semplice barratura, con <s>barrato</s>.
• una battuta sulla prima stesura completa: quando si parla tra utenti come battuta ci può stare un "agli ordini" "attendo ordini" ed altro, però nella pagine di discussione delle voci suona strano^^. Qui siamo tutti volontari molto volontari e parlare di ordini in quel contesto suona un po' strano. Su wikipedia l'importante è il relax e fare le cose con calma^^ (e tenere alla qualità delle voci... ovviamente!)

Adesso le risposte a tema sulla voce, le aggiunte/piccole correzioni che ti segnalo le sto proveddendo io stesso:

• Quando ritieni che la voce sia completa, la maniera più rapida per segnalarla è rimuovere il template WIP, e aggiungerla nell'elenco Progetto:Aviazione#Voci nella sezione voci nuove. La sezione Voci da controllare o migliorare, serve più per quelle voci che hanno bisogno di interventi estesi, dubbie, con dati da verificare, ovviamente se vuoi un parere dai veterani è un buon posto per segnalarle^^
• Nel template con i dati tecnici si mette sempre la fotografia quando possibile, per farla visualizzare occorre scrivere la didascalia.
• Come separatore per le migliaia in genere si usao il punto, "."
• Attenzione al plurale, in genere il titolo della voce è sempre al singolare, quindi va scritto: [[missile terra-aria|missili terra aria]]. Anche se ad una voce puntano altri titoli (redirect in gergo...) (ad esempio F-15, punta alla voce McDonnell Douglas F-15 Eagle), conviene utilizzare sempre il nome esteso per creare il wikilink. Questa la pagina di spiegazione Aiuto:Redirect
• Il tocco finale quando si creare la voce, ovvero creare un redirect se può essere utile. Nel nostro caso si tratta di creare un redirect da Bachem Ba 349, altro nome plausibile per la voce Bachem Ba 349 Natter, per farlo basta andare alla pagina Bachem Ba 349, è scrivere la seguente stringa #REDIRECT[[Bachem Ba 349 Natter]]
• Gli interlink: tutto perfetto su it.wiki, ma conviene sempre mettere l'interlink della voce di it.wiki, su una delle altre wikipedie, di modo che la visione degli interlink siano reciproci almeno su una wikipedia.
• "Link esterni", su it wiki si usa "Collegamenti esterni"
• La sezione "sopravvissuti", in genere noi la intitoliamo "Velivoli attualmente esistenti"
• Corrispondenza di wikilink e categorie nelle traduzioni; Questa è una cosa che si prende con il tempo. Le diversi wikipedie hanno diverse convenzioni di nomenclatura e di categorizzazione, che raramente coincidono. Ad esempio, il wikilink di it wiki è Monaco di Baviera, e non Monaco, Germania. Analogamente per le categorie, per vedere come funzionano le categorie aeronautiche Categoria:Aerei militari della seconda guerra mondiale, lì c'è il template di navigazione. Tieni presente che tutte le convenzioni di nomenclatura e categorizzazione sono state a lungo dibattute, e puoi trovarle nelle pagine di progetto, per qualunque chiarimento chiedi all'Aviobar
• Un'altra cosa di en.wiki che non utilizziamo, sebbene non ne abbiamo mai parlato, è quel box con sviluppi correlati, sequenze di designazione e velivoli simili. In genere ci si limita alle voci correlate ed ai template di navigazione per marca, come quello che puoi trovare qua in fondo Messerschmitt Me 321

Comunque sono tutte piccolezze, e anzi raramente capita di trovare una prima pagina creata così corretta. Un ultima digressione, non mi convince molto com'è impostata su en.wiki la citazione dello "Mizuno Shinryu". Simile nello stile del progetto, ma dissimile come velivolo (le uniche foto che ho trovato rapidamente su internet sono del modellino Shinryu, su geocities.com (archiviato dall'url originale urlarchivio richiede dataarchivio (aiuto)).). Direi che forse ci si può mettere un po' mano, eventualmente anch'io se ho tempo domani! E' tutto, spero di non esser stato troppo logorroico, Buon Lavoro! --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 21:38, 6 dic 2006 (CET)[rispondi]

Beh, le ultime domande sono più su come ci si muove che sulle convenzioni di wiki, quindi è difficile dare risposte obiettive. Ti rispondo secondo il mio stile:

• Secondo me il template WIP si può rimuovere, anche se nei prossimi giorni vorrai dare una revisionatina alla voce, rimuovendo il WIP consentirai agli "utenti di passaggio" di fare un'utile opera di correzione delle piccole eventuali sviste, e cose così, in fondo si dice: "Le pagine di Wikipedia sono come i figli: una volta partoriti diventano figli del mondo" - (Anonimo) E il Natter è bello svezzato!
• Visto che il Natter è secondo il sottoscritto svezzato, ti dico che potresti dedicarti alla wikiattività che più ti garba, quindi sotto anche con nuove traduzioni, de-stub, lettura del Bar, giorvagare in giro vedi tu^^ All'inizio mi muovevo in modo abbastanza schematico, fine voce, rassettare, nuova voce; adesso cerco di seguire più l'ispirazione del momento.
• Sullo Shinryu, una doverosa precisazione. Io sono quello che si fissa per taluni dettagli insignifcanti e cose simili, come in questo caso. Non è un'imprecisione, ma dal punto di vista del "divulgatore di storia militare" (definizione pomposa^^, ma è quello che qui facciamo) mi sembra che possa generare un po' di confusione. quindi tieni presente che spesso mi "fisso" per questi dettagli. Aprire un topic può essere la soluzione ideale, in quanto, come forse ti ho già accennato, le pagine di discussione sulle singole voci, che non trattano temi ampli, sono in genere "poco frequentate". Passare al bar ti consentirebbe anche di fare un po' di nuove conoscenze, però tieni presente che anche lì le risposte possono aver bisogno di qualche tempo, in genere anche una settimana.

Insomma buon lavoro, e sentiti tranquillo di muoversi in tutta libertà! Anche senza le mie chiacchiere, avevi già inquadrato buona parte del come muoversi in questi cieli! Buona notte! --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 22:37, 6 dic 2006 (CET)[rispondi]

Buongiorno! Non c'è alcun iter, o meglio, forse l'unico iter per una nuova voce del progetto:aeronautica, è proprio aggiungerlo nelle nuove voci. Ma anche questo dipende da utente ad utente, c'è chi preferisce aspettare di avere una voce ragionevolmente completa (è il nostro caso), e chi segnala la nuova voce anche quando sa che c'è ancora da lavorarci. Quindi non c'è una convenzione in merito, ma ogni utente si regola a suo modo. Comunque bel lavoro, (ho aggiustato solo un paio di wikilink). Già che ci sono, una digressione in generale. Tieni presente che non tutti i progetti hanno l'elenco delle nuove voci, ad esempio nel .Progetto:guerra, si cerca di utilizzare liste specifiche come, Progetto:Guerra#Liste_ed_elenchi, anche se non tutte sono aggiornate (l'unica di cui son sicuro l'aggiornamento è Lista di classi di imbarcazioni militari), e le liste non coprono tutti gli argomenti, Per altri argomenti specificie si cercano di utilizzare i template di navigazione, come per Renault FT-17 (carro armato), vedi la tabella in fondo alla voce. --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 13:21, 7 dic 2006 (CET)[rispondi]

PS per l'apostrofo ' il nowiki non serve quando compare tra due lettere che non sono in corisvo e grassetto. Comunque non c'è bisogno di togliere i nowiki, in quanto ci penseranno i bot.

Il template quello con l'immagine del G.91, è un template di navigazione per le categorie, quindi si usa nelle pagine di categoria. Ovviamente, anche se non usiamo il box aerei simili/sviluppo correlato/sequenza di desginazione come su en.wiki, si può sempre fare riferimento alla sezione "Voci correlate" per fare riferimento a voci correlate, come posslno essere, aerei simili nel caso di progetti con caratteristiche peculiari, o aerei che hanno condiviso lo sviluppo. Tutto questo a discrezione del singolo wikipediano. Ci tenevo a precisare che il non utilizzo del box non voleva essere un'interdizione alla sezioni voci correlate. Buon lavoro! --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 13:34, 7 dic 2006 (CET)[rispondi]

Si quello anche subito, me ne ero dimenticato! Io di solito cancello e via, ma in genere prima si barra con <s> per poi cancellare dopo qualche giorno.

PS nella pagine di discussione ricordarti di firmarti^^

Ciao! --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 13:37, 7 dic 2006 (CET)[rispondi]

Il template quote lo trovi qui Template:Quote/man, in realtà per queste piccole citazioni su aerei etc. non c'è grande necessità di inseririrle anche su wikiquote. Per i wikilink ancora rossi, ci vanno ci vanno! In genere vanno evitati solo se è estramente improbabile che avremo una voce su id essi in futuro. Ad esempio il wikilinkare Hubert Lange nella citazione è uno di questi casi limite. Io sono di quelli che preferisce sempre wikilinkare, anche in questi casi limite. Per quanto riguarda i wikilink, in genere se ne fa uno per voce, ma si richiama se ci sono paragrafi molto lunghi, nel caso del tempest sono paragrafi abbastanza lunghi, quindi possono essere richiamati anche una volta per paragrafo, come li ha organizzati va benissimo. L'unico appunto è che la sezione "collegamenti interni" si chiama "voci correlate"^^ Buon Lavoro! --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 11:35, 8 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ottimo lavoro, Skonvolt! Complimenti ;) Sky 21:10, 27 feb 2008 (CET)[rispondi]

Molto bene, mi fa piacere! Io intanto continuerò a gettare le basi per ogni sonata :) A presto, ciao! --Sky 22:16, 27 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Skonvolt, la pagina «Motti delle unità navali italiane» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Dylan86 13:41, 28 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Non sono sicuroc he sia una violazione di copyright, ho chiesto un controllo perché il testo è stato inserito nell'arco di brevissimo tempo, come se fosse stato preparato prima o come se fosse stato importato da altra fonte.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 17:32, 6 lug 2008 (CEST)[rispondi]

se hai dubbi contattami pure.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 17:53, 6 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ho rimosso l'avviso.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 23:10, 5 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao,
Sono contento che sei intervenuto su due gare di Atene 2004! Io mi ero fermato a indicare i favoriti.
Spero che avrai voglia di andare avanti. Io oggi ho inserito: marcia 20km, il peso femminile e i 10000 donne (le stesse gare che si sono disputate a Pechino). Piano piano... ma se mi dai una mano sono contento!
Mi fa molto piacere che hai scritto le prestazioni in italiano, cioè usando il segno " per i tempi e , per le misure metriche.
Sto dibattendo con un ragazzo che si sta dando da fare coi Giochi di Pechino, però vorrebbe scrivere tutto in inglese. :-(

Tornando al tuo lavoro, vorrei chiederti di rileggere le voci della tabella dei 110 metri ostacoli ad Atene: sopra i nomi degli atleti c'è "Corsia" e sopra le bandiere c'è "Atleta".
Un'ultima cosa: i nomi degli atleti non medagliati non hanno il link: è vero che sono meno importanti, ma prima o poi qualcuno potrebbe creare le loro pagini personali, quindi è sempre meglio linkarli.
A presto!
--Sentruper (msg) 19:17, 16 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, nella pagina in oggetto (dove hai segnalato un copyviol) quale pezzo è copiato e da dove ? thanx --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 16:35, 18 set 2008 (CEST)[rispondi]

Benvenuto nel Progetto Ingegneria

Ciao, e benvenuto al Progetto Ingegneria! Come hai potuto immaginare, siamo un gruppo di utenti di Wikipedia che si tiene in contatto per aumentare la qualità delle voci di carattere ingegneristico.

Alcune cose che potresti trovare utili:

• Le discussioni principali si svolgono nella pagina di discussione del progetto, chiamata Bar degli Ingegneri; è vivamente raccomandato di metterlo nella lista degli osservati speciali.
• Nel progetto hanno luogo diverse iniziative, quali il monitoraggio della qualità delle voci e il cosiddetto "Lavoro sporco".
• Quando crei una nuova voce che riguarda il nostro progetto, inseriscila nella pagina Progetto:Ingegneria/voci nuove: questo farà in modo che gli altri partecipanti al progetto possano collaborare da subito alla stesura della voce.
• Il nostro progetto è inserito all'interno del Progetto Scienza e tecnica, che si pone come punto di incontro per tutti i progetti di tipo tecnico e scientifico.
• Abbiamo un sottoprogetto specialistico, il Progetto Controlli automatici che è focalizzato sul Controllo automatico. Visitalo se sei interessato.

Se hai domande di ogni tipo, non esitare a chiedere a uno degli appartenenti al progetto, e saremo felici di aiutarti. Ancora benvenuto! Arrivederci quanto prima.

--Aushulz (msg) 14:31, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]

Benvenuto nel Progetto Fisica

Ciao, e benvenuto al Progetto Fisica! Come hai potuto immaginare, siamo un gruppo di utenti di Wikipedia che si tiene in contatto per aumentare la qualità delle voci che riguardano la fisica.

Alcune cose che potresti trovare utili:

• Le discussioni principali si svolgono nella pagina di discussione del progetto, chiamata Millibar; è vivamente raccomandato di metterlo nella lista degli osservati speciali.
• Nel progetto hanno luogo diverse iniziative, quali il monitoraggio della qualità delle voci e il cosiddetto "Lavoro sporco".
• Quando crei una nuova voce che riguarda il nostro progetto, inseriscila nella pagina Progetto:Fisica/Voci nuove: questo farà in modo che gli altri partecipanti al progetto possano collaborare da subito alla stesura della voce.
• Il nostro progetto è inserito all'interno del Progetto Scienza e tecnica, che si pone come punto di incontro per tutti i progetti di tipo tecnico e scientifico.

Se hai domande di ogni tipo, non esitare a chiedere a uno degli appartenenti al progetto, e saremo felici di aiutarti. Ancora benvenuto! Arrivederci quanto prima.

--Aushulz (msg) 14:33, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]

C'erano degli spazi a inizio riga che generavano dei tag <pre> nell'HTML. -- Codicorumus  « msg 21:35, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]

Prego. Buon lavoro. -- Codicorumus  « msg 21:44, 17 set 2009 (CEST)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Musica/Classica

Messaggio dal Progetto Musica/Jazz

Ciao Skonvolt, nell'ambito del progetto Musica/Jazz, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo due settimane provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Gce PS: Aggiorna la firma solo se non corrisponde al tuo attuale nome utente e spostala in coda alle firme già presenti nella sezione Confermati

20:01, 26 giu 2017 (CEST)

Gentile Skonvolt,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:48, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Skonvolt, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Chopin_OP.35_measure_1-3.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

ZioNicco (msg) 19:01, 10 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Bösendorfer_logo.PNG. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. ZioNicco (msg) 19:06, 10 lug 2022 (CEST)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Skonvolt, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:AllTheThingsYouAre-bar1thru8.ogg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Skonvolt, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:AllTheThingsYouAre-bars17thru24.ogg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Skonvolt, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:AllThe ThingsYouAre-bars9thru16.ogg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Skonvolt, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:AllThethingsYouAre-bars25thru36.ogg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--valepert 18:01, 28 ago 2024 (CEST)[rispondi]