Discussioni utente:Doorshear

Benvenuto	Benvenuto su Wikipedia, Doorshear!
Tour guidato	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere il tour guidato o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Come si modifica una pagina
Come scrivere una voce
Raccomandazioni e linee guida
Immagini
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Fabexplosive L'admin col botto 01:12, 1 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, hai agito correttamente, utilizzando la pagina di discussione della voce. Tuttavia, come sottolinei, non è che ci sia da sperare in una risposta a stretto giro di posta (io me n'ero accorto perché ho 3 mila attori nella watchlist - e relative pagine di discussione ovviamente - ma non ho avuto tempo di fare alcun controllo).
Facendo un discorso generale, bisogna valutare "l'entità" del problema: generalmente si lascia un post in ns1, oppure si procede direttamente alla rimozione, se è il caso, motivando in campo oggetto (se ad esempio dicono che Marlon Brando è vivo e vegeto, o che ha fatto un film che non ha fatto ecc, procedi pure).
Ma se non hai una fonte attendibile sottomano e c'è un dubbio, i modi in cui procedere sono:

• lasciare il dato ponendo un {{cn}}, ossia il template di richiesta fonte nella frase incriminata. Può restare a lungo, è vero, ma su WP il tempo è cosa assai relativa [questa è l'opzione migliore nel caso che mi indichi];
• mettere un {{C}} nella sezione, spiegando dove è richiesto il controllo [in quel caso, non è IMO il caso, ma può ance starci];
• un terzo espediente sarebbe quello di rintracciare nella cronologia chi ha fatto quel particolare inserimento e contattarlo per chiedere lumi: se è un utente attivo ti può rispondere, se è un IP - e la modifica è antica - lascia stare.

In definitiva, io metterei un "cn" e lascerei lì in attesa di una fonte, ciao e buonwiki --Soprano⁷¹ 19:52, 17 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, se non ricordo male il doppiatore dovrebbe essere Accolla e successivamente il film è stato ridoppiato da Massimiliano Manfredi per la trasmissione televisiva su Rai 4. Non ricordo se l'ho inserito io, cmq adesso dò un'occhiata per le fonti e ti faccio sapere. --Refill (msg) 00:00, 18 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Aspetta a toglierlo, domani controllo per eventuali fonti e, se non le trovo procederò a rimuoverlo, ok? --Refill (msg) 00:26, 18 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Perfetto, ho provveduto a toglierlo. Alla prossima, ciao.--Refill (msg) 14:54, 18 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Attenzione, ti sei accorto che Jonathan Kaplan è una disambigua? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 23:28, 6 dic 2012 (CET)[rispondi]

Se sei appassionato di cinema così controlli, e aiuti a tenere la voce disambigua libera. C'è anche Jonathan Kaplan (arbitro di rugby)... -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 01:13, 7 dic 2012 (CET)[rispondi]

Scusa, non me ne ero accorto. --Refill (msg) 01:56, 29 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ciao! Ti scrivo per avvisarti che ti ho menzionato in una discussione sulla pagina Discussione:Nicole Kidman. Vorrei sapere la tua opinione a riguardo! --MisterMicro ^(scrivimi) 19:50, 6 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ho letto, grazie per la segnalazione....a mio parere l'unica strada è il blocco di tutta la rete. Saluti --Vito.Vita (msg) 20:14, 8 mag 2013 (CEST)[rispondi]

? - questo non va bene? -_- --Refill (msg) 18:58, 9 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Secondo me si potrebbe evitare di fare un edit per una piccolezza come quella, visto che in alcune pagine ci sono degli errori macroscopici, alla fine è solo un tattino :) Alla prossima! --Refill (msg) 20:56, 9 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, è una voce che ho creato quasi tre anni fa e ovviamente non ricordo le fonti che ho usato (non ricordavo nemmeno di averla creata). Probabilmente ho usato siti come questo, in cui il sesto episodio è intitolato Il serial killer. Sinceramente non ho mai visto un episodio della serie TV, quindi non saprei. Se dici che il titolo è un altro, avendo visto l'episodio o essendo in possesso del cofanetto DVD, allora correggi tranquillamente il titolo. Saluti --BART scrivimi 18:01, 14 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Sto agendo sulla trama del film. Ho visto che stai correggendo tutti i miei refusi sintattici. Ti ringrazio. Avrei voluto rendere più sintetico e organico il testo, ma mi sono innestato su una trama già scritta ... Comunque ... c'é nuovo testo da rivedere. Ciao. --LC 19:15, 23 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ne sono sicuro, l'ho visto di recente e non appare (infatti mi ricordo che durante la visione mi chiedevo dove fosse Sinise), viene solo nominato più volte nell'episodio. David Caruso invece si vede e dovrebbe essere uno spezzone del crossover con CSI - Miami--REFILL 02:14, 26 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Doorshear. In effetti il dubbio era venuto anche a me e ora che leggo bene l'articolo parla effettivamente del lancio della rete televisiva TOP Crime. Quel che è sicuro comunque è che Hannibal verrà sicuramente trasmessa dal canale (notizia confermata oltre che dall'articolo anche dalle pubblicità della rete) anche se probabilmente non da oggi. La cosa migliore da fare secondo me è togliere quel "dal 1º giugno 2013" e sostituirlo con un più generico "nel corso del 2013" e quando si saprà con esattezza il giorno in cui verrà trasmessa inserire l'informazione corretta. Sei d'accordo con me? --Baris (msg) 16:10, 1 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Bene, allora procedo con la modifica. Ciao e buon lavoro. --Baris (msg) 16:42, 1 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ovviamente i link sono stati eliminati in toto, visto anche che c'era dmoz (ed in questi casi sarebbe bene, secondo me, evitare altri link). Comunque la mia opinione vale come la tua :-) e quindi puoi benissimo lasciarlo. Ciao, --Gac 21:29, 11 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Doorshear,

senza polemiche......ma ci sono alcune prime visioni che sono da ritenersi epocali ed altre del tutto trascurabili, personalmente il criterio di scelta è spesso soggettivo. Ritengo che un film, soprattutto quelli ritenuti "capolavori" da una grande moltitudine di persone, non possano essere valutati esclusivamente per il loro impatto culturale immediato al momento dell'uscita, bensì anche per la loro capacità di attrarre grandi quote di share almeno al momento del loro primo passaggio televisivo. Ho cercato di documentare sempre le mie ricerche anche perchè ogni persona ha un rapporto individuale con una specifica pellicola, e credo che il "frutto" di esse possa avere un ottimo valore di "memoria storica" personale e collettiva ovvero permetta di sapere/ricordare a quale stagione generale e individuale corrisponda quella determinata "prima tv". Non vedo quindi niente di immorale in ciò che ho "commesso"; per quanto riguarda le "linee guida" wikipediane sinceramente talvolta le trovo un pò troppo ostinatamente rigide........della serie <<.......Così non si fa! E guai a te se ci riprovi!>> Non mi sembra sinceramente un democratico incoraggiamento per chi ogni tanto desidera portare il suo modesto contributo. Grazie e scusa per lo sfogo.--Giba 73 (msg)

È giusto, hai fatto bene. --Яαиzαg 12:59, 2 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie per la correzione, non avevo notato ci fosse già una sezione identica. --Tartufo (msg) 13:18, 5 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Non capisco però cosa ci sia di sbagliato. Il titolo italiano del film è "The Beast - Abissi di paura" e non "Beast - Abissi di paura". Per questo ho spostato la pagina. --Raiden88 (msg) 18:23, 5 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Mi scuso per aver sbagliato il modo di spostare la pagina. Per il "The" io mi sono basato sul titolo della messa in onda in Italia. Poi è uguale in qualsiasi modo esso sia scritto, l'importante è che il film sia quello. --Raiden88 (msg) 18:46, 5 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Vabbé mi dispiace ugualmente di aver fatto un pò un guaio. Una domanda: ho notato che alcuni film o serie tv sono qui riportati come usciti in Italia quando in realtà sono ancora inediti. Cosa devo fare? Segnalarlo a qualcuno? --Raiden88 (msg) 19:18, 5 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ad esempio http://it.wikipedia.org/wiki/Le_sei_mogli_di_Enrico_VIII_(miniserie_televisiva) e http://it.wikipedia.org/wiki/Elisabetta_Regina. Sono certo che non sono mai usciti in Italia e in effetti non si trovano altri riscontri a riguardo. --Raiden88 (msg) 19:34, 5 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ah ok. :) --Raiden88 (msg) 19:52, 5 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Bah. De "Le sei mogli di Enrico VIII" potrebbero benissimo intendere il film con Charles Laughton. Quindi non vuole dire. Per l'altro boh, ti dirò, mi stupisce assai che dopo 40 anni salta fuori un articolo di giornale che ne parla. Ti dirò mi sembra creato ad arte anche perchè non risulta neppure nell'archivio RAi l'esistenza della miniserie. La cosa, a mio parere, andrebbe approffondita prima di poterci pronunciare. --Raiden88 (msg) 10:39, 6 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Inizialmente (qualche anno fa) in rete lessi il titolo italiano Colomba solitaria, ma facendo delle ricerche più approfondite non ho trovato niente e ho pensato che doveva essere un errore e che la miniserie era inedita da noi, ma a quanto pare non è così. Grazie per la segnalazione, adesso riprinstino il titolo! Ciao. --REFILL 14:23, 6 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Se quella che hai caricato l'ultima volta è diversa dalla prima, tempo di che si aggiorni il sistema la pagina dovrebbe generare l'immagine "aggiornata". Prova ad attendere, poi svuota la cache del tuo browser, riavvialo e ricarica la pagina. --Supernino 18:35, 11 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Non è rilevante. In effetti a occhi non noto differenze tra le due versioni, prova a ricaricare una terza volta. Eventualmente puoi anche mettere in cancellazione immediata il file e ricrearlo da capo. --Supernino 23:37, 11 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Il ridoppiaggio è andato in onda qualche giorno fa su Iris e i dati li ho presi dai titoli di coda.--REFILL 19:17, 12 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao, in merito alla discussione aperta sul progetto cinema volevo dire che credo di dare un bella mano ai wikipediani creando abbozzi di voci. Invece sono stato rimproverato, non capisco dove stà il problema. Se gli altri hanno già info da inserire, dovrebbero essere solo contenti che c'è qualcuno che ha gia fatto 'il lavoro sporco'. Ho ricevuto alcune direttive da un utente su come creare abbozzi e sto cercando di adeguarmi. Io sono contentissimo quando le voci che creo vengono ampliate. Gli abbozzi che ho creato non tarderanno ad essere rimpolpati, ad esempio quelli di The Lego Movie, Kaze tachinu sono stati successivamente ampliati. Come vedi non è stato nocivo il mio contributo. Spiegalo ai wikipediani.--87.16.172.248

La questione è attualmente aperta (per ora esclusivamente per i giorni ed i mesi ma arriverà anche agli anni). Credo che tra non molto anche la linea guida sulle date dei film sarà modificata ma per il momento puoi tranquillamente ripristinare. Buon lavoro. --Pèter eh, what's up doc? 00:55, 25 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Perché avete cambiato ? andava bene . Ivannightcrawler (msg) 12:58, 30 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Stiamo a vedere, sa tanto della solita presa per i fondelli ma per policy la speranza va sempre mantenuta. Circa gli avvisi, pure io qualche volta eviterei il disturbo, perché sembra una perdita di tempo davanti a deduzioni ultraevidenti sulle identità dei soggetti, ma esistono template standard come {{RimozioneContenuti}} che prendono poco tempo ;) ciao e buon lavoro.--Shivanarayana (msg) 18:32, 21 set 2013 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per i complimenti, fanno sempre piacere......... soprattutto quando sono rari! Confesso infatti (la mia potrebbe pure essere paranoia semiacuta....): talvolta in passato ho avuto la sensazione di essere più scrutinato che aiutato da alcuni wikipediani. Comunque, chiarito il discorso durata versioni in commercio, che mi sembra pure corretto sotto molti aspetti (inutile indicare ciò che non è disponibile in vendita), resta quello riguardo alcuni aggiustamenti alla voce la cui momentanea mancanza imputo esclusivamente al sottoscritto. Vengo al punto: nella mia ricerca non ho trovato ancora una fonte seria che riportasse la data o soltanto l'anno dell'originaria uscita USA in Vhs, mentre per quella italiana solo siti commerciali, quindi, dato che le linee etiche wikipediane sono categoriche in questo senso, ho preferito lasciar perdere per adesso. Mi spiego meglio: mentre la versione home video statunitense è la "director's cut", quella più diffusa in Italia corrisponde alla edizione "tagliata", ovvero intorno alle 2 h e 1/2, cioè quella distribuita nelle sale nazionali all'epoca (1981). Le edizioni in dvd mantengono tale dicotomia, quindi se uno vuole acquistare la versione "director's cut", deve rivolgersi al mercato extra Italia. Vorrei aggiungere tali dati alla voce senza incombere in questioni etiche: non fare pubblicità palese od occulta a prodotti commerciali, trovare fonti attendibili a tali dati e soprattutto non risultare troppo tedioso per il potenziale lettore. Intendo riprendere quanto prima la mia ricerca, ma il tuo eventuale contributo sarebbe ugualmente ben accetto, intanto cancellerò la data d'uscita Usa della vhs, frutto solo di mie congetture personali. Scusa lo sfogo e le fin troppo puntigliose precisazioni, ma dato che per primo sei "apparso" Tu, ho voluto comunicarti questo mio progetto sperando, in caso di "insormontabili ostacoli" (anche personali) in rete, di trovare un amichevole supporto/collaborazione da parte altrui. Grazie- Giba 73 (lun. 23/9/2013 ore 16:35)

Grazie per aver annullato le mie modifiche alla voce di Adam Baldwin. Ora che ho riletto meglio le regole, farò più attenzione.

Intanto ti ringrazio per non esserti tirato indietro davanti a modifiche che evidentemente sottendono un POV comune. Purtroppo spesso i comuni utenti hanno comprensibilmente paura di finire nel gioco al massacro che si scatena in questi casi, ma il fatto che finiscano per intervenire sempre amministratori dà poi adito ad argomentazioni ad personam circa "dirigismi" od "ostruzionismi" che fanno il gioco di utenze con intenti poco enciclopedici. Sto cercando di approfondire la questione, per quanto la cosa abbia un impatto relativo e settoriale, è chiaro che dietro c'è qualcosa che non va, ciao--Shivanarayana (msg) 10:12, 11 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Buongiorno a te! Si, ho sostituito i nomi di alcuni doppiatori in quanto errati: non ho visto schede ufficiali, ma sono tutti facilmente identificabili, è un doppiaggio CDC classico (difficile trovarci Razzi e Bellia che erano ancora doppiatori liberi da vincoli di società). La scheda di Antonio Genna contiene gli stessi errori, evidentemente chi l'ha inviata si è sbagliato nell'identificare alcune voci - anche se confondere Deddi Savagnone con Franca Dominici non è da tutti! Ho già provveduto a inviare una segnalazione ad Antonio, ovviamente ci vuole del tempo perchè tutto venga regolarmente aggiornato, magari faccio una sollecitazione. Spero di aver chiarito i dubbi! E buona giornata! --Crystal il Cigno (msg) 13:29, 22 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie per la segnalazione, credo che si dovrà valutare per un lungo range/block ed eventualmente qualche filtro specifico se impostabile. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 16:19, 29 nov 2014 (CET)[rispondi]

Applicato un blocco al range per un anno, speriamo che il vandalo si stanchi di questo gioco (che però sta facendo durare da parecchio). Ciao e buon lavoro. --IndyJr (Tracce nella foresta) 16:56, 29 nov 2014 (CET)[rispondi]

Salve, sì, l'immagine era stata sovrascritta con un'immagine in violazione di copyright.

Ora che me lo hai segnalato, ho riguardato la cronologia e visto la versione che avevi caricato. La qualità è molto bassa e ti suggerirei di caricarne una versione migliore, piuttosto che recuperare quella (ancora possibile). Considera inoltre che andrebbe presa o da un supporto originale, oppure da un canale ufficiale YouTube e mi raccomnado di specificare quanti più dettagli in merito nell'indicazione della fonte. Nel caso la prendessi dal canale YouTube, potresti utilizzare il template {{YouTube}}, come in questo esempio. Ciao. --Harlock81 (msg) 12:18, 3 dic 2014 (CET)[rispondi]

La sovrascrizione non è stata automatica, nel senso che l'altro utente ha volutamente sovrascritto l'immagine che avevi caricato tu. Il colpevole della violazione comunque è stato il secondo utente, che è stato bloccato per il suo comportamento. Di questo non devi preoccuparti. Saluti. --Harlock81 (msg) 15:05, 3 dic 2014 (CET)[rispondi]

Ciao, ti ho assegnato il flag di utente autoverificato. Buon lavoro! --Adalingio (dimmi tutto) 11:12, 3 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai ripristinato la sezione dei doppiatori e hai pure aggiunto un nuovo nome che non ero riuscito a trovare. Ottimo lavoro! Posso chiederti come hai fatto a trovarlo? Hai letto il suo nome da qualche parte o lo hai riconosciuto "a orecchio"? --Newblackwhite (msg) 10:34, 24 gen 2015 (CET)[rispondi]

Non so se avevi già presente il film o se lo hai cercato appositamente per identificare quel doppiatore, ma ad ogni modo ti ringrazio per averlo fatto. Se scopri altri doppiatori di Copperfield fammi sapere. --Newblackwhite (msg) 12:17, 24 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ok, grazie per la spiegazione. Ciao. --Newblackwhite (msg) 13:34, 24 gen 2015 (CET)[rispondi]

Sono stato molto indeciso ma, facendo la "googolata", ho visto che era il titolo prevalente; è vero però che la locandina dovrebbe essere il punto di riferimento per la distribuzione italiana. Nessun problema se vuoi spostare, lasciando il redirect; magari prima senti qualche parere al Drive In. Ciao e buona Pasquetta. --Pèter eh, what's up doc? 14:45, 6 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Io aspetterei ancora un po (la richiesta è solo di 16 ore fa :-) ); trattandosi di un film poco conosciuto, è normale che non ci siano risposte immediate. --Pèter eh, what's up doc? 16:04, 7 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 13:11, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:13, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho inserito qui la voce riguardante Caneva, com'era all'epoca della cancellazione, in modo che tu possa ampliarla con le fonti che ritieni utili. Buon fine settimana :) --Phantomas (msg) 09:48, 14 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Nessun problema. Avvertimi se vuoi che cancello la sandbox che ho creato. Ciao --Phantomas (msg) 09:11, 17 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, giusto per capire, queste otto pubblicazioni sono insufficienti per considerarla una scrittrice a seguito di una linea guida o è solo un tuo POV? La casa editrice non credo sia difficile capire che è lei stessa enciclopedica quindi resta da capire quali sono i paletti per gli scrittori per pubblicazioni per ragazzi. Non ne faccio una questione di vita o di morte, sia chiaro, ma non vorrei che fosse stati un approccio POV, tutto qui.--Threecharlie (msg) 18:38, 2 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Attenzione a dare per scontato che en.wiki sia completa, affidabile, controllata... fino che sono voci primarie, seguite da decine o centinaia di utenze sì, ma anche in it.wiki e in qualsiasi altra wiki, ma se sono di nocchia spariscono molto più facilmente nel mucchio. Personalmente ho trovato parecchia spazzatura da cui di quello che fanno in en.wiki (o altrove) ci interessa fino a un certo punto, le valutazioni le facciamo a casa nostra sulla base delle nostre discussioni e policy ;-)--Threecharlie (msg) 05:46, 3 ago 2016 (CEST)[rispondi]

visto che su it.wiki abbiamo quasi più linee guida che voci :)), piano piano digliele anche nella sua pdd ;), che ripetercele serve anche per non sbagliare ;).. --2.226.12.134 (msg) 11:06, 19 ago 2016 (CEST)[rispondi]

sono favorevole al bot :)! --2.226.12.134 (msg) 11:21, 19 ago 2016 (CEST)[rispondi]

c'è da scrivere la parte sportiva come Carlo Pedersoli, la parte artistica come Carlo Pedersoli, la parte artistica come Bud Spencer, in più come parte sportiva dobbiamo fare due sottosezioni dove parlare prima di nuoto e poi di pallanuoto (e resta da vedere quello che ha fatto come rugbista), in più dobbiamo parlare del sodalizio con Terence Hill: ci serve proprio altra gente che ci dia una mano, se no non la finiamo più :((.. --2.226.12.134 (msg) 21:46, 20 ago 2016 (CEST)[rispondi]

tra l'altro ci sarebbe anche da farsi una ricerca delle fonti bestiale, cosa su cui fortunatamente io sono un maestro.. --2.226.12.134 (msg) 22:12, 20 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Si quello, grazie. probabilmente mi sono confuso con il numero dell'IP. Grazie per l'interessamento --BART scrivimi 12:45, 12 set 2016 (CEST)[rispondi]

I criteri recitano Aver doppiato il personaggio protagonista di una fiction o sceneggiato di diffusione almeno nazionale per almeno tre stagioni. Ancorché annoverata tra i personaggi principali, non definirei Carol Peletier protagonista della serie. Ma si tratta di opinione personale. Ti consiglio di chiedere al progetto competente. Sottolineo che la pagina è stata cancellata su proposta di OswaldLR che dovrebbe comunque essere informato. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato2)} 11:45, 19 set 2016 (CEST)[rispondi]

Fai un controllo se così va bene.--Fausta Samaritani (msg) 17:10, 12 feb 2019 (CET)[rispondi]

Anche se un po' contraddittorie, per il momento le convenzioni dicono solo film, viene scritto più volte, anche nella frase "Nelle versioni in italiano dei suoi film, Will Smith è stato doppiato da", quindi ora come ora non va inserito nella sezione, se e quando si chiarirà definitivamente questa questione, allora ci sarà una risposta definitiva alla domanda: "Willy, il principe di Bel-Air va inserito o no?". Ma per il momento non va inserito, ciao--Luke Stark 96 (msg) 00:28, 30 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho risolto io, il problema è legato al fatto che su Wikidata tra le proprietà legate ad Arbus non c'è quella sullo stemma, che ho provato ad inserire ma non essendo il file caricato su Commons (e non so se ci sia qualche problema nell'aggiungerlo) non mi veniva accettato. Alla fine ho usato il parametro "Stemma divisione amm grado 3-2" nell'infobox e ho aggirato il problema. Un saluto, buona serata! --Alex10 - msg 23:34, 31 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, grazie per la segnalazione, ho cancellato.--Burgundo (msg) 19:33, 11 set 2019 (CEST)[rispondi]

Gentile Doorshear,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Gentile Doorshear: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.

MediaWiki message delivery (msg) 14:57, 25 set 2020 (CEST)[rispondi]