Discussioni utente:Buzz

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. --Jacopo (msg) 13:17, 9 feb 2006 (CET)[rispondi]

E dire che dal lontano 2006 non è che abbia fatto tantissimo... però mi piace lasciare qui il benvenuto e non archiviarlo, anche perchè a suo tempo (da bravo niubbo) di Wiki non capivo granchè! non che oggi... --Buzz ^msg _done? 19:28, 30 apr 2010 (CEST)[rispondi]

tu guarda un po' chi si rivede :)! --37.119.104.230 (msg) 11:15, 17 feb 2018 (CET)[rispondi]

a volte mi riaffaccio... --Buzz ^msg _done? 11:17, 17 feb 2018 (CET)[rispondi]

presenza sempre graditissima :))!! --37.119.104.230 (msg) 11:25, 17 feb 2018 (CET)[rispondi]

come va qui? --Buzz ^msg _done? 11:26, 17 feb 2018 (CET)[rispondi]

sorvoliamo :((.. --37.119.104.230 (msg) 11:27, 17 feb 2018 (CET)[rispondi]

eh, addirittura? e che sarà mai successo? --Buzz ^msg _done? 11:28, 17 feb 2018 (CET)[rispondi]

se vieni in chat ne parliamo.. --37.119.104.230 (msg) 11:31, 17 feb 2018 (CET)[rispondi]

che chat? linka va... --Buzz ^msg _done? 11:39, 17 feb 2018 (CET)[rispondi]

qui.. --37.119.104.230 (msg) 11:45, 17 feb 2018 (CET)[rispondi]

Bertolero sarà sicuramente un caso di trasferimento per naja, poi l'età era appunto quella "giusta".. cmq vado a memoria ma il Bertolero del Napoli era proprio Arturo, a sentire i quotidiani dell'epoca, quindi dev'esserci stata secondo me una piccola eccezione alla regola, anche per fatti che preferirei proprio non dire se non in chat.. --37.119.104.230 (msg) 10:29, 13 mar 2018 (CET)[rispondi]

Probabile, purtroppo non si trova nulla. --Buzz ^msg _done? 11:09, 13 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie per aver dato un feedback alla pagina. E' la prima pagina che creo, quindi gli errori sono inevitabili. Quei termini (che riconosco esser troppo di parte) potresti anche modificarli, nessuno te lo impedisce. Per il fatto che abbia solo giocato 29' in serie A, non credo sia un dato rilevante, la sua apparenza in serie A c'è stata e anche se non ci fosse stata, perchè la pagina non sarebbe potuta essere creata? Anche perchè sulla wikipedia inglese c'è. Saluti. --Jtorquy (msg) 20:55, 14 mar 2018 (CET)[rispondi]

Pardon, non ero a conoscenza di questa cosa delle 5 presenze. Allora in tal caso si può lasciare la pagina sospesa e riattivarla appena compie la 5 presenza? Grazie. --Jtorquy (msg) 23:16, 15 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao cosa ho scritto di sbagliato dal momento che nemmeno 5 minuti dopo hai annullato la modifica? Aiutami a capire. Grazie --Cor.Boa (msg) 12:18, 14 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao si lo so, perchè la tabella completa in passato l'ho ampliata io. Un tempo vi erano solo le statistiche per il campionato. Ho messo solo gli zeri per renderla più completa eliminando i trattini.--Seba982 (msg) 15:10, 28 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Perché hai ripristinato? In quel modo può essere interpretato in modo negativo... --2001:B07:6442:8903:2116:617B:3FA8:3C6C (msg) 10:49, 29 mag 2018 (CEST)[rispondi]

perchè sarebbe stata quasi una doppia negazione. --Buzz ^msg _done? 10:58, 29 mag 2018 (CEST)[rispondi]

ok, però in qualche maniera vorrei cambiare quel passaggio. Preferisci:

1. in cui spesso è possibile non rispettare alcune regole
2. in cui spesso viene concesso di non rispettare alcune regole

--93.32.64.189 (msg) 12:01, 29 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Direi la 1 ;) --Buzz ^msg _done? 12:05, 29 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Sono incasinatissimo fino a fine settimana prossima. Poi posso metterci mano --Gigidelneri_(scrieisi) 18:13, 1 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao. Qui sarebbero richiesti altri pareri; credo che potrebbe interessarti. Grazie. ;) --Fidia 82 (msg) 16:35, 5 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Buzz! Sinceramente non ho mai partecipato a un vaglio per un voce di qualità. In cosa consisterebbe? In ogni caso ora come ora sono abbastanza incasinato. Sto partecipando saltuariamente con modifiche più rapide e meno organizzate...--Gigidelneri_(scrieisi) 15:38, 9 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Buzz. Nonostante l'ottimo lavoro fatto, ho dovuto proporre una chiusura negativa. Sostanzialmente, quello che è mancato è la partecipazione della comunità, e quindi il consenso. Capita ogni tanto che la comunità non si esprima, per alcune segnalazioni dove ho lavorato per mesi ho dovuto riproporre la voce più volte, ogni 3 mesi, per avere un feedback dalla comunità. Non demordere con l'impegno su wikipedia e grazie per i tuoi contributi. --Vespiacic (msg) 11:19, 18 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao Buzz e scusa per il ritardo nella risposta. Purtroppo ti devo confermare che la chiusura di Vespiacic è corretta, nel senso che se non c'è partecipazione ad una segnalazione è anche impossibile poter valutare il consenso alla proposta di qualità. La regola che ci siamo dati e che applichiamo da anni è che, per una voce di qualità, almeno tre utenti abbiano valutato positivamente la voce (e per una promozione in vetrina almeno 5, con qualche ragionevole eccezione). Mi spiace perché a mio parere, come già ho avuto modo di dire, la voce meritava il riconoscimento. Un saluto. --Er Cicero 17:37, 22 giu 2018 (CEST)[rispondi]

ciao Buzz! ancora non le ho fatte perché aveva detto che ci pensava (come tutti gli anni) [@ Gigidelneri], però non ho saputo più nulla.--Luca•M 08:30, 26 lug 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Buzz] [@ Luca_M] stavo pensando di farle proprio nel weekend ;) Stavo temporeggiando perchè in teoria la terza maglia la presenteranno in un'amichevole (ma non si sa quale, forse nella "campagna turca" o l'8 agosto con l'Atletico Madrid), ma contando che saranno ad Agosto, posso incominciare a fare Home e Away e la terza successivamente appena esce. --Gigidelneri_(scrieisi) 10:56, 26 lug 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Gigidelneri] ottimo! Ma riesci a fare anche le maglie portieri della scorsa stagione? --Buzz ^msg _done? 10:58, 26 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Mmm no. Personalmente son contrario, non le ritengo enciclopediche. C'era stato anche una discussione in merito in Tribuna e mi ero espresso con voto contrario...oggettivamente anche nello stesso anno esse possono cambiare, se ne aggiungono, ne tolgono, i portieri stessi non di rado usano maglie away o third o a volte pure home dei giocatori di movimento, ma soprattutto non c'è un legame significativo coi colori sociali. Insomma eviterei. Poi sono conscio che alcune voci di squadre, soprattutto quelle "Colori e simboli...", ma boh appesantiscono e basta...eviterei. --Gigidelneri_(scrieisi) 12:02, 26 lug 2018 (CEST)[rispondi]

ok buzz, basta che mi dai i link delle foto dei portieri (compresi pantaloncini e calzettoni).--Luca•M 12:55, 26 lug 2018 (CEST)[rispondi]

(rientro) non avevo letto il messaggio di Gigi sopra, decidete voi chi fa cosa, a me basta mi scriviate mandandomi eventualmente i link di cui parlo sopra. a presto :)--Luca•M 13:38, 26 lug 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Gigidelneri] Se vuoi ne parliamo più approfonditamente nel vaglio che apro a breve sulla voce della scorsa stagione. Personalmente sono favorevole a tenerle. --Buzz ^msg _done? 13:41, 26 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Fatto ho cercato di farle il più simile possibile a quelle di Gigi, inoltre ho cercato di ricopiare l'effetto tono su tono, dimmi se c'è qualcosa da cambiare.--Luca•M 14:12, 26 lug 2018 (CEST)[rispondi]

1ª div. portiere

2ª div. portiere

[@ Buzz] [@ Luca_M] Sono all'opera, a breve in voce ;) --Gigidelneri_(scrieisi) 09:50, 28 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Maglie create e già aggiunte e visibili sulla voce principale Cagliari Calcio. Le ho messe anche sulla voce della stagione Cagliari Calcio 2018-2019 semplicemente copiando dalla stagione scorsa ma sembra un po' sballato. Sapete perchè? Al momento mi è visibile solo la maglia da trasferta ed è tutto giustificato al centro. Allo stesso tempo però se lo stesso paragrafo lo guardo in anteprima prima di modificare, esso è tutto correttamente formattato e visibile. Come mai? So che Commons ci mette un po' a caricare il tutto però non capisco. --Gigidelneri_(scrieisi) 14:08, 28 lug 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Gigidelneri] Bellissime, grazie! --Buzz ^msg _done? 15:59, 30 lug 2018 (CEST)[rispondi]

PS ho ricevuto in anteprima delle foto della third e l'ho già fatta, è blu navy, mentre oggi attraverso la lega hanno comunicato anche la presenza di una quarta maglia rossa , ma se è come penso credo che sia la rossa dell'anno scorso (presumo perchè la blu navy è veramente molto simile alla home), del resto la primavera ha usato nella prima amichevole con l'Olbia. In quel caso è già presente coi file dell'anno scorso. Anyway, direi di aspettare l'ufficialità come immagini prima di pubblicare tutto, non c'è fretta --Gigidelneri_(scrieisi) 17:27, 30 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Scusami potrei sapere perché hai annullato la mia modifica apla discussione tribuna del calcio su bonucci e higuain, visto che nella cronologia non hai scritto nulla? Non ho scritto una discussione per trollare nessuno, ne era mia intenzione farlo. Vorrei avere xei chiarimenti grazie.--151.47.94.144 (msg) 10:30, 3 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, la discussione era stata già annullata da [@ Dimitrij_Kasev] e le pagine erano già state sistemate e protette, lui sicuramente ti saprà dire di più. Stamattina hai fatto un copia-incolla che incasinava la crono della discussione (risultava il tuo intervento incollato delle 22 di ieri dopo tutti i post di stanotte e di oggi) e quindi l'ho annullato per questo. --Buzz ^msg _done? 10:36, 3 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa se ti disturbo, ma non ho capito perché hai eliminato la mia precedente modifica alla pagina in oggetto. Semplicemente l'ho notata a partire dalla pagina principale, ho visto che aveva problemi di forma dovuti a traduzione approssimativa dalla voce inglese e ho provato a correggere. Grazie per la risposta.p Laterale (msg) 16:59, 18 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per la risposta, non me ne ero accorto. Laterale (msg)

Ciao Buzz! Ti contatto perchè so che hai avuto a cuore le sorti delle pagine delle singole stagioni degli ultimi anni. Benissimo il lavoro che stiamo facendo, però invece di concentrarci magari al dettaglio, che ne dici se incominciassimo a migliorare quelle delle stagioni precedenti? Già dai primi anni 2000 incredibilmente le voci sono abbastanza monche e si potrebbero migliorare. Per dire, dal 2000 al 2003 avevano le rose ordinate per ruolo e non per numero, gli stessi numeri di maglia erano sbagliati e/o assenti, in moltissime mancano i marcatori nelle singole partite. Insomma piano piano prendendo un almanacco si potrebbero migliorare notevolmente. Verso gennaio tornerò in Sardegna e usando l'album di figurine potrò aggiustare perlomeno i numeri di maglia dal 1996 in su, perchè su internet è impossibile ritrovarli e su Archivio Rossoblu ho notato che c'era qualche piccolo errore quindi è meglio fare un double check...--Sandrino_(✉) 15:33, 7 dic 2018 (CET)[rispondi]

Che intendi con sfiduciato? E dove non trovi collaborazione nel progetto? Per quelle cose se ne può sempre discutere nel progetto stesso :) Se invece parli di un nuovo progetto, beh secondo me conviene puntare molto più su Wikipedia che ha il vantaggio dell'alta indicizzazione. Però se hai un progetto di un "nuovo" Archivio Rossoblu, per intenderci, ci può stare (Tra l'altro non so chi ci sia dietro Archivio Rossoblu ma li stimo tantissimo! Se migliorassero la grafica per essere al passo coi tempi sarebbe fantastico...). Comunque niente di clamorosamente complicato, semplicemente (come ovvio che sia) le pagine dell'ultimo decennio-quindicennio sono fatte molto dettagliatamente ma incominciando dai primi anni 2000 a ritroso, piano piano le voci sono più scarne, anche nelle cose basilari. Sarebbe importante a mio avviso riequilibrare un po' tutto, in primis dai tabellini, inserendo marcatori, stadio, arbitro e data. Poi piano piano si completa tutto. Insomma niente storie della stagione per ora o statistiche troppo complicate, ma almeno completare le partite secondo me piano piano sarebbe fattibile --Sandrino_(✉) 16:44, 7 dic 2018 (CET)[rispondi]

Ho notato che hai ripristinato le mie modifiche? Non andavano bene? L’info che avevo aggiunto su andata e ritorno mi sembrava potesse essere di aiuto far sapere che il ritorno di una gara si svolge a giorni di distanza, invece senza quell’info sembra che il ritorno si giochi 1 minuto dopo l’andata. --151.49.64.189 (msg) 14:48, 27 feb 2019 (CET)[rispondi]

Se applichi il concetto in generale (e non solo ai massimi livelli, dove passano anche mesi tra l'andata e il ritorno), realizzi che alle volte andata e ritorno si giocano talvolta anche nello stesso giorno. Trattandosi di glossario è bene rimanere sul generico il più possibile. --Buzz ^msg _done? 15:01, 27 feb 2019 (CET)[rispondi]

Non hai fatto bene i conti sulle presenze Barella, per favore controlla con attenzione le tue fonti prima di rimuovere il lavoro degli altri utenti.--Vesakin (msg) 15:11, 22 mar 2019 (CET)[rispondi]

Ho notato che hai eliminato la spiegazione di “Scatto”, scritta da me. Come mai? Avevo sbagliato? Non è necessario? --151.95.26.26 (msg) 20:52, 2 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, la spiegazione di "scatto" è applicabile a qualsiasi attività sportiva e non solo al calcio (basta pensare al ciclismo, per fare un esempio). Trattandosi di glossario esclusivamente calcistico dovrebbero trovare posto solo termini esclusivi del mondo del calcio. --Buzz ^msg _done? 00:05, 3 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao Buzz :) In merito al tuo annullamento, ricorda di non cadere nei toni e di mantenere la giusta calma anche quando le modifiche non sono di nostro gradimento. L'uso del maiuscolo è deprecato, sono certo che comprenderai :) Grazie per il tuo lavoro, buona continuazione :) --Dave93b (msg) 21:55, 2 feb 2020 (CET)[rispondi]

Gentile Buzz,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Gentile Buzz: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.

MediaWiki message delivery (msg) 14:57, 25 set 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, un'informazione: Il link che avevo tolto mi dice pagina non trovata. A te riesce aprirlo? Il link che volevo aggiungere io (vedi discussione De Sisti) sai dirmi perché wp lo rifiuta? Grazie. Gabriele.badii (msg) 19:55, 18 gen 2021 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:TargaPicco.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 19:02, 16 feb 2024 (CET)[rispondi]