Discussione:Short S.25 Sunderland

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Aviazione bar di progetto monitoraggio voci Guerra bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello buono (gennaio 2009).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel gennaio 2009

Questa voce contiene una traduzione, completa o parziale, della voce originale:
«Short Sunderland» tratta da Wikipedia in inglese.
La versione tradotta è la numero 255482416 del 02-12-2008. Consulta la cronologia della pagina originale per conoscere l'elenco degli autori.

--Leo P. (msg) 18:55, 8 gen 2009 (CET)[rispondi]

Vorrei sottolineare agli ultimi redattori della voce Short S.25 Sunderland la presenza di informazioni contrastanti in merito al numero di membri dell'equipaggio dell'aeromobile in questione. Nel Template si parla di 13 membri, e nel testo di 7. --Federico Romanelli (msg)Federico Romanelli--Federico Romanelli (msg) 19:23, 7 set 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie per la segnalazione, ho dato un'occhiata anche all'equivalente voce in lingua inglese e ho modificato la parte dell'incipit che risultava, come avevi giustamente fatto notare, ambigua. :-)--threecharlie (msg) 19:52, 7 set 2012 (CEST)[rispondi]