Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Odino/3

Voce con sole 12 note concentrate solo in alcun parti della voce e addirittura con una sezione intitolata "curiosità". La voce è stata candidata alla vetrina quasi sei anni fa.--Andrea Coppola 17:21, 14 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Pareri

• Favorevole non più negli standard della vetrina. Visto che è stato sollevato il problema della presenza della sezione curiosità, che ne dite di eliminarla dalla voce? Non trovo un solo punto elencato che sia enciclopedico... --Adert (msg) 12:27, 15 apr 2012 (CEST)[rispondi]
• Commento: : Prima di avviare la procedura di rimozione dalla vetrina, è stato avvisato il progetto competente indicando le carenze per cui si intende proporne la rimozione? --Er Cicero 17:42, 15 apr 2012 (CEST)[rispondi]

  Si,l' ho avvisato. Si trova qui: [1]--Andrea Coppola 18:54, 15 apr 2012 (CEST)[rispondi]

  Vedo, certo però che il tuo post era piuttosto anonimo al riguardo. Guarda, per confronto, quello di Riot poche righe sopra il tuo, è molto più chiaro. Vabbé, se nessuno ha da ridire, lasciamo aperta la segnalazione. --Er Cicero 19:03, 15 apr 2012 (CEST)[rispondi]

• Favorevole Segnalo che la procedura di rimozione non era indicata in voce!
  Nonostante la buona prosa, mancano i riferimenti puntuali necessari per permettere la verificabilità dei contenuti. Ciò, per me, è ancor più necessario quando si lascia il mito (le prime nove sezioni) per la descrizione del culto. La cosa che mi ha sempre sorpreso è che la voce è indicata come esemplicativa dell'uso delle note (??) in Aiuto:Note.
  Andrebbe a mio avviso rivista, comunque, anche l'organizzazione dei contenuti con una chiara identificazione di quelli di carattere mitologico. --Harlock81 (msg) 13:56, 24 apr 2012 (CEST)[rispondi]

La tua segnalazione riguardo ad Aiuto:Note è più che pertinente. La cosa è anzi involontariamente comica: sulla pagina di aiuto ti segnalano quella voce come esemplificativa dell'uso delle note e quando ci arrivi... ti trovi un bel template di mancanza di note puntuali! :-) --Borgil (nin á quetë) 02:39, 6 mag 2012 (CEST)[rispondi]

• Favorevole Come Adert e Harlock81, oramai chiaramente fuori dagli standard. --Viscontino ^scrivimi 22:36, 27 apr 2012 (CEST)[rispondi]
• Favorevole come Harlock--Xinstalker (msg) 22:22, 4 mag 2012 (CEST)[rispondi]
• Favorevole come il proponente --Zero6 ✉ 16:08, 5 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Risultato della discussione:
	La procedura di rimozione della voce dalla Vetrina ha dato esito positivo: la voce dunque viene rimossa dalla Vetrina. In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.
Commenti:	Poco da aggiungere, valutazione unanime
Archiviatore:	--Er Cicero 03:16, 7 mag 2012 (CEST)[rispondi]