Wikipedia:Scherzi e STUBidaggini/Editcountitite

V · D · M Scherzi e STUBidaggini
	Wikioscar (edizioni, cronologia) · Sondaggiazzi · WikiRecord · Voci insolite · Frasi famose Gli amministratori: una razza in estinzione · WikiFauna · La lavagna della maestra · Chattaroli problematici Test WikiDipendenza e danni annessi · L'editcountitite · Test WikiLove · CruciWiki · WikiPause · Comuni... non comuni · Cartoline d'auguri · Paga il pegno

Questa pagina contiene del materiale umoristico ed in quanto tale non deve essere preso come una linea guida da seguire né da prendere seriamente. Inoltre la lettura del testo potrebbe procurarvi crisi irreversibili di panico!

L'editcountitite è una malattia grave (ma non seria) che affligge molti wikipediani e che consiste nel bisogno assoluto di vedere quante voci di Wikipedia sono state scritte con il proprio account, attraverso l'editcount. Finora nessuno è morto di fronte a questa fissazione psicologica, anzi, molti dei wikipediani hanno ripreso la loro vita quotidiana, come lo era stata prima dell'editcountitite.

• Utilizzo irrefrenabile di uno dei tool per il conteggio degli edit offerti dalla pagina inglese: en:Wikipedia:WikiProject edit counters
• Inutilizzazione del tasto "Visualizza anteprima", così, in caso di errori, si ha la possibilità di incrementare il proprio numero di edit.
• Applicazione di template contro il vandalismo quali il "cancellazione immediata" e "test" anche quando non ce ne sono.
• Uso sfrenato dell'opzione del proprio monobook.js: "Edit count (...)"
• In casi estremi, la creazione di errori appositi nelle voci create, per poi correggerli
• Irrefrenabile necessità di fare quantità industriali di correzioni, spesso insignificanti, frequentemente su argomenti di cui non si ha la competenza, al solo fine di aumentare il numero di edit
• In casi realmente estremi, il mantenimento del conteggio dei propri edit anche manualmente sulla propria pagina utente.
• Votazione in favore o contro al supporto della candidatura ad admin, nella pagina Wikipedia:Amministratori/Candidati, in base al numero di edit.

Se hai uno dei sintomi descritti sopra puoi considerarti affetto dalla malattia dell'editcountitite. Ma ricordati bene...

• A meno che non desideri essere un admin, nessuno si preoccuperà dei tuoi edit, bensì della qualità delle voci che hai scritto.
• Non ci sono premi per chi raggiunge un certo numero di edit: 1 000, 2 000, 3 000, 10 000, o ancora ${\displaystyle 2^{16}}$ (65 536) edit. Gli unici privilegi che si possono avere, anche se questi vengono assegnati molto prima di raggiungere i 1 000 edit, sono quelli di votare alle elezioni degli admin e quelle di votare le voci per l'inserimento e/o la rimozione dalla vetrina.

L'Editcountitite è una malattia come quella della Wikidipendenza. Bisogna innanzitutto cercare di curarla e soprattutto di non pensare più al numero dei propri edit. Molti wikipediani pensano che il numero di edit conti durante l'elezione all'adminship, ma non è così. Di solito chi vota alle elezioni di admin si basa sulla qualità delle voci che ha scritto (ma certi non lo fanno) o anche in base alle modifiche positive che ha effettuato. Tuttavia l'editcount è utile per vedere dove si concentrano gli edit dell'utente e se quindi è privilegiato in una specifica categoria, come ad esempio quella di creare voci oppure di combattere i vandali tramite rollback e avvisi. Infine, Wikipedia è un progetto, come si è anche visto negli ultimi tempi, che mira alla qualità e alla credibilità degli articoli scritti; per questo ogni giorno dobbiamo impegnarci a migliorare le voci ogni volta di più, invece di gingillarci con il proprio edit count ;)

Ed ora veniamo al fatidico test di editcountidipendenza :D. I punti scritti a fianco di ogni domanda valgono solo se la risposta è affermativa. Naturalmente non ci sono strumenti di conteggio, perchè dovete imparare sin da ora a farvi passare questa malattia "automatizzata" :P

1. Guardi l'edit count classico a ogni modifica che fai? (+30)
2. Guardi l'edit count classico ogni 5 minuti? (+25)
3. Guardi l'edit count classico ogni mezz'ora/1 ora? (+20)
4. Guardi l'edit count classico ogni 12/24 ore? (+15)
5. Guardi l'edit count classico ogni settimana? (+10)
6. Guardi l'edit count classico ogni mese? (+6)
7. Guardi l'edit count classico ogni anno? (+1)
8. Hai abilitata la funzione dell'edit count nel tuo monobook? (+5)
9. Sei appena andato a vedere come abilitarla, eh? (+10)
10. Quando passi per un'altra pagina utente, vai anche a vedere i suoi edit? (+8)
11. Ogni volta che devi vedere il numero di edit che hai compiuto, lo fai con tutti i tool messi a disposizione dalla pagina in inglese? (+10)
12. Hai abilitata la funzione Opt-In nel tuo edit count? (+12)
13. Quando vai a supportare la candidatura all'adminship di un utente, valuti il tuo voto in base al suo numero di modifiche? (+8)
14. Quando vai a votare per l'elezione ad admin di un utente, ti basi unicamente sui suoi edit? (+17)
15. Quando vai a votare per l'elezione ad admin di un utente, ti basi in parte sui suoi edit? (+12)
16. Quando vai a votare per una voce in vetrina, basi il tuo voto sugli edit di chi l'ha proposta? (+20)
17. Quando vai a votare per una voce in vetrina, vai alla cronologia e ti basi sul numero degli edit di ogni utente che è intervenuto sulla voce? (+35)
18. Quando disporrai (se mai lo disporrai) di un bot, vai anche a vedere il suo numero di edit? (+15)
19. Vai persino a vedere le modifiche degli altri bot, per vedere se il tuo è più bravo? (+18)
20. Quando sei in chat sul canale di Wikipedia, non fai altro che parlare ai tuoi amici del tuo numero di edit? (+20)
21. Quando ne parlate (riferito alla domanda sopra) i tuoi amici ti assecondano o addirittura fate a gara a chi ne ha di più? (+28)
22. Non fate altro tutto il giorno, in chat, che parlare degli edit? (+35)
23. Quando stai giocando a un videogame, e vedi i punti totali visualizzati sullo schermo, pensi ancora di trovarti di fronte a un edit count di Wiki? (+20)
24. Quando sei a scuola, durante la lezione di matematica, non fai che ripetere al tuo professore il numero degli edit su Wiki? (+19)
25. ... e lo inviti anche a registrarsi su Wikipedia, per fargli provare la stessa emozione? (+30)
26. Prima di andare a letto guardi sempre il tuo edit count? (+11)
27. Quando sei per strada, non fai altro che ripeterti: "Devo andare subito a casa e vedere il mio editcount, devo andare subito a casa e vedere il mio editcount"? (+13)
28. Una volta ti hanno preso per pazzo perché non facevi altro che parlare di numeri e numeri? (+24)
29. Conti a mano il numero degli edit, scrivendolo sul blocco note? (+22)
30. Conti a mente il numero degli edit, ricordandotelo a memoria? (+28)
31. Ogni volta devi aggiornare la tua pagina utente scrivendo il tuo numero di edit a mano, e lo fai anche per aumentarne il numero? (+40)
32. Ogni volta devi aggiornare la tua pagina utente scrivendo il tuo numero di edit a mano, e non lo fai per aumentarne il numero? (+50)
33. Quando spegni il computer, conti il numero degli edit che hai fatto durante tutta la giornata di oggi e anche quelli totali? (+50)
34. Non riesci proprio a resistere a dare una sbirciatina alla classifica? (+20)
35. Hai aggiunto una domanda a questo questionario solo per fare un edit in più? (+10)
36. Hai mai detto o pensato "Basta! Vado a vedere l'edit count!"? (+39)
37. Non ti sei presentato al matrimonio del tuo migliore amico perché dovevi controllare di non essere superato in classifica? (+90)
38. Non ti sei presentato al tuo matrimonio perché dovevi controllare di non essere superato in classifica? (+110)
39. Usi spesso la frase "farsi gli edit"? (+13)
40. Nei progetti ti proponi di fare il lavoro dei bot al loro posto per avere più edit? (+35)
41. Modifichi le pagine del namespace "Scherzi e STUBidaggini" solo per avere più edit? (+6)

I punti totali generati da ogni domanda risposta positivamente sono: 990

N.B.:Anche voi utenti potete contribuire ad arricchire il questionario di domande :)

Datti un pensiero, intanto, di come sei messo/a!

• Editcountitite assente (0-25 p.): Sei un utente che non si fa ingannare dal numero degli edit e solo raramente li vai a controllare
• Editcountitite bassa (25-150 p.): Qualche sbirciatina furtiva non te la fai scappare, ma non eccedi su quella strada
• Editcountitite medio-bassa (150-250 p.): Ormai il conteggio delle tue modifiche sta diventando un gioco (pericoloso), meglio fermarsi qui.
• Editcountitite medio-alta (250-380 p.): Il conteggio degli edit è all'ordine del giorno. Ne parli più o meno frequentemente in chat o altrove: è un fattore importante per la tua wikipedianetà.
• Editcountitite alta (380-500 p.): Sei oramai sul lastrico. Non sai più che fare senza Wikipedia... ne parli nella vita reale e i tuoi parenti iniziano a crederti pazzo. Sei fuori! Manca poco all'autodistruzione :-D
• Editcountitite irrecuperabile (500+ p.): Aiuto! Allontanatevi tutti! Il paziente sta per esplodere... già piangiamo la scomparsa della sua mente un tempo (forse) sana :-D

Inserite qui il vostro risultato insieme ad una nota, un commento... Dopo averlo fatto, nella vostra pagina utente, potete apporre uno dei premi (se cosi volete chiamarli) che si trovano in fondo alla pagina ^_^

1. 21 punti... sarà che sono iscritto solo da 18 giorni bha...
2. 56 punti... ma ora andiamo a vedere l'editcount :P--Loroli...che vuol dire saggezza! 19:40, 23 set 2007 (CEST)[rispondi]
3. 35 --Agnellino 17:15, 3 nov 2007 (CET)[rispondi]
4. 79 Uhm... boh! Forse sono aumentate le domande? --Agnellino (msg) 09:06, 5 apr 2013 (CEST)[rispondi]
5. 17... Si vede che non guardo molto spesso il mio numero di modifiche, anche se mi pareva di sì... Pazienza... --Galaxia ^{Che la Forza sia con voi} 13:35, 27 gen 2008 (CET)[rispondi]
6. 86 Seguo l'editcount per conoscere la crescita della mia vita wikipediana -- Xavier121Talk 14:22, 20 giu 2008 (CEST)[rispondi]
7. 82...ma giusto perché non ho messo la domanda 35 altrimenti sarebbe venuto ${\displaystyle 82+39}$...--Filippo^MMCXCII 20:02, 11 lug 2008 (CEST)[rispondi]
8. 47... strano, mi aspettavo di più, visto che c'ho il bookmark su Firefox al mio edit count :-D --Furriadroxiu (msg) 00:05, 29 ago 2008 (CEST)[rispondi]
9. 61...dai, diciamo che va bene :-)--Turgon ^_^ l'elfo scuro 23:39, 12 set 2008 (CEST)[rispondi]
10. 10...sano come un...(babel)fish! WikiCurios
11. 27 Kurio (discussione) 15:57, 8 ott 2008 (CEST)[rispondi]
12. 11!!! Mai avuti problemi di editcount! FSosio - Messaggi 17:34, 16 nov 2008 (CET)[rispondi]
13. 30 --FollowTheMedia ^usertalk  18:56, 11 feb 2009 (CET)[rispondi]
14. 9... mi sarò vaccinato da piccolo...--Domyinik^{Me ne ricorderò in testamento...} 20:45, 15 giu 2009 (CEST)[rispondi]
15. 165...mezzo malato, beh ora ho un edit in più da aggiungere sulla pagina utente. --Giovide (msg) 10:11, 11 dic 2009 (CET)[rispondi]
16. 10! Pensavo molto peggio, e invece... --Razzairpinadiscussione 00:14, 5 gen 2010 (CET)[rispondi]
17. 237! Andiamo bene.... --Alex97 ^{Bisogno di aiuto?} 20:54, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]
18. Editcountitite bassa (142p): Qualche sbirciatina non ve la fate scampare, ma non proseguite per questa strada.Spero di non peggiorare!Un saluto a tutti Pesce99 (msg) 11:30, 9 gen 2011 (CET).[rispondi]
19. 29, pensavo molto peggio!--DB, ^{"the Killer"} Al Vostro Servizio 14:56, 26 apr 2011 (CEST)[rispondi]
20. 17, ancora immune ma sempre in pericolo. :P --Borgil (á quetë nin) 23:48, 19 gen 2012 (CET)[rispondi]
21. 169 almeno fino a quando non arriveranno le vacanze natalizie... Poi aumenterà drasticamente ;). --Fragols99 (msg) 18:26, 17 dic 2012 (CET)[rispondi]
22. 0, forse. --Gabriponte 18:42, 10 lug 2014 (CEST)[rispondi]
23. 30, dai ce la posso fare ;) --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 19:07, 31 lug 2015 (CEST)[rispondi]
24. 0, in realtà non ho letto il test, ma non mi intressa quanti edit ho fatto, quindi non penso che possa ricevere nemmeno un punto--Martin ^(scrivimi) 21:09, 10 set 2015 (CEST)[rispondi]
25. solo 6 punti (fiu........) RMLE1 (msg) 09:40, 1 lug 2017 (CEST)[rispondi]
26. 44 .... rispetto alla mia wikidipendenza e' gia' il minimo --Stupeficium (msg) 21:38, 28 mag 2018 (CEST)Stupeficium[rispondi]
27. 40 ... almeno qui mi salvo... per ora.--Balara86 (msg) 14:09, 16 ott 2019 (CEST)[rispondi]
28. 74, Soddisfatto del risulato --Esc0fans -and my 12 points go to... - aggiornamento dopo due anni: 216....
29. 68 punti, e lo sto scrivendo solo per aumentare il numero di edit IlPoncio (msg) 19:24, 25 mag 2021 (CEST)[rispondi]
30. 219, sarà perchè ci sono un sacco di domande... --Ethn23 (dimmi) 20:05, 8 set 2024 (CEST)[rispondi]
31. 34, ma confesso che tengo molto d'occhio la classifica e il suo aggiornamento settimanale. --AVEMVNDI ✉ 03:35, 13 set 2024 (CEST)[rispondi]

Volete raccontarci la vostra esperienza?

Vi è stata distrutta la vita dall'edit count?

Che state aspettando? Confessatevi al Manicomio psichiatrico - Reparto:Editcountitite, vedrete che pian piano vi cureremo :D