Discussioni utente:Somebody.gr

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Somebody.gr!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

valcio - Hai bisogno di aiuto? Premi qui! 14:02, 22 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Grosseto è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)--Cep ✉ 18:42, 25 gen 2024 (CET)[rispondi]

Grazie! Ho un po' di esperienza con altri account, però volevo inserire nuove immagini, perché sono absolete quelle precedenti. --Somebody.gr (msg) 17:17, 26 gen 2024 (CET)[rispondi]

• Aggiungo:

--Cep ✉ 18:45, 25 gen 2024 (CET)[rispondi]

Stai continuando con lo stesso modus operandi...ne vogliamo parlare qui, onde evitare uno sgradevole blocco alla tua utenza? Grazie. --Cep ✉ 15:40, 26 gen 2024 (CET)[rispondi]

Cerca di fermarti, le foto che inserisci sono sovradimensionate e probabilmente non sono nemmeno necessarie nella pagina, che è già beno fornita. --ʍayßɛ⁷⁵ 16:56, 26 gen 2024 (CET)[rispondi]

se inserisco foto giustamente dimensionate è d'accordo alla pubblicazione? Le presenti sono molto vecchie e di bassa qualità --Somebody.gr (msg) 17:04, 26 gen 2024 (CET)[rispondi]

assolutamente non era di mia volontà insistere, però vorrei un'accettazione nel pubblicare foto di miglior qualità. Mi impegnerò nel scegliere foto dimensionate giustamente --Somebody.gr (msg) 17:09, 26 gen 2024 (CET)[rispondi]

Possiamo parlare? --Somebody.gr (msg) 22:30, 26 gen 2024 (CET)[rispondi]

Gentile Somebody.gr,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

ʍayßɛ⁷⁵ 16:57, 26 gen 2024 (CET)[rispondi]

Non capisco cosa ho fatto, ho sistemato foto obsolete e ho aggiunto dati utili per il turismo. Vorrei una risposta, grazie --Somebody.gr (msg) 16:59, 26 gen 2024 (CET)[rispondi]

Sinceramente non capisco, chiedo scusa se non ho visto i messaggi, sai felice di discuterne qui --Somebody.gr (msg) 17:00, 26 gen 2024 (CET)[rispondi]

Gentile Somebody.gr,

i contenuti che hai inserito nella voce Bozza:Polverosa non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Ciao, vedi anche WP:FRAZIONI (e dati come "ospita una pista da ballo usata per ben due volte all'anno" non fanno altro che confermare la mancanza di rilevanza enciclopedica). A proposito: lo scopo di Wikipedia è scrivere una enciclopedia, non "fornire dati utili per il turismo" (una enciclopedia è cosa diversa da una guida turistica e Wikipedia non è un hosting per voci da pro-loco). Per il turismo, esiste un altro progetto che si chiama WikiVoyage ma che non ha nulla a che vedere con Wikipedia. --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 19:26, 27 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao! Grazie, ma non era per scopo turistico, ma una tradizione, anche perché io non sono un locale. La sagra viene svolta da moltissimi anni. Polverosa non è una frazione, bensì una località di una certa importanza, e ritenevo importante una voce distaccata. --Somebody.gr (msg) 00:38, 28 gen 2024 (CET)[rispondi]

Anche qui hai inserito contenuti senza fonti non proprio consoni all'enciclopedia...sulle immagini: ho sostituito questa che non aveva la qualità che decanti nei tuoi interventi nelle varie talk. Posso capire un minimo di WP:BUONA FEDE, ma stai rasentando WP:DANNEGGIARE, rischiando il blocco della tua utenza.--Cep ✉ 11:10, 28 gen 2024 (CET)[rispondi]

Gentile Somebody.gr,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Fermati, stai facendo un lavoro inutile e fai perdere tempo ad altri utenti a starti dietro. Alla prossima si blocca.--Cep ✉ 11:22, 28 gen 2024 (CET)[rispondi]

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Ripetuto inserimento di voci e/o modifiche palesemente non enciclopediche Utente non collaborativo.. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Cep ✉ 11:28, 28 gen 2024 (CET)[rispondi]

Continuare sulla stessa riga da sloggato non aiuta...DT positivo.--Cep ✉ 19:56, 1 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, ricorda di non eliminare le discussioni, né dalle discussioni delle voci, ne dalle discussioni degli utenti. Reiterare il comportamento può essere considerato vandalismo. Grazie --Hominis Scrivimi 17:48, 4 feb 2024 (CET)[rispondi]

ciao, grazie per la precisazione! --Somebody.gr (msg) 19:57, 4 feb 2024 (CET)[rispondi]

Un'altra cosa, per comunicare con gli utenti ricorda di usare il template ping oppure di scrivere nella loro pagina di discussione. Altrimenti si rischia che l'utente non si accorga della tua risposta. Buona serata --Hominis Scrivimi 23:02, 4 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, anche io sono grossetano, immagino che il censimento sia una fonte sufficientemente attendibile, se non la più attendibile. --Etrusko25 (msg) 09:37, 15 feb 2024 (CET)[rispondi]

Perfetto, allora provvedo ad inserirla, buona giornata! --Somebody.gr (msg) 11:01, 15 feb 2024 (CET)[rispondi]

@Etrusko25 Io metterei: "Nel 2011 risultavano i seguenti dati, ormai aumentati" (e poi linkare l'istat). Come è ora probabile che ci si confonda, perché sembra semplicemente una nota. --Somebody.gr (msg) 18:06, 15 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ho corretto--Etrusko25 (msg) 17:11, 16 feb 2024 (CET)[rispondi]

@Etrusko25 Ho provato a fare un'ulteriore modifica. Diciamo ho fatto una via di mezzo tra le nostre due idee in modo che siano entrambe funzionali. Credo che così vada bene no? Così è più chiaro. Volevo fare anche un'altra domanda, visto che noi possiamo parlare civilmente a differenza di altri "wikipediani". Avevo l'intenzione di aggiungere la sezione "dialetto", avevo indicato non solo cose utili, ma ovviamente anche la fonte: tutto cancellato, affermando di non essere un contenuto enciclopedico (anche in altre voci è presente questa sezione). Cosa conviene fare, abbandonare il progetto o cercare di collaborare? Grazie per la collaborazione 😁 --Somebody.gr (msg) 19:58, 16 feb 2024 (CET)[rispondi]

La sezione dialetto ci può stare ma servono fonti autorevoli, nella versione cancellata mi pare che come fonte ci fosse un blog o qualcosa di simile, che autorevole non è. La parte sugli abitanti per quel che mi riguarda va benissimo. --Etrusko25 (msg) 20:07, 16 feb 2024 (CET)[rispondi]

Io la ritenevo affidabile: basta guardare a sua volta le fonti e si trovano tutti i libri dai cui provengono queste informazioni, quindi dovrebbe essere autorevole. Proverò a cercare di trascrivere le fonti qui su wiki e riscrivere le informazioni. --Somebody.gr (msg) 20:33, 16 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai aggiunto molte voci correlate, alcune secondo me sono da togliere (per esempio Ombrone, Maremma, Roselle, etc.) perchè sono già citate e linkate nel testo e quindi è inutile rimetterle tra le voci correlate.--Etrusko25 (msg) 12:03, 19 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, si ti do ragione, per questo ho appena cancellato alcune, ho lasciato solo quelle direttamente collegate alla città. Ho lasciato solo Maremma Grossetana perché effettivamente è il capoluogo della sottoregione. --Somebody.gr (msg) 13:01, 19 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ottimo. Si, la Maremma ci può stare. Io sono un vecchissimo wikipediano (anche se negli ultimi anni purtroppo il tempo da dedicare all'enciclopedia si è ridotto tantissimo) quindi se hai bisogno di informazioni su come contribuire al meglio chiedimi pure. Un saluto. --Etrusko25 (msg) 13:09, 19 feb 2024 (CET)[rispondi]

certamente, grazie! --Somebody.gr (msg) 13:16, 19 feb 2024 (CET)[rispondi]

Salve, apprezzo molto l'entusiasmo di chi si mette sotto a contribuire alle voci, ma quello che stai facendo alla voce Grosseto presenta varie problematicità. Prima di tutto, troppe micro-modifiche: ne hai fatte migliaia in pochi giorni e rende difficile stare dietro a tutti gli edit e le correzioni, molte delle quali errate, fuori standard e linguaggio non enciclopedico. Ti consiglio di farne meno, ma più sostanziose, non una modifica per ogni virgola, punto o parola che inserisci. Il linguaggio poi è una nota dolente: il testo da te proposto in Dialetti non era accettabile, celebrativo e del tutto inadatto a uno studio linguistico (anche le fonti linguistiche erano insesistenti). Quando esistono le voci ancillari che approfindiscono alcune tematiche (come chiese, palazzi ecc.) non ha senso rimpolpare qui nella voce generale, che finsice solo per esserne appesantita. La sezione Voci correlate dovrebbe contenere argomenti correlati che non sono stati trattati nella voce principale: ripetere qui quello che si trova già nelle rispettive sezioni della voce non serve. Ti consiglio di prendere un po' pratica piano piano, senza cercare di strafare, perché sei appena arrivato e prima di entrare nel meccanismo c'è bisogno di un po' di esperienza. Buona l'idea di aggiornare le foto.--Alienautic (msg) 21:25, 19 feb 2024 (CET)[rispondi]

Salve, davvero grazie per avermi spiegato! Da ora in poi sarò più attento nel fare modifiche più sostanziose e sensate. Idem vale per le voci correlate. Credo però sia utile la sezione del dialetto, come potremmo fare? Devo trovare una fonte linguistica più attendibile? Grazie di nuovo --Somebody.gr (msg) 21:31, 19 feb 2024 (CET)[rispondi]

La questione del dialetto/vernacolo dovrebbe essere trattata sulla base di fonti linguistiche. Dovresti cercare su testi autorevoli di linguistica e dialettologia come sia classificato il linguaggio parlato nel grossetano (vedi i vari Ascoli, Giannelli, Pellegrini ecc.). Tuttavia io lascerei fare questo a chi ha dimistichezza con la materia, per non rischiare di scrivere avventatezze. Il riferimento ad Andrea da Grosseto è un vagheggiamento romantico, non esiste alcuno studio che attesti che l'attuale grossetano sia debitore dell'autore duecentesco (autore di cui peraltro è ignota la biografia e che fu riesumato dall'oblio solo in età contemporanea), così come è una dichiarazione forte dire che il grossetano sia il linguaggio più vicino all'italiano standard (chi lo dice? Dove lo dice? E perché?).--Alienautic (msg) 21:52, 19 feb 2024 (CET)[rispondi]

[@ Somebody.gr, Alienautic] Peraltro noto che, purtroppo, nell'immensa letteratura scientifica che esiste sui dialetti toscani si trova pochissimo su quelli parlati in Maremma. Purtroppo la biblioteca Chelliana, dove probabilmente qualcosa sull'argomento si troverebbe, resterà chiusa ancora per qualche mese ma se individuate qualche testo che può servire vedo se riesco a rimediarlo a quella dell'ISGREC dove fanno il prestito interbibliotecario,--Etrusko25 (msg) 07:04, 22 feb 2024 (CET)[rispondi]

se trovo qualcosa ti avviso --Somebody.gr (msg) 10:57, 22 feb 2024 (CET)[rispondi]

@Etrusko25@Alienautic cosa ne pensate se inserisco appena dopo le scuole superiori anche un piccolo paragrafo sugli istituti elementari? Sarebbe un arricchimento per la voce, semplicemente indicare la presenza di 6 istituti comprensivi senza appesantire la pagina, prendendo informazioni dalle voci di ogni quartiere. Basterebbe anche un lavoro corto ma esaustivo per una ricerca sull'istruzione grossetana, che non si limita all'università o alle scuole superiori. --Somebody.gr (msg) 14:07, 23 feb 2024 (CET)[rispondi]

Non si cancellano le discussioni. E comunque no, non è necessario. La voce è bella lunga e pesante, che non c'è motivo di aggiungere micro-dettagli. Ho annullato alcune tue recenti modifiche perché continui a utilizzare un linguaggio promozionale e a non citare nemmeno una fonte.--Alienautic (msg) 15:30, 23 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ah non mi ero accorto dell'avviso, ho fatto questa modifica, è corta, credo vada bene essendo presente anche la fonte del comune. Trattandosi di una enciclopedia digitale qualche riga (direi poche) credo siano necessarie, ma se reputi sbagliato (avendo più esperienza) cancella. Riguardo a Roselle ritenevo importante specificare l'appartenenza alle 12 città più importanti etrusche, ed è un fatto accertato, visto che nell'apposita voce viene pure scritto.--Somebody.gr (msg) 16:23, 23 feb 2024 (CET)[rispondi]

@Alienautic Ho visto ora la modifica, se ritieni giusto tu (avendo anni di esperienza) io sono totalmente d'accordo, grazie! Riguardo a Roselle io inserirei di nuovo "parte della dodecapoli". Non è una banalità, al tempo erano presenti numerosi villaggi etruschi anche di una certa importanza, il fatto che sia stata membro della dodecapoli implica che abbia avuto una importanza molto più rilevante (solo 12 città). In ogni caso sono presenti fonti che lo attestano, anche abbastanza famose, tanto che viene riportata su ogni voce che tratti questo argomento (ovviamente anche sulla specifica voce dodecapoli etrusca). Se vogliamo essere ligi alle leggi di Wikipedia (cosa necessaria in un'enciclopedia) basta prendere la fonte di quella determinata voce. Somebody.gr (msg) 17:39, 23 feb 2024 (CET)[rispondi]

@Alienautic cosa si intende per linguaggio promozionale? --Somebody.gr (msg) 15:54, 25 feb 2024 (CET)[rispondi]

"Famoso", "importante", "le rinomate spiagge". Ho notato che usi spesso un linguaggio che non è consono a un'enciclopedia. Ricorda che Wikipedia non è un portale turistico o promozionale, quindi bisogna fare attenzione al modo in cui si descrivono le cose.--Alienautic (msg) 17:10, 25 feb 2024 (CET)[rispondi]

ah ok, comunque non era a scopo promozionale, in quanto nemmeno lavoro nel campo turistico, era semplicemente per affermare l'alta frequenza dei turisti nella stagione estiva, che oggettivamente è maggiore rispetto ad altre località italiane. Inoltre l'aggettivo "noto" non significa "di alta qualità", ma bensì "conosciuto", cosa che riguarda bene il litorale maremmano. Comunque grazie, cercherò di evitare! --Somebody.gr (msg) 17:46, 25 feb 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, nell'elenco dei centri storici secondo me stava bene Porto Ercole, Monte Argentario è un comune sparso composto da due centri: Porto Ercole appunto, con un centro storico ben conservato e Porto Santo Stefano che il centro storico non ce l'ha perchè distrutto dai bombardamenti dell'ultima guerra. Inoltre avrei lasciato Montepescali e Gavorrano in quanto dotati di centri storici in buono stato, soprattutto il primo. --l'etrusco (msg) 17:34, 8 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ciao, effettivamente Porto Santo Stefano non è definibile un centro storico, perfino la chiesa è stata ricostruita, quindi per me va bene ripristinare Porto Ercole e rimuovere Monte Argentario come comune. Io avevo pensato di indicare i comuni così da risparmiare spazio (sono presenti numerosi borghi che sono frazioni), però se si vogliono indicare i principali centri storici senza inserirli tutti per me va benissimo. --Somebody.gr (msg) 17:42, 8 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ho annullato le tue modifiche in toto...semmai ne parliamo passo passo qui (tempo permettendo) con calma...stai continuando ad inserire informazioni deprecate da WP:COMUNI e non solo.--Cep ✉ 10:02, 15 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ok se ne parlerà, comunque non mi sembrava di aver aggiunto informazioni che danneggiassero la voce o che andassero fuori canoni di wikipedia. --Somebody.gr (msg) 13:11, 15 mar 2024 (CET)[rispondi]

Poi ovviamente se ne riparlerà per colmare alcune mancanze. --Somebody.gr (msg) 13:13, 15 mar 2024 (CET)[rispondi]

volevo chiedere, giusto per iniziare, si potrebbe inserire la scuola internazionale di chirurgia robotica? Intanto provvedo a rinserire le fonti degli eventi--Somebody.gr (msg) 13:17, 15 mar 2024 (CET)[rispondi]

Cerco di chiarire: wikipedia non è una raccolta di informazioni come intendi tu, ti è stato sritto sopra da più utenti, hai letto WP:WNE? Per la voce in oggetto molte informazioni non rispettavano i criteri richiesti: per gli "Eventi" suggerisco di leggere bene QUESTA VECCHIA DISCUSSIONE, devono avere rilevanza nazionale ed essere supportati da fonti autorevoli e verificabili. Eventi come QUESTO vanno bene per un volantino turistico. Dovresti leggere bene anche WP:COMUNI, lo hai fatto? Finora pare di no. Purtroppo in questo periodo sono poco attivo, ma vedo che Etrusko25 e Alienautic che conoscono bene queste voci sono già intervenuti, pertanto prima di eliminare grandi quantità di contenuti, seppur in buona fede, dovresti parlarne. Buon lavoro.--Cep ✉ 10:15, 16 mar 2024 (CET)[rispondi]

Ovviamente Wikipedia è un'enciclopedia e dopo i tuoi avvisi ho letto tutto quello che hai mandato, ho capito un po' meglio, grazie. Vorrei cercare di collaborare, tutto qui, anche perché credo che sia un po' da sistemare questa voce. Sarei grato di avere ulteriori consigli per sistemare alcune cose: avrei voluto inserire le associazioni di volontariato per intero (in tutti i capoluoghi ci sono, inserire solo la Misericordia non è completo) e ovviamente la scuola internazionale di chirurgia robotica (omettere questa è abbastanza grave, in quanto frequentata a livello europeo). Discuterò con Etrusco25 e Alienautic se non ci fosse la possibilità di discuterne con te, visto che da quanto capito purtroppo non hai molto tempo a disposizione --Somebody.gr (msg) 17:19, 16 mar 2024 (CET)[rispondi]

	Gentile Somebody.gr, in riferimento al tuo intervento, ti informo che il paragrafo "Persone legate a" (e simili) è stato abolito e rimosso per decisione comunitaria (come da discussione). Per favore, non reinserirlo. Per ulteriori informazioni puoi consultare anche il modello di voce per i centri abitati. Grazie e buona continuazione.

--Parma1983 23:56, 12 giu 2024 (CEST)[rispondi]

--Cep ✉ 18:23, 14 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Gentile Somebody.gr,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Continui a non usare le fonti...--Cep ✉ 09:25, 21 lug 2024 (CEST)[rispondi]