Discussione:Paolo Petrocelli

[@ Maxpoto] confermo assenza di COI o richiesta di commissione --91.75.112.104 (msg) 09:43, 21 set 2024 (CEST)[rispondi]

@ItaUAE (immagino) grazie per il chiarimento, è necessario richiedere nuovamente una revisione, non si deve cancellare quella precedente. --Maxpoto (msg) 12:30, 21 set 2024 (CEST)[rispondi]

grazie per guidarmi nella procedura corretta @Maxpoto.Procedo nuovamente alla richiesta di revisione. --ItaUAE (msg) 13:43, 21 set 2024 (CEST)[rispondi]

@ItaUAE dato che non è possibile risalire chi fosse l'ip qui sopra sarebbe opportuno che tu stesso dichiari l'assenza di un conflitto di interessi o di un intervento su commissione, grazie per la comprensione. --9Aaron3 (msg) 14:53, 21 set 2024 (CEST)[rispondi]

corretto @9Aaron3

confermo assenza di conflitto di interessi o intervento su commissione. Grazie --ItaUAE (msg) 15:50, 21 set 2024 (CEST)[rispondi]

@PandeF seguendo le tue indicazioni, ho lavorato ad una nuova versione più discorsiva, che mette in luce gli aspetti più strettamente enciclopedici dell'attività di Petrocelli. Per quanto riguarda la rilevanza enciclopedica, tengo a sottolineare che Petrocelli ha una voce su Enciclopedia Treccani e numerose fonti su primarie testate nazionali ed internazionali (Corriere della Sera, Repubblica, Sole24Ore, BBC, Times, etc.), che ne evidenziano l'importanza e la rilevanza della personalità. Petrocelli è considerato uno dei manager culturali italiani di punta. Ricopre ruoli di primaria importanza nel campo culturale. Ha inoltre fondato organizzazioni come EMMA for Peace ed UNESCO Giovani, che hanno a loro volta rilevanza enciclopedica. Inoltre, simili personalità a Petrocelli (altri sovrintendenti teatrali) hanno già una presenza su Wikipedia. Ti ringrazio per gli ulteriori suggerimenti ed indicazioni che potrai dare. A disposizione per migliorare la qualità della voce. --ItaUAE (msg) 18:34, 2 ott 2024 (CEST)[rispondi]

In genere la presenza di una voce sulla Treccani è un buon indizio di enciclopedicità, tuttavia in questo caso vi è conflitto d'interessi in quanto della Treccani è contributore. --PandeF (msg) 14:24, 10 ott 2024 (CEST)[rispondi]

@PandeF, capisco la tua preoccupazione riguardo al potenziale conflitto di interessi, ma credo concorderai con me che è poco probabile che un'istituzione autorevole come Treccani crei voci enciclopediche solamente sulla base di rapporti di collaborazione con i propri autori. Mi permetto di chiederti, non pensi sia eccessivo mettere in dubbio la loro autorevolezza e neutralità? Tra l'altro, da quello che ho visionato online, Petrocelli risulta essere autore di articoli per il magazine Atlante di Treccani, non per la parte di voci enciclopediche. Ti risulta diversamente? Credo siano due aree ben distinte. Vorrei sottolineare inoltre che la presenza di Paolo Petrocelli su Enciclopedia Treccani non è l'unico indicatore della sua enciclopedicità, a mio avviso. È supportato da numerose fonti indipendenti, tra cui articoli di rilevanza nazionale e internazionale, che ne attestano l'importanza nel panorama culturale italiano e oltre. Ti sarei grato se potessi considerare queste informazioni nel valutare la rilevanza enciclopedica della voce. Per quanto riguarda l'avviso sullo stile curriculum, stavo vedendo altre voci relative a simili figure professionali e sinceramente mi sembra che la voce sia scritta in forma piuttosto discorsiva. Puoi gentilmente suggerire una voce simile di direttore/sovrintendente teatrale che ritieni essere scritta in forma più corretta? Sono aperto a ulteriori suggerimenti e a collaborare per migliorare la qualità del contenuto. Grazie per il tuo tempo e il tuo supporto. --ItaUAE (msg) 20:05, 12 ott 2024 (CEST)[rispondi]

La voce su Paolo Petrocelli sulla Treccani non è scritta in modo neutrale, a mio avviso. Le altre fonti presenti invece sono un insieme di interviste al biografato o articoli di giornali che lo citano e basta: nessuna di queste fonti stabilisce una rilevanza inequivocabile, ma anzi è il loro uso massivo nel testo ad apparirmi strumentale proprio ad accordargli artificiosamente una rilevanza che nessuna di queste fonti in realtà dimostra apertamente. Alcune fonti peraltro sono anche messe a caso e non sono relative alla frase che dovrebbero verificare.

Per la forma curricolare, non è una questione di quanto la voce sia scritta in modo discorsivo: attualmente la voce è comunque un elenco di incarichi che ha ricoperto, cosa esplicitamente deprecata dalle linee guida. Anzi, secondo me ci sono ancora passaggi palesemente enfatici ed evasivi (es. Paolo Petrocelli è riconosciuto a livello internazionale per il suo contributo alla promozione della cultura e dell'arte attraverso il dialogo e la cooperazione internazionale.. Da chi sarebbe riconosciuto come tale?).

Per ultimo, il ragionamento per analogia non è un'argomentazione valida per far valere le proprie ragioni qui su Wikipedia. Anzi ti faccio la proposta opposta: segnalami (sulla mia talk) le voci di sovrintendenti teatrali che ritieni scritte allo stesso modo di questa voce e vediamo se apporre l'avviso CV anche lì. Anzi, puoi farlo tu stesso, del resto sei qui su Wikipedia per contribuire in modo disinteressato a migliorare e far fiorire questa enciclopedia, vero? --PandeF (msg) 21:57, 12 ott 2024 (CEST)[rispondi]

grazie per questi ulteriori chiarimenti, @PandeF.Con piacere, cercherò di fare del mio meglio per continuare a dare il mio contributo a questa ed altre voci. Come da te suggerito, ti segnalerò sulla tua talk alcune voci dove credo sia opportuno apporre l'avviso CV. --ItaUAE (msg) 13:28, 18 ott 2024 (CEST)[rispondi]