[go: up one dir, main page]

Vai al contenuto

Discussione:Stradario di Livorno

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
 Toscana
 Trasporti
ncNessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla scrittura. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)
In data 5 novembre 2018 la voce Stradario di Livorno è stata mantenuta, nell'ambito di una procedura di cancellazione, in seguito a decisione consensuale.
Consulta la pagina della discussione per eventuali pareri e suggerimenti.

Enciclopedicità

[modifica wikitesto]

Nota: sull'enciclopedicità degli stradari si è parlato nelle seguenti discussioni al bar:


Dopo mesi di attività carbonara (leggi: preparazione in sottopagina utente) metto il linea questa voce per vedere l'effetto che fa. Naturalmente è ancora incompleta ma intanto ecco le mie prime impressioni:

  1. è un malloppone. Si potrà alleggerirlo?
  2. ci sono decine di strade, generalmente del tipo "via Tizio Caio", generalmente costruite dagli anni Cinquanta in poi, la cui unica informazione disponibile è l'anno di costruzione.
  3. dopo aver esitato un po' ho messo il wikilink a tutti i personaggi titolati di vie e piazze (tranne pochissimi sicuramente non enciclopedici). Se troverò abbastanza materiale su ognuno ci farò una voce e se qualcuno le metterà in cancellazione, pazienza, si voterà.

--Lucio Di Madaura (disputationes) 23:13, 15 nov 2006 (CET)[rispondi]

Io direi che ogni personaggio anche locale, se ha intitolata una strada, ha un valore enciclopedico. --SailKoFECIT 15:33, 15 feb 2008 (CET)[rispondi]

Scorporo o?

[modifica wikitesto]

Avevo pensato di utilizzare le tabelle come in altre voci similari, ma qui leggo che invece si vuole preferire la soluzione adottata in questa voce.

Attualmente è arrivata a 300 kb, si dovrebbe scorporarla (per un eventuale alleggerimento c'è sempre tempo), proporrei:

Provando a lasciare anche la pesante sezione "Toponimi scomparsi", che ne pensate? Nel caso di consenso agirei, grazie.--AnjaManix (msg) 16:23, 19 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Effettivamente era di dimensioni elefantiache, per me va bene lo scorporo. Mi piace pensare che questa voce possa diventare un modello da seguire per scrivere stradari enciclopedici (penso soprattutto a quelli mai scritti di grandi città come Milano e Bologna). --Lucio Di Madaura (disputationes) 15:19, 22 lug 2009 (CEST)[rispondi]
Tutto grazie a te:-)--AnjaManix (msg) 01:39, 24 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ho trasferito quanto riportato dall'utente Ardens nella voce Livorno. Naturalmente per ora mi sono limitato a ricopiare il testo; quanto prima andrà verificato se, come probabile, si tratta di ripetizioni; in questo caso si procederà all'eliminazioni delle parti ridondanti. --Etienne (Li) 16:47, 16 feb 2012 (CET)[rispondi]

Ho integrato le parti nella varie sottosezioni. --Etienne (Li) 19:33, 16 feb 2012 (CET)[rispondi]