Discussione:Shampoo

bisogna lavarli ogni 2 giorni

non è vero i capelli vanno lavati massimo 3 volte alla settimana;riguardo agli shampoo nell'enciclopedia, la descrizione degli shampoo non è detagliata e poi non si scrive sciampi...

e perché no?--Carnby (msg) 16:36, 24 ago 2008 (CEST)[rispondi]

appoggio il "perché no", sia il Vocabolario Garzanti che il Dizionario di Ortografia e Pronuncia riportano il lemma--Armando Edera (msg) 10:20, 17 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Non è chiaro il passaggio riguardo le locomotive, né il suo scopo in quest'articolo. Sarebbe meglio un rimando all'articolo che parla in dettaglio del tensioattivo, per chi si interessa alle sue altre applicazioni.

Ho tolto il passaggio sull'utilizzo del laurilsolfato come lubrificante per i motori delle locomotive. Era scritto malissimo, faceva sembrare che il laurilsolfato fosse una sostanza creata appositamente per essere usata negli sgrassanti per i motori e questo non è vero. Il laurilsolfato è un tensioattivo usato praticamente in tutti prodotti per l'igiene personale, sciampi, saponi e robe varie. I tensioattivi servono per rimuovere il grasso e lo sporco dalle superfici. Il suo utilizzo (secondario) come sgrassante per motori è una conseguenza di questa proprietà. Forse qualcuno voleva dare una connotazione negativa alla presenza del laurilsolfato e per questo era stata scritta quella frase.

--Eros88 (msg) 17:29, 15 feb 2011 (CET)[rispondi]

in tema di "scritto malissimo" trovo difficile seguire la costruzione dei periodi in "Sciampi specifici" oltre a non trovarvi riferimenti, qualcuno è in grado di aggiungerli?--Armando Edera (msg) 10:20, 17 ago 2011 (CEST)[rispondi]

I migliori shampoo sono quelli che possiedono le seguenti proprietà:

giusta detergenza senza desgrassare; capacità di formare una ricca e delicata schiuma;--- nn è vero!correggo la voce. gli shampoo di barbieri e professionisti costano di più anche perchè fanno poca schiuma e ne basta pochissimo, avendo molto principio attivo

Mi fa sorridere leggere che il capello non respira per via dello strato di siliconi, considerando che, come scritto qualche riga sopra, si tratta di materia morta...

Propongo di toglierlo. Il riferimento alla pagina della Treccani porta ad una pagina di errore e la stessa Rreccani non trova il lemma ma solo la pagina del lemma shampoo con il riferimento ad una pronuncia italiana in sciampo. Anche Garzanti Linguistica riporta il lemma sciampo --> shampoo.

il fatto che un lemma sia poco utilizzato non significa che si debba togliere. La dizione è corretta ed è la radice di un lemma più utilizzato "sciampista". Il riferimento può essere corretto e portare a questa pagina Treccani: sciampo o shampoo--Rodolfo Baraldini (msg) 17:34, 11 ott 2016 (CEST)[rispondi]