Discussione:Elfo

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Mitologia bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (gennaio 2010).
D Gravi problemi relativi all'accuratezza o alla neutralità dei contenuti. Molti aspetti del tema sono trattati solo superficialmente o per nulla. È assai probabile che siano presenti uno o più avvisi o che vadano inseriti. (che significa?) C Seri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?) E Gravissimi problemi relativi alla verificabilità della voce. Fonti assenti o del tutto inadeguate. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?) C Seri problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file importanti per la comprensione del tema. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel gennaio 2010

Gli elfi sono differenti nelle varie mitologie. Ci sono gli elfi nelle fiabe inglesi, gli elfi nel periodo vittoriano (simili a fatine, cfr. Richard Dadd), gli elfi della mitologia norrena, gli elfi delle storie islandesi che sembrano appartenere a una sorta di mondo parallelo) e finalmente ci sono gli elfi di Tolkien, che decisamente non sono "fatine".

Da questi, seguono gli elfi del fantasy e quelli dei giochi di ruolo.

Non dimentichiamo le diverse etimologie (vedi Alp).

Mi sembra che qui siano mescolate alcune delle mitologie. L'accenno alla telepatia sposta la voce verso i giochi di ruolo ed eventualmente i fumetti di supereroi.

Infine, manca l'iconografia, da riportare a seconda delle tradizioni. --Stefano B. 17:28, 9 mag 2007 (CEST)[rispondi]

• Scusate ma io sono arrivato a questa pag. dal link di mitologia norrena, ergo penso che la voce dovrebbe essere trattata in quanto tale. Soffermarsi un po' di più sull'origine del nome, anche indoeuropea e delle loro ricorrenti citazioni assieme agli Æsir e Vanir. Con il vostro permesso farei qualche modifica. Snorri Sturluson stesso parla degli elfi, del legame sovrannaturale con il Sole, non risulta invece legame con le altre forze naturali, se non forse con la terra, come è dimostrato in diverse saghe. Vorrei quindi modificare almeno la prima parte della voce.Vargr 11:44, 10 feb 2008 (CET)[rispondi]

Oltre al Sogno, ci sono altri lavori di Shakespeare dove si parla di elfi?

Perchè si usa l'inglese "plays" invece di "lavori teatrali"? C'è anche qualche sonetto o altro tipo di opera? Inoltre ho tradotto in italiano il nome del Midsummer's Dream, visto che esiste anche il link. --Stefano B. 17:32, 9 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Ma nel sogno di una notte di mezza estate, non si parla di Fate? Elfi =\= fate Helios 21:22, 9 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Già; ma nella mitologia inglese c'è un po' di sovrapposizione: il popolo fatato e/o il Piccolo popolo. Ne parla anche Tolkien, parlando di "fairies" in "Albero e Foglia", parlando di quella cosetta graziosa che sono diventati gli elfi in molte opere otto-novecentesche. Vedi anche alla voce Elf.Per questo è meglio specificare ancora, anche perchè in altre mitologie i due concetti sono differenti. Anche la parola "fate", peraltro, deriva dal latino fata e sottende dei significati anche gravi. --Stefano B. 17:48, 10 mag 2007 (CEST)[rispondi]

Questa pagina potrebbe essere molto arricchita, visto che ora non è abbastanza esauriente. Purtroppo io non ho molta esperienza in campo linguistico, e quindi ,oltre che ricercare qualche piccola informazione sull'etimologia della parola elfo, non posso fare molto. Se qualcuno ha le conoscenza necessarie a completare la pagina... --Inkart51 15:50, 02 nov 2010 (CEST)[rispondi]

Diciamo che la voce qui si it:wiki è fatta un po' alla carlona, e l'argomento è decisamente complicato. Ci sono moltissime fonti a cui attingere, è che non saprei proprio dove tropvarle. Un giorno che ho tempo potrei tradurre qualcosa da en:Elf, che sembra messa meglio. -- Syrio posso aiutare? 17:35, 3 nov 2010 (CET)[rispondi]

Non solo è fatta alla "Carlona" :), ma è anche molto poco curata... non è un ideaccia riciclare qualcosa dalla pagina in inglese... comunque sarebbe meglio cambiare anche l'immagine, perchè lascia MOLTO a desiderare!!! --Inkart51 17:02, 05 nov 2010 (CEST)[rispondi]

In effetti... ma finché non si trova di meglio, lasciamola -- Syrio posso aiutare? 17:31, 5 nov 2010 (CET)[rispondi]

Aggiunte diverse mitologie (con relativi sottotitoletti) senza nessuna fonte. --Gac 14:03, 31 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Guarda che le fonti di christian filagrossi sono proprio riguardanti quello!--Innocenti Erleor (msg) 19:00, 31 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ho rimesso ciò che era stato tolto poiché la giustificazione di chi ha tolto la parte è nulla dal momento che è falsa. Infatti l'unica cosa con una fonte precisa è la parte tolta. --Innocenti Erleor (msg) 14:00, 1 set 2011 (CEST)[rispondi]

Le fonti però dovresti citarle in questo modo. Come sono ora (cioè una singola citazione a mo' di bibliografia messa in fondo) non servono al loro scopo, che è referenziare delle frasi in particolare (ovvero: la tua fonte, per chi apre la pagina ora come ora, a quali parti del testo in particolare si riferisce?). -- Syrio posso aiutare? 14:19, 1 set 2011 (CEST)[rispondi]

Giusto, ho ricorretto le note, anche se gac avrebbe potuto dirmelo prima di cancellare il mio lavoro...--Innocenti Erleor (msg) 21:47, 6 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ho cercato di migliorare la leggibilità ed eliminare alcuni eccessi di un linguaggio ampiamente non enciclopedico come "e non solo", "si dice che", "secondo la leggenda". Ho dovuto invece lasciare alcune affermazioni che suonano come puramente gratuite e basate sull'opinione privata dell'editor ma di cui non si può dimostrare la infondatezza dato che le referenze date sono del tutto insufficienti: non si può basare un articolo completo su un unico libro di un autore sconosciuto senza mettere nemmeno una citazione in referenza. (Cattiveria: il testo completo dell'articolo sarebbe la sua referenza, se esso è copiato di peso dall'opera in questione). 194.174.73.80 (msg) 13:15, 5 gen 2017 (CET) Marco Pagliero Berlin[rispondi]

A far bene, questa voce andrebbe passata con uno schiacciasassi e riscritta da zero, con fonti decenti. Però è un lavoro titanico, e al momento ammetto di non avere voglia di farlo. --Syrio posso aiutare? 13:19, 5 gen 2017 (CET)[rispondi]

Bravo, volevo ancora aggiungere " Ho smesso a "mitologia scozzese" perchè mi mancano il tempo e la voglia di riscrivere tutto ". Vederemo.

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Elfo. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20171010104429/http://alarichall.org.uk/hoe_keltisch_zijn_elfen_eigenlijk_english.php per http://alarichall.org.uk/hoe_keltisch_zijn_elfen_eigenlijk_english.php
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20161212211103/http://www.alarichall.org.uk/ashgate_encyclopedia_elves.pdf per http://alarichall.org.uk/ashgate_encyclopedia_elves.pdf

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:56, 9 apr 2019 (CEST)[rispondi]

Scusate ma io non vedo il motivo per a aggiungere un nd che punta a Dungeons & Dragons, massimo dovrebbe puntare agli elfi di Tolkien che sono più famosi. Anche se secondo me è meglio non metterne nessuna e lasciare solo nd che punta alla disambigua --UltimoGrimm (msg) 21:12, 14 ago 2023 (CEST)[rispondi]