[go: up one dir, main page]

Fara í innihald

Spjall:Forsíða

Innihald síðu er ekki stutt á öðrum tungumálum.
Bæta við umræðu
Úr Wikibókunum
Latest comment: fyrir 1 ári by Agustbifrost in topic Baeta vid flokki

breyta forsíðu

[breyta]

Hjálpa mér til að batnar forsíðu, eins og málfræði, hönnun, niðurröðun, og meira. Og já, skrífaðu meira bækur ;) takk --Ice201 01:30, 25 september 2006 (UTC)

Mig langar til að stinga upp á þessu sem tillögu að nýrri forsíðu. --Akigka 20:02, 25 október 2006 (UTC)

já gerðu það :) --Ice201 03:01, 27 október 2006 (UTC)

Ef enginn mótmælir þá læt ég vaða á forsíðuna fljótlega... --Akigka 19:35, 27 október 2006 (UTC)

Jáááá flott er!! :) Æðislegt!! --Ice201 05:53, 1 nóvember 2006 (UTC)

Titill í Safari

[breyta]

Alltaf virðist Safari hegða sér öðruvísi en allir aðrir vafrarar. Það er gott að hafa allavega einn stjórnanda sem notar sjaldgæfa vafrara til að vera viss um að allir sjái það sama. Í þessu tilfelli þá greinir Safari ekki /* Ekki sýna dót á Forsíðunni (titill, tilvísun og fleyra) */ sem er í Melding:Monobook.css. Ég er með Firefox og þar er allt í góðu lagi. Aðrir vafrar sem við þurfum að taka tillit til er Internet Explorer, Opera og Mozilla en ég er ekki með neitt af þeim svo það verður eitthver annar að prufukeira þá. --Steinninn 4. september 2007 kl. 15:33 (UTC)Reply

hmm, ég sé ekki forsíða , bara forsíða wikibóka --Ice201 4. september 2007 kl. 15:37 (UTC)Reply
Eins og myndin hér til hægri gefur til kynna þá lítur forsíðan ekki eins út í öllum vöfrum. Í Safari lítur mun betur út að nota Snið:Forsíðukynning og því legg ég til að hún verði notuð í stað = Forsíða Wikibóka = --Steinninn 5. september 2007 kl. 22:11 (UTC)Reply
Mér finnst forsíða er í lagi núna. --Ice201 5. september 2007 kl. 22:17 (UTC)Reply
Ég er sammála Steina. Ef þetta er vandamál fyrir Safari þá er svo sem í lagi að laga þetta því að þetta var bara nokkuð gott. Ef að þetta myndi snúast um hvort síðan ætti að líta betur út í Internet Explorer eða Safari þá væri ég með Játa þar sem að 58,5% nota IE og 34,5% nota Firefox en ekki nema 1,5% nota Safari. --Stefán Örvarr Sigmundsson 5. september 2007 kl. 22:50 (UTC)Reply
Einmitt. Hvort er betra að láta síðuna líta illa út í Safari og vel út í IE. Eða vel út í Safari og vel út í IE? Ég mundi velja síðasta kostinn. Og ef breytingin er tekin aftur án þess að taka tillit til Safari notenda þá veit ég ekki hvað. --Steinninn 5. september 2007 kl. 22:53 (UTC)Reply
Í IE þetta lítur út flott. Ekkert mál, og ég hef ekkert séð vandamál með þessari forsíðinni í IE og FireFox í 1 ár. --Ice201 5. september 2007 kl. 22:53 (UTC)Reply
Nei, vandmálið er í Safari. Hann er alltaf til vandræða og það erum við að reyna bæta úr hér. --Stefán Örvarr Sigmundsson 5. september 2007 kl. 23:03 (UTC)Reply

Það er ekkert að forsíðunni í Safari hjá mér. Hún er eins hvort sem ég skoða hana í Safari eða Fx (ég sé ekki Forsíða - úr wikibókum þarna efst eins og á skjáskotinu.) --Bjarki S 5. september 2007 kl. 23:37 (UTC)Reply

Ertu með Safari 2 eða 3? --Steinninn 6. september 2007 kl. 01:05 (UTC)Reply
3. --Bjarki S 6. september 2007 kl. 01:12 (UTC)Reply
Ég var einmitt að ná í 3 og þá lagaðist þetta. Ég geri ráð fyrir að gallinn sé í nr 2. Og mér finnst sjálfsagt að taka tillit til þeirra sem eru ekki búnir að uppfæra. Og burt séð frá því finnst mér síðan flottari með þetta snið í stað einfaldrar fyrirsagnar.--Steinninn 6. september 2007 kl. 01:14 (UTC)Reply
Ég er sammála. --Stefán Örvarr Sigmundsson 6. september 2007 kl. 01:15 (UTC)Reply
Hef ekki sérstaka skoðun á því. Þegar Safari 3 kemur hinvegar formlega út þá verður það pottþétt sjálfvirk uppfærsla þannig að Safari 2 deyr mjög hratt og örugglega út, þetta er því ekkert stórvandamál. --Bjarki S 6. september 2007 kl. 01:24 (UTC)Reply
Já en það er útlitið sem við viljum fá frá hugmynd Steina. Það er miklu flottara. --Stefán Örvarr Sigmundsson 6. september 2007 kl. 01:25 (UTC)Reply
Er niðurstaðan bara 2 á móti 1? --Stefán Örvarr Sigmundsson 7. september 2007 kl. 22:25 (UTC)Reply
Eitthver sagði að það hafi ekki verið vandamál á forsíðunni í eitt ár. Það er alveg rétt, vandamálið byrjaði ekki fyrr en 6 ágúst 2007. Annars finnst mér ekki skipta máli hversu margir séu með eða á móti. Það sem skiptir máli eru rokin, og það virðast ekki vera komin nein rök fyrir því afhverju Snið:Forsíðukynning ætti ekki að vera notað. --Steinninn 7. september 2007 kl. 23:20 (UTC)Reply

Setja top-padding á þetta?

[breyta]

afhverju var sniðunum sem ég bjó til eytt? Það var hægt að breyta útliti í gegnum þau? Mér finst þetta eins og þetta er núna bara forljótt! http://tinypic.com/view.php?pic=4zk8pia&s=1 --Tómas A. Árnason 13. september 2007 kl. 19:43 (UTC)Reply

Það er alveg hægt að setja top-padding á þetta. Málið var bara það að það var svo mikið umstang í kringum forsíðuna. Það voru 14!!! síður notaðar til að ráða útliti forsíðunnar og það er allt of mikið. Þar af auka var engin þeirra vernduð. Það er hefð fyrir því að aðeins stjórnendur geti breytt forsíðunni. Kóðinn er settur upp þannig að það eigi að vera minnsta mál að setja í reitina og taka úr þeim. --Stefán Örvarr Sigmundsson 13. september 2007 kl. 20:59 (UTC)Reply
Það er lítill sem engin munur á síðunni (í IE allavega) eins og hún var en þú getur lagað hana ef þú vilt. --Stefán Örvarr Sigmundsson 13. september 2007 kl. 21:00 (UTC)Reply

Lítil gæði á því sem er vísað í á forsíðu

[breyta]

það er vísað í margar afar efnisrýrar bækur á forsíðu t.d. einhverja byrjun sem hvorki er fugl né fiskur um Blender. Einnig hefur verið vísað í nokkrar lítið bitastæðar síður sem eru undirsíður á öðrum wikibókum. Þetta lætur líta út fyrir að á íslenskum wikibókum sé ekki mikið inntak. Hér eru dæmi umfjölbreyttar wikibækur með inntak:

Hér eru dæmi um wikibækur sem mér finnst góðar og vel væri við hæfi að tengja í á forsíðu. það er mikið atriði að tengja þar í fjölbreytt efni t.d. ekki gera of hátt undir höfði afar hefðbundnum byrjunarleiðbeiningum um tungumál og tölvuforritunarkerfi. Það er mikilvægt að sýna byrjendum að það eigi fjölbreytt efni og efnistök heima á wikibókum.--Salvör Gissurardóttir 4. október 2007 kl. 21:30 (UTC)Reply

Ég fór að skoða þetta betur og sé að það er víða vísað í algjört rusl á forsíðunni, efni sem er hvorki fugl eða fiskur og efni sem er eins og dauðsmannsgröf.ég skoðaði sérstaklega tungumálabækurnar, af hverju að hafa tengil í eitthvað sem ekkert er? og svo skoðaði ég líka tölvutengt dót og þar er svotil ekkert efni á bak við wikibækur eins og Gmail og Blender: Byrjandi til atvinnumanns og XHTML. Það er ansalegt að vísa í svoleiðis á forsíðu. Ég vil ræða þetta hérna áður en ég fer í að breyta forsíðunni.

Ég er líka létt pirruð á því hvað lítill skilningur er á því að það er inntakið sem skiptir máli á upplýsingaveitum eins og wikibooks en ekki formið og eins og er þá eru miklar umbúðir utan um lítið efni á forsíðu. --Salvör Gissurardóttir 4. október 2007 kl. 21:42 (UTC)Reply

Jú margt þarna er ekki klárað. Það hefur einhver, sem ég held að sé ekki lengur virk(ur), byrjað á þessu en ekki haldið áfram vegna þess að hann/hún hefur ekki séð sig fært um það af einhverri ástæðu. Það var hins vegar ég sem gerði þetta XHTML. Fyrsta síðan á að vera nokkurskonar bókahulstur. Það er reyndar ekkert komið á það nema bara einn tengill á efnisyfirlit bókarinnar því ég hef ekki en hannað neitt almennilegt til að prýða það. Og jú, það er lítið annað en rauðir tenglar í efnisyfirlitinu. Hví, þú spyrð? Það er vegna þess að þetta er skipulag á bókinni, hverning hún mun verða skrifuð. Ef ég líki þessu við eitthvað sem þú ættir að kannast við þá mætti segja að þetta sé eins og námsáætlun. Það er ekki en búið að gera allt sem stendur á henni en það stendur samt svo því verði örugglega ekki gleymt. Ég hef bara ekki enn getað gert margt þar því ég er enn að reyna að átta mig á því hverning best væri að setja hana upp. Í millitíðinni er ég að vinna að C# bók. --Stefán Örvarr Sigmundsson 5. október 2007 kl. 01:34 (UTC)Reply
Þessi rúmlega fimm ára athugasemd Salvarar á enn við. Tenglarnir á forsíðu vísa á drasl en best efni Wikibóka er falið. --Bjarki (spjall) 21. janúar 2013 kl. 00:47 (UTC)Reply

Afvernda forsíðu?

[breyta]

Mér finnst forsíða á ekki að vera protected. ég vil að breyta það smá, ég meina, engin er að keeping up með forsíðuna, er það ekki? Svona nýjar bækur og svoleiðis. Ég er eiginlega með tíma til að batna og update-a þetta. --Girdi 10. október 2007 kl. 00:34 (UTC)Reply

Ég er alveg sammála – þótt nokkrir mánuðir séu síðan þú skrifaðir þetta þá eru hlutir á forsíðunni sem á að vera hægt að breyta. „Hugmyndir að nýjum bókum“ ættu til dæmis frekar að vera í óvernduðu sniði sem allir geta breytt, tekið út bækur sem eru orðnar stórar og sett inn nýjar óskrifaðar. Jafnvel öll forsíðan ætti að vera óvernduð svo að hægt sé að laga hana til. Hún er ekki ennþá fullgerð. ––<SvartMan> 17. janúar 2009 kl. 00:02 (UTC)Reply

replace File:P ps.png withe File:P parthenon.svg (two times)

[breyta]

please. --Sebastian Wallroth (spjall) 14. mars 2018 kl. 07:21 (UTC)Reply

Endurhlaðið efni ræsing skipsvélar og örkynning.

[breyta]

Ræsing skipsvélar og Örkynning Þorsteinn65 (spjall) 20. mars 2023 kl. 20:04 (UTC)Reply

Baeta vid flokki

[breyta]

Er haegt ad baeta vid nyjum flokki? Kvenréttindi Agustbifrost (spjall) 26. september 2023 kl. 13:00 (UTC)Reply