[The unemployment insurance in Germany - does it cause or does it help to overcome unemployment?]"> [The unemployment insurance in Germany - does it cause or does it help to overcome unemployment?]">
[go: up one dir, main page]
IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/pra/mprapa/20999.html
   My bibliography  Save this paper

Die Arbeitslosenversicherung in Deutschland – Beitrag zur Bekämpfung oder Ursache von Arbeitslosigkeit
[The unemployment insurance in Germany - does it cause or does it help to overcome unemployment?]

Author

Listed:
  • Breiding, Torsten
Abstract
German (English abstract is added below) Arbeitslosigkeit gilt als eines der schwerwiegendsten gesellschaftlichen Probleme unserer Zeit. Doch welche Gründe liegen, trotz der über die Jahre eingeleiteten Maßnahmen zur Bekämpfung der Arbeitslosigkeit, für die anhaltende Beschäftigungskrise vor? Und in welchem Umfang hat das deutsche Sozial- und Wohlfahrtssystem zu der anhaltenden Misere beigetragen? Insbesondere der Arbeitslosenversicherung wird vorgeworfen, einer der Hauptverursacher der Probleme auf dem Arbeitsmarkt zu sein. Um Deutschland wettbewerbsfähig zu halten, versuchen die politischen Gruppierungen durch Reformen das Land im globalen Umfeld zu positionieren und so optimale Lebens- wie Investitionsbedingungen zu schaffen. Doch wie effizient sind diese Reformen und wie wirken sie auf den Arbeitsmarkt? Welche Rolle spielen dabei die Reformen der Arbeitslosenversicherung und wie wirken sich diese aus? Dass eine Arbeitslosenversicherung in einem Wirtschaftssystem wünschenswert und auch notwendig ist, lässt sich mit dem Argument der sozialen Sicherheit begründen. Allerdings muss die Aufgabe einer Arbeitslosenversicherung die soziale Absicherung im Falle einer möglichen, temporären Arbeitslosigkeit sein. Der Betroffene ist für die Dauer der Suche nach einer neuen Arbeit, die bestmöglich der Qualifikation des Einzelnen entspricht, finanziell abgesichert. Ein Absinken unter die Armutsgrenze wird verhindert. Die Steuerung des Arbeitsangebotsverhaltens des Einzelnen ist jedoch ein Nebeneffekt der Arbeitslosenversicherung, den es zu untersuchen gilt. Das die Arbeitslosenversicherung Einfluss auf das Arbeitsangebotsverhalten der Arbeitnehmer hat und welche weiteren Effekte aus der im Sozialsystem eingebetteten Arbeitslosenversicherung entstehen, soll diese Arbeit zeigen. Zur Strukturierung der genannten Fragen nimmt diese Arbeit eine Dreiteilung vor. Analysen der wirtschaftlichen Situation Deutschlands und die Identifikation von Problemgruppen auf dem Arbeitsmarkt sollen die Wirkungen der Arbeitslosenversicherung kausal darstellen. Konjunkturbedingte Veränderungen von Arbeitslosenzahlen sollen weitestgehend als exogene Größe betrachtet werden und nicht in die Bewertung der Arbeitslosenversicherung einfließen. Durch die Parallelität der Ereignisse lassen sich die tatsächlichen Auswirkungen arbeitsmarktpolitischer Maßnahmen jedoch oft schwer selektieren. Um Effekte zuordnen zu können, wird ein historischer Abriss der Entwicklung des Systems der Arbeitslosenversicherung gegeben. Ein internationaler Vergleich dient der Standortbestimmung des deutschen Systems. Der zweite Teil der Arbeit befasst sich mit den Einflüssen der Arbeitslosenversicherung in verschiedenen Modellansätzen. Durch die Betrachtung der prognostizierten Effekte wird ein Abgleich der Theorie mit der Praxis erfolgen. Sowohl die Anreizwirkungen auf individueller Ebene im Arbeitsangebots- und Suchverhalten werden modelltheoretisch aufgezeigt, als auch der Einfluss auf das Kalkül im optimalen Verhalten von Gruppen und Kollektiven. Der Abgleich der Modelle mit der Empirie zeigt verschiedene Anreizverzerrungen der Arbeitslosenversicherung. Auffallend ist, dass insbesondere die Bezugsdauer der Unterstützung Einfluss auf den Zugang in, den Abgang aus und die daraus resultierende Dauer der Arbeitslosigkeit hat. Die vom Alt-Bundeskanzler Gerhard Schröder einstmals angestoßene Diskussion um die Mitnahme-Mentalität der Deutschen findet im Sozialsystem Argumente und Fundierung. Die Implikationen der Hartz-Reformen sind vielfältig. Die positiven Aspekte werden im dritten Teil aufgezeigt und mögliche Verbesserungen vorgeschlagen. Trotz der Forderung nach mehr Eigenverantwortung der Transfer-Bezieher und weitreichenden Änderungen zur Verschlankung des administrativen Aufwandes ist der Erfolg des Hartz-Konzeptes zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht bewertbar. Besonders kritisch sind die Lohnabstände bei Geringverdienern, wodurch zielgerichtete Nachbesserungen zur Bekämpfung der Arbeitslosigkeit notwendig scheinen. Dazu werden Vorschläge zu Reformen der Arbeitslosenversicherung diskutiert. Ziel der Reformen sollte eine zeitgemäße Anpassung der Arbeitslosenversicherung an gesamtwirtschaftliche Entwicklungen sein. This work analyzes the effects of the German unemployment insurance system on the unemployment rate and the individual job-seeking behavior. The duration of the unemployment benefits affects the time spend in unemployment. Another effect is the span between available jobs and the level of the payments. At the same time, a longer duration of unemployment benefits protects the individual of social catastrophies and provied the job seeker with adequate time to find the job that fits best. The GDP can be higher in a society with social security systems compared to other economies by providing each individual the perfect job. Finally, each individual has a higher productivity by a better usage of skills. facts: - the history of the German unemployment system - the effects of the economical cycle on the unemployment rate - a comparison of the German unemployment system compared to other countries - the effects of the span between the high level of unemployment benefit payments compared to the wage earned in available jobs - labour supply and matching - a theoretical approach to analyze the effects of the German unemployment insurance - the reality in Germany compared to the theory - an evaluation of the German system - reform proposition

Suggested Citation

  • Breiding, Torsten, 2006. "Die Arbeitslosenversicherung in Deutschland – Beitrag zur Bekämpfung oder Ursache von Arbeitslosigkeit [The unemployment insurance in Germany - does it cause or does it help to overcome unemploymen," MPRA Paper 20999, University Library of Munich, Germany.
    • Handle: RePEc:pra:mprapa:20999
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://mpra.ub.uni-muenchen.de/20999/1/MPRA_paper_20999.pdf
    File Function: original version
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Viktor Steiner, 2003. "Reform der Arbeitslosen- und Sozialhilfe: ein Weg zu mehr Beschäftigung?," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 70(19), pages 309-315.
    2. Robert Solow, 2000. "Unemployment in the United States and in Europe - A Contrast and the Reasons," CESifo Working Paper Series 231, CESifo.
    3. Dale T. Mortensen, 1977. "Unemployment Insurance and Job Search Decisions," ILR Review, Cornell University, ILR School, vol. 30(4), pages 505-517, July.
    4. Layard, Richard & Nickell, Stephen & Jackman, Richard, 2005. "Unemployment: Macroeconomic Performance and the Labour Market," OUP Catalogue, Oxford University Press, number 9780199279173.
    5. Marimon, Ramon & Zilibotti, Fabrizio, 1999. "Unemployment vs. Mismatch of Talents: Reconsidering Unemployment Benefits," Economic Journal, Royal Economic Society, vol. 109(455), pages 266-291, April.
    6. Reinhard Hujer & Marco Caliendo, 2003. "Lohnsubventionen in Deutschland: wie sieht eine optimale Evaluierungsstrategie aus?," Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung / Quarterly Journal of Economic Research, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 72(1), pages 109-123.
    7. Holmlund, Bertil, 1997. "Unemployment Insurance in Theory and Practice," Working Paper Series 1997:25, Uppsala University, Department of Economics.
    8. Alain Borghijs & Sjef Ederveen & Ruud de Mooij, 2003. "European Wage Coordination: Nightmare or dream to come true?," Economics Working Papers 020, European Network of Economic Policy Research Institutes.
    9. Viktor Steiner, 2003. "Senkung der Arbeitslosenunterstützung: weniger Arbeitslosigkeit, mehr Effizienz," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 70(25), pages 401-408.
    10. Hunt, Jennifer, 1995. "The Effect of Unemployment Compensation on Unemployment Duration in Germany," Journal of Labor Economics, University of Chicago Press, vol. 13(1), pages 88-120, January.
    11. Katz, Lawrence F. & Meyer, Bruce D., 1990. "The impact of the potential duration of unemployment benefits on the duration of unemployment," Journal of Public Economics, Elsevier, vol. 41(1), pages 45-72, February.
    12. Hans-Werner Sinn & Christian Holzner & Wolfgang Meister & Wolfgang Ochel & Martin Werding, 2006. "Aktivierende Sozialhilfe 2006 - das Kombilohn-Modell des ifo Instituts," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 59(02), pages 06-27, January.
    13. Atkinson, Anthony B & Micklewright, John, 1991. "Unemployment Compensation and Labor Market Transitions: A Critical Review," Journal of Economic Literature, American Economic Association, vol. 29(4), pages 1679-1727, December.
    14. Glismann, Hans H. & Schrader, Klaus, 2000. "Zur Reform der deutschen Arbeitslosenversicherung: Probleme und Lösungsansätze in der deutschen Literatur," Kiel Working Papers 995, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    15. Peter Fredriksson & Bertil Holmlund, 2006. "Improving Incentives in Unemployment Insurance: A Review of Recent Research," Journal of Economic Surveys, Wiley Blackwell, vol. 20(3), pages 357-386, July.
    16. Olivier L'Haridon & Franck Malherbet, 2002. "Unemployment Compensation Finance and Aggregate Employment Fluctuations," Working Papers 2002-48, Center for Research in Economics and Statistics.
    17. Robert Solow, 2000. "Unemployment in the United States and in Europe : a contrast and the reasons ; the European unemployment problem," CESifo Forum, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 1(01), pages 3-5, October.
    18. Moffitt, Robert & Nicholson, Walter, 1982. "The Effect of Unemployment Insurance on Unemployment: The Case of Federal Supplemental Benefits," The Review of Economics and Statistics, MIT Press, vol. 64(1), pages 1-11, February.
    19. S. C. Salop, 1973. "Systematic Job Search and Unemployment," The Review of Economic Studies, Review of Economic Studies Ltd, vol. 40(2), pages 191-201.
    20. Gangl, Markus, 2002. "Unemployment benefits as a search subsidy: New evidence on duration and wage effects of unemployment insurance," Discussion Papers, Research Unit: Labor Market Policy and Employment FS I 02-208, WZB Berlin Social Science Center.
    21. Ruud de Mooij, 2004. "Towards efficient unemployment insurance in the Netherlands," CPB Memorandum 100, CPB Netherlands Bureau for Economic Policy Analysis.
    22. Boss, Alfred & Christensen, Björn & Schrader, Klaus, 2005. "Anreizprobleme bei Hartz IV: Lieber ALG II statt Arbeit?," Kiel Discussion Papers 421, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    23. Fertig, Michael & Kluve, Jochen & Schmidt, Christoph M. & Apel, Helmut & Friedrich, Werner & Hägele, Helmut, 2004. "Die Hartz-Gesetze zur Arbeitsmarktpolitik: Ein umfassendes Evaluationskonzept," RWI Schriften, RWI - Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung, volume 74, number 74.
    24. Straubhaar, Thomas, 2002. "Deutschland braucht einen deregulierten Arbeitsmarkt," Wirtschaftsdienst – Zeitschrift für Wirtschaftspolitik (1949 - 2007), ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, vol. 82(7), pages 378-379.
    25. Peter, Waltraut, 2005. "Der amerikanische Earned Income Tax Credit als Beispiel einer "make work pay"-Strategie," IW-Trends – Vierteljahresschrift zur empirischen Wirtschaftsforschung, Institut der deutschen Wirtschaft (IW) / German Economic Institute, vol. 32(3), pages 3-16.
    26. Boss, Alfred & Elendner, Thomas, 2005. "Incentives to work: The case of Germany," Kiel Working Papers 1237, Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
    27. Michaelis, Jochen & Spermann, Alexander, 2004. "Evaluation von Mini- und Midijobs sowie Arbeitslosengeld II: Methodische Grundprobleme und Lösungsansätze," Volkswirtschaftliche Diskussionsbeiträge 61, University of Kassel, Faculty of Economics and Management.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Konstantinos Tatsiramos & Jan C. Ours, 2014. "Labor Market Effects Of Unemployment Insurance Design," Journal of Economic Surveys, Wiley Blackwell, vol. 28(2), pages 284-311, April.
    2. Arash Nekoei & Andrea Weber, 2017. "Does Extending Unemployment Benefits Improve Job Quality?," American Economic Review, American Economic Association, vol. 107(2), pages 527-561, February.
    3. Brigitte Dormont & Denis Fougère & Ana Prieto, 2001. "L'effet de l'allocation unique dégressive sur la reprise d'emploi," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 343(1), pages 3-28.
    4. repec:wly:camsys:v:7:y:2011:i:1:p:1-38:b is not listed on IDEAS
    5. Krueger, Alan B. & Meyer, Bruce D., 2002. "Labor supply effects of social insurance," Handbook of Public Economics, in: A. J. Auerbach & M. Feldstein (ed.), Handbook of Public Economics, edition 1, volume 4, chapter 33, pages 2327-2392, Elsevier.
    6. Lalive, Rafael & Zweimuller, Josef, 2004. "Benefit entitlement and unemployment duration: The role of policy endogeneity," Journal of Public Economics, Elsevier, vol. 88(12), pages 2587-2616, December.
    7. Bart, COCKX & Jean, RIES, 2004. "The Exhaustion of Unemployment Benefits in Belgium. Does it Enhance the Probability of Employment ?," LIDAM Discussion Papers IRES 2004016, Université catholique de Louvain, Institut de Recherches Economiques et Sociales (IRES).
    8. Rafael Lalive & Jan Van Ours & Josef Zweimuller, 2006. "How Changes in Financial Incentives Affect the Duration of Unemployment," The Review of Economic Studies, Review of Economic Studies Ltd, vol. 73(4), pages 1009-1038.
    9. Meyer, Wolfgang & Gerlach, Knut, 2005. "Zusammenlegung von Arbeitslosen- und Sozialhilfe: Wirkungen auf Löhne, Beschäftigung und gewerkschaftliche Tarifpolitik (The merging of uneployment assistance and social aissistance * effects on wages," Zeitschrift für ArbeitsmarktForschung - Journal for Labour Market Research, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany], vol. 38(2/3), pages 383-395.
    10. Meyer, Wolfgang & Gerlach, Knut, 2005. "Zusammenlegung von Arbeitslosen- und Sozialhilfe: Wirkungen auf Löhne, Beschäftigung und gewerkschaftliche Tarifpolitik (The merging of uneployment assistance and social aissistance * effects on wages," Zeitschrift für ArbeitsmarktForschung - Journal for Labour Market Research, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany], vol. 38(2/3), pages 383-395.
    11. Nickell, Stephen & Nunziata, Luca & Ochel, Wolfgang & Quintini, Glenda, 2001. "The Beveridge curve, unemployment and wages in the OECD from the 1960s to the 1990s - preliminary version," LSE Research Online Documents on Economics 20113, London School of Economics and Political Science, LSE Library.
    12. Hunt, Jennifer, 1995. "The Effect of Unemployment Compensation on Unemployment Duration in Germany," Journal of Labor Economics, University of Chicago Press, vol. 13(1), pages 88-120, January.
    13. Meyer, Wolfgang & Gerlach, Knut, 2005. "Zusammenlegung von Arbeitslosen- und Sozialhilfe: Wirkungen auf Löhne, Beschäftigung und gewerkschaftliche Tarifpolitik (The merging of uneployment assistance and social aissistance * effects on wages," Zeitschrift für ArbeitsmarktForschung - Journal for Labour Market Research, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany], vol. 38(2/3), pages 383-395.
    14. Roed, Knut & Zhang, Tao, 2005. "Unemployment duration and economic incentives--a quasi random-assignment approach," European Economic Review, Elsevier, vol. 49(7), pages 1799-1825, October.
    15. Rafael Lalive & Josef Zweim�ller, "undated". "Benefit Entitlement and the Labor Market: Evidence from a Large-Scale Policy Change," IEW - Working Papers 105, Institute for Empirical Research in Economics - University of Zurich.
    16. Milan Vodopivec, 2004. "Income Support for the Unemployed : Issues and Options," World Bank Publications - Books, The World Bank Group, number 14922.
    17. repec:eee:labchp:v:3:y:1999:i:pc:p:3085-3139 is not listed on IDEAS
    18. Costain, James S. & Reiter, Michael, 2008. "Business cycles, unemployment insurance, and the calibration of matching models," Journal of Economic Dynamics and Control, Elsevier, vol. 32(4), pages 1120-1155, April.
    19. Ruud de Mooij, 2004. "Towards efficient unemployment insurance in the Netherlands," CPB Memorandum 100, CPB Netherlands Bureau for Economic Policy Analysis.
    20. Inna Petrunyk & Christian Pfeifer, 2018. "Shortening the potential duration of unemployment benefits and labor market outcomes: Evidence from a natural experiment in Germany," Working Paper Series in Economics 377, University of Lüneburg, Institute of Economics.
    21. Peter Fredriksson & Bertil Holmlund, 2006. "Improving Incentives in Unemployment Insurance: A Review of Recent Research," Journal of Economic Surveys, Wiley Blackwell, vol. 20(3), pages 357-386, July.
    22. Carling, Kenneth & Holmlund, Bertil & Vejsiu, Altin, 2001. "Do Benefit Cuts Boost Job Finding? Swedish Evidence from the 1990s," Economic Journal, Royal Economic Society, vol. 111(474), pages 766-790, October.

    More about this item

    Keywords

    Beschäftigungskrise; Arbeitslosenversicherung in Deutschland; Wettbewerbsfähigkeit; Reformen; Analysen der wirtschaftlichen Situation Deutschlands; Identifikation von Problemgruppen; Kausalität; Modelansätze; Hartz; Differenzen-von-Differenzen-Ansatz; Beveridge-Kurve; Arbeitslosengeld; Semiparametric hazard model estimates; Anreizproblem; Reservationslohngleichung; Einstiegslöhne; Hazard-Raten bei auslaufendem Restbezugszeitraum; Mitnahmeeffekt; Matching; Job-Creation-Kurve; Okun-Kruve;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • C51 - Mathematical and Quantitative Methods - - Econometric Modeling - - - Model Construction and Estimation
    • I31 - Health, Education, and Welfare - - Welfare, Well-Being, and Poverty - - - General Welfare, Well-Being
    • J38 - Labor and Demographic Economics - - Wages, Compensation, and Labor Costs - - - Public Policy
    • J65 - Labor and Demographic Economics - - Mobility, Unemployment, Vacancies, and Immigrant Workers - - - Unemployment Insurance; Severance Pay; Plant Closings
    • H53 - Public Economics - - National Government Expenditures and Related Policies - - - Government Expenditures and Welfare Programs
    • J30 - Labor and Demographic Economics - - Wages, Compensation, and Labor Costs - - - General
    • J11 - Labor and Demographic Economics - - Demographic Economics - - - Demographic Trends, Macroeconomic Effects, and Forecasts
    • D13 - Microeconomics - - Household Behavior - - - Household Production and Intrahouse Allocation
    • J08 - Labor and Demographic Economics - - General - - - Labor Economics Policies
    • D31 - Microeconomics - - Distribution - - - Personal Income and Wealth Distribution
    • C78 - Mathematical and Quantitative Methods - - Game Theory and Bargaining Theory - - - Bargaining Theory; Matching Theory
    • E24 - Macroeconomics and Monetary Economics - - Consumption, Saving, Production, Employment, and Investment - - - Employment; Unemployment; Wages; Intergenerational Income Distribution; Aggregate Human Capital; Aggregate Labor Productivity
    • J00 - Labor and Demographic Economics - - General - - - General
    • D78 - Microeconomics - - Analysis of Collective Decision-Making - - - Positive Analysis of Policy Formulation and Implementation
    • G28 - Financial Economics - - Financial Institutions and Services - - - Government Policy and Regulation
    • J68 - Labor and Demographic Economics - - Mobility, Unemployment, Vacancies, and Immigrant Workers - - - Public Policy
    • J33 - Labor and Demographic Economics - - Wages, Compensation, and Labor Costs - - - Compensation Packages; Payment Methods
    • J0 - Labor and Demographic Economics - - General
    • D24 - Microeconomics - - Production and Organizations - - - Production; Cost; Capital; Capital, Total Factor, and Multifactor Productivity; Capacity
    • H55 - Public Economics - - National Government Expenditures and Related Policies - - - Social Security and Public Pensions
    • D03 - Microeconomics - - General - - - Behavioral Microeconomics: Underlying Principles
    • C13 - Mathematical and Quantitative Methods - - Econometric and Statistical Methods and Methodology: General - - - Estimation: General
    • J31 - Labor and Demographic Economics - - Wages, Compensation, and Labor Costs - - - Wage Level and Structure; Wage Differentials
    • J64 - Labor and Demographic Economics - - Mobility, Unemployment, Vacancies, and Immigrant Workers - - - Unemployment: Models, Duration, Incidence, and Job Search
    • C01 - Mathematical and Quantitative Methods - - General - - - Econometrics
    • D33 - Microeconomics - - Distribution - - - Factor Income Distribution
    • E01 - Macroeconomics and Monetary Economics - - General - - - Measurement and Data on National Income and Product Accounts and Wealth; Environmental Accounts
    • E27 - Macroeconomics and Monetary Economics - - Consumption, Saving, Production, Employment, and Investment - - - Forecasting and Simulation: Models and Applications
    • H31 - Public Economics - - Fiscal Policies and Behavior of Economic Agents - - - Household
    • J52 - Labor and Demographic Economics - - Labor-Management Relations, Trade Unions, and Collective Bargaining - - - Dispute Resolution: Strikes, Arbitration, and Mediation
    • J01 - Labor and Demographic Economics - - General - - - Labor Economics: General
    • I21 - Health, Education, and Welfare - - Education - - - Analysis of Education
    • C53 - Mathematical and Quantitative Methods - - Econometric Modeling - - - Forecasting and Prediction Models; Simulation Methods
    • J51 - Labor and Demographic Economics - - Labor-Management Relations, Trade Unions, and Collective Bargaining - - - Trade Unions: Objectives, Structure, and Effects
    • J3 - Labor and Demographic Economics - - Wages, Compensation, and Labor Costs
    • I38 - Health, Education, and Welfare - - Welfare, Well-Being, and Poverty - - - Government Programs; Provision and Effects of Welfare Programs
    • D72 - Microeconomics - - Analysis of Collective Decision-Making - - - Political Processes: Rent-seeking, Lobbying, Elections, Legislatures, and Voting Behavior

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:pra:mprapa:20999. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Joachim Winter (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/vfmunde.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.