[Opinion on constitutional case No. 7 of 2022 – labour law argumentation]"> [Opinion on constitutional case No. 7 of 2022 – labour law argumentation]">
[go: up one dir, main page]
IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/pra/mprapa/121376.html
   My bibliography  Save this paper

Становище Относно Конституционно Дело № 7 От 2022 Г. – Трудовоправна Аргументация
[Opinion on constitutional case No. 7 of 2022 – labour law argumentation]

Author

Listed:
  • Стайков, Ивайло
Abstract
Резюме: В статията се обоснова становището, че правомощията на главния инспектор и инспекторите от Инспектората към Висшия съдебен съвет не се прекратяват при изтичане на мандата им и че тези лица продължават да изпълняват своите функции до избирането от Народното събрание на нов главен инспектор, съответно инспектори. Отговорът на втория поставен в искането въпрос, следва да бъде – конституционно недопустимо е преустановяването на дейността на Инспектората към Висшия съдебен съвет поради изтичане на мандата на главния инспектор и инспекторите, и неизбиране на нови от Народното събрание. Аргументите са трудовоправни, защото в други научни изследвания съм обосновал тезата, че едноличните държавни органи и членовете на колективните държавни органи изпълняват длъжността си въз основа на комплексно правоотношение, в което е включено и трудово правоотношение. Отговорите на тълкувателните въпроси са изградени въз основа на действащата правна уредба в Кодекса на труда на изборното трудово правоотношение, и особено относно неговото прекратяване поради изтичане на срока му.

Suggested Citation

  • Стайков, Ивайло, 2022. "Становище Относно Конституционно Дело № 7 От 2022 Г. – Трудовоправна Аргументация [Opinion on constitutional case No. 7 of 2022 – labour law argumentation]," MPRA Paper 121376, University Library of Munich, Germany.
    • Handle: RePEc:pra:mprapa:121376
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://mpra.ub.uni-muenchen.de/121376/1/MPRA_paper_121376.pdf
    File Function: original version
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Keywords

    конституционно дело; тълкуване на Конституцията; мандат на член на колективен държавен орган; изборно трудово правоотношение (constitutional case; interpretation of the Constitution; mandate of a member of a collective state body; elective employment relationship);
    All these keywords.

    JEL classification:

    • K19 - Law and Economics - - Basic Areas of Law - - - Other
    • K31 - Law and Economics - - Other Substantive Areas of Law - - - Labor Law
    • K49 - Law and Economics - - Legal Procedure, the Legal System, and Illegal Behavior - - - Other

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:pra:mprapa:121376. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Joachim Winter (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/vfmunde.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.