[go: up one dir, main page]
IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/zeswps/132002.html
   My bibliography  Save this paper

Frankreichs Wohlfahrtsstaatsregime im Wandel? Erwerbsintegration von Französinnen und familienpolitische Reformen der 90er Jahre

Author

Listed:
  • Reuter, Silke
Abstract
In der vergleichenden Wohlfahrtsstaatsforschung wird Frankreich in der Regel als konservativkorporatistischer Regimetypus eingeordnet. Dagegen lässt sich jedoch einwenden, dass Frankreich für eine hohe Erwerbsbeteiligung von Müttern und ein institutionelles Nebeneinander von sozialer Grundsicherung und Pflichtbeitragssystemen steht. Basierend auf der Normalitätsannahme eines Zwei-Einkommen-Haushalts fördert die französische Familienpolitik zum einen durch eine neutrale Haltung gegenüber der Erwerbstätigkeit von Müttern und zum anderen durch ein ausgebautes öffentliches Kinderbetreuungsnetz die vollzeitige und kontinuierliche Erwerbsintegration von Frauen. Diese Mischung verschiedener sozialpolitischer Ansätze lässt die Zuordnung des französischen Sozialmodells in den konservativen Wohlfahrtsstaatstypus problematisch erscheinen. Nach Reformen in der französischen Familienpolitik in den 90er Jahren lässt sich auf dem Arbeitsmarkt eine Zunahme neuer ungesicherter Erwerbsformen vor allem bei weiblichen Beschäftigten beobachten. Eine soziale Polarisierung zwischen Frauen ist die Folge. Auf der einen Seite stehen Frauen, die aufgrund ihres steigenden Bildungserfolgs einer beruflichen Karriere nachgehen und auf der anderen Seite geringqualifizierte Frauen, die sich zunehmend in prekären Arbeitsverhältnissen wiederfinden. Aus geschlechtersensibler arbeitsmarkpolitischer Perspektive stellt sich daher die Frage, ob sich nach den Veränderungen der französischen Familienpolitikin den 90er Jahren eine größere Eindeutigkeit bei der Zuordnung des französischen Sozialmodells ergibt oder ob eine differenziertere Wohlfahrtsstaatstypologie angebracht wäre.

Suggested Citation

  • Reuter, Silke, 2002. "Frankreichs Wohlfahrtsstaatsregime im Wandel? Erwerbsintegration von Französinnen und familienpolitische Reformen der 90er Jahre," Working papers of the ZeS 13/2002, University of Bremen, Centre for Social Policy Research (ZeS).
    • Handle: RePEc:zbw:zeswps:132002
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/41479/1/559652674.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. C. Katharina Spieß & Felix Büchel & Joachim R. Frick, 2002. "Kinderbetreuung in West- und Ostdeutschland: sozioökonomischer Hintergrund entscheidend," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 69(31), pages 518-524.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Katja Köppen, 2006. "Second births in western Germany and France," Demographic Research, Max Planck Institute for Demographic Research, Rostock, Germany, vol. 14(14), pages 295-330.
    2. Kerstin Ruckdeschel, 2012. "Comparing Desired Fertility And Perceptions Of Motherhood In Germany And France," Demográfia English Edition, Hungarian Demographic Research Institute, vol. 55(5), pages 5-36.

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Lauber, Verena & Thomas, Lampert, 2014. "The Effect of Early Universal Daycare on Child Weight Problems," VfS Annual Conference 2014 (Hamburg): Evidence-based Economic Policy 100399, Verein für Socialpolitik / German Economic Association.
    2. Müller Christian, 2007. "Frühkindliche Bildung und Betreuung in Tageseinrichtungen als Staatsaufgabe / The Governmental Provision of Early Childhood Education and Care," ORDO. Jahrbuch für die Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft, De Gruyter, vol. 58(1), pages 131-148, January.
    3. Dingeldey, Irene, 2009. "Activating labour market policies and the restructuring of welfare and state: a comparative view on changing forms of governance," Working papers of the ZeS 01/2009, University of Bremen, Centre for Social Policy Research (ZeS).
    4. Katja Coneus & Kathrin Göggel & Grit Muehler, 2007. "Determinants of Child Care Participation," SOEPpapers on Multidisciplinary Panel Data Research 72, DIW Berlin, The German Socio-Economic Panel (SOEP).
    5. Hank, Karsten & Kreyenfeld, Michaela & Spieß, Christa Katharina, 2004. "Kinderbetreuung und Fertilität in Deutschland," EconStor Open Access Articles and Book Chapters, ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, vol. 33(3), pages 228-244.
    6. Wixforth, Jürgen, 2009. "Verschieden unter Gleichen: Kommunalfinanzen im Hamburger und Berlin Umland," Forschungs- und Sitzungsberichte der ARL: Aufsätze, in: Mäding, Heinrich (ed.), Öffentliche Finanzströme und räumliche Entwicklung, volume 127, pages 147-172, ARL – Akademie für Raumentwicklung in der Leibniz-Gemeinschaft.
    7. Maximilian Bach & Josefine Koebe & Frauke H. Peter, 2019. "Long Run Effects of Universal Childcare on Personality Traits," Discussion Papers of DIW Berlin 1815, DIW Berlin, German Institute for Economic Research.
    8. Miriam Beblo & Julio Robledo, 2008. "The wage gap and the leisure gap for double-earner couples," Journal of Population Economics, Springer;European Society for Population Economics, vol. 21(2), pages 281-304, April.
    9. Blagica Petreski & Marjan Petreski, 2018. "Analysis of the public spending on education and on social protection of children in the country," Finance Think Policy Studies 2018-12/20, Finance Think - Economic Research and Policy Institute.
    10. Miriam Beblo & Julio Robledo, 2008. "The wage gap and the leisure gap for double-earner couples," Journal of Population Economics, Springer;European Society for Population Economics, vol. 21(2), pages 281-304, April.
    11. Sophia Schmitz, 2020. "The Impact of Publicly Funded Childcare on Parental Well-Being: Evidence from Cut-Off Rules," European Journal of Population, Springer;European Association for Population Studies, vol. 36(2), pages 171-196, April.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:zeswps:132002. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/zesbrde.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.