[go: up one dir, main page]

IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/diedps/132019.html
   My bibliography  Save this paper

Erkenntnisse aus der wirkungsorientierten Begleitforschung: Potential und Grenzen der rigorosen Wirkungsanalyse von Governance-Programmen

Author

Listed:
  • Funk, Evelyn
  • Groß, Lisa
  • Leininger, Julia
  • von Schiller, Armin
Abstract
Wie kann die Wirkung von Governance-Programmen erfolgreich analysiert werden? In der vorliegenden Publikation dokumentieren die Autor/innen praxisorientierte und verallgemeinerbare Erkenntnisse über die Durchführung rigoroser Wirkungsanalysen in entwicklungspolitischen Governance-Programmen. Das Projekt "Wirkungsinitiative Afrika" am Deutschen Institut für Entwicklungspolitik (DIE) folgte bei der Analyse von Wirkungen dem Ansatz der wirkungsorientierten Begleitforschung. Diese verbindet zwei Elemente: a) die Messung einer Wirkung unter Einsatz (quasi-) experimenteller Designs und b) die Untersuchung kausaler Mechanismen mit Hilfe theoriegeleiteter Ansätze. Diese Kombination ermöglicht es Aussagen darüber zu treffen, ob und wieviel Wirkung erzielt wurde (quasi-experimentelle und experimentelle Ansätze), aber auch warum und wie diese Wirkung aufgetreten ist (theoriebasierte Ansätze). Ein solcher mixed-methods-Ansatz kann zu einem umfassenden Verständnis der Wirksamkeit einer Maßnahme beitragen. Die wirkungsorientierte Begleitforschung zeichnet sich zudem über einen langen Zeitraum von mindestens 18 Monaten aus. Damit bildet sie eine besonders intensive Form der Kooperation zwischen Forschung und Praxis. Diese Vorgehensweise ermöglicht einen kontinuierlichen Austausch zwischen Forschenden und Praktiker/innen und begünstigt die rechtzeitige Formulierung von Empfehlungen, die noch während der Implementierung des Programms in die Praxis einfließen können. Die wirkungsorientierte Begleitforschung gilt dann als erfolgreich, wenn sie ihr vollständiges Potential in dreierlei Hinsicht entfaltet: (1) Gestaltung von operativen und strategischen Lernprozessen; (2) Entwicklung von Kompetenzen zum Thema (Wirkungs-) Evaluation im jeweiligen Programm; (3) Beitrag zu einer effektiven internen und externen Rechenschaftslegung. [...]

Suggested Citation

  • Funk, Evelyn & Groß, Lisa & Leininger, Julia & von Schiller, Armin, 2019. "Erkenntnisse aus der wirkungsorientierten Begleitforschung: Potential und Grenzen der rigorosen Wirkungsanalyse von Governance-Programmen," IDOS Discussion Papers 13/2019, German Institute of Development and Sustainability (IDOS).
  • Handle: RePEc:zbw:diedps:132019
    DOI: 10.23661/dp13.2019
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/206888/1/1682551091.pdf
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.23661/dp13.2019?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Gibbs, Deborah & Napp, David & Jolly, David & Westover, Bonita & Uhl, Gary, 2002. "Increasing evaluation capacity within community-based HIV prevention programs," Evaluation and Program Planning, Elsevier, vol. 25(3), pages 261-269, August.
    2. Garcia, Melody, 2011. "Micro-methods in evaluating governance interventions," IDOS Discussion Papers 7/2011, German Institute of Development and Sustainability (IDOS).
    3. Martin-Shields, Charles & Camacho, Sonia & Taborda, Rodrigo & Ruhe, Constantin, 2019. "Digitalisation in the lives of urban migrants: Evidence from Bogota," IDOS Discussion Papers 12/2019, German Institute of Development and Sustainability (IDOS).
    4. Richard Manning & Howard White, 2014. "Measuring results in development: the role of impact evaluation in agency-wide performance measurement systems," Journal of Development Effectiveness, Taylor & Francis Journals, vol. 6(4), pages 337-349, December.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Funk, Evelyn & Groß, Lisa & Leininger, Julia & von Schiller, Armin, 2018. "Lessons learnt from impact-oriented accompanying research: potentials and limitations to rigorously assessing the impact of governance programmes," IDOS Discussion Papers 28/2018, German Institute of Development and Sustainability (IDOS).
    2. Mayberry, Robert M. & Daniels, Pamela & Yancey, Elleen M. & Akintobi, Tabia Henry & Berry, Jamillah & Clark, Nicole & Dawaghreh, Ahmad, 2009. "Enhancing community-based organizations' capacity for HIV/AIDS education and prevention," Evaluation and Program Planning, Elsevier, vol. 32(3), pages 213-220, August.

    More about this item

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:diedps:132019. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ditubde.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.