[go: up one dir, main page]
IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/zbw/espost/67086.html
   My bibliography  Save this article

Die Bündelung familienbezogener Leistungen bei einem Parafiskus

Author

Listed:
  • Spieß, Christa Katharina
Abstract
Familienbezogene Leistungen umfassen in Deutschland eine Vielzahl von Sach- und Geldleistungen. Diese Leistungen sind nicht aufeinander abgestimmt, stehen häufig unverbunden nebeneinander und sind wenig transparent. Die Bündelung familienbezogener Maßnahmen bei einer Familienkasse als Parafiskus könnte, so die zentrale Aussage dieses Beitrags, Abhilfe schaffen. Die grundsätzlichen Vor- und Nachteile parafiskalischer Institutionen werden zusammengefasst und es wird diskutiert, wie diese im Kontext familienbezogener Leistungen zu bewerten sind. Daran anschließend wird der Aspekt der Selbstverwaltung beleuchtet, da er in der Debatte um Parafisken einen prominenten Stellenwert einnimmt. Der Beitrag schließt mit der Skizzierung weiterer Ausgestaltungsparameter eines Familienparafiskus, seiner Finanzierung und des Leistungsspektrums. Eine Diskussion um den Leistungskatalog eines Familienparafiskus setzt allerdings eine systematische Evaluierung des Gesamtsystems voraus. Mittelfristig spricht einiges dafür mit einer Integration der familienbezogenen Maßnahmen in der Sozialversicherung und anderer beim Bund angesiedelter familienbezogener Leistungen in eine Familienkasse zu beginnen.

Suggested Citation

  • Spieß, Christa Katharina, 2008. "Die Bündelung familienbezogener Leistungen bei einem Parafiskus," EconStor Open Access Articles and Book Chapters, ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, vol. 20(3), pages 322-340.
    • Handle: RePEc:zbw:espost:67086
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/67086/1/Spie%c3%9f_2008_B%c3%bcndelung-Familienbezogener-Leistungen.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Notburga Ott, 2002. "Luxusgut Kind zwischen Privatinteresse und gesellschaftlicher Verpflichtung: zu den Kontroversen in der familienpolitischen Debatte," Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung / Quarterly Journal of Economic Research, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 71(1), pages 11-25.
    2. Heinz Lampert, 2002. "Die Bedeutung der Familien und der Familienpolitik fuer die Entwicklung von Wirtschaft und Gesellschaft," Discussion Paper Series 219, Universitaet Augsburg, Institute for Economics.
    3. Norbert Berthold & Rainer Fehn, 2002. "Familienpolitik: ordnungspolitische Leitplanken im dichten Nebel des Verteilungskampfes," Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung / Quarterly Journal of Economic Research, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 71(1), pages 26-42.
    4. Hans Heinrich Nachtkamp, 2000. "Plädoyer für ein staatliches Erziehungsentgelt," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 53(09), pages 03-09, April.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Peter Huber & Thomas Horvath & Klaus Nowotny & Margit Schratzenstaller-Altzinger & Silvia Rocha-Akis & Hedwig Lutz & Christine Mayrhuber, 2021. "Analysen zur rezenten Entwicklungen der Familie in Österreich. Beiträge des WIFO zum 6. Österreichischen Familienbericht 2009-2019," WIFO Studies, WIFO, number 67115, March.
    2. Berthold, Norbert & von Berchem, Sascha, 2005. "Lokale Solidarität: die Zukunft der Sozialhilfe?," Discussion Paper Series 76, Julius Maximilian University of Würzburg, Chair of Economic Order and Social Policy.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:espost:67086. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/zbwkide.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.