[go: up one dir, main page]
IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/hpe/crotri/y2011v139i2p107-137.html
   My bibliography  Save this article

La Revisión Del Principio De No Concurrencia De Sanciones Tributarias A La Luz De La Normativa Y Jurisprudencia Europea

Author

Listed:
  • Yolanda Martínez Muñoz

    (Universidad de Alicante)

Abstract
La expansión que a nivel internacional ha alcanzado el contenido material y formal del principio non bis in idem pone en entredicho la compatibilidad de la regulación nacional del principio de no concurrencia de sanciones tributarias con las normas europeas sobre derechos humanos y la doctrina del TEDH, según las cuales la prohibición del bis in idem impide la imposición de varias sanciones sobre los mismos hechos, así como el desarrollo de dos o más procedimientos sancionadores cuando concurra identidad de hechos, sujeto y fundamento. La preferencia del orden jurisdiccional penal para el enjuiciamiento de conductas que pudieran ser constitutivas de delito que declara el artículo 180 de la LGT suscita algunos interrogantes que pueden perjudicar la aplicación práctica de este principio de la potestad sancionadora en materia tributaria. En este trabajo se analiza el principio non bis in idem, tanto en su vertiente material como procedimental, con el propósito de articular una propuesta de modificación normativa que adapte el contenido del artículo 180 de la Ley al concepto y alcance del principio otorgado por el Protocolo número 7 al CEDH y la jurisprudencia del Tribunal Europeo

Suggested Citation

  • Yolanda Martínez Muñoz, 2011. "La Revisión Del Principio De No Concurrencia De Sanciones Tributarias A La Luz De La Normativa Y Jurisprudencia Europea," Crónica Tributaria, Instituto de Estudios Fiscales, vol. 139(2), pages 107-137, June.
    • Handle: RePEc:hpe:crotri:y:2011:v:139:i:2:p:107-137
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.ief.es/vdocs/publicaciones/1/139.pdf#page=107
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Keywords

    Principio non bis in idem; Protocolo número 7 al CEDH; jurisprudencia del TEDH; artículo 180 de la LGT; propuesta de modificación normativa.;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • K34 - Law and Economics - - Other Substantive Areas of Law - - - Tax Law

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hpe:crotri:y:2011:v:139:i:2:p:107-137. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Belén García Carretero (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/iefgves.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.