GrinBot

• /munkalap

Csak érdeklődésből kérdezem: mifene az a GrinBot interwiki standardization?Gubbubu 2004 május 18, 19:54 (CEST)

A nyelvközi linkeket teszi rendbe:

1. elsőnek az angol, utána betűrend szerinti sorrend,
2. az embed és URL kódokat átírja rendes karakterekre,
3. az egészet a lap aljára teszi,
4. a szöveg és az interlang közé betesz egy üres sort.

Emlékeim szerint ennyi, de lehet, hogy kihagytam valamit. --grin ✎ 2004 május 18, 23:25 (CEST)

Nem baj, kösz a választ. Mindig tanul az ember valamit. Gubbubu 2004 május 18, 23:42 (CEST)

A súgó lapokban azt olvastam, hogy nincs általános szabály a nyelvek sorrendjére. - 80.99.125.207 2006. december 3., 20:21 (CET)Válasz

Hello GrinBot!

Megbeszélhetnéd papáddal, hogy próbáljon megtanítani még valamire - már ha lehetséges az ilyesmi: ha van egy magyar címszó, és ott szerepel egy interwiki link, a külföldi címszónál szereplő többi linket kiolvashatnád és beírhatnád a magyar címszóhoz. Ennek főleg azoknál a szócikkeknél lenne nagy haszna, melyek régen készültek, akkoriban még mondjuk csak az angol változat volt készen, de azóta az angolhoz betettek még három-négy nyelvet, csak mi nem tudunk róla. Mit szólsz hozzá, lehetséges ez? Gábor 2004. augusztus 11., 01:35 (CEST)Válasz

Meglepő, ha nem vetted észre, hogy ez a fő tevékenységi köröm, általában 1-2 havonta körbemegyek az egész magyar wikin, és rendbeteszem a nyelvlinkeket:

• fogom a lapot, kiszedem róla a nyelvlinkeket
• elmegyek minden linkelt lapra, és onnan is kiszedem őket
• ezt ismétlem, míg minden hivatkozott lapon nem voltam
• ezután kidobálom azokat a lapokat, melyek gyanúsak (több lapra hivatkoznak ugyanazon a nyelven, nem hivatkoznak rájuk elegen, stb., elég összetett)
• a maradékot pedig beírom a magyar lapra.
• (Suttyomban megpróbálom minden lap esetén megkeresni az azonos nevű lapokat a legnagyobb wikipédiákban, és így kitalálni az esetleg elfeledett linkeket.)
• Letörlöm azokat a linkeket, melyek nem létező lapokra mutatnak.
• Átjavítom a hivatkozásokat akkor, ha azok átirányítanak egy másik lapra.

Most is indítok egy kört, 1-2 nap alatt lefut. Ha esetleg letiltottad a robotok kijelzését a Friss változtatásokban, akkor ezt persze nem fogod látni. --grin ✎ 2004. augusztus 17., 22:49 (CEST)Válasz

Robot Interwiki Standardization. Hoppá, de tud itt valaki!! :-)))Gubb 2004. augusztus 17., 23:20 (CEST)Válasz

Tényleg ki volt kapcsolva a robotok mutatása... Okos gyerek vagy, köszönöm! :)

Látom. dolgozol. Szorgalmas gépgyerkőc vagy, de akkor is lehagylak előbb-utóbb ... :-))). Gubb 2004. november 22., 18:25 (CET)Válasz

Ez itten baromi aranyos (!), de szándékos (?): "a papámnnak" lábjegyzet: senkit se bántok meg (???) OsvátA. 2005. február 12., 12:32 (CET)Válasz

Kérdezd meg a papádat, nem lehetne-e úgy beidomítani, hogy ha egy adott magyar cikk interwikijei között szerepel egy olyan nyelv, aminek az interwikijében nem szerepel a magyar, akkor azt korrigálja? --NZs 2005. június 9., 12:24 (CEST)Válasz

Heh, pont ezt akartam kérdezni én is. GrinBot, nem módosítanád a külföldi lapokat is egy hu:cikknév linkkel ha már azokat meg beteszed a magyarba? -- CsTom 2005. augusztus 31., 13:14 (CEST)Válasz

Az angol linkeket frissítem nem sokára, de a többit nem igazán akarom, mert túl sok mindent kellene ellenőrizgetni, a botot regisztrálni, stb. Maximum majd kiteszem a módosításokat másoknak, hátha megcsinálják. Meg amúgy is az angolból indulnak sokan. --grin ✎ 2005. augusztus 31., 22:08 (CEST)Válasz

Az angol (és esetleg a német?) már előrehaladás lenne, köszi. Azzal már talán a többi bot is boldogul :-)

Lásd például Kálmán esetét. sk:Koloman-ba valaki "kézzel" beírta hu,de interwikit (08.21). A német FlaBot erre valahogy(?) rátalált, módosította a de:Koloman-t, beírva hu,sk-t (08.31); majd jött User:Zwobot és módosította a magyar Kálmán-t (09.01).

De az igazi egy keresztül-kasul bot lenne: Why should the bot change all sites at once?

Drága Bot! Olyat tudsz csinálni, hogy az év napjait, vagyis a ({Január, Február, ... , December}, {1,2, ... , 31}) párokat beteszed mind az év napjai kategóriába? Akkor megszűnne 366 darab kategorizálatlan oldal és csinálnék frankón egy táblázatot, amin rajta vannak az év napjai. Hmm? [PS. figyelni a nemlétező lapokra, vagy utólag kitörölni őket] --Nessie ? 2005. június 9., 12:54 (CEST)Válasz

Szerintem tudok, de kell egy kis kézimunka is hozzá. Majd Perl barátom segít. --grin ✎ 2005. július 7., 22:33 (CEST)Válasz

Sorry, Grin, nem láttam, hogy Kla heroikus munkával egyesével betette a napokat az "Év napjai" kategóriába... Magam se gondoltam volna, hogy bárki neki mer kezdeni... --Nessie ? 2005. július 14., 19:53 (CEST)Válasz

Szia! Kéne egy-egy null edit a Figyelmet igénylő lapok kategória elemein a cache probléma miatt. Tudsz ilyet csinálni? --TG® 2005. augusztus 6., 19:39 (CEST)Válasz

Csinálom is. --grin ✎ 2005. augusztus 7., 20:39 (CEST)Válasz

Előzmény 1, előzmény 2. Tudsz ilyet csinálni?

Valami olyasmire gondolok, hogy végigmész azokon a cikkeken, amik a Személyek kategóriában vagy az alkategóriáiban vannak, mindegyikből kigyűjtöd az évszámokat és dátumokat mondjuk az első felzetig, és megnézed, hogy azokban az évszám/dátum lapokban szerepel-e a hivatkozó cikk neve. Ahol nem, azokról gyártasz egy listát (mondjuk a Speciális:Disambiguations-hoz hasonló formátumban). --TG® 2005. augusztus 10., 11:56 (CEST)Válasz

Válasz TGr vitalapon, de röviden: sajnos nem, ezt le kellene programozni. --grin ✎ 2005. augusztus 10., 12:28 (CEST)Válasz

GrinBot, nyári szabadságon vagy? - Serinde ^üzenet 2006. április 24., 21:23 (CEST)Válasz

GrinBot, te be tudnád jelölni az összes cikket amihez nincs iw link mondjuk egy sablonnal? Esetleg van már olyan hely ahol meg lehet nézni az összes magyar lapot amihez nincs iw link? Gabor 2006. október 20., 18:13 (CEST)Válasz

Bocsánat, hogy beleszólok, de itt van: Wikipédia:Interwiki nélküli cikkek. --Hkoala 2006. október 20., 18:20 (CEST)Válasz

Köszönöm. Gabor 2006. október 20., 18:25 (CEST)Válasz

... hogy állítson sarokba. Nem dolgozol (?). Köszbocs. OsvátA. 2006. november 18., 11:23 (CET)Válasz

Üdv; így kell-e leírni?; ám a wikipedia nem következetes ebben; google 58 oldalt talált, ahol hosszúval írtuk, 86-ot, ahol vagy a rövid vagy a hosszú í-s alak előfordult... Vagy lehet, hogy függ a jelentéstől? Te mit gondolsz erről; hogy kell leírni szerinted? A magyar helyesírás szabályai könyv (1984) csak a hosszút említi (tízes számrendszer, ... ) - 80.99.125.207 2006. december 3., 20:15 (CET)Válasz

Szia!

A vélhetően általad feltöltött Kép:Hajdu-Bihar megye import.png kép lapján a {{nincslicenc}}^(?) sablon szerepel.Ez legtöbbször azt jelenti, hogy nincs megadva a pontos forrás és/vagy licenc. Kérjük, pótold ezt, különben a képet hamarosan törölnünk kell.

További információkat a WP:KÉPLIC és WP:FÚ lapokon találsz.

Köszönjük a közreműködést,

Nyenyec via NyenyecBot 2007. február 16., 02:46 (CET)Válasz

Nem lehetne ezt a srácot felébreszteni? OsvátA ^Palackposta 2011. március 15., 15:14 (CET)Válasz