[go: up one dir, main page]

Ugrás a tartalomhoz

Vita:Kis meténg

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Dhanak 19 évvel ezelőtt a(z) Átnevezés? témában
Ez a szócikk témája miatt a Növények műhelye érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: yera (vita), értékelés dátuma: 2014. február 2.
Növénytani szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Interlanghoz ötletek: nl:Kleine_maagdenpalm fr:Petite pervenche Ezek nem jók? -- Harp 2004 május 17, 14:13 (CEST)

De.--Gnomon 2004 május 17, 14:55 (CEST)

Átnevezés?

[szerkesztés]

A meténg önmagában nem a faj, hanem a nem neve. Így a lap címszavának (ha csak a Vinca minor-ról akarunk a továbbiakban beszélni) nem elég a "Meténg". Át kellene nevezni Télizöld meténg, Kis meténg v. Kis télizöld címszóra. Hasonló félreértések elkerülése végett (és a szinonim magyar nevek léte miatt) célszerű lenne minden növényfajról készült címszóban a magyar név után zárójelben a latint is feltüntetni! --macarpi 2005. július 13., 12:52 (CEST)Válasz

Átmozgattam. --macarpi 2005. július 13., 13:02 (CEST)Válasz

Felülvizsgálom az álláspontomat a latin név beírásáról a címszóba. Nagyon hosszúak lesznek így a hivatkozások nem?

--macarpi 2005. július 13., 15:31 (CEST)Válasz

Ja, feleslegesen hosszúak. Én nem erőltetném. (De a szócikk legelső mondatában érdemes szerepelnie.) 194.152.154.10 2005. július 13., 15:35 (CEST)Válasz
Szerintem az alap szócikk lehetne a tudományos név, és REDIRECT-ként a (közkeletű) magyar elnevezések. --Váradi Zsolt 2005. július 13., 15:49 (CEST)Válasz
Nagyon sok előnye lenne szakmai szempontból a latin neves címszónak. (Azonos nemzetségek együtt jelennek meg a címszólistában.) De: figyelembe véve, hogy többnyire nem szakmabeliek kíváncsiak a lexikonra, lehet, hogy mégis csak jobb a magyar címszó. Így több kedvet kapnak a böngészéshez is, mint egy halom latin név láttán a "Növények" kategóriában. Hm? --macarpi 2005. július 14., 12:20 (CEST)Válasz

Csak hogy vitatkozzak :-), én fordítva csinálnám, mint Zsolt: a magyar név legyen a szócikk neve, és a latin név lehet redirekt. Az olvasóknak csak a kisebb része biológus, a többieknek meg a latin név kevesebbet mond. Ahogy most van (Kis meténg (Vinca minor)), az tetszik a legkevésbé, így biztosan senki nem fogja keresni. --DHanak :-V 2005. július 15., 17:31 (CEST)Válasz