Szerkesztővita:Zsuzsakossuth

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Zsuzsakossuth!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Saját próbalap Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Pagony ^foxhole 2015. október 3., 23:17 (CEST)Válasz

Archívum (?)

---

• /Archívum: 2015. dec. 24.-2016. január 25.
• /archívum: 2016. január 26.-2017. január 30.
• /Archívum: 2017. január 31.-2017. szeptember 25.
• /Archívum: 2017. szept. 26-2016. március 3.
• /Archivum: 2018. március 6.-2018. március 17.
• /Archivum: 2018. május 4.-2018. június 25
• /Archivum: 2018. június 27-2018. október 09
• /Archivum: 2018. november 27.-2018. december 5.
• /Archivum: 2018. december 16-2019. február 24.
• /Archivum: 2019. február 24-2019. december 7.
• /Archivum: 2020. január 9.-2020. július 21.
• /Archivum: 2020. július 21-2021. november 15
• /Archivum: 2022. február 1o-2022. szeptember 22

---

Szia!

Az egyért lapra tett kiegészítésed szükséges lehet, de nem korrekt. Ha megadnád, hogy a Kazahsztáni Aksu folyó honnan van, akkor szívesen rendbe tenném. – Porrima^eszmecsere 2022. december 10., 22:34 (CET)Válasz

Szia, Köszönöm a segítséget! A forrás a német wikiből van, sajnos nem boldogulok az egyértelműsítéssel. Üdvözlettel:Zsuzsakossuth ^vita 2022. december 10., 22:52 (CET)Válasz

én is már csak holnap tudok vele foglalkozni. – Porrima^eszmecsere 2022. december 10., 23:30 (CET)Válasz

Kedves Porrima, köszönöm szépen! Zsuzsakossuth ^vita 2022. december 10., 23:31 (CET)Válasz

Szia! Láttam, dolgozol a cikken, ajánlom figyelmedbe a Keleti szőnyeg szócikket, ami hasonló témával foglalkozik. Ogodej ^vitalap 2022. december 19., 20:01 (CET)Válasz

Kedves Ogodej! Köszönöm, utána nézek. Úgy látom ez elég sokrétű munka, de megpróbálom átrágni maga rajta. Egyenlőre az idegen nevekkel, kifejezésekkel bajlódom. Köszönettel:Zsuzsakossuth ^vita 2022. december 19., 20:05 (CET)Válasz

Szia! Tényleg nem érted, hogy a kazak tulajdonneveket (Sucsinszk, Koksetau) át kell írni magyar helyesírás szerint? Tényleg? Burumbátor ^{Súgd ide!} 2023. január 20., 20:18 (CET)Válasz

Kedves Burumbátor! Köszönöm a hozzászólásod! Hidd el, én örülnék a legjobban, ha a kiejtés szerinti változat lenne a megfelelő, de az ilyen változatú cikkeket egy ideje többnyire átjavítják, ami a laptörténetekben is látható. Pedig sokkal könnyebben lehetne a cikkek figyelemmel kísérése, ha elfogadott lenne az idegen nevek kiejtés szerinti írása. Üdvözlettel:Zsuzsakossuth ^vita 2023. január 20., 20:42 (CET)Válasz

Nem tudom, Te minek örülnél, de ez a kérdés szabályozva van: nincs mese: át kell írni! Keresd meg, hogy hogyan és ne hozz létre olyan cikkeket, amik csak további munkát generálnak másoknak. – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2023. január 20., 21:40 (CET)Válasz

Drága Zsuzsa, van cirillátírásunk, eszerint: Szvetlana Vlagyimirovna Kapanyina. – Pagony ^üzenet 2023. január 20., 21:05 (CET)Válasz

Még mindig nem jó, Zsuzsa. Az apai nevet is beletesszük a címbe. – Pagony ^üzenet 2023. január 20., 21:16 (CET)Válasz

Kedves Pagony! Köszönöm, javítom! Üdvözlettel:Zsuzsakossuth ^vita 2023. január 20., 21:18 (CET)Válasz

Kérlek!!!! És mindenhol javítsd! Burumbátor ^{Súgd ide!} 2023. január 21., 14:16 (CET)Válasz

A nevezetességek szakaszban a Marian oszlop leírása kicsit összekeveredett, tudnál segíteni esetleg kijavítani (azt hiszem te írtad még 2015-ben). Köszönöm szépen.  – EniPort  ^eszmecsere 2023. január 26., 13:44 (CET)Válasz

Köszönöm, hogy megnézted.  – EniPort  ^eszmecsere 2023. január 27., 00:22 (CET)Válasz

Szia! Kérlek, a külső weboldalak említésénél adj meg linket is, mert egyszerűbb úgy megtalálni az oldalt. – Hári Zalán ^macskazug 2023. március 7., 08:09 (CET)Válasz

Szia! Kérlek, ilyeneket ne csinálj, 65 százaléka másolmány volt! – Hári Zalán ^macskazug 2023. március 9., 05:53 (CET)Válasz

Szia! Az általad létrehozott (vagy jelentősen bővített) Matt Wedel lapot egy szerkesztő egyszerűsített törlésre jelölte. Az indoklást a lapon lévő sablonban találod. Ha a lap egyszerűsített törlését kifogásolod, akkor távolítsd el róla a törlési sablont! Ha a törlést nem kifogásolja senki, akkor hét nap elteltével az adminisztrátorok további vita nélkül törlik a lapot. Anna ^manólak 2023. március 29., 13:02 (CEST)Válasz

Kedves Zsuzsa, van egy japánátírási irányelvünk, ennek megfelelően kell japán témájú szócikkeket készíteni. Továbbá egyes kulcsfogalmaknak, történelmi korszakoknak stb. van már magyar szócikkük, ezeket jó lenne linkelni. – Pagony ^üzenet 2023. szeptember 10., 00:20 (CEST)Válasz

Egyrészt nagyon örülök minden elkezdett, vagy elkészült japán témájú cikknek.

Átírások és linkek tekintetében kicsit rendbe is tettem. Azonban a Források szakasz átegerezése az angol wikiből karakterről karakterre, (a linkek teljes elvesztésével) szerintem nagyon rossz módszer. Értem én, hogy 20 másodperc alatt elkészíthető, de aztán gyakorlatilag pont arra nem jó amire ki lett találva, hiszen a releváns url-ek, vagy PDF-ek ezen keresztül nem érhetőek el. És mindez szakmányba, más szócikkeknél is ugyanígy. Nem is tudom mit mondjak erre. UTF48^{kézfogó-握手会-handshake} 2023. szeptember 17., 19:50 (CEST)Válasz

Üdv Zsuzsakossuth! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Kaszás Mihály lapról megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Kaszás Mihály oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! FoBe ^üzenet 2023. december 4., 13:38 (CET)Válasz

Mi volt az oka annak, hogy magyarázat nélkül törölted a születési helyet Záborszky Alajos cikkéből? Ugyan Hetesen keresztelték, de a szülők Várdán laktak. (A források viszont rosszul tudják az 1805-öt, mert 1807-ben született.) Bookfence ^vita 2023. december 23., 11:35 (CET)Válasz

Szia! Bele tudnád írni a cikkbe, hogy mi a foglakozása? Milyen végzettsége van, miről nevezetes? Köszi! Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2023. december 31., 21:10 (CET)Válasz

Látom, hogy nem volt kedved hozzá, ezért pótoltam. A Wikipédia:Bevezető oldalon foglaltuk össze a bevezető szerepét és jelentőségét. Mindenképpen ki kell derülnie belőle, hogy a cikk tárgya kicsoda-micsoda, miről ismert, miért írtunk róla szócikket, és azt miért érdemes elolvasni. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. március 26., 09:19 (CET)Válasz

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott szöveg még nem kerülhet a szócikkek közé, de témája vagy tartalma miatt érdemesnek tartjuk a közös erővel történő feljavításra, ezért a cikkjelöltek közé tettük. Ha tovább akarod fejleszteni, itt találod meg. Ott a vitalapon gyülekeznek majd a javításra vonatkozó megjegyzések is. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. március 2., 12:43 (CET)Válasz

Szia! A Zsille Zoltán#Források szakaszban megadnád a szokásos bibliográfiai adatokat? Könyveknél minimálisan a kiadó nevét és a megjelenés helyét írjuk oda, és lehetőleg az évszámot is, ha ismert. Akkor számít forrásnak. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. március 12., 05:36 (CET)Válasz

Szia! Érdemes megismerkedned a {{cite book}}^(?) és {{cite web}}^(?) sablonokkal, a forrásolásnál, hivatkozásoknál gyönyörűen egységes kinézete lesz mindennek. Vita_{Szerkesztő:Tombenko} 2024. március 12., 13:23 (CET)Válasz

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Stryama szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, azonban a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}^(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Páfrány ^vita 2024. április 4., 01:21 (CEST)Válasz

Szia! Mindig elcsodálkozom, milyen kitartóan követed el ugyanazokat a hibákat, miután százszor kijavítottuk. „Ez a cikk részben vagy egészen az angol wikipédia hasonló cikke alapján készült.” Ez a mondat egy rejtvény. Mi az, hogy hasonló cikk? Hivatkozásokat pontosan kell megadnunk, ezzel biztosítjuk az eredeti cikk szerzőinek a jogait. És még ha a Wikidatához akarjuk kapcsolni, akkor is nyomozni kell, mert nincs mire kattintani. Tehát tisztelettel kérlek, hogy ehelyett a mondat helyett használd a továbbiakban a {{fordítás}}^(?) sablont. Így: Ez a szócikk részben vagy egészben a Cikkcím című angol Wikipédia-szócikk ezen változatának fordításán alapul. Az eredeti cikk szerkesztőit annak laptörténete sorolja fel. Ez a jelzés csupán a megfogalmazás eredetét és a szerzői jogokat jelzi, nem szolgál a cikkben szereplő információk forrásmegjelöléseként.. Köszönöm! Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. április 15., 22:16 (CEST)Válasz

Az "Ez a jelzés csupán a megfogalmazás eredetét és a szerzői jogokat jelzi, nem szolgál a cikkben szereplő információk forrásmegjelöléseként." mondat felesleges, nem írjuk be kézzel, ezt a sablon teszi be a cikkbe. Viszont ha nincs belinkelve a cikk, csak odaírva, hogy „hasonló”, akkor nem jelzi a szerzői jogokat, tehát még csak nem is igaz. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. április 15., 22:35 (CEST)Válasz

Kedves Bináris! Köszönöm a segítséget, igyekszem megfogadni, javítom. Üdvözlettel:Zsuzsakossuth ^vita 2024. április 15., 22:43 (CEST)Válasz

Köszönöm! Beletettem a cikk aljára a sablont, csak ki kell tölteni az angol címmel és lehetőleg az oldid-vel, ami a laptörténetben a legutolsó változatra rákattintva látható felül a címben, az egy szám. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. április 15., 22:47 (CEST)Válasz

Kedves Bináris, köszönöm, próbálom kitölteni, de úgy látom a 76 évem mellett talán már az eszem sem a régi, egyenlőre nem igazán sikerül, de azért próbálkozom...Zsuzsakossuth ^vita 2024. április 15., 23:30 (CEST)Válasz

Itt keresd, Zsuzsa: Mihail Illarionovics Artamonov. – Pagony ^üzenet 2024. május 19., 16:59 (CEST)Válasz

Szia Kedves! A templomot az egyértelműsítő lap wd-lapjához kötötted. Vigyázz az ilyesmivel! További jó szerkesztést! Hübele ^vita 2024. május 28., 01:27 (CEST)Válasz

Kedves Hübele! Köszönöm az értesítésed, és megpróbálok a következőkben jobban ügyelni a szerkesztésemre. Mégegyszer nagyon köszönöm! Üdvözlettel:Zsuzsakossuth ^vita 2024. május 28., 02:22 (CEST)Válasz

Ha forrásod van rá, hogy Berhidi Mária április 5-én hunyt el, azt írd be, ha nincs rá forrásod, ne 2023. április 5-t írj, hanem 2023. április 5 vagy előtte-t. Apród ^vita 2024. június 6., 15:44 (CEST)Válasz

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott szöveg még nem kerülhet a szócikkek közé, de témája vagy tartalma miatt érdemesnek tartjuk a közös erővel történő feljavításra, ezért a cikkjelöltek közé tettük. Ha tovább akarod fejleszteni, itt találod meg. Ott a vitalapon gyülekeznek majd a javításra vonatkozó megjegyzések is. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. Vépi ^vita 2024. június 25., 23:06 (CEST)Válasz

Biztos, hogy ezek a szövegrészleteket nem kell pontosítani:

a politikában a Quotidienne-hez való hozzájárulásával tette magát ismertté.. Miután a francia középosztályban ápolta a köztársaságoktól való félelmet,

filozófiai tanulmányát 1840-42-ben a Francia Akadémia megkoronázta

(originált kiadás 1856)

kijelentette: "pour l'honneur de notre pays et la vérité, les crimes ne furent pas de la révolution française". Az első legitimista érvényre juttatta mind chateaubriand, mind tocqueville által így prédikált "demi-suivants", de "vrais cuistres" selon a kifejezés Bourdieu.?

Apród ^vita 2024. június 30., 23:29 (CEST)Válasz

Köszönöm. Szép napot kívánok! Apród ^vita 2024. július 1., 08:00 (CEST)Válasz

Üdv! Jó lenne tisztázni ezeket a fogalmakat. A fordítás nem helyettesíti a forrásokat, semmi közük egymáshoz, külön szakaszba is kell(ene) tenni. Ha lefordítasz egy cikket, és annak a meghivatkozott (vagyis számozott, elhelyezett) jegyzeteit copy/paste módszerrel felsorakoztatod egy Források szakaszban, nos, ezeket nevezem ömlesztett forrásoknak: nem lehet tudni, hova tartoznak. Aki más wiki cikkeit fordítja, az átveszi a jegyzeteit is ugyanúgy, jegyzet formában, mindent a helyére téve. Vépi ^vita 2024. július 2., 13:19 (CEST)Válasz

Nem próbálod meg mégis megérteni a fentieket? Végül is az sem baj, ha nem, csak ne állítsd vissza folyton, amit utánad javítok. Mert akkor megint kezdhetem elölről. Ennyivel is beérném. – Vépi ^vita 2024. július 7., 18:55 (CEST)Válasz