Szerkesztővita:Mészáros Márk

Szia, kérlek, hogy a szócikkedet némileg formázd meg, hogy illeszkedjen a wikipédia többi szócikkének kinézetéhez és formai világához, ehhez segítséget nyújt a Wikipédia:Első lépések oldal. Ha Brehm könyvéből másolsz át szöveget (lehet, hisz a kevés szabad forrásaink egyike), akkor a szócikk végére egy Forrás fejezetben illeszd oda a {{Brehm}} sablont, és általában, mindig tüntesd fel a forrásaidat (nem szabad forrásból viszont ne másolj, mert az a szerzői jogi törvénybe ütközik). A Brehm elég régi szöveg, így néhol a nyelvezete frissítésre szorul, érdemes átolvasni, átírni olyan mondatokat, amik a mai olvasó számára már régiesnek, elavultnak hat, hiszen modern enciklopédia vagyunk, és a fiatalabb (tizenéves) olvasók nem feltétlen értik meg a megfogalmazást. Ha bármiben segíthetek, szólj nyugodtan, illetve a Kocsmafalra is írhatsz. Üdv, – Timish ^levélboksz 2009. január 19., 15:09 (CET)Válasz

Szervusz! A létrehozod cikkednek nincs megfelelő formája, ahogy az a wikipédiában elfogadott. Kérlek próbáld meg megfelelően kidolgozni, mert szubcsonkok tettük, amelyek 5 nap eltelte után, ha nem alkítja át valaki megfelelővé, törölni fogjuk. Előre is köszönük! [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš spor.} 2009. január 22., 17:19 (CET)Válasz

Ne haragudj de miért csinálod ezt? A bokrétás sas cikkedet mások megmentették, de ne várd el, hogy ezek után mindig így lesz. [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš spor.} 2009. január 22., 17:27 (CET)Válasz

A kollégának nincs igaza, ugyanis a szócikk tele van információval (hasonló cikkeinkben nagyjából ennyi áll), tehát abszolúte nem szubcsonk, viszont kétségtelen tény, hogy formázatlan. Nézd meg bármelyik másik madaras cikket, és akár másolással is átveheted a szerkezetüket. – Ματθαίος Δαμασκηνός Vita 2009. január 22., 17:32 (CET)Válasz

Szia Márk, üdvözöllek a szerkesztők között, örülük, hogy madaras cíkkeket hozol létre. A formázással ne foglakozzál, amíg nem értesz hozzá majd én megcsinálom. Én úgy tanultam meg, hogy mindig figyeltem, hogy mit változtattak meg az elkészült cíkkemben és a következöt már megprobáltam úgy elkészíteni. Arra nagyon vigyáz, hogy amit leírsz az valós legyen, mert az egész cíkkhez nem biztos, hogy találok megfelelő forrást, így nem tudom leellenőrizni, tehát ha hibát teszel bele, nem biztos, hogy észreveszem. Az elkészített szürke fogoly cíkkeddel a legnagyobb problémám, inkább az, hogy nem használod a tudományos (latin) nevét, így nagyon nehéz beazonosítanom. Én is a madarak között ténykedek, ha valamiben tudok segíteni keres meg a vitalapomom, úgy tudod elérni ha rákatintasz a nevem mellett lévő üzenetre. Itt találsz egy oldal tervet, hogy mi az alapja egy oldalnak (állatos oldal terv). További jó szerkesztést kívánok! – VC-s^üzenet 2009. január 22., 19:09 (CET)Válasz

A cíkkedet a Brehmből vetted, [1], mivel az a fogolyról (Perdix perdix) szól, ezért az abból hiányzó részeket beírtam abba a cíkkbe, a tiedet pedig sajnos törlésre javaslom. És még egy megkérlek, ne másolj teljes bekezdéseket, egy szofver ellenőrzi az általunk beírtakat és ha ugyan az mint egy másik honlap, akkor jelzi, hogy másolás történt – VC-s^üzenet 2009. január 22., 19:28 (CET)Válasz

Ha megnyítod a szerkesztő ablakot és erre az ábrára nyomsz, aláírja a hozzászólásodat. – VC-s^üzenet 2009. január 22., 20:08 (CET)Válasz

Szia! Az általad beírt szöveg (Szegélyes teknős szócikk) egy másik weblapról származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik. (Kivéve, ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, vagy a szöveg szabadon felhasználható a GFDL szabályai szerint – ez esetben kérlek, jelezd ezt a cikk vitalapján.) Kérlek, mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy a jogi kocsmafalhoz! Köszönöm!

Ezen felül kérlek, hogy próbáld meg figyelembe venni, amit fentebb írtak a formázásról, nem kerül sok időbe megtanulni az alapokat és így duplamunkát takarítasz meg más szerkesztőknek, akik utánad javítanak. A homokozóban lehet gyakorolni a mindenféle formázási trükköt. Segít a Wikipédia:Első lépések oldal, és kérhetsz mentort is. De ami a legfontosabb, kérlek ne másolj külső weboldalakról... Köszönöm. – Timish ^levélboksz 2009. március 26., 15:16 (CET)Válasz

Szia! Mivel még kezdő vagy, azt ajánlom neked, hogy a meglévő cikkeket tanulmányozd és egészítsd ki, hogy lásd hogy épül fel egy cikk és mik a követelmények.

Ajánlom figyelmedbe a Wikipédia:Műhely oldalt. Itt ki tudsz magadnak választani egy műhelyt, ahol segítenek neked, ha csatlakozol. (Állatok, madarak műhelye pl.) Szajci ^reci 2009. március 26., 15:45 (CET)Válasz

Szia! Teljesen biztos vagy benne, hogy ezeket a személyes adataidat (lakcím, stb.) ennyire nyilvánossá teszed? Itt látja ám az egész internet. Ha gondolod, egy admin el tudja tüntetni, hogy ne lehessen a laptörténetből se kivadászni. (Egyébként napra pontosan negyven évvel vagy fiatalabb anyukámnál :)) – Alensha ^sms 2009. május 18., 17:09 (CEST)Válasz