Szerkesztővita:Deni42

Archívum (?)

---

• 2009.03.25. – 2010.09.03.
• 2010.09.03. – 2011.04.17.

---

Azért raktam bele a címet taget, hogy fent a "Kapcsolatfelvétel / Contact" gomb élő link legyen. Első ránézésre nekem ugyanolyannak tűnt a megjelenés. De ha van valami probléma, amit én nem látok, akkor azt a cím tag meghagyásával kellene kiküszöbölni. - <kontos/> 2011. április 18., 21:41 (CEST)Válasz

Kívánom szívből Kit36a ^vita 2011. április 23., 22:09 (CEST)Válasz

Szia! A Wikipédia:Szerkesztési összefoglaló lapon foglaltuk össze, miért jó kitölteni az összefoglalókat. Röviden: így ha feljön a FV-n vagy a figyelőlistán egy lap, akkor mások is tudják, mit csinálsz, nemcsak te, és sok felesleges munkát megspórolsz másoknak, ha nem kell külön megnézni a változtatást, és utólag is követhető a laptörténetben. Sokat segítenél az összefoglalók gyakoribb kitöltésével. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2011. június 18., 08:58 (CEST)Válasz

Ok, majd ügyelek rá, csak legtöbbször annyi dolgot csinálok, hogy nincs kedvem külön felsorolni mindent. Na majd valamit kitalálok mostantól. – Deni ^vita 2011. június 18., 09:05 (CEST)Válasz

Ötöt talált a kereső (1-2 állnév, állnevet, állnevén, állnéven, állnevű, van még valami?), abból egyet már javítottál, a másik négyet megcsináltam kézzel. Nem érdemes ilyesmire botot használni, amiből ilyen kevés van, mert csak lassítja a keresést és a javítást is. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2011. június 22., 23:56 (CEST)Válasz

Elmondom szívesen, ha megkérdezed. ;) Azért igényelnek figyelmet, mert rendszeres időközönként felül kell vizsgálni, hogy mi tartozik ebbe a körbe, és vannak is velük mindenféle karbantartási feladatok (amikhez eddig még hozzá se láttunk). Bennó^fogadó 2011. július 3., 22:12 (CEST)Válasz

Egy másik (harmadik) szerkesztő vitalapján megint belefutottam a "wikipedia nem forrás" dogmába. Mivel ezzel maga a Wikipedia modndja ki, hogy a munkánk sza..t sem ér. Téged is uszítanálak, hogy ezen változtassunk, például legyen a cikkeknek egy "forrás értékű" ellenőrzöttségi állapota, vagy egyéb, olyan megoldás, aminek alapján kiderülne, melyek a jó cikkek.

--Duhos ^vita 2011. augusztus 29., 17:02 (CEST)Válasz

Ha lehet, máskor a képek neveit ne javítsd át. Még jó, hogy valaki észrevette és visszajavította, mert csak egy piros link volt benne azóta. Remélem, minden egyes javítást kézzel hagysz jóvá, és ez csak pillanatnyi figyelmetlenség volt, nem pedig automatikus csere! Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2011. augusztus 31., 16:36 (CEST)Válasz

Szia! Ez a szerkesztés egy alapvetően helyes információt eszközölt a cikkbe, pedig a Sablon:Magyaros látszólag nem tud ilyet. (Szerkesztési nézetben megnéztem a sablon kódját.) Hogy lehet ez mégis? Megjegyzem, hogy hasznos lenne, ha lenne ilyen, a többihez hasonló nyelvi kategóriát is kellene nyitni az ilyen cikkeknek. Annyi eltérés kellene, hogy "perzsa" helyett "újperzsa" jelenjen meg a sablon által kiírt szövegben. Hm? -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. október 2., 16:58 (CEST)Válasz

Ez a sor csinálja:

|#default ={{uc:WP:{{{1}}}}}

Kategóriákat meg hozd létre nyugodtan, nekem aztán nyolc. – Deni ^vita 2011. október 2., 19:33 (CEST)Válasz

OK, már értem! -- Joey ^{üzenj nekem} 2011. október 2., 22:53 (CEST)Válasz

Szervusz! halálosan megköszönném, ha tudnád jóváhagyni a Lenz József nevű cikk utolsó változátát, hiszen, már a rokonaival és a budaörsi képviselőkkel erre a végleges verzióra jutottunk. nagyon szépen köszönjük Üdv! Ákos Farkasven ^vita 2011. október 29., 16:30 (CEST)Válasz

Nem tudom miért pont tőlem kéred ezt, mindenesetre megkérlek, hogy használd az itt leírtakat a további szerkesztéseidnél (röviden: a szövegen belül is tüntesd fel a forrásokat, pontosan). Ha ez sikerült a szócikkben, akkor majd ellenőrzöm. --Deni ^vita 2011. október 29., 21:29 (CEST)Válasz

Üdv! Az általad létrehozott Kategória:Akció játékok átkerült a helyes címére, Kategória:Akciójátékok néven keresd ezután. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2012. február 8., 22:19 (CET)Válasz

Szia! Látom, hogy a napokban létrehoztad a feni kategóriát. Szokás, hogy létrehozás előtt kikérjük mások véleményét a tervezett kategóriáról, erre való a Wikipédia:Kategóriajavaslatok lap. Ez azért jó, mert előre, nem pedig utólag lehet eldönteni kérdéses vagy vitás dolgokat. A fenti kategóriával nekem az a gondom, hogy túl általános: nem tudni, mely korok vagy korszakok tartozhatnak ide, és vajon mi az alapja a behatárolásnak (mű címe, weblap-hivatkozás, stb.) Jó lenne, ha ezt a hiányosságot a kategória-lap tetején egy-két sorral pótolnád, leírnád. Köszi szépen. --Vadaro ^vita 2012. május 10., 20:54 (CEST)Válasz

A napokban? Ja, május 1-jén, csak épp két évvel ezelőtt. Amúgy fogalmam sincs miért hoztam létre anno, töröld nyugodtan ha akarod, mostanában nincs időm wikipédiára. --Deni ^vita 2012. május 11., 15:19 (CEST)Válasz

Bocs, az évszámot nem is figyeltem. Egyáltalán nem töröltetni akarnám, hanem pontosítani, hogy ne kavarjon be. De ha mostanában nincs időd, sebaj, majd megbeszélem ezt a kategória-fát valakikkel, (mert más is zavar benne). Remélem, hamarosan újra lesz időd, addig is: szia! --Vadaro ^vita 2012. május 11., 20:01 (CEST)Válasz

Azt szeretném megkérdezni, hogy ennek a sablonja hogy van szerkesztve, hiányolom belőle az összecsukhatóságot, valahogy meg tudod oldani? köszi. --Kaleido1000 ^vita 2013. szeptember 10., 22:04 (CEST)Válasz

Szia Deni42!

Kellemes ünnepeket: boldog szentestét, boldog karácsonyt, még egyszer boldog karácsonyt, boldog szilvesztert és boldog új évet kívánok neked, (szívesen). --Vakondka ^vita 2013. december 20., 14:45 (CET)Válasz

Értesítés inaktivitásról / Notice to inactive right holders

Nyilvántartásunk szerint az elmúlt legalább egy évben nem voltál aktív a magyar Wikipédián. Az inaktivitási irányelv vonatkozó szabálya szerint elveszíti bot-, bürokrata- vagy felületszerkesztő státuszát az a szerkesztő, akinek 12 hónapnál hosszabb ideig nincsen a magyar Wikipédia semelyik névtérében egyetlen szerkesztése vagy naplózott tevékenysége. Amennyiben botfiókod jogosultságát meg kívánod tartani, kérlek jelezd azt 14 napon belül a bürokraták üzenőfalán. (Angol verzióra minta itt: Notice to inactive right holders)

Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2018. június 2., 09:56 (CEST)Válasz

Hi Deni,

Please contact me at meta:Special:EmailUser/Deni regarding DeniBot when you see this.

Thanks,

Denis Deni ^vita 2023. február 5., 06:51 (CET)Válasz