Razgovor sa suradnikom:Argo Navis/Arhiva10
Arhiva |
---|
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10 |
Nema na čemu
[uredi kôd]Super ste napisali upute za korisnike, pa se nije teško snalaziti. Ima još puno drugih biljaka za napisati :-) --Fraxinus
Dobro, probat ću, učiniti tako. Nadam se da neću zaboraviti. Fraxinus
Nisam namjerno, upravo mahinalno. --Zeljko 00:02, 20. kolovoza 2006. (CEST)
Apači
[uredi kôd]Bit će kategorija kako kažeš Apači. Ima još kojih 15 kategorija za Indijance i onda su gotove ,stavio sam ih po lingvističkim porodicama. Idu mi na živce crvene ,kad ih riješiš, onda biraš što želiš.... a sad je film. Ćao --Zeljko 00:17, 20. kolovoza 2006. (CEST)
Hong kongovi
[uredi kôd]- -))) Skidan kapu brži si!!! :-)))) --Andrej Šalov 20:58, 20. kolovoza 2006. (CEST)
Slika
[uredi kôd]Ante, nešto sam uprska sa slikom. Išao sam viditi prijašnju inačicu, a ono sam "uspješno vratio" na prijašnju.... Daj, spasi stvar, molim te. Kubura 00:43, 21. kolovoza 2006. (CEST)
- Ja ne vidim u čemu je problem sa tom slikom. --Tycho Brahe 01:06, 21. kolovoza 2006. (CEST)
Možda ga i nema. Ili nije toliko vidljiv. Kažem ti, meni je napisalo da je "uspješno vraćeno", a sad, koje su bile razlike u inačicama, to je druga stvar. Kakobilo, već sam kod sebe radio ovaj zemljovid; ima izmjena. Kubura 01:13, 21. kolovoza 2006. (CEST)
Članak
[uredi kôd]Molim te možeš li promijeniti članak tjedna. Zmaj je na GO-u, a ja nemem oblasti, pa trebam nekog admina. Molim te promjeni stavi ilo koji od noih predloženih, najbolji meni su ovi , pa neka najbolje bude jedan od njih:
Hitler, Mendeljejev, Wilson, Roosevelti (T i F.D.), Orwell, Grant, Austen, II. i I. sv. rat, Pva industrijska revolucija, Shakespeare, Decartes, Friedrich Nietzsche, Ludwig van Beethoven, Doyle
--Edgar Allan Poe 17:01, 21. kolovoza 2006. (CEST)
Nekoliko ispravaka za izabrani članak:
- moreplovac -> pomorac (ova riječ prije je nepotrebni rusizam)
- 179.7 -> 179,7
- 5°N -> 5° sjeverne zemljopisne širine.
Kubura 00:45, 23. kolovoza 2006. (CEST)
konzultacija
[uredi kôd]Mogu sve prebaciti na Velike porodice, pa će ostati na trećinu postojećih --Zeljko 23:37, 23. kolovoza 2006. (CEST)
- Može! Ako neka kategorija ima jedan članak, a postoji neka prirodna nadkategorija, prebaci tamo, pa ću ja pobrisati kategorije viška, ako se tako dogovorimo. Jesi na to mislio? --Ante Perkovic 23:39, 23. kolovoza 2006. (CEST)
Zašto?
[uredi kôd]Ispred svih svetaca piše Sveti. Bonaventura je svetac. Fraxinus
Ok, nije mi bilo jasno, sad razumijem.
Blago tebi, ja sam nešto zbrko, sad tek ništa ne razumijem :(. --Ante Perkovic
Oprosti na dodatnom poslu, ja sam kriv. Nisam znao za tu proceduru. Fraxinus
Puno hvala! Fraxinus
Sveci
[uredi kôd]Nisam znao za to, kontaktirat ću s njim. Fraxinus
Jupiter i društvo
[uredi kôd]Uzela sam grčke izvornike i transkribirala, provjerih sve i malo po mitologiji. Dvoumim se oko dva jer nemam grčke izvornike: Aitne (mjesec) - Etna (mjesec), trebalo bi biti, dvoumim se. Ai ide u e, a završno e u a. Etna. Pa da. Megaclite (mjesec) - Megaklita? :D, jel to samo meni perverzno zvuči? :D Dvoumim se ovdje, jako, nemam grčki izvornik, nabavi mi to pa ću znati. :) Ostalo spremih, smijem to sad? :) --Abyssus 03:05, 25. kolovoza 2006. (CEST)
- Evo, riješih to noćas. Da, nemam pametnijeg posla. :D Uglavnom, bilo mi je teško prevoditi s engleskog jer oni unakaze grčke riječi pa bog zna kako je nešto nastalo. Tražila sam na en:wiki grčke nazive, izvornike i onda transkribirala i uspoređivala s našim mitološkim nazivima. Jedino me Megaklit i Aitne zezaju, prvi zato što nemam izvorno pisanje imena, ali mislim da je Megaklit. No, mogao bi biti i Megaklita. Eh. A drugi zato što nisam sigurna postoji li neki narodni naziv. Po ovoj bi transkripciji to trebalo biti Etna. Hm. Uglavnom, riješih sve satelite tamo, ono što nisam dirala, to ne diraj. To su uglavnom po drugim mitologijama, a to uglavnom ne kroatiziramo (tamo neka indijanska božanstva, bogznakaj). I Io - Naime, trebala bi biti Ija jer je nazvano po Iji iz mitologije. Grčka je riječ Io, naš je prijevod oduvijek Ija. No, ljudima je u uho ušlo Io. Napravih preusmjeravanje, ali, sam odluči hoćeš li ga zadržati. Dakle, Etna i Megaklit. Tu imaš odriješene ruke. :)
- I, ovaj, tebe čeka više posla, ja sam samo preimenovala, treba biti sustavan i srediti sve. Ti si astronom, to se meni ne da. :D :)))) Ja samo kroatiziram naokolo, hihiih. Idem sad u krpe. Eto, nadam se da sam pomogla. Moram još i Japance dovršiti preko vikenda, uh. Laka ti noć. --Abyssus 04:03, 25. kolovoza 2006. (CEST)
Pedagozi
[uredi kôd]Koliko vidim nemamo kategoriju za takove :-( Mislim da ima dovoljno kandidata za kategoriju. Kako ju nazvati; Kategorija:Hrvatski pedagozi ili samo Kategorija:Pedagozi ?!?
Pozdrav Sojka 16:54, 25. kolovoza 2006. (CEST)
Insomnia
[uredi kôd]Ili predosjećaj :-)) --Roberta F. 02:46, 31. kolovoza 2006. (CEST)
- Ma kakvi. Imam posla, odrađujem obaveze za danas, ovo sam samo svratia 2 minuta. --Ante Perkovic 02:52, 31. kolovoza 2006. (CEST)
Ok :-)) --Roberta F. 02:53, 31. kolovoza 2006. (CEST)
Enciklopedija
[uredi kôd]Umjesto što se bavite "bitnim" pitanjima dali se enciklopedija piše/čita sa "j" ili bez, mogli bi malo poraditi vi ili netko drugi sljedeće:
Molio bih nekoga , ukoliko još u Hr. ima sposobnih/voljnih, da se malo pozabavi korekcijama na engleskom članku o Pavlu Skaliću- Hrvatu koji je prvi u svijetu "skovao" izraz enciklopedija, jer neki, očito neupučeni i vrlo slabo informirani ljudi na umjetan način prave kontroverzu oko njegove nacionalnosti (zapravo etničkog porijekla). Tako je za njih Skalić Nijemac, Mađar ili nešto drugo ( "neutvrđenog porijekla")... Čak su dodali i novo poglavlje "Nationality" gdje se potpuno jalovo bave njegovim porijeklom, mada sam im više puta argumentirao zbog čega se radi o Hrvatu a ne o Nijemcu, Mađaru... Njihova argumentacija se temelji isključivo na činjenici da se u 4-5 enciklopedija u SAD-u, VB i Šp. nalazi podatak da je Nijemac odnosno Mađar, što je očito netočan podatak, ali to našim dragim prijatejima nije jasno. Pokušao sam i s objašnjenjima da se ćesto u enciklopedijama na zapadu, nalate često razne pogreške, sve bez uspjeha. Zato vas molim za pomoć. Molio bih vas da netko makne suvišno poglavlje "Nationality", utemeljeno na krivim informacijama, kao i dodavanje na drugoj stranici podatka da je rijeć o Hrvatu - jer je to i te kako bitno za navesti (pripadnik jednog malog naroda zaslužan za tako nešto!).
Molim za pomoć pri popravljanju greški i netočnosti oko Skalića na ovim stranicama:
http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Skali%C4%87
http://en.wikipedia.org/wiki/Encyclopedia
Kako vidite ima i malo bitnijih činjenica kad je u pitanju e., kao npr. "sitnica" da je sam izraz skovao jedan Hrvat, ŠTO SE NA ENG. WIKI. KONSTANTNO IGNORIRA...
Bitno je malo poraditi na ispravljanju nekih starih zabluda koje u svijetu postoje o nekim, izvorno našim znanstvenicima, velikanima, ... Ako ne ćemo mi iz Hr. onda tko će drugi?
Hrvatksa
[uredi kôd]Vidjeo sam razgovor sa Korisnikom Hahahhahaha. Prvo njegova misljena su bez dokaza i ne slazem se sa njim. A li u razgvoru sto si imao snjim ja bi voli da nesto kazem. Hrvatksa je pola u itd.) se nalaze u Juznoj Europi. Ovo nisu moja misljena nego UN Misljena. Hvala, Vseferovic 18:09, 1. rujna 2006. (CEST)
Halo
[uredi kôd]Do you oppose name change to Croatian War oF seccession form the Original Croatian War Of Independance. If so sign ur name we need ur support.
124.183.205.142 05:28, 2. rujna 2006. (CEST)
Ma dobro
[uredi kôd]Ma u redu, maknuti ću ih ali mi daj 48h. Danas mi je prvi dan škole i trenutni radim na Allo Allou.
Nego neke ne treba mijenjati kao urugvar i čile jer ima bijele boje, a na ono ne mogu postaviti granicu da se bolje vidi. Ili mogu ?
A i koji jeli DS ili ZD
Iako dodati one s riječima.
--Edgar Allan Poe 11:21, 4. rujna 2006. (CEST)
Hey, you might be interested in this article. I created it after you linked it from en:Talk:Croatian War of Independence so I thought it'd be nice if I notified you... --Dijxtra 10:55, 5. rujna 2006. (CEST)
- Thanks!!! --Ante Perkovic 11:13, 5. rujna 2006. (CEST)
thanks
[uredi kôd]Hi Ante, thanks for your message. My fault on that one, the britannica reference has been subsequently returned. Saw your changes on the Boskovic article, I think they're good and objective. Hopefully the nationality issue will finally be left alone so we can focus on adding relevant material on Boskovic's actual achievments.
Boismortier.
PerkaBot
[uredi kôd]Dodijeljen mu je bot status. Use the bot, Luke ;-) SpeedyGonsales 07:43, 7. rujna 2006. (CEST)
Susret
[uredi kôd]Ajd, ako te zanima kako je bilo jučer, dođi na irc :-)) --Roberta F. 22:50, 10. rujna 2006. (CEST)
murter
[uredi kôd]Zašto te smeta istina o spomeniku NOB-a na Murteru. Spomenik je miniran i odlukom općinskog vijeća na čelu s Ivom Marušićem uklonjen.
Ako te to smeta, ja ti nisam kriv, sli istina je istina.
Predložak sa zastavama
[uredi kôd]Koji sad predložak rabimo? Vidim da je nešto brisan ZD+X? Kubura 01:47, 11. rujna 2006. (CEST)
Vidin sad. U pola skrižaljke su mi počele nicati crvene poveznice ZD+X. Sad vidin i zašto su na en.wiki držali gomilu predložaka sa zastavama (jedan predložak - jedna zastava). Sad se moran tlačit i unositi nepregledni puni naziv u polje sa osvajačima odličja. Lipo san ja govoria da ima razlog zašto druge wiki to drže... Kubura 02:50, 11. rujna 2006. (CEST)
- Koliko ja kužim, to uopće nema veze s tim je li jedna predložak ili ih je tisuću različitih! --Ante Perkovic 02:54, 11. rujna 2006. (CEST)
hej
[uredi kôd]Koji je tvoj msn?
Ante Perkovic, koji ti je tvoj MSN?
Odgovori ante!!!!
IRC
[uredi kôd]Čekamo te Roberta i ja tamo duuuuugo!!! Daj dođi već jednom da se dogovorimo oko glazbe! Damirux 23:08, 12. rujna 2006. (CEST)
Banovac
[uredi kôd]Hi Ante, Have added the image to the following web page. http://en.wikipedia.org/wiki/Banovac Let me know what you think. :-)
Banovca
[uredi kôd]Ciao Ante,
Oprosti, ali nenam pojma copyrightski stanje slika. Ostavio sam pitanje za osoba koje je uploadio sliku na Hrvatski wikipediju. Vid ovdje. http://hr.wikipedia.org/wiki/Razgovor_sa_suradnikom:Darac74
Bog, http://en.wikipedia.org/wiki/User:Marinko 10:45, 13. rujna 2006. (CEST)
Liga Prvaka
[uredi kôd]Pa od svih suradnika, vidido sam da si ti zadnji uređivao ligu prvaka. Nešto ne valja, predlošci ne reagiraju i sve je nestalo. Mislim da bi bilo uredu da se to sredit, i to pod hitno !
--Edgar Allan Poe 16:46, 13. rujna 2006. (CEST)
Novakica
[uredi kôd]Ma stranica mi nije htjela otvoriti. Ztao sam satavio JD. NIsam znao. Ozbiljno.
--Edgar Allan Poe 23:22, 14. rujna 2006. (CEST)
Centaur
[uredi kôd]Kako se ti baviš svemirom, ako ti nije problem zamolio bih te da središ stvar s slikom i postaviš odgovarajuće kategorije na moj tekst centaur raketa. Ja sam ga napisao samo radi rasprave Centaur-Kentaur.--rjecina 00:54, 16. rujna 2006. (CEST)
re:Slike u tekstu
[uredi kôd]U redu je. --Jack Sparrow 12:13, 16. rujna 2006. (CEST)Jack Sparrow
- Nemoj opet vraćati na prethodnu inačicu članka o dinosaurima. Objašnjenje ti je na mom razgovoru.--Jolo, 16. rujna 2006., 13:40
Eva Peron
[uredi kôd]Hvala na stvarno velikoj brzini mjenjanja imena članka! :-) Sale 18:54, 16. rujna 2006. (CEST)
Glazbenici, pogotovo Španjolski
[uredi kôd]Otvorio sam kategoriju, jer znam da ću kad tad naići na još njih, a ne da mi se zbrajati koliko ih ima jer radim sve države kako naiđem (idem po imenima po redu), tek kasnije bih pregledao da li ima manje od 5. Ako ih ne bude ću maknuti, ali bit će ih u budućnosti, jer ih ima puno. Onu | sam slučajno obrisao- mea culpa. Damirux 21:36, 16. rujna 2006. (CEST)
Slike i nobel
[uredi kôd]poćeo sam rješavati slike i drago mi je što ste me upozorili. Sada ću sve prgledati, a vidiš i sam da sam na one za koje ne znam url stavio da brišete, a vidim da neke već i jeste. Na ostalima radim i planiram završiti preko vikenda. Nego što će biti sa onim slikama koje sam stavio licencu ?
I što će biti sa slikama koje sam stavio da su JD, a nisu, a priložio sam url ?
I što će biti sa onima koje sam stavio pravedna uporaba, a one je ili nije ?
I što će biti sa onima koje su ostavljejne pod Pravedom uporabon, a ne zna se/ili nisu pravedna uporaba ?
I što će biti sa onima koje sam stavio da imaju copyright i da su pravedna uporada, a ne zna se jesu li/ili nisu to ?
I poslao sam e-mail nobelprize.org da dobijemo pravo na korištenje njihovih slika na wikiju. Mislim da bi slike nobelovaca itekako bile potrebne.
Ja sam hahahihihoho.
Ja sam iz Republike Bosne i Hercegovine, ja sam ponosan kao moja ljepa domovina, Republika Bosna i Hercegovina. Bosna ponosna!!!
Ja sam musliman! Ja se borim sa pravdu bosnjaka, muslimana, ja se borim protiv vas Ustasa i Cetnika!
I ja hocu tvoj MSN!!!
Odgovorimi Ante na mojoj strani, ja sam thunderman. Ja hocu da mi odgovoris na mojoj strani!
Super
[uredi kôd]Indijanci
[uredi kôd]Onda super, predlažem kasnije i za velike države Kanada, Mekssiko i Brazil ,gdje je veik broj plemena, pa bi bilo pregolemo. Uzdravlje mi budi . jwesi vidio YokutHuntingTools sliku, ima url, a nema zabrane ,pa sam ubaciuo ako ti se da vidjeti --Zeljko 19:06, 18. rujna 2006. (CEST)
Slike i predlošci
[uredi kôd]Tycho gledaj. Slažem se da se trebaju uvesti novi predlošci i da se treba objaviti jeli copyright, zajedno sa Prijedlogom o rješavanju statusa slika. Vidim da na onoj stranici ima hrpa predložaka, koji na hr. wikiju praktički ne postoje. Vidim da se 1-2 napravio, i poplavio. No zašto ne i ostalo. MOlim te objasni !
--Edgar Allan Poe 20:07, 25. rujna 2006. (CEST)
Sombrero
[uredi kôd]Danas Sombrero ima godišnjicu :-))), pa mu čestitam. :-)) Roberta F. 08:02, 28. rujna 2006. (CEST)
- Ok, prenit ću mu čim se čujem s njim :). --Ante Perkovic 11:02, 28. rujna 2006. (CEST)
predložak:wječnik
[uredi kôd]Oprosti, ne znam kako se ovo dogodilo ali gotovo sam siguran da kad sam uređivao stranicu tamo nije ničega bilo. Ne bih prebrisao već postavljeni tekst da sam ga vidio, ali zato se i čudim kako sam ga mogao prebrisati. Mogao bih se zakleti da tamo nije ničega bilo kad sam počeo s uređivanjem predloška... Sori što ti stvaram probleme :-((
Pozdrav, --Luka Krstulović | razgovor 11:12, 28. rujna 2006. (CEST)
Ante, bok!
[uredi kôd]ako možeš, molim te dođi malo na irc Pozdrav Branka France 11:26, 28. rujna 2006. (CEST)
- Sorry, nemam na ovom računalu instaliran IRC, a i malo mi se žuri. --Ante Perkovic 11:28, 28. rujna 2006. (CEST)
Orël
[uredi kôd]Mogu. Kubura 15:34, 28. rujna 2006. (CEST)
Gotovo. Kubura 15:49, 28. rujna 2006. (CEST)
Hrvatski nazivi u taksokviru
[uredi kôd]Nisu to engleski, nego latinski nazivi. Ali, hvala na upozorenju, prevest ću ih na hrvatski.--Ivan T. 22:14, 4. listopada 2006. (CEST)
Suradnik
[uredi kôd]Što ćemo s ovim [1]??? Roberta F. 23:05, 4. listopada 2006. (CEST)
- Mrvu još nije sredio bot, samo {{mrva}} i {{mrva-piće}} su postali mrve :-)))))) Roberta F. 00:40, 5. listopada 2006. (CEST)
Taksokviri
[uredi kôd]Hvala Ante i oprosti. Nisam bio dovoljno dobro pogledao, to jesu bili engleski nazivi, ali, uostalom, i taj anonimni suradnik kojega spominješ kao primjer ionako sam bio ja sam. Mislim na te stvari, samo, zadao sam si mnogo posla i plan mi se malo "iskompleksirao", pa ne mogu sve odjednom obraditi i učas; ovo što se nazire jedna je skica, a ne gotovo djelo. Nadam se samo da će uskoro biti koliko-toliko upotrebljivo i da će kojemu djetetu moći biti od koristi. Uz vašu svesrdnu pomoć sigurno mnogo i bolje.--Ivan T. 02:40, 5. listopada 2006. (CEST)
Vinske sorte
[uredi kôd]Hvala na izmjenama i komentarima. --c-rider 08:41, 5. listopada 2006. (CEST)
Čisti POV
[uredi kôd]Malo bolje provjeri je li članak o nepriznatim nogometašima čisti POV.
Imaš članke na Internetu, i na hrvatskom i na engleskom, a prije nekoliko brojeva ti je bia izaša članak u časopisu "Nogomet" (ove godine ili lani, ne sićan se točno) o toj temi.
Raspitaj se malo.
A za prvu ruku, evo ti poveznica [2] na jedan blog na hrvatskom, a meni se čini da je to velikim dijelom preneseno iz "Nogometa".
POV? Ako si prvi strijelac jedne nogometne velesile i ne dobiješ prigodu igrati za matičnu državu, neka je velesila, a što je to? Kubura 11:59, 5. listopada 2006. (CEST)
Nisu meni blogovi izvor informacija. Članak sam pročitao u "Nogometu", a ako sam sačuvao taj članak, reći ću ti i broj časopisa, godinu i stranicu gdje je to pisalo. Kubura 15:44, 5. listopada 2006. (CEST)
Evo ga. Časopis "Nogomet", izdanje od ožujka 2006., str. 86-89. Članak je naslovljen "Zaboravljeni sinovi Copacabane", a u nadnaslovu "U Europi velike nogometne zvijezde, u Brazilu malo znani". Autor članka je Ozren Podnar.
Toliko, tako da znaš da ne zaj*bajen i da se povodim za ozbiljnim izvorima. Zar me toliko podcinjiješ?
O ovome sam kania i pri napisat članak (čovik je bia brži, a "slučaj Cascavel" me zainteresirao za tu pojavu još pri 18 godina). Uostalom, već je na internetu postojalo stranica na temu Brazilaca koji su bili superuspješni u europskim najjačim ligama, a nisu mogli doći do brazilske reprezentacije (bar na služb., ne na prijateljskim utakmicama), čak i kada je Brazilu loše išlo na prvenstvu J.Amerike ili na SP-ima, OI i sl.. I to ne ono igračima koji su "uspješni", jer ih je skupina plaćenih novinara veličala, nego igrači koji su se dokazali pogodcima, ili primanjem u reprezentaciju druge (vrlo jake) zemlje. Kubura 20:32, 5. listopada 2006. (CEST)
Molim ?!
[uredi kôd]Ma koji Edhar, ja sam Charles Dickens. Je si ti normalan ?
--Charles Dickens 12:50, 5. listopada 2006. (CEST)
Ma ne
[uredi kôd]Nisam se misli sa njim svađati. Smo nisam imao vremena, trebao sam u školu, pa sam mu napisao samoo kratke opaske.
Religijske teme
[uredi kôd]Bok!
Pratim ja to, samo što je s njime jako teško postići neki dogovor, a i ne potpisuje se u razgovorima (možda bi mu trebalo poslati onu sličicu gdje je objašnjeno kako se potpisuje, ja je sada nikako ne uspijevam naći). Čovjek ima misiju i misli da nas sve ovdje mora uvjeriti u svoje. Primijetio sam da ipak nakon nekog vremena odustane, pa samo treba biti uporan kod svakoga članka. U načelu, ne diram njegove članke koji počinju s "Protestantski stav o..." ili ako u druge članke doda nešto s takvim podnaslovom, ali kad počne mijenjati sam sadržaj članka, podebljavati ono što misli da mu ide u prilog, e onda mijenjam. Slobodno se uhvati drugih tema.--Donat 07:51, 6. listopada 2006. (CEST)
- Da, nešto sam već i napravio u tom smislu, jer nije bila riječ o protestantskom stavu općenito, nego o stavu samo jednog manjeg broja protestanata, a trebat će i stilska obrada. Imaš pravo.--Donat 08:45, 6. listopada 2006. (CEST)
Stav protestanata o poglavaru Crkve
[uredi kôd]Potpuno se slažem s tobom da je ovaj članak ispod svake kritike. Sad sam pisao ipernaru na njegovoj stranici za razgovor i pitao ga kako tumači one Kristove riječi: "Ti si Petar stijena i na toj stijeni sagradit ću Crkvu svoju i vrata paklena neće je nadvaladati.", na kojima papa temelji svoj primat. U ovakav članak bi se trebalo to dodati. Zapavo mislim da je možda bolje da se u članak papa doda poseban odlomak kako katolici i druge kršćanske konfesije gledaju na papinu ulogu u Crkvi, a ne pisati ovakve propagandističke članke. Pozdrav! Flopy, 09:07, 6. listopada 2006.