שיחת משתמש:ברוקולי

שבוע טוב ברוקולי,
בערך מונדיאל 2014#המדינה המארחת נכתב "אצטדיון המרקנה בריו דה ז'ניירו היה האצטדיון השני אחרי אצטדיון האצטקה במקסיקו סיטי שאירח שני משחקי גמר בטורניר". אני מניח שמתכוונים למרקנאסו אבל הוא לא היה משחק גמר, על אף שהיה המשחק המכריע בבית הגמר. אני צודק? ‏ישרון • שיחה 21:15, 26 ביולי 2014 (IDT)תגובה

אתה אכן צודק. מונדיאל 1950 הוא היחיד בהיסטוריה שלא היה בו משחק גמר. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:31, 26 ביולי 2014 (IDT)תגובה

שלום, נא לציין סיבה למחיקות לא ברורות של עריכות כדי שיהיה אפשר לדון בהן באופן מלא אדם מה - שיחה 22:15, 26 ביולי 2014 (IDT)תגובה

שלום, נא לקרוא את הערכים לפני שמבצעים עריכות שגויות. מעבר לכך, הסיבה "לא נכון" היא סיבה ברורה ונהירה לכל. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:18, 26 ביולי 2014 (IDT)תגובה

אתה מתכוון הסיבה "לא-כי אני החלטתי שזה כך-נכון" ברורה ונהירה לכל, אבל שיהיה אדם מה - שיחה 22:38, 26 ביולי 2014 (IDT)תגובה

אני לא החלטתי שום דבר. זאת המציאות כבר 64 שנים. בפעם הבאה תשקיע מאמץ מינימלי ותקרא את הערכים לפני שאתה מכניס שטויות ועוד מתווכח על זה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:53, 26 ביולי 2014 (IDT)תגובה

אני לא הכנסתי שום דבר, רק החזרתי את המשפט הזה שהופיע בערך במשך 6 שנים (מתוך ה-64).אדם מה - שיחה 22:56, 26 ביולי 2014 (IDT)תגובה

עצם ההחזרה כמוה כהכנסה. מוטב שתודה בטעותך ולא תמשיך להתנצח בנושא. זה שהשגיאה הזאת שרדה 6 שנים לא מוסיף כבוד לוויקיפדיה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:59, 26 ביולי 2014 (IDT)תגובה

הסבר מלומד שלא חשבתי עליו. אשמח לשמוע אותו. Botend - שיחה 19:59, 29 ביולי 2014 (IDT)תגובה

ידידי היקר, כבר מזמן כתבתי בדף השיחה של הערך. לא הייתי חושב לרגע לשחזר אותך בלי הסבר. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:26, 29 ביולי 2014 (IDT)תגובה

שלום ברוקולי. לידיעתך, קטע הידעת? "בולים" שהצעת, הועבר לדיונים. כמובן, שאני מתכוון לכל הקטעים תחת הכותרת הנ"ל. חמויישֶה - שיחה 13:14, 7 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

שלום ברוקולי. לידיעתך, קטע הידעת? "שלח את עמי" שהצעת, התקבל ויוצג בעמוד הראשי בתאריך 1 בספטמבר 2014. חמויישֶה - שיחה 14:55, 20 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

היי. הדיון שהיה ב{{מנהיג}} חל על כל התבניות, נכון? ראה למשל את {{מוזיקאי}} ואני מאמין שיש עוד. קרלוס ~ שיחה ~ הבה נכחילה 21:20, 11 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

תראה, פורמלית ההצבעה הייתה רק על {{מנהיג}}. אני חושב שהצעד ההגון והראוי הוא להסיר את הפרמטר הזה מכל התבניות. הרי הנימוקים הם אותו דבר בדיוק לגבי כל סוג של תבנית. אני גם מאמין שאם איזה רודף מדון (חס וחסה לא אתה. אתה סבבה לגמרי) ינסה להתחכם בקטע הזה, הקהילה לא תגלה סובלנות לזה ותהיה הצבעה מיותרת בעליל שתוצאותיה ידועות מראש. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:33, 11 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

אני התנגדתי להסרת הפרמטר, אבל הקהילה החליטה אחרת.. אפתח דיון באולם הדיונים, כדי שלא יראה כמחטף. קרלוס ~ שיחה ~ הבה נכחילה 21:54, 11 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

בסיידר. אלך להמשיך לנבור בערימות הבולים שלי שמחכות למיון... תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:56, 11 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

שלום ברוקולי,
צר לי שנאלצתי להגיע לפעולה כזו, אך בעקבות דבריך אלו ולאחר אזהרתו של מפעיל אחר, נחסמת ליום. כידוע לך, גם כאשר ויכוח מתלהט, אין לתקוף ויקיפד על פי דעותיו הפוליטיות, ודבריך מפרים בפירוש את הכלל הזה. אני מקווה שבעתיד תימנע מתקיפות אישיות מסוג זה, ותגיב בטענות ענייניות בלבד. יום טוב, ‏אופקאלף • שיחה‏ • ט"ז באב ה'תשע"ד • 10:17, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

אתה מבייש את מוסד המפעילות בחסימה הפוליטית וסותמת הפיות הזאת. במקום לחסום את זה שמעז לסנגר את החמאס (וממשיך במעשיו המבישים) אתה חוסם אותי שמוחה נגדו. בושה וחרפה, אבל למדנו שפה יש רדיפה פוליטית בלתי נסבלת. זה המקום, וזה המוניטין המחריד שיצא לו. עוד יום עצוב בתולדות ויקיפדיה העברית. גם אתה אינך רצוי כאן יותר. סותמי פיות אינם נסבלים בדף השיחה הזה. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:52, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

זה שאתה לא מבין למה להביע דעה בדף שיחה (קיצונית ככל שתהיה) מותר, אבל להגיד משפט כמו "קשה לצפות להבנה בתחום הזה ממי שמנסה לסנגר על החמאס ולגמד את פשעיו נגד האנושות" (בדיון שבכלל לא קשור) לא, זו בעיה. ‏אופקאלף • שיחה‏ • ט"ז באב ה'תשע"ד • 11:07, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

אכן, הבעיה היא שאינך מבין את תפקידך כמפעיל שעליו מוטל לסלק מכאן מטים פוליטיים שיטתיים כמו Gabi S. זו אכן בעיה קשה ביותר. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:11, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

ובניגוד להשמצה שהשמעת עכשיו, הדיון הרלוונטי היה קשור בהחלט לנושא הנדון. לפחות תשקיע שנייה וחצי בקריאת העובדות. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:20, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

ורק למען הקוראים התמימים שיחשבו שבאמת היה כאן משהו: בא המשתמש Gabi S, שלו יש עבר עשיר ביותר בהטיות פוליטיות חריפות, ומסנגר על החמאס ומנסה לגמד את פשעיו נגד האנושות באמצעות שימוש במגנים אנושיים במהלך המלחמה בעזה. אני אמרתי את הדברים ברורות, והם נרמזו גם על ידי משתמש אחר בדף השיחה הרלוונטי. מובן שאני זה שמצאתי את עצמי חסום ולא המטה הפוליטי הסדרתי.

ורק להבהיר: אינני מתרגש מפעולות פוליטיות כגון אלה שמופנות נגדי. הן לא מעידות עלי בכלל אלא אך ורק על מי שמבצע אותן. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:02, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

לא מבין על מה הרעש?
האם מישהו מוכן להצביע על הביטוי החמור, שאמר ברוקולי? ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 11:25, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

לטעון שמישהו מסנגר על החמאס רק בגלל שהוא מעיז להביע התנגדות עניינית בדף שיחה לנושא של מגן אנושי. זכותו המלאה להביע התנגדות עניינית בנושא הזה ושלא יאשימו אותו בתמיכה בחמאס ועוד ידחפו את זה בדיון אחר. פעולתו של אופק היא נכונה ביותר ואני תומך בה. הביורוקרטים לדעתי צריכים להאריך את החסימה, במיוחד לאור העובדה שלגבי משתמש זה נפתחו שוב ושוב דיוני בירורים וכנראה אף אחד מהם לא עוזר. אליסף · שיחה 11:28, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

כתבתי לפני התנגשות עריכה: כתבתי לעיל: "קשה לצפות להבנה בתחום הזה ממי שמנסה לסנגר על החמאס ולגמד את פשעיו נגד האנושות". ‏אופקאלף • שיחה‏ • ט"ז באב ה'תשע"ד • 11:30, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

אליסף, אם הוא מסנגר על החמאס, אז זאת לא פגיעה, ואם הוא לא מסנגר, אז כנראה שברוקולי טועה, מה הבעיה כאן?

אופק האם הבעיה היא ב"קשה לצפות להבנה"? ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 11:35, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

אריאל, אני די בטוח שגבי לא מנסה לסנגר על החמאס, וזכותו לפתוח דיון ענייני בנושא שקשור למלחמה בעזה ושכמובן יהפוך לפוליטי, ושלא יאשימו אותו בתמיכה בחמאס. לצערי דיונים פוליטיים נוטים מהר מאד להפוך לקרבות מדממים, אבל זה לא אומר שאנחנו צריכים לתת לזה לקרות, ועלינו לעשות הכל כדי למנוע זאת. זאת במיוחד לאור מה שקורה במדינה שלנו בתקופה הזו בנוגע לחופש הביטוי, אם כי זה מובן ביותר במהלך מלחמה. אבל לא צריך לתת לזה לחדור גם לוויקיפדיה. אליסף · שיחה 11:41, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

גם כאן אתה מדרדר את הדיון אליסף. מי שמסנגר על החמאס (ביודעין או לא ביודעין) אין זה אומר שהוא תומך בחמאס. אני לא רואה את חריפותה של התבטאותו של ברוקולי, על פני הערות אחרות שנאמרות בשעת דיונים. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 11:44, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

כתבתי לפני התנגשות עריכה: ברוקולי התייחס לדיון בשיחה:מבצע צוק איתן#דיווחים הסותרים את השימוש במגן אנושי, שם רצה גבי להוסיף קישור לכתבה שאומרת שאין עדויות לכך שנעשה שם שימוש במגן אנושי.

הבעיה היא שגבי כתב בדף הבקשות ממפעילים שהוא לא מבין איך הוויקיפדים החליטו ש-79 הוא קול ציון וכו', וציין שהוא לא רואה זהות בין התנהגות המשתמשים הללו לבין התנהגותו של 79. המשפט שברוקולי כתב לו בעקבות זאת נוגד את כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה, ולא רק בגלל "קשה לצפות להבנה" אלא בגלל התקיפה של גבי בשל דעותיו הפוליטיות (קשה לצפות להבנה ממי שמנסה לסנגר על החמאס...). ‏אופקאלף • שיחה‏ • ט"ז באב ה'תשע"ד • 11:45, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

ציטוט מהמזנון: "חוסר ההבנה של משתמש:Tshuva ניכר בשאלתו: "לאור זאת האם אנו יכולים להסיק ש...".

אשמח אם מישהו יבהיר לי איפה עובר הגבול הדק, בו אמירה נאמרת ולא משמיעה שום הד. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 11:48, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

אם לא אשוכנע שתומכי החסימה, עושים זאת בגלל הוויכוח הפוליטי, ולא בגלל האמירה עצמה, אאלץ לבטל את החסימה. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 11:51, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

קודם כל אני רוצה להבהיר שלא קראתי את הדיון שממנו ציטטת (עד עכשיו) ולא החלטתי להתעלם מהאמירה הזו. לעצם העניין, אני לא מבין איך אפשר להשוות את האמירה של ברוקולי לאמירה של קיפודנחש שם. שם הסביר קיפודנחש בפירוט רב איפה נמצא הכשל בדבריו של תשובה. הוא לא אמר משהו כמו "ברור למה תשובה לא מבין למה טענתו שגויה, שהרי איך אפשר להבין דבר כזה, כש..." תוך צירוף דוגמה למשהו שלא קשור לדיון (איך קשורה היכולת לזהות קשר בין משתמשים לבין הרצון לסנגר על החמאס?).

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: אתה מאשים אותי שבחרתי לחסום את ברוקולי בשל ויכוח פוליטי שקיים בינינו? קודם כל, תן לי להרגיע אותך - לא קיים בינינו שום ויכוח פוליטי. חוץ מזה, האמירה הזו מעליבה ולא ציפיתי לשמוע אותה ממך. ‏אופקאלף • שיחה‏ • ט"ז באב ה'תשע"ד • 12:07, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

ראשית אני רגוע, שנית איני מאשים אותך בדבר, אתה בעצמך אומר שיש הבדל בין 2 האמירות בגלל ההקשר הפוליטי. אני רק רוצה להיות בטוח שלא נעשה כאן עוול, ולצערי לא שכנעת אותי. יש להתייחס לאמירה כאמירה ללא שום הקשר. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 13:05, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

לא נראה לי שקראת את מה שכתבתי, אחרת אני לא יודע איך הבנת מזה שההבדל הוא ההקשר הפוליטי. ההבדל הוא שזהו הסבר הכשל הלוגי בטיעון וזוהי תקיפה מנותקת בשל דעה פוליטית של המשתמש. ‏אופקאלף • שיחה‏ • ט"ז באב ה'תשע"ד • 13:10, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

לא נראה לי שקראת את מה שכתבתי, התקפה היא התקפה, ולא משנה אם ההקשר הוא כשל לוגי, או ויכוח פוליטי. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 13:13, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

להגיד למשתמש "הטעות שלך (חוסר ההבנה שלך) נובעת מזה ש-X" זה ממש לא התקפה. ואולי אני טועה, אשמח אם תסביר לי איפה ההתקפה כאן. ‏אופקאלף • שיחה‏ • ט"ז באב ה'תשע"ד • 13:16, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

אתה טועה ובגדול, "חוסר ההבנה של משתמש:Tshuva ניכר בשאלתו: " אין זה אמירה תמימה למשתמש:תשובה. זוהי הצהרה פוגענית המיועדת לכלל המשתתפים בדיון, דעו לכם, חוסר ההבנה של תשובה...

אבל אנחנו מכירים את סגנונו של הקיפוד, ולא רצנו לחסום אותו. מה שאין כן במקרה של ברוקולי. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 13:23, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

נראה לי שמיצינו את ההשוואה לקיפודנחש. בוא נשפוט את המקרה לגופו. אם אתה סבור שאין כאן הפרה של כללי ההתנהגות - בטל את החסימה. אם אתה סבור שגם כאן וגם במקרה של קיפודנחש יש הפרה של כללי ההתנהגות - כאן זה לא המקום לדון בזה. ‏אופקאלף • שיחה‏ • ט"ז באב ה'תשע"ד • 14:54, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

האשמתו של אליסף כאילו קישרתי בין גבי לבין אקט של בגידה היא הפרה בוטה של כללי ההתנהגות ולשון הרע במלוא מובן המילה. אם לא יתנצל על דבריו אדרוש את חסימתו ואת הסרת הרשאותיו מיד כשחסימתי הפוליטית תסתיים. אריאל - לטיפולך כבירוקרט. כאן מייחסים לי דברים שמעולם לא אמרתי. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:53, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

אלו הדברים כפי שאני מבין אותם. אבהיר שאני לא מאשים אותך בכך אלא רק מפרש זאת כך. איך אחרת אני אמור לפרש "לסנגר על החמאס"? אליסף · שיחה 11:55, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

האם נחסום משתמשים, על פי פרשנותם של אחרים? ואם אינך מאשים אותו, אז הוא אינו אשם. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 12:00, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

כתבתי לפני התנגשות עריכה: בכל מקרה, במחשבה נוספת, אני מבין שהדברים הללו אולי מוגזמים, ואינני רוצה להטות את הדיון מנושאו המרכזי. הסרתי אותם. אליסף · שיחה 12:03, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

אני מסכים לחלוטין עם אליסף, ההערה לא הייתה קשורה בשום דרך לדיון ומטרתה היחידה הייתה פגיעה אישית במשתמש (גבי במקרה זה). לא הייתי כאן מאז אתמול אך עניתי במייל שלו הייתי מחובר הייתי חוסם בעצמי, ומוכן לקחת את האחריות על החסימה אלי במידה ותרצו להסיר אותה, בברכה, Nurick - שיחה 21:39, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

הבהרה שלא ממש שייכת לדיון הנוכחי

כיוון שדבר מה שאמרתי בדיון אחר צץ בדיון הזה, אנסה להבהיר את כוונתי בדיון ההוא, וכן את ההבדל בין המקרים: בדיון אחר כתבתי "אי ההבנה של המשתמש". הכוונה (שהייתה די ברורה, וכמדומני שהיה משתתף נוסף באותו דיון שאמר את אותו הדבר) הייתה שדברי המשתמש באותו דיון הראו על אי הבנת תפקידה של ויקיפדיה (האמירה שהראתה על אי הבנה הייתה "האם אנו יכולים להסיק ש", וטענתי לאי הבנה נובעת מההשקפה שאין זה מתפקידה של ויקיפדיה להסיק מסקנות). לעומת זאת, בדיון הנוכחי, עד כמה שהצלחתי להבין, מדובר על ויקיפד אחד שלמעשה אומר שניתן להתעלם מטענותיו של ויקיפד אחר, מהסיבה שהוויקיפד השני "מסנגר על החמאס". ההבדל אולי נראה דק במבט ראשון, אבל בעצם הוא משמעותי מאד: לו הייתי אומר ש"אי אפשר לצפות להבנה ממי ש(אוכל דגים מלוחים/נוסע בשבת/מגרד במבושיו/אוהד בית"ר נתניה/השלם את החסר)" אז בהחלט היה בדברי עבירה על כללי ההתנהגות. לעומת זאת, אמירה שטענה ספציפית, מסוימת, מוגדרת היטב, שנטענה באותו דיון מראה על חוסר הבנה, אינה עבירה על שום כלל: דברי לא נאמרו לגוף הדובר אלא לגופם של דברים, וההבדל הזה הוא עצם העניין. קיפודנחש 21:21, 13 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

אני מסיר את חסימתו של ברוקולי בשלב זה.
הזמנתי לדיון כמה חברים, במידה וישכנעו, תוחזר החסימה. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 12:00, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה
בהזדמנות זאת אשמח אם החברים יתייחסו לשאלה הבאה: האם אמירה כגון "פלוני הוא קשה הבנה" מותרת בתנאים מסויימים, אסורה לחלוטין, או מותרת ואין בה כל פגם?ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 13:34, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

להלן הקטע שקראתי הבוקר : יש קישורים מסודרים לדברים שכתב ברוקולי. ניתן לקרוא אותם ולשפוט האם הטון סביר או עבר את הגבול (הלא דק) לטעמי. --Yoavd - שיחה 14:18, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

לאור התקפה אישית ופוליטית זו שהפנה כלפי Gabi S. (שיחה | תרומות | מונה) בדיון המתקיים בדף זה למטה, ללא כך התגרות או הצדקה. סתם התקפה אישית חריפה שהביא מוויכוח אחר, כנראה. כשהתבקש בנועם לחזור בו, הוסיף לקנטר את גבי. אחרי מספר שעות התרה בו מפעיל מערכת כי יסיר את דבריו הפוגעניים ולא יחסם, אולם ברוקולי ענה מפורשות שאין בכוונתו לעשות כן

ומה עם דבריו של קיפוד נחש שהובאו לעיל? ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 14:22, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

הוא אמר ברוח טובה ובתום לב: "הטעות שלך (חוסר ההבנה שלך) נובעת מזה ש..." בניגוד מוחלט למה שברוקולי כתב. -- ‏גבי‏ • שיח 15:04, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

ולנקודה נוספת - אני תומך גדול במדינת ישראל, ושרתתי 10 שנים בצה"ל, ועוד 29 שנים במילואים. למרות זאת אני לא סבור שמי שמביע דעתו, גם אם היא נוגדת את דעתי, הוא בוגד. אינני חושב שאחד הויקיפדים סייע לאויב, שזו למיטב ידיעתי הגדרתה של בגידה, בוודאי בשעת מלחמה. --Yoavd - שיחה 14:23, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

אתה זה שמכניס כאן את המילה בגידה ונגזרותיה, למרות שברוקולי טען למעלה, שלא אמר זאת. אולי בכל זאת אתה חושב שבלי בגידה זה לא היה כ"כ חמור ומצדיק חסימה? ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 14:25, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

חסימה אנחנו מבצעים בגין התנהגות, ולא בגין פרשנות. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 14:27, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

להלן דבריו של הצד הנפגע. ברוקולי לא רק טען שאני קשה הבנה, שזה בבירור כינוי גנאי, אלא גם שאני מנסה לסנגר על החמאס ולגמד את פשעיו נגד האנושות. אלה שתי השמצות במשפט אחד. ביקשתי ממנו להתנצל, והעניין היה יכול להיגמר בזה, אבל הוא לא התנצל אלא הגיב בקנטרנות. וכשמפעיל מערכת ביקש ממנו לחזור בו, הוא איבד כל רסן והחל להשמיץ את המפעיל. למותר לציין שעד עכשיו הוא לא התנצל בפניי או בפני המפעיל. לדעתי אלה דוגמאות מצטברות של התנהגות לא ראויה, ולא מובנת לי הסלחנות שלך כלפי התנהגות זו. -- ‏גבי‏ • שיח 14:51, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

היי גבי, אני קורא את מה שאתה כותב, ואני מבין את כאבך. אני איני סלחני כלל, רק שאני מעוניין למגר מדיניות של איפה ואיפה. בניגוד למה שאמרת קיפוד נחש לא פנה למשתמש:תשובה, אלא פנה לקהילה. אתה מפרש את דבריו בסלחנות.

אשאלך, למען סיים פרשה זאת, אם אבקש את ברוקולי לכתוב את התנצלותו, האם נוכל לראות את הפרשה כסגורה? ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 15:25, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

בוודאי. אני מצפה שברוקולי ילמד את הלקח, אחרי 10 חסימות בשנתיים האחרונות. -- ‏גבי‏ • שיח 16:11, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

האם לדעתך עליי לבקש גם מקיפודנחש לעדן את התבטאותו? ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 16:12, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

אני לא מכיר את המקרה, פרט לציטוט למעלה. תן לי בבקשה קישור ואוכל לראות את ההקשר ואת האינטונציה. -- ‏גבי‏ • שיח 16:48, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

על פי תגובתך לעיל, הייתי משוכנע שאתה שולט בפרטים.

קישור. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 17:02, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

תודה על הקישור. אני קורא את דף המזנון רק מדי פעם... הדיון שם ענייני, דבריו של קיפודנחש נאמרו בנחת ומלווים בהסבר שמגיע מיד אחריהם. אין בהתבטאותו של קיפודנחש טינה כלשהי כלפי המשתמש Tshuva, והביטוי "חוסר ההבנה ניכר בשאלתו" שונה לגמרי מכינוי הגנאי "טוב, באמת קשה לצפות להבנה בתחום הזה וגו'". דבריו של ברוקולי כלפיי נאמרו בטון שלילי ולעגני והוא לא סיפק הסבר כלשהו למה שביקשתי (ביקשתי לדעת על סמך מה הוא הסיק שמשתמש 79 הוא בובת קש של משתמש ישן כלשהו - עד כה לא קיבלתי תשובה.) -- ‏גבי‏ • שיח 17:31, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

"הדיון שם ענייני", "דבריו נאמרו בנחת", קיפודנחש לא יכל לבחור לעצמו התנסחות טובה יותר. היה עליו לדבר בגוף שלישי: "ללא קשר לשאלה מה הגיונו של מר תשובה מורה לו להסיק". או להוסיף תוארי כבוד: "לכמה שאלות אחרות שמר תשובה העלה במזנון".

תודה גבי, מש"ל. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 18:23, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

הדיון שם לא קשור לדיון כאן, ולא ברור לי מה רצית להגיד. שים לב שגם אני השתמשתי כמה פעמים בביטוי "מר 79" בדף הבקשות מהמפעילים, וזו לא פחיתות כבוד אלא מילת תןאר נוחה לשימוש. גם מר תשובה בעצמו לא ראה את עצמו נפגע מדבריו של מר קיפודנחש, אף על פי שתשובתו לא מקובלת עליו. אני לא חושב שאפשר בכלל לקשר בין שני הדיונים האלה ובטח שלא לגזור "איפה ואיפה" על סמך ההבדלים ביניהם. -- ‏גבי‏ • שיח 19:54, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

אני יכול לקשר בין הבנתך את העוול שנגרם לך, לבין יכולתך להרגיש את כאבם של אחרים. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 20:33, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

שלום גבי, האמת שחשבתי שטענה כי אתה מסנגר על החמאס תחמיא לך. אני שמח שזה לא כך, ועל שהעליתי זאת על דעתי. אני מתנצל גם על כל דבר אחר שאמרתי ושפגע בך. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:25, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

אריאל, אני לא מבין את ההשוואה או את הקשר. משתמש חוסמים על סמך התבאויותיו וההקשר. במקרה זה ההתבטאות חמורה כמו גם ההקשר (אין שום קשר לנושא) - והחסימה מוצדקת, ובמקרה של קיפודנחש הוא צדק לחלוטין והגיב ישירות לטיעונים קלוקלים שנשמעו יחדיו מספר פעמים באותו יום בניסוחים שונים במזנון ולא ראיתי אף בקשה לחסימה או למחיקת הדברים, בברכה, Nurick - שיחה 21:45, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

אם אומר לך חמוֹר, זה יהיה חמוּר, ולא משנה מה ההקשר. במקרה של קיפודנחש הוא השתמש בביטויים מיותרים, למרות שהוא צדק. מכל מקום להמשיך לדון בנושא לאחר שברוקולי התנצל. זה באמת לא במקום. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 22:04, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

התנצל?! ברוקולי התנצל? באמת? אתה קראת את ה"התנצלות" שלו? "האמת שחשבתי שטענה כי אתה מסנגר על החמאס תחמיא לך". זו התנצלות?! זה אחד הדברים הדוחים ביותר שראיתי שמישהו כותב בוויקיפדיה, שמצדיק חסימה לזמן ארוך ביותר. 79 נקודה משהו - שיחה 00:58, 13 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

באמת מגוחך לקרוא לזה התנצלות. זו אמירה עוד יותר משמיצה מהאמירה הראשונית. Ben tetuan - שיחה 01:02, 13 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

מי שמחפש המשך מריבות, ימצא אותם, ולא יעזור כלום, גם אם יצטרך לצטט חצי משפט, ולהוציא דבר מהקשרו. הנושא סגור. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 02:01, 13 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

שלום אריאל, ההתנצלות של ברוקולי סוגרת גם מבחינתי את הנושא, אף על פי שגם אני מסתייג ממנה. לצערי נשאר עוד נושא אחר פתוח. האמירה שלך, לפיה אני מרגיש נפגע כשמשמיצים אותי אבל לא מסוגל כביכול להרגיש את כאבם של אחרים, גם היא סוג של השמצה. אנא חזור בך. -- ‏גבי‏ • שיח 09:28, 13 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

אני חוזר בי. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 09:33, 13 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

אמרתי את האמת, גם אם היא לא מוצאת חן בעיניך. לא מקובל עלי שחבורת מטים פוליטיים סדרתיים יטרידו משתמשים אחרים. זה שאתה משתף אתם פעולה חמור מאוד ומטיל צל כבד על האובייקטיביות שלך כמפעיל. גם האיום הבלתי נסבל בחסימה על אמירת האמת חמור ביותר. האמירה לא תימחק, ואתה לא תסתום לי את הפה. נגמרו הימים שבהם סתמו את הפה באיומי חסימה. עד כאן. במקום להזהיר את גבי מהמשך הטיית האנציקלופדיה באים בתלונות לאחרים. איזה בושה. אבל ממך למדתי לא לצפות לדבר.

— ברוקולי, דף בקשות ממפעילים

כי יש דברים שיש לארכב גם כשהם נאמרים במקום שלא מאורכב. ויותר ברצינות, מה גם שזו הסיבה שאני כותב כאן, תסביר את עצמך;

1. איך זה ש"אמרת את האמת" על אף שזוהי האשמה פרועה של משתמש אחר עם דעה פוליטית שונה משלך? ולמה לחסום על הסטת דיון במקום בו לא אמורים להיות דיונים (כפי שקרה) זה לא ראוי לדעתך
2. איך אני "משתף איתם פעולה" ומתי בדיוק ראית שאני לא אובייקטיבי כמפעיל?
3. מה הקשר לגבי באמצע הדיון על נרו יאיר ו79? ולמה שאזהיר אותו ממשהו שלא הסבתי אליו את תשומת ליבי מעולם?
4. ולמען השם, מתי, אבל באמת מתי, למדת לא לצפות ממני לדבר - כי זה כבר באמת מעליב, שלא נאמר חורג מכללי הקהילה (להשמיץ מפעיל כלא אובייקטיבי ושלא ניתן לסמוך עליו)

בברכה, Nurick - שיחה 22:07, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

היי נוריק, דבריו של ברוקולי כלפיך, נאמרו בעידנא דריתחא, אני מאמין שהוא ימצא את הדרך לרצות אותך. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 22:20, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

הדברים נאמרו בעידנא דריתחא. מבחינתי אפשר למחוק כל מה שתרצה. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:43, 12 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

אני לא צריך התנצלויות, אני פשוט מצפה מאדם בוגר לא לכתוב דברים כאלה אף פעם ובטח לא כלפי אדם שבא לנסות לעזור לפתור מחלוקת. בכל אופן אני מציע שיקבל את עצתו של אדג למטה ויתנצל בפני גבי, בברכה, Nurick - שיחה 01:57, 13 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

Nurick, מבלי להצדיק חלילה, את ההתפרצות כלפיך, אני סבור שמי שבא לנסות לפתור מחלוקת, לא צריך לאיים בחסימה. זה עלול לגרום לליבוי המחלוקת, ולא לפתרונה, כפי שאכן קרה. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 02:09, 13 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

אני ממש לא בא לפתור את המחלוקת בינו לבין גבי אלא בין נרו לבין 79. זהו, זה ההסבר, הדיון המשני הזה לא היה במקומו ולכן התגובה החריפה מה גם שבעיני הוא היה חריף מדי, בברכה, Nurick - שיחה 02:16, 13 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

אני לרוב צופה מן הצד בדיונים כאלה. תפיסתי את ויקיפדיה היא כנראה מעט שונה מחברים רבים המשתתפים בדיון, אבל לא על כך באתי בדברים. אני מעריך את עריכותיך הרבות, מקצועיותך ותרומתך לקהילה. מצער לראות אותך נחסם, אפילו אם רק ליום. האם אפשר שתעשה לפנים משורת הדין ותתנצל לפני מי שנפגע ממך? אתה יכול לצרף להתנצלות נוסח שיבהיר שאין בכך שום הסכמה לדעותיו של האיש, עריכותיו הפסולות (בעינייך, וכנראה גם בעיניי - ממש אין לי חשק לברר את הנושא) או דעותיו המשובשות. אני מקווה שהדבר יניח את דעת הקהילה ויאפשר לכולנו לשוב ולתרום בנחת. מה דעתך?--אדג - שיחה 01:34, 13 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

אי אפשר לנתק את החלק הראשון של דבריו של ברוקולי מהחלק השני. הוא התנצל התנצלות ברורה, ודי בכך. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 02:10, 13 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

שלחת? סקרלט - שיחה 15:58, 13 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

עם בול של דאר עברי. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:59, 13 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

שלחתי את הקבצים. אם יש לך שאלה תתקשר. סקרלט - שיחה 16:04, 13 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

אין לי שום כוונה לפתוח כאן דיון מקביל אז פשוט אל (מי שלא תהיו). מחקתי את הבקשה מהבקשות ממפעילים כי היא מופיע בניסוחים דומים מאוד גם בדף הבירורים וגם כי דף השיחה לא מוגן עוד. כעת אנסה לסיים את הסאגה המשמימה הזו (ואני אומר את זה בתור אחד מהאנשים שמנסים לכתוב פה אינציקלופדיה, כן?); דבריך לא מופיעים עוד בדף השיחה, והוא אינו מוגן, משמע אתה יכול להוסיפם חזרה אם נפשך תחפוץ בכך אך אבקש זאת בנימוס בשם כל מי שלא ממש מבין על מה כל המהומה - אנא ממך אל תוסיף את ההערה הזו - כנראה שאם היא גרמה לויכוח כה גדול אין מקומה בדף שיחה, ראיתי גם שהיא מופיע בדף המשתמש שלך, זו זכותך המלאה. אודה גם אם תסגור את הדיון בבירורים (במצבו, ללא נקיטת צעדים אופרטיביים - קולך נשמע), עם זאת, אם תבחר להמשיך עמו אני מוכן לשמש כבורר (מחר בלילה), קראתי את כל מה שנכתב, בברכת יום טוב, Nurick - שיחה 04:09, 27 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

למה אי אפשר לשלוח אליך מייל? מה רצה ההוא שהציק לי בדף שיחה? גש לדף שיחתי ושלח לי מייל, בברכה --יעלי 1 - שיחה 22:11, 28 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

הטרדות מצד כל מיני מטורפים עם הפרעות נפשיות קשות. זה די משעמם ליצור מסנני ספאם כל היום. יש לי דברים יותר טובים לעשות.

לגופה של שאלתך - זה היה מגה-טרול הידוע בכינוי האנציקלופדיסט. אין צורך להתייחס להזיות ולשטויות שהוא משפריץ כאן מדי פעם. לתת לזה לעבור לך מעל הראש בלי להתייחס בכלל. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:13, 28 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

ענית, אך לא שלחת, שלח בבקשה.--יעלי 1 - שיחה 22:19, 28 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

שלום רב, לפני יותר משנה שמת {{בעבודה}} על הערך הלגונה הדרומית באיי רוק. אני חושב שהוא נשכח מליבך. נא סיים את העבודה עליו במהרה. תודה מראש, יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 16:08, 31 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

שלום ברוקולי,
ראית את הדברים בדף השיחה של Botend? לא נראה לי שאבי גינזבורג קורא את דף השיחה שם ואם רוצים ליצור איתו קשר יש להתקשר למספר שהוא נתן. עבורי הדברים שהוא מתאר נשמעים מעניינים ויוכלו לשמש אותי. מה אתך? ‏ישרון • שיחה 21:17, 3 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה

אין לי כרגע זמן להתעמק בזה, אבל זה באמת נשמע מעניין. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:54, 3 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה

בערך מכבי חיפה (כדורגל) הפרק מכבי חיפה (כדורגל)#השנים האחרונות ארוך באופן לא פרופורציונלי ביחס לשאר הפרקים על ההיסטוריה (למשל הפרק על שש השנים מ-2001 ועד 2006). תוכל לטפל בזה, לקצץ פרטים טפלים (כגון התוצאות של חיפה במשחקי המוקדמות לליגת האלופות) ולקצר אותו קצת? תודה. ‏ MathKnight ✡ (שיחה) 23:12, 3 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה

אני יכול, אבל הבעיה היא שהוא יזובל מדי. בינתיים אני מחכה לראות אם יוחלט תומאס מולר או מילר. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:54, 3 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה

אני מבין שאתה לא תוכל לטפל בזה, אבל עד כמה שאפשר ומי שכן יכול, אולי MathKnight, שיעקוב אחרי השינויים בפסקת סגל וישחזר עדכונים נמהרים על סמך הודעות בתקשורת שלא הגיעו לידי חתימה. ‏ישרון • שיחה 01:26, 4 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה

היי ברוקולי, חשוב לי שתבין שהדברים שלי לא היו נגד פטריוטיות אלא נגד השימוש הציני בה לצורך אינטרסים אישיים. יואב נכטיילר – שיחה 21:57, 8 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה

לא חשבתי כך לרגע. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:58, 8 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה

אבל כן כתבתי. למה לא טוב ששני קליין שכתבתי אתמול נמצאת בערך 21 באוקטובר. היא נולדה בתאריך. תודה. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 20:16, 20 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה

כי בערכים האלה מופיעים רק אישים בולטים ולא כל מי שנולד בהם. עם כל הכבוד, זה ערך כללי ולא ממוקד בישראל (או בכל מדינה אחרת לצורך העניין). יכול להיות שיש מקום להוסיף אותה בערך על השנה הרלוונטית בישראלית אם היא תזכה בפרס אופיר. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:28, 20 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה

אוקיי אז אם היא תזכה אז יהיה נכון להוסיף אותה לערך של שנת 1984 ולא ל21 באוקטובר. אוקיי הבנתי. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 20:30, 20 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה

1984 בישראל, ולא 1984 הכללי. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:37, 20 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה

אוקיי.תודה. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 20:38, 20 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה

אתה המצאת את החוק על זה שרק אנשים חשובים זכאים להופיע בערכים האלה. אין שום מדיניות שאומרת את זה. זה ערכי רשימה, אין שום מניעה שכל אדם שעומד בקריטריונים של ערך בויקיפדיה לא יעמוד בקריטריונים של להופיע בערך הזה. חוץ מזה, מי אתה שתקבע מי הוא אישיות בולטת ומי לא? למה שני קליין לא וריקי רוביו כן? Ubub92 - שיחה

הוא לא המציא. זו מדיניות מקובלת מקדם דנן. אי-אפשר להציף את ערכי הימים או השנים בכל מי שנולד באותה שנה. המטרה היא לרכז רק את האנשים החשובים באמת. עבור מקרי הקצה קל לקבוע, עבור המקרים שבתחום האפור - בשביל זה יש דף שיחה ושיקול דעת. ‏ MathKnight ✡ (שיחה) 23:08, 20 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה

MathKnight ✡ אני כילד, לפני שהתחלתי לערוך ערכים, נכנסתי לדפי התאריכים כדי לראות מי נולד או נפטר בתאריך שלי או בתאריך אחר. בנינו, אין לערך זה שימוש אחר מלבד לרכז רשימה של אנשים שנולדו בתאריך הזה. אם שני קליין מספיק חשובה כדי שיהיה לה ערך בויקיפדיה, או כל אחד אחר שעומד בקריטריונים לערך, זה מגוחך שהיא לא תיכלל ברשימה כזו. יש סיבה למה הקריטריונים האלה נקבעו, ומי שעובר את הסינון שלהם, זכאי להופיע בערכים שהוא רלוונטי אליהם. כמו תאריך לידה. לא קונה את המדיניות המקובלת. בויקיפדיה יש חוקים ומדיניות ברורים שצריכים להיות מקובלים על הכל ונגישים לכל, לא רק לותיקי השבט שזוכרים. תביא לי דף מדיניות לגבי זה. אחרת - אין לך זכות לקבוע יותר ממני אם היא זכאית להופיע או לא. החזרתי אותה לרשימה. Ubub92 - שיחה

חבל לי אם תריבו על שטות כזו. זה לא כזה עקרוני. אשמח אם מושא הערך שכתבתי לא יהיה נושא למריבה. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 23:46, 20 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה

הסרתי שוב. בפעם הבאה אבקש את חסימתך. שמור את החוצפה שלך לאנשים אחרים. לא כאן. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:17, 21 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה

משתמש:Ubub92, בבאמת חבל יהיה לי לראות אתכם רבים על כך. אני באמת אודה לך אם תוותר על העניין כרגע. אם היא תזכהתבנית:הלוואי אז נשים את זה ב1984 בישראל וזהו. באמת יהיה חבל אם הנושא יגיע לחסימות וכו. זה לא משרת אף אחד וסתם גורם למתחים מיותרים. תודה. --בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 00:24, 21 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה

אני בויקיפדיה לא יום ולא יומיים, לא איזה משתמש שאתמול התחיל לערוך. יש הרבה עקרונות וחוקים שאני לא מסכים עליהם, אבל הם נקבעו, נרשמו, נעשתה עליהם הצבעה, ולכן צריך לעבוד על פיהם. לא נתקלתי מעודי בהחלטה ש"רק אנשים בולטים" יופיעו בערכי תאריכים. אין מדיניות כזאת. זה שאתם חושבים ככה לא הופך את זה למדיניות. אני לא מבין מה החוצפה שלי פה... אתם מתנהגים בבריונות. יש סיבה למה יש מדיניות בויקיפדיה לגבי שלל דברים, וזה בשביל ליישב חילוקי דעות. אין מדיניות, אז לא משנה כמה תאיים בחסימה, הדעה שלך לא יותר נכונה משלי. בשניה שתראה לי דף מדיניות, או שיחה רצינית שהתנהלה לגבי זה, מבטיח לך שאקשיב לה, גם אם היא מנוגדת לדעתי. אבל בינתיים לא ראיתי כזאת, ואתה מתנהג באופן בריוני בכך שאתם מאיים בחסימה כי אני חושב אחרת ממך. Ubub92 - שיחה

ראה ויקיפדיה:מדריך לעיצוב דפים (תאריכים)#לידות. Botend - שיחה 09:56, 21 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה

אוקי, זה מה שרציתי לראות. היה אפשר להימנע מכל מיני איומים בחסימות ופשוט להביא את זה, לא? Ubub92 - שיחה

אתה בויקיפדיה לא יום ולא יומיים, לא איזה משתמש שאתמול התחיל לערוך, ולכן אתה גם יודע שכשמתנגדים לעריכה שלך אתה לא אמור להיכנס למלחמת עריכה. Botend - שיחה 11:59, 21 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה

ואפשר גם להניח שאם משתמש ותיק אומר לך, גם מבלי לצטט במדויק איזה דף מדיניות, אז הוא יודע על מה הוא מדבר ולא סתם מנסה לסדר ולרמות אותך. זה לא מזיק לפעול תחת ההנחה הזאת. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:32, 21 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה

ראית את הבקשה ששלחתי לך במייל? --בן נחום - שיחה 10:36, 21 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה

רשאי אש. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:34, 21 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה

היי, זה נכון שתנחום כהן-מינץ היה אלוף-משנה בחיל החימוש והיה חלק מפרויקט המרכבה? אם כן, זה חומר מצוין ל"הידעת?". נראה לי שהוא הספורטאי המקצועי בעל הדרגה הגבוהה ביותר בישראל. ‏ MathKnight ✡ (שיחה) 23:41, 11 באוקטובר 2014 (IDT)תגובה

לפי כתבה מהיום במוזסתון הוא עמד בראש צוות הפיתוח של מרכבה סימן 2 (אבל ראיתי אותה ברפרוף). תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:07, 12 באוקטובר 2014 (IDT)תגובה

על הלווית הנערים. ה' כבר השיב נקם ושילם למרצחים. לא "ישיב" --גיא - שיחה. 11:17, 12 באוקטובר 2014 (IDT)תגובה

אכן. ידע כל טרוריסט נתעב כי בן מוות הוא, וידה הארוכה של ישראל השג תשיג אותו. ונקם ישיב לצריו. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:07, 12 באוקטובר 2014 (IDT)תגובה

ידה הארוכה של ישראל כללה במקרה זה את לוחמי הימ"מ המצוינים וזרוע ארוכה של מחפר ממוגן של חיל ההנדסה הקרבית. כל הכבוד לכוחות הביטחון שסגרו את החשבון עם המרצחים ולא רק שעשו צדק אלא גם מנעו מהם לרצוח בשנית. ‏ MathKnight ✡ (שיחה) 12:39, 12 באוקטובר 2014 (IDT)תגובה

שלום לך האם באמת נהוג לקטלג כדורגלנים בקטלוג כפול, למשל גם חלוצים ישראלים וגם כדורגלנים ישראלים? (ראה בבקשה כאן) • איקס איקס - שיחה 11:42, 13 באוקטובר 2014 (IDT)תגובה

ערב טוב. הוחלט בהצבעה למחוק את הערך. לבקשתך, העברתי אותו לארגז חול שלך. כמובן שאם בעתיד יחול שינוי ותרצה להחזיר אותו למרחב הערכים, יש להקדים לכך דיון והסכמה בדף השיחה, או לחילופין הצבעת שחזור. חג שמח, Lostam - שיחה 18:45, 14 באוקטובר 2014 (IDT)תגובה

דאנקה. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:34, 14 באוקטובר 2014 (IDT)תגובה

עדכנתי היום את הערך בידיעה העצובה על רצח תינוקת בידי מחבל פלסטיני בפיגוע דריסה נגד הרכבת הקלה בירושלים. עכשיו גם הממשלה והתקשורת מתחילים לתאר את מה שקורה בירושלים כאינתיפאדה ולא כסתם אלימות רגילה ונסבלת. לאור זה, הספק בדבר חשיבות הערך מתפוגג. עם זאת, אינני מעלה עדיין את הערך להצבעת שחזור אלא ממשיך לפתח אותו בארגז החול. אשמח אם תסייע. ‏ MathKnight ✡ (שיחה) 20:44, 22 באוקטובר 2014 (IDT)תגובה

בעניין תקציר העריכה שלך ;-)
צריך להיות: "היה לא תהיה וגו'" (הביטוי הוא "היה היה", לא "היו היה" :-) )
שבת שלום! אלדד • שיחה 14:13, 17 באוקטובר 2014 (IDT)תגובה

צודק. התקלדות הארורות האלה... היה היה היא אחת הסדרות הכי אהובות עלי אי פעם. למדתי ממנה המון כשהייתי ילד קטן. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:44, 17 באוקטובר 2014 (IDT)תגובה

גם עליי :) אלדד • שיחה 18:49, 17 באוקטובר 2014 (IDT)תגובה

שלום ברוקולי.
הצטערתי לראות בדף המשתמש שלך את תבנית השנאה ("משתמש זה שונא..."). האחרים עוד מצטטים שיר. אצלך זאת תבנית שנאה "טהורה".
...תבניות שנאה הם מדרון חלקלק. היום זה "פולנים" (שאותם "מותר" חברתית לשנוא.)
מחר זו יכולה להיות גם תבנית "אני שונא מתנחלים", "אני שונא דתיים", "אני שונא יהודים". ועוד.
לשנאה, כידוע, אין סוף. (אבל יכולה להיות התחלה. לכאורה, לפי הפשט, זה מה שאתה עושה כרגע. וחבל).
אני תמה איך היית מגיב אם בדפי שיחה אחרים היו כותבים "משתמש זה שונא דתיים שכופים על המדינה את ערכיהם בכפיה". או "משתמש זה שונא מתנחלים גזעניים היושבים באדמות כבושות". (אלה כמובן רק דוגמאות, ששלפתי ללא הקשר). האם גם אז הכל היה בסדר? מתי לדעתך מתחיל הקו שממנו זה פוגעני? נקודה למחשבה. בברכה, דני. Danny-w • שיחה 20:44, 18 באוקטובר 2014 (IDT)תגובה

ראשית, לא היה צורך בהסרת הדברים. אין לי שום בעיה עם פניות מנומסות ובלתי תוקפניות בדף השיחה שלי.

וכתשובה לשאלה שלך: אביב גפן הוא לא מהזמרים שאני מאזין לשיריהם. לא באופן קבוע, ולא אחת לתקופה ארוכה. אבל מה שבלתי נסבל עלי הוא המתקפה הבוטה והאלימה על חופש הביטוי בוויקיפדיה. הניסיון להלך אימים על צביה רק בגלל ציטוט משיר הוא בלתי נסבל בעיני. זה חותר תחת אושיות המיזם הזה. תהא התבנית הזאת מחאתי הבלתי-אלימה נגד הנסיון לסתימת פיות וצנזורה. ההתגוללות של גילגמש על צביה היא מעשה שהיה צריך להיענות בתגובה נחרצת של המפעילים. אינני מצפה לדבר, כי אי אפשר להכריח פה מישהו לעשות. התבנית תישאר בדף המשתמש שלי עד שאני ארגיש שאין צורך במחאה. דומני שאתה בין אלה שמבינים את הצורך במחאה על דברים שבדם לבך. חופש הביטוי במערכות כמו ויקיפדיה, בניגוד למערכות היררכיות כמו צה"ל או כל גוף בטחוני אחר, הוא ערך שראוי להגן עליו בכל כלי לגיטימי שניתן להעלות על הדעת.

וחוץ מזה, אינ 75% פולני ו-25% אנגלי. אני מקווה שאף אחד לא חושד בי בשנאה עצמית... תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:32, 18 באוקטובר 2014 (IDT)תגובה

הי ברוקולי, אני חושב שזו פרובוקציה מיותרת. ואם צריך להגדיר מחדש את מרחב המותר בדפי המשתמש, אשמח לקדם זאת דרך המזנון. אנחנו כותבים אנציקלופדיה כאן. המשתמש האקראי שאינו מבחין בין דפי טיוטה לדפים במרחב האישי, יכול בקלות להסיק מתבנית בסגנון זה, שהאתר ויקיפדיה מקדם גזענות כנגד פולנים. לכן דף המשתמש לא אמור להיות בלוג שבו הכל מותר והדף יספוג הכל. יש כללים. פה זה לא וייטנאם. לכן כלל ההתבטאויות הפוגעניות ומייצרות השנאה - לא צריכות להיות כאן. אנחנו לא סובלים אותן בדפי שיחה בין משתמשים, אז איך זה הגיוני שאנחנו סובלים אותן בתבניות או בדפי משתמש? גארפילד - שיחה 15:20, 20 באוקטובר 2014 (IDT)תגובה

גארפילד, דומני שלא הבנת אותי. הצבת התבנית לא הייתה כי יש לי עניין כלשהו ביצירתו של מיסטר גפן. ההיפך הוא הנכון. אבל אם יש דבר שאני לא סובל ומתעב יותר מכל, הרי זו פגיעה בחופש הביטוי בוויקיפדיה. מסע הרדיפה והשיסוי שצביה עוברת בימים האחרונים זה משהו בלתי נסבל. מי כמוני יודע. חגי אדלר על בובותיו המתרבות עשה לי את זה יותר פעמים ממספר הבולים שיש לי באוסף. בכל פעם שאתקל במסע רדיפה כזה אצא חוצץ נגדו. בלי פשרות. בלי חוכמות. יש כאן כמה שלקחו על עצמם להיות אוכפי הכללים מטעם עצמם, ועושים את זה ביקיות פולנית טיפוסית (איך שוב הגענו לפולנים?). ככה אי אפשר. אנחנו לא מערכת היררכית. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:59, 20 באוקטובר 2014 (IDT)תגובה

מתוך ויקיפדיה:דף משתמש: „אל תציגו תוכן פוגעני, מעליב או תוקפני כלפי מגזרים או פרטים באוכלוסייה”.

תעשה לנו טובה ומחק את זה בעצמך, בבקשה. אם זאת בדיחה, היא לא מצחיקה, וכל רגע שעובר עד שמחקת את זה מעלה את הסיכוי שמישהו יקרא אותה ויבין אותה לא נכון. --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 21:16, 26 באוקטובר 2014 (IST)תגובה

מחקתי את זה בעצמי.

אתה אחד העורכים הבולטים פה ורבים רואים את דך המשתמש שלך ולא ראוי שיהיו בו דברים כאלה. --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 10:00, 15 בדצמבר 2014 (IST)תגובה

אינך הצנזור כאן (ואין כאן צנזורים ממילא), ואיש לא מינה אותך לתפקיד כזה. אני, ממילא, איני סר למרותך ולא מוכן לקבל את תכתיביך האלימים (שמור אותה לג'ונגל של ויקיפדיה האנגלית). אמרתי אלף פעם (ואגיד גם מיליון אם צריך) - חופש הביטוי במרחב המשתמש כאן הוא ערך עליון, וברור לגמרי שהדברים חוסים תחתיו (במיוחד כשהובהר היטב למה הכוונה). לא תהיה כאן סתימת פיות, ואני מקווה שזו הפעם האחרונה שבה תשחית את דף המשתמש שלי. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:42, 15 בדצמבר 2014 (IST)תגובה

פתחתי בירור בעניין בדף ויקיפדיה:בירורים. -אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 17:04, 15 בדצמבר 2014 (IST)תגובה

כפי שנהוג לכתוב בפייסבוק, ואו, ברוקולי, פשוט ואו. --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 17:57, 15 בדצמבר 2014 (IST)תגובה

אין לי מושג מה קפץ עליך שהחלטת להטריד אותי ולהבעיר מהומה, אבל אני ממליץ לך בחום לרדת מהדיון המגוחך הזה. לא תרוויח ממנו כלום, והמתקפה שלך לא עושה עלי רושם. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:01, 15 בדצמבר 2014 (IST)תגובה

מה שקפץ עליי זה התבנית הפוגענית שדף המשתמש שלך. צריך להיות גבול.

לתשומת לבך, לא נראה לי קראתי לך בשמות, ואתה קראת לי „משחית”, „יהיר”, ו„שחצן”, אז נראה לי שאתה תוקף אותי הרבה יותר מכמה שאני תוקף אותך. --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 18:05, 15 בדצמבר 2014 (IST)תגובה

לא, לא אתן לך לעשות ספין כזה על חשבוני. אתה זה שהחלטת לתת פרשנות משלך ולהצית מהומה. האשמה כולה שלך, ושלך בלבד. לא אתן לך לדרוך עלי. מי שחושב שהוא יעשה עלי סיבוב טועה טעות מרה. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:08, 15 בדצמבר 2014 (IST)תגובה

מדינה או אזור	אוכלוסייה
הגדה המערבית ורצועת עזה	לפחות 4,000,000[1],[2]
ירדן	3,000,000[3]
ישראל	1,600,000[4]
צ'ילה	500,000 (הקהילה הגדולה ביותר החיה מחוץ למזרח התיכון)[5][6][7]
סוריה	434,896[8]
לבנון	405,425[8]
ערב הסעודית	327,000[4]
אמריקה	225,000[9]
מצרים	44,200[9]
כווית	40,000 (הערכה)[4]
מדינות אחרות במפרץ הפרסי	159,000[4]
מדינות ערביות אחרות	153,000[4]
מדינות אחרות	308,000[4]
סה"כ	כ-11 מיליון

היי ברוקולי!
התבנית הזו מופיעה בערך פלסטינים.
כשניסיתי לבדוק את הקישורים, זה לא עבד.
האם זה בעיה אצלי, או בקישורים עצמם?
ומעניין לעניין באותו עניין, האם המקורות הללו אמינים?
בברכת שבוע טוב ופורה --בן נחום - שיחה 22:12, 25 באוקטובר 2014 (IDT)תגובה

שלום ברוקולי,

פתחתי ערך בשם האינתיפאדה השקטה ( מקביל לזה באנגלית), מבלי לדעת שנערכה הצבעת מחיקה על זה שלך. מחקו לי את זה בטוענה הזו והפנו אותי לדף שיחה על "שיחזור". הבעתי שם תמיכה כמובן בשיחזור הערך. רק רציתי לציין שמתי שישחזרו (אם זה לא יהיה היום - אז זה יהיה בקרוב, הרי מרגע לרגע זה הופך יותר אקטואלי כל הסיפור) אז תציץ בתוכן שכתבתי (לא הספקתי הרבה...). מה דעתך אגב על שם לערך "האינתיפאדה השקטה"? --Midrashah - שיחה 22:57, 30 באוקטובר 2014 (IST)תגובה

השבתי לך בשיחה:עצת נפש. אני מוצא לנכון לכתוב לך כאן ולהגדיל הסיכוי שתבוא תשומת ליבך לנושא בהקדם, כי לדעתי זה עניין חשוב מאד, בברכה. ‏Ben-Natan‏ • שיחה 15:15, 31 באוקטובר 2014 (IST)תגובה

שבוע טוב, אני רואה שבטעות הארכיונים שלך לא נגישים כמקובל מדף השיחה שלך. אודה אם תסדיר את זה. בברכה, חזרתי • ∞ • שיחה 19:31, 1 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

בקשתך נדחית. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:35, 1 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

האם יש לך סיבה לכך? חזרתי • ∞ • שיחה 20:20, 1 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

שלום לך, אנא השב. חזרתי • ∞ • שיחה 22:31, 10 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

חוצפן שכמוך, די קנסט רדן מיט דר למפה. לך מפה, ואל תתערב בעניינים שלא נוגעים לך. איש לא הסמיך אותך להיות שוטר המוסר והצדק של ויקיפדיה, ואתה לא תחלק פה פקודות. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:06, 10 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

גם כן אתם עם הפרינציפים שלכם... חבורה של תינוקות מגודלים. ‏nevuer‏ • שיחה 19:39, 1 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

עוד מטיף לא רצוי מטעם עצמו. די קנסט רדן מיט דר למפה. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:41, 1 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

שלום ברוקולי, אני מבקש למתן את התייחסויותיך לחזרתי. (ובקשה זהה אני שולח אליו). אפשר לתת טיעון ענייני לבקשתו, או להגיד לו בנימוס שאין בכוונתך לעשות זאת וסיבותיך עמך. אין סיבה לדרדר את השיחה במהירות הבזק לטונים צורמים. שיהיה המשך יום טוב, גארפילד - שיחה 09:12, 12 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

ידידי היקר, במקרה הסביר בהחלט היית צודק וגם אני ממילא הייתי מגיב בצורה יותר סבירה. אלא שהמקרה כאן הוא של משתמש שמינה את עצמו לאביר הסדר והניקיון, ופשוט מתערב בלי שביקשנו ממנו בעניינים שבכלל לא נוגעים לו. אני לא מתכוון לתת לו לחשוב שמסע הייסורים שהעביר את צביה יעבוד גם אצלי. יש כאן מן תחושה שלכל אחד מותר להתערב לכל נושא, גם אם אף אחד לא ביקש ממנו. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:39, 12 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

ברוקו, ברור לי שהיית מתייחס באופן ענייני ונעים יותר, אילולא היה מדובר ספציפית בחזרתי (לאחר המקרה עם צביה). יחד עם זאת, אני שב ומבקש - אנא שמח לבב אנוש, התייחס לחזרתי בלקוניות בלבד. "כן" "לא" ו"שלום".
אתה בהחלט רשאי לכעוס אם אתה מרגיש שחזרתי מנסה לרדוף אחריך אישית, אף אחד לא כתב עדיין חוק שאסור להתרגז מפעילותו של משתמש אחר. אבל ביחס לאמירתך האחרונה, אל תשכח שבעצם כולנו כאן מתערבים לכולם בעניינים של כולם. זה קצת הקטע של ויקיפדיה גארפילד - שיחה 09:55, 12 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

ברור, ברור. אבל אתה שוכח שאני ירק ולא יין, ואם כבר צריך לזכור שאם יין יישמח לבב אנוש, אז באנגים וטריפים פי שלוש (לא שאני קורא ח"ו לשימוש בסמים קשים). אני לא מכחיש לרגע את יסוד הקהילתיות כאן, אבל יש דברים שהם פשוט בלתי מתקבלים על הדעת לחלוטין. זה מזכיר לי כשמישהו התעקש שעודדי (מגדולי המפעילים שקמו לנו כאן) יסיר את ההגנה מהארכיונים שלו. זו פגיעה בלתי מידתית בעליל באוטונומיה של המשתמשים. וכן, אחרי מה שעולל לצביה בהחלט אין בכוונתי להיענות לבקשתו המשונה וחסרת ההגיון. בוויקיפדיה אין שוטרי סדר וניקיון שמקפידים על יישום דווקני של כל תו ותג במדיניות, וטוב שכך. אנחנו אנציקלופדיה. לא קוריאה הצפונית. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:01, 12 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

ובכל זאת, גם אם איננו ישות גיאוגרפית, טוב נעשה אם נקפיד על קיומה של פעילות בהתאם למדיניות שלנו. ההחלטות שהתקבלו והמדיניות שנכתבה אינם אות מתה ולא אמורים להיות כאלה. Ldorfman • שיחה 14:55, 12 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

אינני יודע מה אתך, אבל אני בעד חירות מקסימלית בכל מה שנוגע לעיצוב הדפים האישיים, וכל עוד זה לא עובר על החוק או גובל בעבירה על החוק. פה זה ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית, ולא רס"רפדיה, הרס"ריה החופשית. הכל היה בסדר גמור במשך לפחות שנה וחצי בלי הקישור המשונה הזה, וככה זה גם יישאר בע"ה. ומי שלא מוצא חן בעיניו - זבש"ו. אנשים פה צריכים ללמוד לא להתערב בדברים שלא נוגעים להם ולא קשורים אליהם בשום מצב. שימצאו לעצמם משהו מועיל. לכתוב ערכים למשל. זה רעיון משונה ותמוה, אבל כנראה שזו המטרה של האתר הזה, ולא סידור אובססיבי וטרחני של דפי שיחה. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:20, 12 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

ושוב חזרתי מחזר אחר צרות... חשבתי שהוא כבר מצא לעצמו חיים. • צִבְיָה • שיחה • י"ט בחשוון ה'תשע"ה 15:06, 12 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

הוא כנראה חושב שאני אהיה אסקופה נדרסת כמוך. הוא טועה. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:20, 12 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

להגיע עד לפה כדי להיקרא אסקופה נדרסת... תמשיך לעשות חיל איש יקר. • צִבְיָה • שיחה • י"ט בחשוון ה'תשע"ה 17:30, 12 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

חס ושלום לא התכוונתי להעליב. ככה הוא התייחס אליך (או לפחות, ככה זה נראה למתבונן מהצד). אני מבין שהתנהלותו פגעה בך, אבל כנראה שזה חלק מהפעילות באתר. אני רק מקווה שבפעם הבאה אשים לב יותר מהר למתקפה כזאת עליך כדי שאוכל להתערב ולעזור לך. צריך לשים סוף לדפוס התנהגות קלוקל שכזה. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:32, 12 בנובמבר 2014 (IST)תגובה

יש דברים, שברורים לכולם ובכול זאת, לכולם נעים יותר, להעמיד פנים, כאילו שהם לא ידועים. הנח לעניין ההוא. המשך להעמיד פנים, כמו כולם, שגם אתה לא שם לב. ככה זה. לא כל הבעיות הן פתירות. הסידור הנוכחי הוא הרע במיעוטו. ―י.ל. ברקן (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

היי נרו, תוכל לעזור לי?
כתבתי במרחב שלי את הערך גיל סיגל.
לקראת העלאות למרחב הראשי, אודה לך אם תוכל להציץ בו ולהעיר לי מה כדאי לשפר (וכמובן שאתה גם מוזמן לשפר בעצמך, כהבנתך).
חנוכה שמח בן נחום - שיחה 11:54, 22 בדצמבר 2014 (IST)תגובה

יש בזה משהו שמשחית את הערכים? אפילו באנגלי זה קיים!

הנושא נדון והוכרע זה מכבר. אני לא רואה צורך לדון בו בשנית סתם ככה, וממילא לא זה המקום לדון בו. אולי בדף השיחה של ההצבעה. אולי של התבנית. דף השיחה שלי פשוט לא קשור לנושא. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:51, 3 בפברואר 2015 (IST)תגובה

חתימה רשמית של מנהיג זה מיותר. ‏ MathKnight ✡ (שיחה) 20:54, 3 בפברואר 2015 (IST)תגובה

היי בורה,
אשמח לשמוע את עצתך, האם להעביר את נאום ראש ממשלת ישראל בקונגרס (2015) מהמרחב שלי למרחב הראשי, או שמא לחכות יותר קרוב לתאריך הנאום?
כמובן שאשמח על כל עריכה ושיפור שתבצע כבר כעת בערך. --בן נחום - שיחה 15:39, 8 בפברואר 2015 (IST)תגובה

היי ברוקולי,
אשמח לשמוע את עצתך, האם להעביר את נאום ראש ממשלת ישראל בקונגרס (2015) מהמרחב שלי למרחב הראשי, או שמא לחכות יותר קרוב לתאריך הנאום?
כמובן שאשמח על כל עריכה ושיפור שתבצע כבר כעת בערך. --בן נחום - שיחה 15:39, 8 בפברואר 2015 (IST)תגובה

אני הייתי מחכה שבוע-שבועיים אחרי הנאום כדי לראות עד כמה הוא תפס כותרות. יכול להיות שזה יתברר בסוף כעורבא פרח, ויכול להיות שזה יהיה שוס רציני. למעשה, אני חושב שעדיף לחכות גם עד אחרי הבחירות. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:11, 8 בפברואר 2015 (IST)תגובה

תודה --בן נחום - שיחה 21:47, 8 בפברואר 2015 (IST)תגובה

זה שאתה מאשים את הסבורים אחרת ממך בהצבעה או רדיפה פוליטית, שגוי וחבל, אבל מילא. לעומת זאת דברים שעוברים על כללי התנהגות בקהילה (גם אם הם רק סעיף קטן ג' של תת סעיף 8372/5) לא מקובלים. אבקשך להסיר את הכינוי הפוגעני בו השתמשת כדי לתאר את אלו שחושבים אחרת ממך. בריאן - שיחה 22:06, 8 בפברואר 2015 (IST)תגובה

כשייפסק גלגול העיניים הבלתי נסבל הזה אסיר את דברי. אמשיך להציב את המראה בכל פעם שאראה לנכון. מי שחושב שהדברים מכוונים אליו צודק לגמרי. מי שלא חושב ככה גם צודק. וזה לא אני אמרתי. ההטיה השמאלנית-קיצונית פה עברה את הגבול. מזלנו שיש כאן כמה משתמשים הגונים. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:27, 8 בפברואר 2015 (IST)תגובה

ובניסוח אחר: לא. האיומים האלה לא עובדים עלי. לא אתנצל לעולם על דעותי. הצנזורה הזאת זלגה מדפי שיחה למרחב הערכים ממש. החרפה קשה מנשוא. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:30, 8 בפברואר 2015 (IST)תגובה

קרא שוב את דברי, לא איימתי בשום מקום, ביקשתי יפה. אני באמת מצטער על כך שהדברים הגיעו לידי כך. בריאן - שיחה 22:44, 8 בפברואר 2015 (IST)תגובה

הבהרתי כבר מזמן שנסיונות ההשתקה האלה לא עובדים עלי. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:46, 8 בפברואר 2015 (IST)תגובה

ברוקולי, חשוב לי שתדע שויקיפדיה הייתה מקום הרבה יותר משעמם בלעדיך. יורי - שיחה ⊙ פעם חסום - תמיד חסום ⊙ 23:48, 8 בפברואר 2015 (IST)תגובה

תודה. בינתיים לך תראה גמר גביע אפריקה לאומות. יש פנדלים ואחד משלנו. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:52, 8 בפברואר 2015 (IST)תגובה

ברוקולי, אני מתקשה לחייך מהדברים שלך, במיוחד כאשר הם מופנים כלפי משתמש מסור ולא מתוייג כמו בריאן, ואני חושב שמופגנת אוזלת יד של המערכת נגד ההשתוללות שלך שנמשכת בעצימות משתנה כבר זמן מה. לעניות דעתי, אתה זקוק למעט חופש יזום. בכל מקרה, בייחוד בגלל יחסי הידידות שלנו, אני חוסם אותך ל-24 שעות. קח את הזמן ותירגע קצת. • חבר לחיים - אמצו כלב! ‏Ori‏ • PTT‏ 05:53, 9 בפברואר 2015 (IST)תגובה

ההשתוללות היא כולה של אותו מפעיל סורר שחושב שמותר לו להתנהג בכזה זלזול כלפי חללי צה"ל הקדושים. אבל שיהיה. זה לא ממש מטריד אותי החסימה הזאת. כולנו יודעים מי ימשיכו לנבוח. השיירה תמשיך לעבור. לעבור אמרתי? לדהור! השקרן החצוף הזה יועמד במקומו. וכן, שקרן. מי שכותב שקרים ומסרב לחזור בו הרי הוא שקרן. לא אתנצל על זה שהטחתי את האמת בפרצופו. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 06:16, 9 בפברואר 2015 (IST)תגובה

והנה אביר הדמוקרטיה וחופש הביטוי יואב ר., שתומך במשתמשים חסומים, דורש לסתום לי את הפה גם כאן. לכתוב שקרים זה בסדר. אמת היא שקר. שקר הוא אמת. אורוול היה מתמוגג. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 06:24, 9 בפברואר 2015 (IST)תגובה

אחי תרגע. גש שתה משהו ועזוב את ויקיפדיה ל-24 שעות. יום נעים, • חבר לחיים - אמצו כלב! ‏Ori‏ • PTT‏ 06:27, 9 בפברואר 2015 (IST)תגובה

אני עושה את זה מתוך קור רוח מוחלט. לא אכפת לך שמלכלכים עליך? זכותך המלאה, גם אם זה משונה מאוד בעיני. אבל אני לא מוכן שמפעיל ינצל את מעמדו וילכלך עלי חופשי, כשמנגד הוא לא עושה מאמץ מינימלי לאכוף את הכללים כשזה ידוע לו היטב. אני לא שק החבטות שלו ושל אף אחד, גם אם מישהו במקרה חושב ככה. לאף אחד אין זכות לשלול ממני את זכות המחאה על הדברים הקשים האלה, גם אם הוא אביר זכויות הוויקיפדים הנעשקים (אלא אם קוראים לוויקיפד ברוקולי). תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 06:39, 9 בפברואר 2015 (IST)תגובה

אחי, לך תעשה משהו אחר היום. יום ללא ויקיפדיה. אני חוסם אותך מעריכה בדף השיחה. קח פסק זמן. מספיק להיות מסכן. תעשה לך יום כייף. • חבר לחיים - אמצו כלב! ‏Ori‏ • PTT‏ 06:42, 9 בפברואר 2015 (IST)תגובה

1. שלא תחשוב אפילו לקרוא לי עוד פעם מסכן. לא ביקשתי ואני לא צריך רחמים מאף אחד.

2. אנשים שקוראים לי אחי גם מדי פעם טורחים להרים אלי טלפון או סתם לשלוח איזה הודעה נחמדה בטלפון/פייסבוק/ווטסאפ/מייל כדי לראות מה שלומי. הרבה זמן לא שמעתי ממך.

3. מעניין מה תהיה תגובתך למתקפה הבוטה של יואב ר. כלפי נרו יאיר. או שלו זה מותר? אני רק רוצה לדעת מה מותר למי. שלא אחצה את הקו שוב.

4. ולא ממש מטריד אותי החסימה הזאת. העיקר שהזלזול הבוטה והמבזה הזה כלפי חלל צה"ל לא יעבור בשתיקה. המחיר שאני שילמתי הוא מחיר קטן לעומת ההגנה על שמו הטוב של חלל צה"ל. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:04, 10 בפברואר 2015 (IST)תגובה

שלום ברוקולי, חסמתי אותך באופן דמיוני מעריכה בויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:בניה שראל. אנא אל תגיב שם אלא אם יש לך הערה מאוד חשובה שלא נשמעה בדיון. ערן - שיחה 08:17, 10 בפברואר 2015 (IST)תגובה

רק בגלל שגרמת לי לצחוק כל כך חזק אני מקבל את בקשתך. הצחוק טוב לבריאות. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:30, 10 בפברואר 2015 (IST)תגובה

מעניין איך תיראה הערה דמיונית. :) אילי - שיחה 09:18, 10 בפברואר 2015 (IST)תגובה

שלום לך,

הופתעתי לראות מתקפה אישית עלי בדף שיחה:פלסטינים. לא מובן לי - למה אתה חושב שההערה שלי בדף שיחת משתמש:ערן היא "מזלזלת"? כמו כן לא מובן לי למה אתה מייחס לי כוונה זדונית של "צנזורה פוליטית בהתאם לדעותיו הקיצוניות"? יש לך דוגמאות לכך? אנא הבהר את טענותיך. תודה, -- ‏גבי‏ • שיח 08:39, 22 בפברואר 2015 (IST)תגובה

היי, למה העברת את השם? לא נראה לי שהייתה הסכמה לכך בדיון. ערן - שיחה 12:05, 27 בפברואר 2015 (IST)תגובה

1. היה רוב ועקרונית די בכך כמו במקרים אחרים.

2. אני מתנגד בתוקף לנסיונות הסחבת הקבועים שיש כאן, באצעות הכרזה ש"זו סוגיה עקרונית וראוי לדון בה במזנון". לא מניה ולא מקצתיה.

3. הסברתי את עצמי יותר בהרחבה בדף השיחה. כולי תקווה שאני באמת לא אצטרך להתחיל להטריד המטולוג בשאלה שבעיני נראית כל כך מגוחכת. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:08, 27 בפברואר 2015 (IST)תגובה

אני לא רואה שהיה רוב. ערן - שיחה 12:13, 27 בפברואר 2015 (IST)תגובה

בעד השינוי - HolyBug, עוזיאל, אני. אולי אפשר גם להוסיף את עופר קדם מהדיון במזנון.

נגד השינוי - יוסי. אולי אפשר גם להוסיף את שנילי מהדיון במזנון.

עוזי לא הביע דעה מפורשת, ודוד שי לא התייחס בכלל לעניין הזה.

אני חושב שבתור התחלה ראוי היה גם שיובא מקור רציני שמשתמש באופן שיטתי במונח הזה. כדי שנהיה בכלל באותו מישור של דיון. כי בלי מקור לנפוצות של המונח בפורומים מקצועיים אין על מה לדבר. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:17, 27 בפברואר 2015 (IST)תגובה

חשבתי שעוזי ו. התייחס ספציפית לכך אבל בקריאה נוספת איני בטוח. אגב, דווקא יוסי הוא היחיד שהביא מקורות בדיון (מרק). ערן - שיחה 12:29, 27 בפברואר 2015 (IST)תגובה

אגב - היכן האקדמיה קבעה את תמס דם כתרגום העברי להמוליזה? באיזה מילון או פרסום זה מופיע? תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:29, 27 בפברואר 2015 (IST)תגובה

מרק הוא מילון מכובד ביותר, אבל דומני שלא הוא קובע תקנים בעברית. עמדתו אינה עדיפה על פרסומים אחרים, מכובדים גם הם (infomed לדוגמא. או דוקטור'ס). ובקיצור - זה מונח שלא הכל משתמשים בו. יש כאלה ויש כאלה. ואגב - אי אפשר לעשות חצי עבודה. או הכל "עברית" או הכל "לועזית". אם הכל עברית יש לשנות את שם הערך אנמיה למיעוט דם. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:32, 27 בפברואר 2015 (IST)תגובה

לגבי הכל בעברית או לא - אפשר להעיר במזנון. אבל לדיון הספציפי הזה כמו שיוסי הזכיר בדף השיחה האקדמיה קוראת להמוליזה תמס דם (כאן: ביולוגיה כללית (תשס"ט) , 2009 רפואה (תשנ"ט) , 1999) ערן - שיחה 12:34, 27 בפברואר 2015 (IST)תגובה

תודה. כך או כך - אני נתקלתי דם גם במונח הרס דם, ככה שממילא אין פה רק מונח אחד. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:43, 27 בפברואר 2015 (IST)תגובה

היי. לא עשיתי את העריכה הזאת כי בא לי. ישנם חוקים ברורים שלא אני קבעתי, על מה מותר ומה אסור לכתוב בתאריכים בתבניות. ראה למטה שיוך לקטגוריית מעקב מוסתרת קטגוריה:דפים עם שגיאות בתאריך. העריכה נעשתה כדי להוציאה משם ולהעביר לקטגוריה:דפים עם תאריך מקורב. אם אינך מסכים עם החוקים, דבר עם בורה בורה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:48, 12 במרץ 2015 (IST)תגובה

נ"ב ואולי תסתפק בפשרה ששמתי שם. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:23, 12 במרץ 2015 (IST)תגובה

אין לי מושג על איזה "חוקים ברורים" אתה מדבר, אבל לתקופה שבין 1990 ל-1999 יש ערך ושמו בעברית שנות ה-90. כך יש לכתוב ולא בצורה משונה שכזו. ממילא כללים כאלה לא התקבלו על דעתה של הקהילה (ולא, דיון בדף שכוח אל של 5 אנשים אינו החלטת קהילה). תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:38, 12 במרץ 2015 (IST)תגובה

ואם יש בעיה בתבנית תתקן את התבנית. לא יכתבו דברים משונים כאלה בערכים. יש גבול. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:46, 12 במרץ 2015 (IST)תגובה

לא ענית על שאלה זו: אם כבודו כהן איך הוא משתטח על קברים. העורך היהודי • שיחה • כ"ב באדר ה'תשע"ה 00:43, 13 במרץ 2015 (IST)תגובה

לא זכור לי שאי פעם עשיתי לך מעשה רע כל שהוא, רבתי איתך, או אפילו התווכחתי איתך. אינני יודע אפילו את שמך הפרטי; אם אינך מסכים לנוסח מסוים שכתבתי, אפשר פשוט לכתוב שאינך מסכים. זה יעשה את העבודה בהחלט... לא נפגעתי מדבריך, אבוי לי אם אפגע מדברים כאלה, אבל התאכזבתי שדווקא כך בחרת להגיב (אפילו לא היה מדובר במענה לדברים שכתבתי בעצמי) מבחינתי מוטב שנמחק שנינו את הדברים הלא ראויים (כלומר את החלק התוקפני של דבריך ואת התגובה להם). אם אינך מעוניין, אבין ואכבד. בברכה, ‏Ben-Natan‏ • שיחה 13:06, 19 במרץ 2015 (IST)תגובה

המשך ההתעקשות לטחון את הנושא גם לאחר שהוכרע בצורה ברורה בהצבעת מחלוקת הוא הפרעה בלתי נסבלת למהלך העבודה התקין כאן. תגובתי הייתה עדינה בהתחשב בנסיבות. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:14, 19 במרץ 2015 (IST)תגובה

להבא אדע לא לפנות אליך בחביבות, אתה שונא את המושג הזה; לא היה ניסיון לטחון שום דבר, הדיון המתנהל בשיחת הערך עצת נפש נפרד ואיננו קשור בכלל לערך טיפולי המרה; חוסר הקשב שלך לאיזה ערך אתה נמצא בו, וייבוא מחלוקת מערך X לערך Y היא היא הפרעה בלתי נסבלת למהלך העבודה התקין כאן. מציע לך שוב בנחת לא לעבור על הכללים. ‏Ben-Natan‏ • שיחה 18:29, 19 במרץ 2015 (IST)תגובה

אם תמשיך להפריע לעבודה כאן בדיונים אינסופיים ולפזר כותרות פרובוקטיביות אפתח עליך דיון בבירורים. תמצא לך מישהו אחר להתגולל עליו. אני לא כמו נרו יאיר. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:36, 19 במרץ 2015 (IST)תגובה

תפתח עליי בזה הרגע דיון בבירורים, אתה לא מאיים עליי - סביר כי תספיק הגישה הארסית שהפגנת כאן להעיד שאתה הוא המפריע למהלך העבודה התקין בויקיפדיה. ‏Ben-Natan‏ • שיחה 19:50, 19 במרץ 2015 (IST)תגובה

דרייט מיר נישט אין קופ. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:08, 19 במרץ 2015 (IST)תגובה

שלום ברוקולי, אני חדשה בויקיפדיה (כחודש וחצי), ותרגמתי את הערך "ויפלאש (סרט)" מהויקיפדיה האנגלית. שמתי לב שבערך הזה היתה דרמה מסויימת ב-19 במרץ שפספסתי. תוכל לעדכן אותי מה קרה בבקשה? תודה! Yonina - שיחה 10:58, 22 במרץ 2015 (IST)תגובה

איך זה עומד בדיוק בוק:כה? בשביל מה לשון האיומים הזאת? נויקלן 18:37, 23 במרץ 2015 (IST)תגובה

אני באמת צריך להזכיר את הדיונים בבירורים אודותיו? לא יכול להיות שהוא יטרטר את כל העולם ואשתו ויתחמק מזה פעם אחר פעם. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:56, 23 במרץ 2015 (IST)תגובה

אני מכיר יופי את גנדלף ואני מכיר יופי גם אותך, זה לא מצדיק את השארת ההודעה ההיא או את לשונה. לו הייתה מונחת אחת כזו בדף שיחתך, כנראה שהדבר הראשון שהיית עושה זה לשחזר את הכותב עם תקציר סטייל טרדן/לא רצוי פה/משהו ביידיש. הדבר השני היה לקפוץ לבקשות ממפעילים ולבקש חסימה. נויקלן 20:26, 23 במרץ 2015 (IST)תגובה

פעל כהבנתך עד כמה שזה נוגע לי. לצערי קיבלתי עכשיו פקודה לצאת למסע מלחמה נגד החמץ בחדר שלי, ולא יהיה לי זמן בשעות הקרובות להיות מעורב בנושא הזה.

אומר רק זאת - אין דבר שחורה לי יותר מגזענים בזויים מסוגו של חצרוני. גזענים נמצאים בראש רשימת הדברים השנואים עלי

ליל מנוחה. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:43, 23 במרץ 2015 (IST)תגובה

אני מסיר את ההודעה ההיא. היא הייתה מיותרת ולא הולמת במיוחד. בהצלחה במלחמת החמץ וליל מנוחה גם לך. נויקלן 20:51, 23 במרץ 2015 (IST)תגובה

היי ברוקס,
ראיתי עכשיו את הערך שכתבת. כתיב שמה של הרוזנת היה שגוי: "סלינה הסטינגס, הרוזנת מהנטינגדון". Hastings = הייסטינגס. תיקנתי את שם הערך, אבל צריך לתקן את השם הזה בכל המופעים האחרים שהוא נמצא בהם בוויקיפדיה. אלדד • שיחה 13:15, 19 באפריל 2015 (IDT)תגובה

צודק. מוזר שפספסתי ככה. תודה על התיקון. אתקן את שאר הקישורים (לא שיש הרבה...). תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:25, 19 באפריל 2015 (IDT)תגובה

ליום הולדתך ה-30 מכל בית ויקיפדיה, עלה והצלח. ‏dMy‏ • שיחה • 21:39‏, 23/04/2015 • ה' באייר ה'תשע"ה

מזל טוב לאיש שנולד ביום הכי כחולבן של השנה, יומולדת שמח וציוני! ‏ MathKnight ✡ (שיחה) 22:20, 23 באפריל 2015 (IDT)תגובה

מזל טוב, לרגל התאריך היפה! המון הצלחה, בריאות, כיף - וסיפוק! אלדד • שיחה 22:26, 23 באפריל 2015 (IDT)תגובה

מ ז ל ט ו ב ! ברוקולי ושבת שלום :) אליסף · שיחה 11:05, 24 באפריל 2015 (IDT)תגובה

תודה למברכים לרגל החלפת הקידומת שלי. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:37, 24 באפריל 2015 (IDT)תגובה

ביום העצמאות? מזל טוב! אופק כחול - ביבר הזכוכית 11:40, 24 באפריל 2015 (IDT)תגובה

תודה! האגדות בעוד מילניום יספרו שנולדתי עם דגל המדינה ביד ימין, וכדורגל עם סמל ארסנל ביד שמאל . תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:43, 24 באפריל 2015 (IDT)תגובה

חחח אולי היומולדת יביא מזל לקבוצה אופק כחול - ביבר הזכוכית 11:46, 24 באפריל 2015 (IDT)תגובה

חמסה חמסה, בינתיים הולך להם טוב. הגיעו לגמר, ויש סיכוי מעולה לסיים ב-4 הראשונות. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:49, 24 באפריל 2015 (IDT)תגובה

מזל טוב ובהצלחה בכל --ד.אלון - שיחה 11:50, 24 באפריל 2015 (IDT)תגובה

+ ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 11:58, 24 באפריל 2015 (IDT)תגובה

מצטרף למאחלים! מ ז ל ט ו ב ! Botend - שיחה 12:01, 24 באפריל 2015 (IDT)תגובה

מזל טוב חבר ‏ישרון • שיחה 12:16, 24 באפריל 2015 (IDT)תגובה

מזל טוב ערן - שיחה 12:45, 24 באפריל 2015 (IDT)תגובה

מ ז ל ט ו ב ! ‏Hyuna‏ • שיחה • חציל-צילון • 12:48, 24 באפריל 2015 (IDT)תגובה

מ ז ל ט ו ב ! וזר חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 12:59, 24 באפריל 2015 (IDT)תגובה

מזל טוב. שנילי - שיחה 13:00, 24 באפריל 2015 (IDT)תגובה

תודה לכל המברכים! תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:01, 24 באפריל 2015 (IDT)תגובה

המון מזל טוב ליום הולדתך העגול, בהצלחה בהמשך הדרך (קצת באיחור...) ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:23, 26 באפריל 2015 (IDT)תגובה

תודה. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:12, 26 באפריל 2015 (IDT)תגובה

איך פספסתי? נשארה

לא ניתן להציג את הגרף באופן זמני –
ההרחבה Graph להצגת תרשימים מושבתת כרגע.

הצגה או עריכה של [[c:Data:{{{table}}}|נתוני תרשים גולמיים]]. ?? מזל טוב ברוקולי, אני אשתדל לאחל בזמן ביומולדת הבאה גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 09:34, 5 במאי 2015 (IDT)תגובה

מן הסתם כי חגגת את יום העצמאות כמו כל פטריוט טוב וראוי. בכולופן, תודה. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:31, 5 במאי 2015 (IDT)תגובה

היי ברוקולי, למה מחקת לי את מה שכתבתי בערך הפועל כפר סבא על השחקנים והצוות המקצועי? Felix the fox 4 - שיחה 10:07, 26 באפריל 2015 (IDT)תגובה

הדברים אינם מקובלים בערכים על קבוצות שלא משחקות בליגה בכירה כלשהי. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:12, 26 באפריל 2015 (IDT)תגובה

היי ברוקולי, בוקר טוב
כתבתי טיוטה על חוות גלעד.
אודה לך אם תוכל לסייע בעריכה ועיצוב של הערך. בתודה בן נחום - שיחה 08:22, 7 במאי 2015 (IDT)תגובה

צריך לשנות מ"השיב" ל"ישיב בב"א". אין גבול לנקמה ברשעים. בן עדריאל • שיחה • כ"א באייר ה'תשע"ה 14:45, 10 במאי 2015 (IDT)תגובה

”ונקיתי דמם לא נקיתי וה' שוכן בציון” (יואל, ד', כ"א)

אהלן. ראיתי שתרגמת בשעתו את מכשפות סמלסברי, ותהיתי אם תרצה ליצור גם את משפטי המכשפות בפנדל (אנ'). הזדמן לי להזכיר אותם בערך שאני כותב עכשיו. Ijon - שיחה 22:33, 21 במאי 2015 (IDT)תגובה

היי בוקולי, לילה טוב
בעקבות דבריך בדף רשימת המאחזים, ראשית אומר שאתה צודק מ-100%. אבל הערך משתמש:בן נחום/חוות גלעד כבר מוכן, יש 4 "מבהירי חשיבות" בדף השיחה שלו. ובכל זאת העברתו למרחב הראשי נמנעת בתירוצים שונים.
לכן חשוב לי לשמוע את דעתך, במצב הנוכחי כל עוד אין ערך עצמאי, האם לדעתך נכון לאזכר בפיסקה של "חוות גלעד" לפחות חלק מהדברים שערן מתנגד להם (אתה יכול להתייחס לכל דבר שחשוב בעיניף, באמצעות המספור שברשימה) ובכך למנוע את העלמת המידע מהקוראים?--בן נחום - שיחה 00:29, 25 במאי 2015 (IDT)תגובה

יש לפעול לפי המדיניות, והיא ברורה לחלוטין. ערך שחשיבותו הובהרה כנדרש יישאר במרחב הערכים, אלא אם יוחלט אחרת בהצבעת מחיקה שנערכת כדת וכדין. אין לאף אחד סמכות לקבוע אחרת. רק הקהילה קובעת כאן. אתה יותר מרשאי להעביר את הערך, שכן אינך עושה זאת על דעת עצמך. אם אתה רוצה להעביר זה כבר שיקול אישי שלך. אני את שני הזוזים שלי תרמתי (אבל לא במשרד ). תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:45, 25 במאי 2015 (IDT)תגובה

(אני חושב שבן נחום מתכוון ל(הבדל) ומעוניין בהתייחסותך לרשימה שבשיחה:רשימת מאחזים#מידע על "חוות גלעד" שנמחק) ערן - שיחה 00:55, 25 במאי 2015 (IDT)תגובה

ערן צודק לגבי כוונתי הנ"ל.
לגבי מה שכתבת, אני מאוד רוצה להעביר את הערך, אבל מפחד לעשות זאת. אם אתה יכול, זה טוב מאודבן נחום - שיחה 09:21, 25 במאי 2015 (IDT)תגובה

שלום ברוקולימדועע מה שמותר בערך "מכבי חיפה" אסור בער. הפועל כפרכפר-סבא? מלך השערים זה תואר חשוב, הרשימו. של מלכי השערים בכל טורניר הן חלק בלתי נפרד מההיסטוריה, ובכל מקרה צריכה להיות אחידות Asimelamed - שיחה 00:10, 29 במאי 2015 (IDT)תגובה

הפרק עוסקת בתאריה של הפועל כפר סבא. התארים האלה הם של השחקנים. לא של הקבוצה. בערך על מכבי חיפה הפרק עוסק בהישגים כלליים של הקבוצה (וראוי לצמצם את הפרטים הפחות חשובים בו). מה לעשות שלכפר סבא אין הישגים כמו של חיפה. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:18, 29 במאי 2015 (IDT)תגובה

ברוקולי שלום, מכיוון שלמכבי חיפה יש יותר תארים מכ"ס אז כללי העריכה שונים ? לא ממש ברור. התארים האלה הם אמנם אישיים, אבל כדורגל זה לא טניס, מלך שערי הליגה הוא חלק מהקבוצה. תקרא עיתונים ותראה איך מכבי ת"א מתגייסת לעזרתו של ערן זהבי כדי שישבור את שיא השערים לעונה. עצם העובדה שבכל מקום: עיתונים, ספרים, חוברות פתיחת עונה, אתרי אינטרנט וגם ויקיפדיה - מצויין לצד השחקן הזוכה גם שם המועדון, מעיד על כך שההישג הזה שייך גם לקבוצה. בכל אופן, אם זה אושר בערף מכבי חיפה זה צריך להיות מאושר בערך הפועל כפר-סבא. אני רוצה להחזיר את זה, מוכן לשמוע ממך לאיזה פרק זה שייך. אודה על קבלת סיוע בעניין. תודה, אסי. --Asimelamed - שיחה 09:59, 29 במאי 2015 (IDT)תגובה

ניכר שכלל לא קראת את דברי. הפרק עוסק בתאריה של הפועל כפר סבא, ולא בתואר אישי כזה או אחר של מי משחקניה. אין בו מקום לתארים אישיים של שחקנים. הפרק בערך על מכבי חיפה עוסק בהישגים של הקבוצה (ולמען הסר ספק: אני ממש לא אחד מאוהדיה), ושם ניתן יותר להרחיב את היריעה. המציאות העצובה היא שלהפועל כפר סבא אין מספיק הישגים כדי להציג פרק כללי. אין שום סיבה לדחוף מידע בכח. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:02, 29 במאי 2015 (IDT)תגובה

אם הבנתי נכון את דבריך: רק מי שיש לו הישגים רבים - ראוי לציין את ההשיגים הללו. ומי שיש לו מעט הישיגים (יחסית, להפועל כפר-סבא יש יותר תארים מאשר ל 99% מהקבוצות ששיחקו כדורגל בישראל) - לא ראוי לציין אותם. האם הבנתי נכון ? לדעתי פרק הישגים יכול להכיל שורה אחת, אם יש השיג אחד - וזה בעל ערך לא פחות מפרק שנגלל על פני עשרה עמודים.--Asimelamed - שיחה 11:14, 29 במאי 2015 (IDT)תגובה

להפועל כפר סבא אין הישגים משמעותיים למעט התארים הספורים שבהם זכתה. משכך, כתיבת פרקים קצרים רק כי יש פרק נרחב כזה במקום אחר היא דחיפת מידע בכח. כשיש כתיבה טובה של פרק ההיסטוריה הנתונים האלה ממילא משתלבים שם בצורה הגיונית. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:02, 29 במאי 2015 (IDT)תגובה

תגובתך בעניין הייתה פשוט התעלמות מוחלטת מכל מה שנכתב לעיל, הערך עגל הזהב מוסכם עליך שהוא חשוב (אני מקווה) והוא לא נמצא בקונ' או במכלול הפתגמים, יש שם רק מילים ומקומם בתנ"ך מה הקשר לחשיבות?? איך אתה מדמה חוט שמוזכר בשתי מקומות עם שתי משמעויות שונות פעם כרכיב חשוב ללידה שנקרא על שמו אדם ופעם כרכיב מרכזי בסיפור שאינני יודע אם אי פעם שמעת עליו (רחב והמרגלים) הדימוי בינו לבין רצפת בהט ושש הוא כמו לדמות את משה רבינו לכל עם ישראל שקבלו את התורה, על רצפת בהט ושש מה תכתוב רצפה... כאן זהו חוט מיוחד עם עלילה מיוחדת, שלישית אין זה כלל משנה מהי דעתך יש איזה מישהו שחושב שהערך חשוב אסור למחוק נקודה.העורך היהודי • שיחה • י"ד בסיוון ה'תשע"ה • ה' הוא הא-להים

אין בכוונתי להמשיך בדיון המגוחך והעקר שפתחת שוב. דף השיחה שלי לא נועד להטרדות כגון זו. מצא לך תחביב אחר חוץ מלהטריד את הקהילה בכלל (ואותי בפרט). זה בריא, כדאי, ומועיל. ליל מנוחה. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:42, 1 ביוני 2015 (IDT)תגובה

אה, ותחזור כבר לשם המשתמש הקודם והאמיתי שלך. זהותך ידועה לי היטב. חבל על העמדת הפנים. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:43, 1 ביוני 2015 (IDT)תגובה

היי ברוקולי, בוקר טוב

האם מתאים שיהיה ערך עצמאי על "הפינוי בעמונה"?
הדיון שנפתח בעניין לפני כשבועיים, סובל ממחסור חמור במשתתפים.
בתור הר-סמכא בעניין, בבקשה תיכנס לשיחה:עמונה#פיצול ותביע את עמדתך. בן נחום - שיחה 08:43, 2 ביוני 2015 (IDT)תגובה

איך מופיע בכתבות שונות [2], [3] שריאן גיגס שבר את שיא ההופעות בליגת האלופות ב-2013 עם 144 משחקים, כשלפי אתר אופ"א יש לו סה"כ 141 הופעות [4], ‏[5] ? ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 01:29, 7 ביוני 2015 (IDT)תגובה

או קיי, הסתדרתי עם ההסבר פה [6] ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 01:35, 7 ביוני 2015 (IDT)תגובה

שלום, ראיתי ששמת תבנית לשינוי שם הערך. האם תסכים להוריד אותה עד שאסיים את העבודה (תוך שבוע-שבועיים להערכתי)? הסיבה לבקשה היא שאני עוקב אחרי הערך ועובד עליו במקביל ולכן מקבל עליו התראות כל פעם שמישהו משנה משהו, גם בדף השיחה, וזה מעט מבלבל ומקשה על המעקב. אזכיר לך להחזיר את ההודעה בסיום העבודה על הערך. בכבוד ובתודה, דיידרים - שיחה • פרוייקט טיילור סוויפט • 20:37, 28 ביוני 2015 (IDT)תגובה

בעקבות חיפשים של תמונות באתר מצאתי תמונה של מישהי בשם עדי שטיין האם התמונה שלה? איני מכיר אותה כלל. אם כן יש להוסיך בערך חסר התמונה. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 23:57, 2 ביולי 2015 (IDT)תגובה

אני לא מתמצא בכדורגל נשים בישראל. בדרך כלל אפשר לפנות לקבוצה שלה (הערך לא מעודכן במיוחד) ולבקש מהם עזרה. רוב הקבוצות יעזרו לך בשמחה. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:16, 3 ביולי 2015 (IDT)תגובה

אוקיי זה לא כזה חשוב לי כדי שאפנה אליהם אני השארתי הודעה בדף השיחה של הערך ובלוח המודעות אולי אחד מחברים כאן יידע. בכבוד רב, ויקיפד גאה (שיחה) 00:26, 3 ביולי 2015 (IDT)תגובה

אפשר לקבל הסבר לביטול העריכה? דווקא השינויים שהתבצעו שם הם מאוד מדוייקים. ביטול העריכה הזאת הופך את הערך למדוייק פחות. אדם אדום - ادام ادوم 15:06, 20 ביולי 2015 (IDT)תגובה

מדובר על 1. שינוי ההגדרה מ"קבוצה" ל"מועדון". הדבר נראה הגיוני מכיוון שהמועדון מפעיל יותר מרק קבוצת בוגרים. ההגדרה מקובלת בקרב מספר מועדונים אשר קבוצת הבוגרים שלהם משחקת בליגה הלאומית ובליגת העל. 2. עידכונים על נסיון הרכישה של הפועל ירושלים. דבר מהותי לסיפורו של המועדון. 3. תיקונים עובדתיים. אדם אדום - ادام ادوم 15:16, 20 ביולי 2015 (IDT)תגובה

אני מבין שמבחינתך כל פסיק שקשור לקבוצתך הוא חשוב ובעל ערך היסטורי, אבל באנציקלופדיה מפעילים סינון על המידע. לא כל בדל מידע וברווז עיתונאי ראוי להיכנס לערך. כבר עברנו על זה משהו כמו 30 פעם פלוס מינוס.

לעניין המועדון - זה היינו הך, ומכל מקום יש לשאול בלשנים מומחים אם יש ספק. הניסוח שהוכנס היה מסורבל לחינם. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:20, 20 ביולי 2015 (IDT)תגובה

אני מבחין שאתה משנה את מיקום הפיסוק ביחס להערות השוליים בערכים רבים, ומקפיד להעביר את סימן הפיסוק לפני ההערה. יש לכך סיבה מיוחדת? כי אני לא אוהב את הנקודה אחרי, זה פחות אסתטי וגם לא מקובל באינצקלופדיות אחרות. ‏Archway‏ • שיחה 21:44, 25 ביולי 2015 (IDT)תגובה

המדיניות אומרת שזה אפשר ומותר, וכך אני נוהג בערכים שאני כותב. נהוג לכבד את דעתו של כותב הערך. לעניין אסתטיקה - דעתי שונה. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:47, 25 ביולי 2015 (IDT)תגובה

במינסוטה כיבדתי את רצונך מפני שכתבת את הערך, אבל אכפת לך אם אשנה בהיסטוריה של ארצות הברית? ממילא יש 6 הערות בלבד. ‏Archway‏ • שיחה 21:50, 25 ביולי 2015 (IDT)תגובה

תבדוק אחורה בגרסאות הקודמות מי תרם מסות אדירות של חומר לערך הזה. תופתע. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:56, 25 ביולי 2015 (IDT)תגובה

היי. בשיחה:ביתא ישראל הזכרת שם משפחה בקשר למשתמש, אותה הסרתי. רמיזה כאילו מדובר באותו משתמש היא הפרה של כללי התנהגות בין חברי קהילה. אם אתה סבור אחרת ויש לך רצון לקיים דיון בעניין המקום הוא בבירורים. אמירה חוזרת בקשר לזהות לא תתרום לדיון בשום דרך. אופק כחול - ביבר הזכוכית 18:24, 31 ביולי 2015 (IDT)תגובה

ברוקולי הזכיר את משתמש:חגי אדלר, הזכור לשמצה בשל חרחורי ריב ומדון. הוא לא רמז דבר לגבי בורה בורה. ‏Archway‏ • שיחה 18:28, 31 ביולי 2015 (IDT)תגובה

אם באמירה הזו הוא לא קישר בין שני המשתמשים, אני אשמח לשמוע מברוקולי בעצמו. אופק כחול - ביבר הזכוכית 18:35, 31 ביולי 2015 (IDT)תגובה

ברוקולי שוב שלום. כפי שכתבתי למעלה, קישור בין שני משתמשים ועל אחת כמה וכמה אמירה שמדובר באותו משתמש היא פסולה ודורשת מקור מוצק ומבוסס. בהיעדר מקור כזה, מדובר בהפרה של כללי התנהגות בין חברי קהילה. הגרסה הבעייתית תוסתר. אם יש לך טענות כאלה או טענות אחרות לגבי התנהלות, המקום המתאים הוא הבירורים. דפי השיחה השונים הם לא תחליף לבירורים ועקיצות שונות שם לא יפתרו שום בעיה, מעבר לסיפוק רגעי.

אני כותבת לך את כל זה כי אתה אדם בוגר ואני חושבת שאתה מסוגל להסביר את עצמך, בדיוק כפי שאני הסברתי את הנקודה שלי כאן. אם אתה מסכים, יופי. אם אתה לא מסכים, תסביר את עצמך בבקשה. אם אתה לא מעוניין לכתוב כאן, אתה יכול לכתוב לי במייל. בכל מקרה, אני מבקשת ומזהירה לא לחזור על הנושא הזה. אופק כחול - ביבר הזכוכית 21:04, 25 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

משתמש:חגי אדלר נחסם בהצבעת מפעילים שאותה ניתן לראות בארכיוני הבירורים המרובים שלו. הסיבות לכך הן רבות וחמורות, ולא ניתן לתמצת אותן כעת. מעת לעת הוא נוהג להפר את חסימתו, ולהפעיל שורה ארוכה של בובות קש כמו טרול מצוי. כל הבובות זוהו ונתפסו מסיבה אחת ויחידה - חגי אדלר ממשיך וימשיך להתנהג כמו חגי אדלר. נסי לראות איזה סבל עובר הגמל התימני מידיו של מלך התבניות מטעם עצמו. אומר זאת ברורות - כיום הוא משתמש בבובת הקש בורה בורה. זו אינה הפרת הכללים - זו אמירת האמת. זה שבניגוד לי יש לו מפעילים חברים שמגנים עליו ומסרבים לחסום אותו, חרף המשך התנהגותו הרעה, זו לא הבעיה שלי. עצם זה שהבודקים לא מוכנים לבדוק למרות שלל הראיות זו גם לא הבעיה שלי. אני, בניגוד אליו, מעולם לא הפרתי חסימה שהושתה עלי, ולא משנה בכלל כמה היא הייתה מוצדקת או לא. אבל כנראה שבוויקיפדיה העברית משתלם להפר את הכללים ולשים פס על אחד החוקים היותר בסיסיים. לי אישית נמאס לראות את האכיפה המפלה לטובתם של חגי אדלר ובובות הקש המתרבות שלו. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:23, 25 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

ברוקולי, הסיבה שבעיני התאוריה שלך פסולה על הסף היא אחת: חגי אדלר אדם דתי ושומר שבת. בורה בורה פעיל בשבת. לפיכך, אין זה הגיוני בכלל שהם אותו האדם. ואגב, לתוהים, חגי אדלר נחסם בשל מספר סיבות, שבעיקרן מסתכמות באי הפנמת כללי ההתנהגות, סגנון המחרחר ריב ומדון (תוכלו לראות דוגמאות בשיחת משתמש:חגי אדלר/בירורים7), ומה ששבר את קש הגמל הייתה התבטאות גזענית מתועבת בדיוק לפני 5 שנים באוגוסט 2010. ‏Archway‏ • שיחה 21:31, 25 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

כל זה נכון, אלא שאדלר לא גר בישראל ולכן יש הבדלי שעות. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:33, 25 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

אני יודע שמר אדלר גר בסנט לואיס, אבל למיטב זכרוני בורה בורה היה פעיל גם בשבת עצמה, כך שהבדלי השעות לא ישנו זאת. אם אני צודק, הרי שלפי התאוריה שלך חגי אדלר משתמש במחשב בשבת. ‏Archway‏ • שיחה 21:39, 25 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

מלבד הבדלי השעות יש גם הבדלים בזמני הכניסה והיציאה של שבת. אם אספר לך מתי יצאה השבת כשהייתי בפריז לאחרונה תתפלא מאוד. הדבר יותר מאפשרי. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:42, 25 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└ ברוקולי, משהו דחוף. יש לי אקדח מעשן להראות לך. תוכל להחזיר לרגע קט את האימייל שלך כדי שאצור איתך קשר? ‏Archway‏ • שיחה 21:54, 25 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

brooks.broccoli בג'ימייל דוט קום. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:57, 25 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

אני לא אדישה לסבל של אף אחד, זו בדיוק הסיבה שכתבתי שאם יש תלונה ואם אתה אומר שיש חזרה על דפוס, בבקשה תעלה את זה לבירורים. איך זה עוזר לכתוב את זה בדפי שיחה? זה יפתור משהו? אתה טוען שהוא כן, משתמשים אחרים סבורים כמוך ומשתמשים שונים סבורים אחרת. לא מקדם דיונים, כן פוגע באיכות הדיון ובמשתמשים. אז אם אתה רוצה באמת ובתמים לפתור משהו, פתח בבקשה בירור. תוכל להעלות בו את כל הטענות בצורה מסודרת וכך או אחרת הנושא יפתר. זו לדעתי הדרך הטובה ביותר עבור כולם. אופק כחול - ביבר הזכוכית 22:19, 25 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

אופק כחול - אין פה שום מקום לבירורים. יש לאכוף את החלטת המפעילים בלי הרבה דיונים. את הראיות החותכות הבאתי בבקשות ממפעילים. לחסום בובת קש של משתמש חסום זה לא דבר שדורש דיון. זה דבר שדורש שימוש בכפתור החסימה. עוד לא ראיתי מישהו אחד שטוען שהזיהוי הזה אבסורדי. מעניין למה. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:23, 25 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

כתבת שיש דפוס פעולה של התנהגות מסויימת. זה לא בדיוק ראיה חותכת (ובמאמר מוסגר, חלק מאיתנו לא היו כאן ב-2010 ולא יודעים לזהות דפוסים בלי הפניות וחלק אחר גם לא מכיר את המקרים שהיו לגביהם מחלוקות). במקרה הזה לדעתי יש לפתוח בירור. אופק כחול - ביבר הזכוכית 22:37, 25 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

אופק, שלחי לי מייל ואסביר לך :) ואגב, אני לא חושב שמטלת הבירור הזו צריכה ליפול עליך. מעתה ואילך יש להעביר זאת לביורוקרטים. ‏Archway‏ • שיחה 22:39, 25 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

וכחנות בלתי נגמרת על תבניות, אותו תאריך לידה, אי-עריכה בשבתות, קיומם של נכדים, מכלילנות קיצונית במיוחד. באמת צריך יותר מזה? כמה אנשים שולטים ברזי התבניות מיומם הראשון כאן? הייתי כותב למפעיל שבצורה מזלזלת מאוד מחק בגסות את הבקשה שלי לחסימה (ולא טרח כמובן להעביר אותה למקום רלוונטי. ככה זה כשמתעצלים), אבל משום מה דף השיחה שלו חסום בפני בגלל איזה מערכת הודעות חדשה. ישמור ה'. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:40, 25 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

ברוקולי, זה מאוד פשוט. אם אתה חושב שבורה בורה הוא משתמש חסום, פתח בירור בנושא או פנה לבודקים. אם ניסית את זה כבר ולא קיבלו את דעתך, תחיה עם זה. לעשות אאוטינג למשתמש זה לא מקובל ויוצר רושם כאילו אתה מתגרה בבורה בורה בכוונה ומנסה להוציא אותו מכליו. דרך אגב, איך הייתה מגיב אם במהלך ויכוח איתך הייתי מזכיר את שם המשתמש הקודם שלך וקושר אותו לשם המשתמש הנוכחי שלך? יורי - שיחה ⊙ פעם חסום - תמיד חסום ⊙ 22:55, 25 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

יורי, אכן יש לפתור זאת בבירור מסודר. אבל לעבור על סדר היום? לא חושב. יש לנו הוכחה חד משמעית שחגי אדלר ועוד איך חי ונושם בבובת הקש שלו כאן. ‏Archway‏ • שיחה 22:59, 25 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

יורי - אסביר זאת, ואסביר זאת שוב. אין דומה הדבר להיעלמות מטעמי פרטיות (בין אם זה המקרה שלי ובין אם לא) לבין פתיחת בובת קש בלתי חוקית לצורך עקיפת חסימה שהוחלט עליה בהצבעת מפעילים. מי שמפר את הכללים לא יכול לבוא בטרוניות שזה חוזר אליו כמו בומרנג. ואם לאדלר היה שמץ של בושה במעשיו לא היה עושה את מה שעשה. מצד שני - לו לא היה עושה מה שעשה הוא לא היה מזוהה בכל פעם מחדש. מבולבלים? גם אני. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:03, 25 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

Archway, יש לך הוכחה. וואו. אני נפעם. תמשיך בעבודת הבילוש החשובה. אין ספק שסילוקו של בורה בורה מויקיפדיה עומדת בראש סדר העדיפויות של המיזם הזה.

ברוקולי, חל איסור לעשות אאוטינג. נקודה. אתה יודע טוב מאוד שלא תצליח להביא לחסימתו של בורה בורה בלי לפתוח דיון בבירורים. רק קח בחשבון שאם תעשה את זה אתה עלול להתאכזב מאיך שהדיון שם יתפתח. יורי - שיחה ⊙ פעם חסום - תמיד חסום ⊙ 23:11, 25 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

יורי, תופתע לגלות דווקא שאני חושב שבובת הקש של אדלר, חרף מגרעותיה, גם תורמת רבות לוויקיפדיה. תחזוקת התבניות, הטיפול בהן וכו'. ותופתע גם לגלות שזה לא כל כך מפריע לי. יש ברשותי הוכחה, וכעת משנחשף אדלר, ברוקולי ישאף להחיל את כללי החסימה עליו. ואגב, גם אני מתנגד לאאוטינג וסבור שיש לטפל בזה בבירורים. ‏Archway‏ • שיחה 23:18, 25 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

כמו שנאמר פעמים רבות - לו היה אפשר לקבל את חגי אדלר (או לחילופין - את אחת מבובותיו) ללא המגרעות אז לא הייתי אומר דבר. אבל זה כמובן לא אפשרי, ומכאן שיש לאכוף את החלטת המפעילים. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:32, 25 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

הערה לכמה ששכחו כאן, גם למשתמש חסום כאשר כותבים עליו ומזכירים אותו , אין לעשות זאת בצורה מזלזלת ופוגענית. חסימה אינה חיסול חשבונות ואינה הענשה. חסימה היא הגנה על המיזם ועל המשתתפים בו. וההקשר הוא ענייני קרי שכך הוחלט ע"פ העקרונות של עבודת המיזם. ומכאן ואילך ההתייחסות היא לקונית. התבטאות כלפי אדם כמו למשל מה שנכתב כאן "היודע לשמצה". היא פסולה ואסורה אף היא. מי-נהר - שיחה 23:23, 25 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

שלום,

במסגרת מעבר על ערכים פוטנציאליים להמלצה הגעתי לערך זה, שכתבת. מה דעתך על הערך הזה? ראוי להיות מומלץ? כמו כן, האם עיינת בזמנו בכל הערות השוליים? גילגמש • שיחה 13:08, 16 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

טוב, זה משהו שנכתב לפני למעלה מ-5 שנים. מקורות קראתי בהחלט, אבל כיוון שאינני נוהג לרכוש את הספרים אני לא יכול להתחייב ממרחק הזמן לגבי רמת העיון בהם וכד'. צריך לרענן את הנושא הזה. אם למישהו יש גישה לספרים אני מוכן לעיין בהם מחדש. צריך לבדוק שאכן הבנתי את המקורות כמו שצריך, והיום אין לי גישה סדירה לספרייה אקדמית. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:21, 16 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

בסדר גמור. אעביר את זה הלאה לביקורת נוספת. גילגמש • שיחה 19:50, 18 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

בבקשה. ראיתי שהסתכלת גם על הפארק הלאומי אוורגליידס שתרגמתי לפני הרבה שנים. שם אני דווקא זוכר שקראתי מקורות (אבל שוב, ספרים אני לא מחזיק אצלי. בכל זאת יש מקום מוגבל בספרייה). בהנחה שהנושא לא פסול עקרונית, מה צריך לעשות כדי להגדיל את סיכוייו להמלצה? תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:53, 18 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

באופן עקרוני, הערך צריך לעמוד במספר קריטריונים: הוא צריך לכסות באופן מלא את הנושא, ללא חוסרים משמעותיים בנושאי הליבה. המקורות של הערך צריכים להיות איכותיים. בשנתיים האחרונות ערך שמקורותיו חלשים נפסל בדרך כלל בשלב הדיון או בשלב ההצבעה. כדאי מאוד להזמין ויקיפדים נוספים לביקורת עמיתים. אם עיינת שם בכל המקורות, אעבור שוב על הערך. אם אראה משהו מיוחד, אגיד. כמו כן, בנושא כזה כדאי לפנות לאביהו, אולי יהיו לו הערות. גילגמש • שיחה 19:59, 18 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

שלום,

עברתי על ג'ורג' החמישי. לדעתי, הוא עומד בסטנדרט. אציע אותו לדיון המלצה לפי הסדר הפנימי שלי בעוד כמה שבועות. (יש כבר כמה ערכים שהבטחתי להציג לפני כן) עבור עליו בבקשה ובדוק שהכל תקין. לגבי הפארק הלאומי - אבדוק בהמשך. גילגמש • שיחה 09:14, 23 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

טפל בבקשה בקישורים האדומים בערך הזה. ספרתי 22 לערך בגודל של 49K. בעיני זה סביר, אבל ראה את דיון ההסרה האחרון - זה יכול לפגוע בסיכוי שלו להתקבל. גם חנה עשויה להצביע נגד אם יהיו הרבה אדומים. גילגמש • שיחה 22:22, 24 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

אני אראה מה אפשר לעשות כדי לצמצם את מספרם, ולו במקצת. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:26, 25 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

תודה. גילגמש • שיחה 06:46, 26 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

העברתי את הפארק הלאומי לאביהו לעריכה ושיוף. אחר כך נקדם אותו. גילגמש • שיחה 11:22, 27 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

שלום ברוקולי, עמותת ויקימדיה ישראל מקיימת לראשונה סקר בקרב עורכי ויקיפדיה העברית. הסקר נועד לקבל תובנות בנוגע לחוויית העריכה במיזם, מתוך כוונה לעזור לקהילת העורכים להמשיך לשפר את גרסתה העברית של האנציקלופדיה החופשית וכן, את תהליך יצירתה. נודה לך מאוד אם, כמי שפעיל בוויקיפדיה העברית מזה זמן רב, תסכים לענות על השאלון, באמצעות הקשה על הקישור הבא: הקישור שלך לסקר. הקישור המופיע פה לשאלון הוא אישי והודעה זו הושארה עבורך באופן ספציפי. לתשומת לבך, הסקר אינו מתבצע על גבי שרתי קרן ויקימדיה, אלא באמצעות מערכת "Qualtrics", אשר אושרה לשימוש על ידי הקרן. למען הסר ספק, גם אם ההזמנה אישית, כל המידע בסקר נאסף בצורה אנונימית, כך שלא ניתן לקשר בין עורך מסוים לתשובות שמסר. בנתונים שייאספו לא יעשה כל שימוש מעבר למחקר עצמו, אשר ניתוח תוצאותיו יהיה זמין לקהילת העורכים לאחר סיום איסוף המידע. הסקר נבחן ונמצא נגיש לאנשים עם מוגבלויות. הוא זמין למענה גם דרך מכשירים ניידים. בכל שאלה או בעיה, לפני המענה על הסקר או במהלכו, הנך מוזמן ליצור קשר עמי, לירון דורפמן, בכתובת המייל Lironwikimedia.org.il או בטלפון 050-5453913 . .בשם ויקימדיה ישראל, תודה לך מראש

Ldorfman • שיחה 23:57, 16 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

שלום לך,
בעקבות מה שליאת כתבה בדף השיחה שלה, החלפתי את הקישור לשאלון האישי שלך. אנא פנה אלי אם תתקל (או שאולי כבר נתקלת) בבעיה כלשהי בכניסה לסקר או במהלכו. תודה מראש. תודה גם לביקורת. Ldorfman • שיחה 01:46, 17 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

בס"ד משתמש:ברוקולי, אני מתנצלת על מה שקרה פה, זו אשמתי המלאה, ואני לוקחת אחריות על הטעות ומתנצלת. לא אגע יותר בדברים האלה, אלא אם כן זה בשבילי. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 01:48, 17 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

שלום לך,
איני יודע אם מילאת את סקר העורכים שהזמנה אליו השארתי לך לעיל, אולם אם טרם יצא לך לעשות זאת, רצוי להקיש על הקישור בהקדם.
ממספר סיבות, הקישור לסקר פעיל למשך שבוע בלבד. אם חלף שבוע מההזמנה לסקר, לא ניתן יהיה להכנס אליו באמצעות אותו קישור. היה וטרם ענית על הסקר, ברצונך לעשות זאת ונתקלת בבעיה, ניתן תמיד ליצור עמי קשר ואשמח לדאוג לטיפול בנושא (אם הפנייה נעשית דרך דף זה, יש "לתייג אותי" כדי שלא אפספס). שבוע טוב, Ldorfman • שיחה 00:45, 23 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

שלום, אינני מעוניין להשתתף בסקרים על מנת לא להפר את הדיבר ה-11: "מדבר סקר תרחק". תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:27, 25 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

שלום, הערך הזה מופיע היום כמומלץ בעמוד הראשי, תוכל בבקשה לטפל בעשור הנוכחי? קצת מביך ערך מומלץ עם תבנית בעבודה על פסקה. מתניה • שיחה 12:38, 24 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

פאשלה נוראית שלי. פשוט שכחתי. יש לי את החומר שכתבתי בכתב יד ולא על המחשב. אני חוזר רק היום בערב הביתה לצערי, ורק אז אוכל להחליף. אפשר בינתיים להחליף עם הערך של מחר? אם היו מתאמים איתי מראש הייתי יכול לסיים עם זה... תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:12, 24 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

רשימת אכלוס זו נקבעה עוד בטרם נכנסנו לתפקיד ולא בדקנו אותה לעומק. כעת כבר מאוחר להחליף לפי דעתי. גילגמש • שיחה 13:14, 24 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

לא נורא. אני אעדכן את הערך היום בערב. לבינתיים הסרתי את התבנית. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:20, 24 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└ בלי קשר לערך הנוכחי - ברוקולי, נודה לך (נדמה לי שאני מדבר בשם כולם) אם תחזור לפעילות מלאה ותכתוב ערכים יפים כמו בעבר. אתה אחד הכותבים המוכשרים שהיו כאן. ‏Archway‏ • שיחה 23:51, 24 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

תודה. תכננתי לעשות את זה, אבל אני מחפש בשביל חבר שני גיליונות בולים צרפתיים שיצאו ב-2008. איפה לא רדפתי ואת מי לא שיגעתי.... פשוט לא יאומן. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:02, 25 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

למרות דלעיל, נהנתי לעיין שוב בערך הזה. שאין כמוהו {וכאחרים שכתבת בתולדות הספורט בישראל} ברשת. תבורכנה הידיים. ותודה :-)

תודה רבה. אם תשיג לי את הגיליונות האלה יהיה לי הרבה יותר זמן פנוי :) בכל הארץ אני רודף אחריהם... מחר אוכל לפנות עוד זמן. היום הוזמנתי במפתיע לברית של בן של חבר טוב מאוד מהשכונה. לא יכולתי ולא רציתי לסרב... תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:58, 25 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

שים לב לפרט המידע הבא: חגי אדלר מגדיר עצמו כדתי. בהתאם לכך, הוא לא ערך בשבתות וחגים. שעון מיזורי ארה"ב, כמובן, שם הוא מתגורר. בורה בורה לא הגדיר את עצמו בדף המשתמש שלו כדתי, אבל גם הוא לא עורך בשבתות וחגים. שעון מיזורי, ארה"ב - כמובן. אז כשתרצה לפתוח את התיק מחדש בוק:בר, תוסיף לתאריך הלידה המשותף, לתחומי העניין המשותפים ולניסוחים הדומים גם את היותו דתי תושב מזרח מרכז ארה"ב. יזהר ברק • שיחה • י"א באלול ה'תשע"ה • 00:11, 26 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

שלום, על מנת שלא תידחה על נושאים טכניים: עליך ליידע את הנילון בדף שיחתו. כמו כן, לא ציינת מיהו הנילון (רק מתגובתו של יורי אפשר להבין). לא כולם עקבו אחרי הדיון המפוזר, שחלקו נמחק. חזרתי • ∞ • שיחה 10:20, 26 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

שלום ברוקולי, הערך ג'ורג' החמישי, מלך הממלכה המאוחדת שכתבת/הרחבת נבחר כערך מומלץ. תקציר ראשוני של הערך, שיוצג בעמוד הראשי מופיע כאן. גילגמש • שיחה 18:03, 23 בנובמבר 2015 (IST)תגובה

לאחר היעדרות ממושכת של כמעט חצי שנה, לאחר מה שקרה בשלהי אוגוסט עם אתה יודע מה. עמנואל חזר בדיוק לאחר שעזבת, אגב. ‏Archway‏ • שיחה 05:45, 25 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

קודם כל - תודה.

שנית - לא חזרתי באופן קבוע, אבל ראיתי שידידי הוותיק והיקר עמנואל חזר ולא יכולתי להתאפק והייתי חייב לברכו. עניין של נימוס בריטי שכזה. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:32, 25 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

אני מבין שלא שבת ליצור ערכים, אבל נוכחותך בדיונים ובדפי השיחה הייתה חסרה, ומוטב שתמשיך. סברתי שקיבלת סיפוק מחשיפת איש מסוים בבירורים והחלטת לעזוב. עם עמנואל תוכל תמיד לקשקש בפייסבוק. ‏Archway‏ • שיחה 09:28, 25 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

אין לי את המוזה לכתוב כרגע ערכים לצערי. לא יודע אם ומתי היא תחזור. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:59, 25 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

שלום,

ראשית ברוך שובך,

שנית כמה עדכונים:

ג'ורג' החמישי הומלץ. הערך על הפארק נתקל בביקורת של אביהו (ראה בדף שיחתו, אולי בינתיים זה עבר לארכיון). הגמל הציע מספר ערכים נוספים שכתבת על כדורגל וזה. הם אמורים להיות בארגז החול שלי (רשימה ידנית) תחת כותרת טיפול במומלצים אם תרצה לבדוק. גילגמש • שיחה 09:57, 25 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

תודה. אני אבדוק אם יהיה לי זמן בע"ה. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:59, 25 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

זהו, חזרת? חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 21:49, 30 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

דברי איתי על זה מחר אחרי 13:00. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:51, 31 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

ערב טוב, הגמל המליץ על הערך הזה. מה דעתך? מסכים עם ההצעה שלו? גילגמש • שיחה 21:43, 29 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

בהחלט. זה אחד הערכים היותר טובים שלי. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:30, 30 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

בסדר גמור, תודה. אעלה אותו אחרי צ'אבי לעמוד ההמתנה. אני משתדל לא להעלות ערכים בנושא זהה לעמוד ההמתנה כדי לא לפזר את הדיון. אותה קבוצה צפויה להשתתף בכל הדיונים ועדיף שלא יתפזרו. בדוק בבקשה את הדיון על תקשורת הספורט אם טרם בדקת. גילגמש • שיחה 21:44, 30 בדצמבר 2015 (IST)תגובה

הי, ברוקולי. מדוע אינך מצביע? אני מניח שגם אתה נגד ערך ברמה מביכה על ז'אנר שהומצא ככל הנראה על ידי כותב הערך. בלי הצבעתך הערך ישרוד את ההצבעה ברוב מיעוט של 46%. חמויישֶה - שיחה 11:53, 18 בינואר 2016 (IST)תגובה

אני מסכים שמדובר בערך על משהו פיקטיבי, אבל למרבה צערו של המוניטין של ויקיפדיה (או מה שנשאר ממנו לאור המכלילנות הרדיקלית הזאת) אין לי זכות הצבעה. יש לי הרבה מאוד עיסוקים בימים אלה, וזמני קצוב מאוד. אני לא כמו אותם חוצפנים שעושים עריכות סרק כדי לזכות בזכות הצבעה. אולי הכפייה החוזרת ונשנית של עמדת מיעוט (שתומכיה כלל לא מתבססים על היגיון כלשהו) תוביל סוף כל סוף כל סוף לקביעת הכלל הדמוקרטי והמוצדק שכל קול שווה בהצבעה (כרגע קולם של תומכי ההשארה שווה יותר מקולם של תומכי המחיקה. לא דמוקרטי בעליל). תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:12, 18 בינואר 2016 (IST)תגובה

שלום רב,

אשמח לדעת מה בדיוק לא היה תקין בעריכה שלי וכיצד ניתן לשפר אותה לפעמים הבאות.

תודה EyalRDT - שיחה 15:07, 18 בינואר 2016 (IST)תגובה

אין מה לשפר. היא פשוט לא מתאימה, כפי שנימקתי בתקציר העריכה של הערך. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:40, 18 בינואר 2016 (IST)תגובה

אשחרר אותך ברגע שתיבחן אצלי או אצל כל מוסד מוכר אחר על שלושת הבבות ועל מסכת מגילה. או אם תבקש להשתחרר. בהצלחה, שטייגן און ואקסן! (מקווה שכך אומרים/כותבים זאת). לילה טוב!. ביקורת - שיחה 21:07, 18 בינואר 2016 (IST)תגובה

ביקורת, ממתי אתה מוסד מוכר לבחינות ?? . יעלי 1 - שיחה 21:09, 18 בינואר 2016 (IST)תגובה

את יכולה להיבחן גם. אבל רק אם תסכימי להצהיר מראש על חומר הבחינה ולהיחסם עד שתעמדי בבחינה. הבחינה כוללת שאלה אחת לכל עשר דפי גמרא וניתן לעשות אותה בספרים פתוחים. ביקורת - שיחה 21:15, 18 בינואר 2016 (IST)תגובה

שלום ברוקולי, הערך גמר גביע ה-FA‏ 1923 שכתבת/הרחבת נבחר כערך מומלץ. תקציר ראשוני של הערך, שיוצג בעמוד הראשי מופיע כאן. גילגמש • שיחה 19:57, 23 באפריל 2016 (IDT)תגובה

הי ברוקולי, אתה חסר לי כאן, לפני מספר שנים ביקשת ממני שאכתוב את הערך על פילה (מצרים), לא היה לי חשק, אבל הנה גם יומו הגיע . נקווה שתחזור לכאן . חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 21:57, 18 במאי 2016 (IDT)תגובה

שלום ברוקולי, הערך דאנקן אדוארדס שכתבת/הרחבת נבחר כערך מומלץ. תקציר ראשוני של הערך, שיוצג בעמוד הראשי מופיע כאן. גילגמש • שיחה 20:50, 27 ביוני 2016 (IDT)תגובה

מזל טוב, אם גמרת מסכת חגיגה, אתה יכול לחזור להפסקת ויקי קצרה גם בלי מבחן. ביקורת - שיחה 21:07, 27 ביוני 2016 (IDT)תגובה

ואני מחכה ומחכה. ברוך השב. ביקורת - שיחה 22:56, 27 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

מעולם לא למדתי את המסכת הזו... יש לי 3 מטרים של שוטנשטיין בספרייה. אני צריך לראות מתי אני אשלב את חגיגה. יש לי עוד חודש עד תחילת הלימודים באקדמיה לסיכול טרולים. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:57, 27 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

אני רואה טוב? ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 22:59, 27 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

לא. זה גוא'אולד שמתחזה לטוקרה הנודע ברוקולי. תיכף נמצא ג'אפה שיטפל בכל המשחיתים. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:00, 27 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

ברוך השב :) אלדד • שיחה 13:23, 28 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

ברוכים הנמצאים. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:13, 29 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

ברכות! --‏Yoavd‏ • שיחה 13:09, 28 בספטמבר 2016 (IDT) תודה! תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:13, 29 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

התגעגעתי. Mr. W ~‏ T ~ בית המשפטים העליון 13:15, 28 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

גם אני! ‏עמיחי • שיחה 23:41, 28 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

טוב לראות פרצופים מוכרים. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:13, 29 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

שלום

אני מבקש שתמחק את ההתקפה האישית שלך נגדי בדף הבירורים.

החלק הראשון שלה חסר בסיס. אין לך שום דוגמה לפרובוקציה כזו שכביכול עשיתי.

ולגבי החלק השני, הוא לא רלוונטי לתלונה, ובוודאי אתה אחרון שיכול להטיף לי מוסר לגביה. eman • שיחה • ♥ 10:36, 30 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

אתה מקבל את מה שאתה מפזר בלי סוף. בקשתך נדחית על הסף. תפסיק לריב עם כל העולם ואשתו כל הזמן, ורד כבר מבן נחום. תן לאחרים לטפל בו. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:47, 30 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

אפשר לראות בדף השיחה שלו. ברוב הפרובוקציות שהוא מעורר לא היתה לי שום מעורבות.

ובקשר לחלק הראשון, אם לא תסיר את ההאשמה חסרת הבסיס, שלא הבאת לה שום דוגמה, אפנה למפעילים שיסירו אותה. eman • שיחה • ♥ 10:51, 30 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

ושוב אנו רואים את הצנזורה האגדית מבית היוצר שלך. תאיים על מישהו שבאמת מפחד ממך. טעית בכתובת. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:09, 30 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

עמנואל אתה היוזם של דיון בו אתה מכנה שוב ושוב משתמש ותיק ותורם בכינוי "טרול" ומתעקש להמשיך לעשות את זה למרות שהוסבר לך שזה פסול ונוגד את כללי ההתנהגות, אבל כשמשתמ מפנה את אותו הכינוי כלפיך את רץ ודורש ממנו להסיר את הדברים. כבר אמרתי שאתה לא מפסיק להדהים מחדש? יורי - שיחה 11:47, 30 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

זה דיון שבו אני מבקש להכריז עליו כטרול. אני מנמק עם דוגמאות. זה לא שימוש ככינוי כלאחר יד. עד שלא תהיה הכרזה כזו אכן צריך להמנע מלכנות אותו כך. ולבקשת Lionster אפילו מחקתי מקום בו השתמשתי בזה כעובדה. אבל אי אפשר לנהל דיון בו מבקשים להכריז על מישהו כטרול, בלי להסביר למה פעולתו היא פעולה שאופיינית לטרול.

אם ברוקלי רוצה לטעון שנאי טרול, שיפתח דיון, ויביא דוגמאות. הוא לא עשה את זה. לכן עליו למחוק את דבריו, ואם הוא לא יעשה תא זה, על המפעילים לעשות את זה. eman • שיחה • ♥ 12:36, 30 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

אנו נוהגים להכריז על משתמש כטרול במקרים בהם מדובר במשתמש חסום. מעולם עד כמה שזכור לי, לא הוכרז משתמש ותיק כטרול לפני בעודו לא חסום ופעיל במיזם. מכיוון שזה המצב, הכינוי טרול בו אתה מכנה את בן נחום הוא התקפה אישית העוברת על כללי ההתנהגות. זה הוסבר לך כבר מספר פעמים אבל אתה עדיין ממשיך עם זה. יורי - שיחה 12:44, 30 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

אולי תקרא מה שכתבתי במקום לחזור על האשמה שהפרכתי? בכל מקרה, דוד שי החליט לארכב את הדיון. אז תהנו מהפרובוקציות של הפרובוקטור. אני אשתדל להתעלם מהם, כמו שאני מצליח לרוב, אבל לצערי לא תמיד. eman • שיחה • ♥ 12:47, 30 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

בוודאי ידוע לך שאנחנו לא נהנים מפעילותו של בן נחום, אבל מכאן ועד הרחקה יש עוד מרחק מסוים. דוד שי - שיחה 12:59, 30 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

ואתה מוזמן ללמוד ממני איך אפשר לפנות לבן נחום. לא חייבים לצטט את שלמה המלך זצוק"ל, אבל זה בטח לא מזיק. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:07, 30 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

וחג שמח אילי - שיחה 11:50, 9 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה

גם לך! טוב לראות כאן פנים מוכרים ונחמדים. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:37, 9 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה

שלום רב ברוקולי! אני פונה אליך בעקבות תרומתך המרשימה לוויקיפדיה במגוון נושאים, ובעקבות הסכמתך האדיבה לסייע בהערכת חשיבות אנציקלופדית של נושאים עבור מיזמי חינוך המלווים על ידי ויקימדיה ישראל. באחד ממיזמי החינוך האלה, תלמידים כותבים ערכים על העיר אשקלון, שבה הם מתגוררים ולומדים. מורתם של התלמידים הציעה כמה נושאי כתיבה אפשריים. אולי תוכל לייעץ לי לגבי מידת התאמתם לוויקיפדיה העברית? למקרה שרלוונטי, זוהי רשימת הנושאים:

• ראשי מועצה/ עירייה - אפרים צור, אברהם בלסברג
• אנשי חינוך - דב ברייר
• אזורי מסחר ותעשייה - השוק העירוני אשקלון, אזור התעשייה הדרומי אשקלון, אזור התעשייה הצפוני אשקלון, אזור התעשייה גבעת ציון (אשקלון)
• מוסדות הנצחה - יד לבנים (אשקלון)
• אזורי תיירות ופנאי - טיילת בר-כוכבא (אשקלון)

בברכה ובהערכה, Shai-WMIL - שיחה 15:33, 13 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה

אשמח לעזור.

ראשי מועצה/עירייה - בעיר גדולה כמו אשקלון הם בעלי חשיבות אנציקלופדית מעצם כהונתם בתפקיד. מובן שחשוב לכתוב ערכים סבירים, ולא להסתפק בקצרמרים מביכים.

שמו של דב ברייר אינו מוכר לי. כעיקרון, אם לא מדובר באישים בעלי שם מחוץ לאזורם בדרך כלל אין חשיבות אנציקלופדית. דרוש עוד מידע רב כדי להכריע בנושא.

כל השאר - לא רואה בעיה עקרונית, אבל לפי כמות החומר הזמין ייתכן וכדאי להסתפק באזכור קצר בערך על העיר או בערך מאוחד (למשל על אזורי התעשייה). חבל לשלוח את הקורא לסדרת ערכים קצרים שחוזרים על עצמם...

שאו ברכה במעשה ידיכם. חג שלום ושבת שמח. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:50, 16 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה

תודה רבה ברוקולי! חוות הדעת שלך מסייעת ביותר. אעביר את המידע למורה המובילה את המיזם ואני בטוחה שהיא תעריך את הסיוע מצדך. מועדים לשמחה, Shai-WMIL - שיחה 20:06, 17 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה

שלום שוב ברוקולי! לאור הנכונות שהבעת לסייע בהערכת ההתאמה של נושאי כתיבה, אני מרשה לעצמי לשלוח אליך עוד כמה נושאים שהועלו, בתקווה שיתאים לך לחוות דעה בשנית. מדובר בנושאים הבאים, שהוצעו ע"י מורים המעוניינים לכתוב ערכים בתחומי הדעת שלהם או בתחום החינוך:

ערכים חדשים: אנה אסינגר ביה"ס באונס קורט (Bounce court school) ליאו כהן בית הכנסת פרלנקלופר (קיים בוויקיפדיה הגרמנית) עמותת "בלבבי" יפעת שטרן סינקרטיזם (בלשנות) חינוך חקלאי האדמו"ר רבי חיים שמואל מחנצ'ין מרכז פסג"ה הדרכת הורים

פרקים חדשים בערכים קיימים: חווה חקלאית חינוכית - פרק חדש בערך חווה חקלאית מדעי החקלאות - פרק חדש בערך אגרונומיה פינת חי לימודית - פרק חדש בערך פינת חי

בברכת מועדים לשמחה ובהערכה, Shai-WMIL - שיחה 16:12, 18 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה

אז ככה:

1. אנה אסינגר - אני מאוד זהיר בכל מה שקשור לשואה. הקו המנחה שאני יכול להציע בנוגע לחשיבות (כן או לא) הוא עד כמה היא מוזכרת במקורות אקדמיים. אם כל מה שיש הוא קומץ מאמרים בעלי תפוצה נמוכה ואופי הנצחתי מובהק, אז אני חושב שלמען זכרה עדיף להימנע מכתיבה. אם סיפורה מזכיר במשהו את המקרה של התשעים ושלוש, אז בהחלט יש על מה לדבר.

2. ביה"ס באונס קורט - הבנתי מגוגל שהיא ניהלה אותו. פיתרון אפשרי הוא לכתוב ערך מאוחד על שניהם. יכול להיות שיש כאן פוטנציאל לסיפור היסטורי נאה במיוחד.

3. ליאו כהן - אני מניח שאת מתכוונת למחנך מתקופת השואה. אמנם לא צריך להגיע לרמת הפרסום והחשיבות של יאנוש קורצ'אק הי"ד, אבל השאלה היא עד כמה סיפורו מפורסם ויוצא דופן. הרי לצערנו הרב היו מיליוני נרצחים בשואה.

4. בית הכנסת פרלנקלופר - לא מוכר לי כלל, ובאופן כללי אלא אם יש ייחוד יוצא דופן (היסטוריה ארוכה, מבנה אדריכלי שנחקר והוזכר רבות) אנחנו נמנעים מכתיבת ערכים כאלה. אשרינו שיש עשרות אלפי בתי כנסת ברחבי העולם.

5. עמותת בלבבי - זה תלוי כמה אנשים חתומים על הכרטיס שלהם.

6. סינקרטיזם - לא רואה בעיה בכתיבת הערך.

7. חינוך חקלאי - כנ"ל.

8. האדמו"ר רבי חיים שמואל מחנצ'ין - ממליץ להתייעץ עם משתמש:ביקורת ועם משתמש:נרו יאיר. גם משתמש:AddMore הוא בר-סמכא בתחום. הרבה יותר ממני זה בטוח...

9. מרכז פסג"ה - תלוי בגודל והיקף הפעילות, ומנסיון עם גופים כאלה גם בקיומם של מקורות שניוניים אובייקטיביים. הניסיון שלי עם ערכים כאלה מעיד על בעייתיות גדולה מאוד.

10. הדרכת הורים - לא רואה בעיה בכתיבת הערך.

11 - 13. לא רואה שום בעיה בכתיבת הפרקים האלה.

ובאופן עקרוני, חשוב להדגיש שהטקסט צריך להימנע מסגנון הרצאתי וכד', וגם חשוב להדגיש את הצורך בהקפדה על המאפיינים הטכניים של הכתיבה (ויקיזציה וכד'). בהצלחה! תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:33, 18 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה

חיים שמואל הורוביץ מחנטשין, ללא ספק בעל חשיבות. לפי רפאל הלפרין באנציקלופדיה לבית ישראל בערכו "נפטר 1916, נינו של החוזה מלובלין. מגדולי האדמורים בפולין וחסידיו נמנו באלפים. (והפתעה נחמדה: הנהיג את כל סדר יומו לפי שעון ארץ ישראל)". ביקורת - שיחה 16:39, 18 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה

(אגב, היה חמיו בזיווג שני של האדמור אלימלך שפירא מגרודז'יסק, אביהם של האדמו"ר החלוץ ושל ר' קלונימוס קלמיש שפירא מפיאסצנה. אביהם נפטר בצעירותו והם גדלו אצל הסבא נשוא הדיון הזה). ביקורת - שיחה 16:42, 18 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה

הרבה תודה ברוקולי וביקורת! ברוקולי, חוות הדעת שלך על מגוון הנושאים סייעה ביותר והועברה הלאה. אני מעריכה ביותר את הסיוע המקיף. ביקורת, תודה מיוחדת על ההתייחסות לחיים שמואל הורוביץ מחנטשין. בזמנו למדתי על ר' קלונימוס קלמיש שפירא וסיפורו המרתק והעצוב. מעניין לדעת שהוא קשרו לאדמו"ר שהוצע כנושא לכתיבה. תודה רבה שוב לשניכם, Shai-WMIL - שיחה 13:06, 20 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה

שלום שוב ברוקולי! תהיתי אם תוכל לסייע לי בהערכת החשיבות האנציקלופדית של 4 אישים מעולם הרפואה והמחקר ההיסטורי. למקרה שרלוונטי, אני מצרפת את הרשימה:

• ד"ר אבי פרץ - מנהל המעבדה למיקרוביולוגיה קלינית בבי"ח פוריה, מרצה למיקרוביולוגיה במכללת תל חי
• ד"ר יואב תורג'מן - מנהל מערך הקרדיולוגיה במרכז רפואי "העמק"
• פרופ' מנשה זערור - ראש מחלקת נוירוכירורגיה, בי"ח רמב"ם
• ד"ר צבי סחייק - היסטוריון ומייסד מגוון מוסדות ציבור ותרבות בטבריה ובסביבה: מתנ"ס, פארק ארכיאולוגי, מוזיאון הבית של דונה גרציה ומרכז מורשת ארץ הגליל במכללה האקדמית כנרת.

(פניתי לגבי נושאים אלה לBAswim - שהסכים בטובו לייעץ, אך גם שיתף אותי בכך שהוא מכלילן, ומשום כך המליץ לי לפנות לייעוץ נוסף.)

תודה רבה, חג שמח וכל טוב! Shai-WMIL - שיחה 11:29, 23 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה

1. אבי פרץ - התפקיד אכן נחמד, אבל בעייתי מבחינת חשיבות. בבתי חולים יש לא מעט מעבדות, ותפקיד של ראש מעבדה הוא לא כזה חשוב. יש לו רקורד אקדמי כלשהו?

2. יואב תורג'מן - נראה יותר טוב מבחינת הקו"ח, אבל השאלה היא מה הרקורד שלו כרופא מבחינה אקדמית. דרוש עוד מידע.

3. מנשה זערור - נראה שיש חשיבות, כי מקובל שאקדמאים בעלי דרגת פרופסור זכאים לערך.

4. צבי סחייק - בעייתי. המוסדות האלה בדרך נוסדים על ידי חבורה של אנשים. נדיר שאדם אחד מקים לבדו את כל המוסדות האלה, וראיתי עשרות דיונים עם מאפיינים דומים.

חג שמח ומועדים לשמחה גם לך. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:27, 23 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה

3. ההחלטה היחידה שאני מכיר היא שאפשר לכתוב על אנשים בדרגת פרופסור מן המנין; יש המרחיבים לדרגת פרופסור חבר. אבל גם לשיטה זו, מדובר בדרגה האקדמית; רופא בתפקיד ראש מחלקה יהיה בדרך כלל פרופסור במינוי קליני, ולא במסלול האקדמי הרגיל. זה לא שולל את הערך, כמובן, אבל בכל מקרה מדובר בהחלטה חדשה שאינה נובעת מן הקודמות. עוזי ו. - שיחה 15:52, 23 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה

שלום ברוקולי ועוזי ו., וסליחה על העיכוב. תודה רבה לשניכם על המידע המועיל, העצות הטובות והנכונות להיות מעורבים. אעביר את תשובותיכם הלאה. ברשותכם, אם יגיע מידע רלוונטי נוסף על פועלם של האישים האלה אפנה שוב כדי לקבל חוות דעת. בברכה ובהערכה, Shai-WMIL - שיחה 18:38, 27 באוקטובר 2016 (IDT)תגובה

שלום, ברצוני לדעת מדוע ביטלת את הפרט הלא חשוב שנעמי שמר התגוררה בנווה אביבים אך השארת את רבין ופרס? תודה.

שלום,

לפי בדיקתי אתה הכותב העיקרי של הערך המומלץ הזה. אין בו כמעט הערות שוליים. תוסיף בבקשה הערות שוליים לערך זה כדי לשמור על המלצתו. גילגמש • שיחה 09:58, 6 בנובמבר 2016 (IST)תגובה

קיבלתי. אשתדל בימים הקרובים, אבל אני מאוד עסוק בלימודים ובעבודה. זה ייקח קצת זמן. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:32, 6 בנובמבר 2016 (IST)תגובה

נראה לי שהערך הזרם המשיחיסטי בחב"ד שווה לערך חסידות חב"ד בנוגע להחלטת הבורר, כיוון שזה אתר השייך לזרם המשיחיסטי בחב"ד יעקב בן שמואל - שיחה 18:28, 7 בנובמבר 2016 (IST)תגובה

ההחלטה ברורה לחלוטין וחד-משמעית, ויש למלא אותה ככתבה וכלשונה. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:05, 7 בנובמבר 2016 (IST)תגובה

ההחלטה הוחלטה לפני שנוצר הערך, ולכן יש להשליך מהערך חסידות חב"ד לערך הזרם המשיחיסטי בחב"ד. כך לפחות לדעתי יעקב בן שמואל - שיחה 22:06, 7 בנובמבר 2016 (IST)תגובה

בתגובה לטענתך במזנון, וכדי שלא להסיט את הדיון בו, ארענן את זכרונך במעלליך באותם ימים בהם התקיימו דיונים סוערים סביב ערכי חב"ד, עם אבגד, מני, חיים נהר, אנוכי ואחרים. התערבת שוב ושוב בכוחניות ובוטות, ותמיד לצד ה'אנטי' בתוספת השמצות אישיות כנגד המשיחיסטים, לא הייתה אפילו פעם אחת שתמכת בצד ה'משיחיסטי' לא היססת להשתמש גם בהשמצות אישיות כנגד המשיחיסטים, ולשיא הזוי זה הגיע בסיום אחד הדיונים, כאשר אבגד לא טען מאומה נגדנו, ולבסוף אף הסכים לשינוי שהצענו - ואתה כהרגלך בלי לקרוא בכלל את הדיון כתבת "אני מסכים עם אבגד", הכל מתועד בהיסטוריית הגרסאות, אז למה לכתוב שטויות? תראה לי מקרה אחד מתוך עשרות הדיונים שבהם תמכת בטיעון המשיחיסטי או לפחות היית נטרלי. --שיע • (שיחה) • ט' בחשוון ה'תשע"ז • 01:40, 10 בנובמבר 2016 (IST)תגובה

את תמיכתי אני מחלק לפי בסיס ענייני. בהחלט ייתכן שצד מסוים בוויכוח יהיה זה שצודק תמיד. אינני חייב לתמוך פעם אחת במשיחיסטים על כל X פעמים שאני תומך בזרם המרכזי של חב"ד. יש גם מספיק ויכוחים שבהם לא הייתה לי יד ורגל. אני שמח שאתה מכיר בפעילותך הבעייתית, אבל למה אתה רושם שאני עשיתי זאת? האם הסתכלת לאחרונה במראה? תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:16, 10 בנובמבר 2016 (IST)תגובה

תמיד כמובן, צירפת לתמיכתך נימוקים עניינים בתוספת מילות פתיחה אדיבות אופייניות, למשל "אני מסכים עם אבגד" או "אני מכיר אותך ואת מעלליך בחסידות חב"ד". לו חשבתי שאתה מסוגל להסתכל במראה ולהסיק מסקנות, הייתי טורח להציג אותה בפניך באמצעות לינקים. היה אפשר אפשר להוסיף את זה לויקיפדיה הומור. --שיע • (שיחה) • ט"ו בחשוון ה'תשע"ז • 05:41, 16 בנובמבר 2016 (IST)תגובה

סליחה על ההתערבות, אהבתי את המושג צד ה'אנטי' בהקשר הזה. ביקורת - שיחה 16:21, 16 בנובמבר 2016 (IST)תגובה

האם התקבלה במזנון החלטה ברורה בנוגע לקישור לחב"דפדיה? קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד ♦ הצטרפו לרשימת המומחים 14:01, 14 בנובמבר 2016 (IST)תגובה

כן, וקישרתי אליה במזנון. בדומה לאנציקלופדיות אחרות, אנחנו לא מקשרים גם לחב"דפדיה. בשם הפשרה ניתן היה להוסיף קישור לערך הראשי על החסידות, ולא לערכים אחרים כלשהם. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:51, 14 בנובמבר 2016 (IST)תגובה

עברתי על הדיון במזנון וגם על הקישורים שציינת אליהם. חבל שהדברים לא מקובעים בכללים ברורים. כמו שזה נראה עכשיו קשה להסיק נוהל מוצק ואחיד. זה סך הכל ויכוח מתמשך שצריך לשקול כל טענה ולשקלל את כל הטונים כדי לעבד איזה מסקנה (ולוּ עצמית)... קובץ על יד ♦ שיחה ♦ וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד ♦ הצטרפו לרשימת המומחים 16:00, 14 בנובמבר 2016 (IST)תגובה

יש החלטת בורר מחייבת וחד-משמעית (כאן). בשנים שלאחר מכן הוחלט גם להסיר את הקישורים לאנציקלופדיה ynet (לדוגמא). חב"דפדיה הרבה פחות מקיפה ואמינה מאנציקלופדיה ynet, ואין שום הצדקה אנציקלופדית לתת לה להינות מאפליה בלתי-מוצדקת. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:07, 14 בנובמבר 2016 (IST)תגובה

יש מצב שתהפוך את טירת בודיאם מקצרמר למובחר (הערך המקביל בויקיפדיה האנגלית הוא מומלץ)? ‏ MathKnight ✡ (שיחה) 22:16, 15 בנובמבר 2016 (IST)תגובה

שלום ברוקולי, ההתנהגות שלך בנושא הסרת קטגוריה:ניצול בעלי חיים מהערכים השונים היא הטיה, אתה גם מנהל מלחמת עריכה. אבקשך לשחזר את כל עריכותיך. ראה בפנייתי זאת אזהרה. לפני חסימה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 22:24, 29 בנובמבר 2016 (IST)תגובה

צריכה להיות לך מידה בלתי מבוטלת של תעוזה לאיים עלי בניגוד מפורש למדיניות. דרישתך האלימה לא תבוצע. מובן שבהתאם לאג'נדה השולטת מיד יימצא התירוץ לסתום את פי. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:26, 29 בנובמבר 2016 (IST)תגובה

אני מתייגת כאן את הבירוקרטיםמשתמשת:Funcsמשתמש:ארז האורז, אתה ממציא כאן מדיניות. הקטגוריה עברה דיון חשיבות וכרגע היא תקפה. אני חוזרת ומבקשת ממך להחזיר את הערכים לקטגוריה. מי שמתנהג כאן בכוחניות הוא אתה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 22:29, 29 בנובמבר 2016 (IST)תגובה

דפי המדיניות אודות מלחמת עריכה ואודת נקודת מבט נייטרלית קיימים כאן הרבה יותר שנים ממני. את מתבקשת להמציא לאלתר סימוכין מהמדיניות לטענה שלך. את האשמות השווא שלך תשמרי למישהו אחר. תחי מדינת ישראל! • (שיחה) • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:31, 29 בנובמבר 2016 (IST)תגובה

יש מקום להצטער על ויכוח בין 2 ידידים ותיקים. אך הבה נניח לכך, אני מאמין שלאחר מעשה הכל יסתדר. אבל לעצם הוויכוח, אולי תבהירו על מה הוויכוח? על איזו מדיניות?? ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 01:24, 30 בנובמבר 2016 (IST)תגובה

ברכות אריאל פ. (slav4), הוויכוח היה האם יש מקום להסיר את הערכים מהקטגוריה בזמן שמתנהלת הצבעת מחיקה. הקטגוריה שרדה דיון חשיבות, והיה מקום להשאיר את הערכים הקשורים עד לסיום ההצבעה כדי שהמצביעים ידעו על מה הם מצביעים. ברוקולי התעקש להורידם , טיפלתי בנושא במסגרת פניה בבקשות מפעילים ראה כאן בסעיף בקשות אחרות. בינתיים ברוקולי החליט לחזור לחופשה, והערכים חזרו לקטגוריה עד סוף הצבעת המחיקה ראה ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/קטגוריה:ניצול בעלי חיים, כך שלא נדרשת יותר התערבות. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 13:31, 30 בנובמבר 2016 (IST)תגובה

ברוקולי הציג את רשימת הערכים בדף ההצבעה[7] כך שהמצביעים ידעו על מה הם מצביעים, אם כי לדעתי היה עדיף להציג את הרשימה בדף הקטגורייה עצמה. לדעתי לגיטימי שמי שסבור שקטגור שגוי או בלתי ניטרלי, שישחזר את הערכים לגרסה יציבה עד לגמר הליכי המחיקה (או ההשארה) של הקטגוריה. כלומר שבוע של דיון ועוד שבוע של הצבעה. בברכה, גנדלף - 14:01, 30/11/16

אני לא רוצה לפתוח את הדיון מחדש, אבל אין כאן כל גירסה יציבה, הקטגוריה עלתה לפני חודש והערכים קושרו אליה. קטגוריה ללא ערכים מקושרים היא בעצם קטגוריה מחוקה. למה ללכת בדרכים עקלקלות? אפשר לחכות בסבלנות שבוע במקום לעורר מהומות. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 14:05, 30 בנובמבר 2016 (IST)תגובה

אני מסכים שאפשר לחכות שבוע, אבל צריך שני צדדים למהומה ולדעתי אין צורך לאיים בחסימה על מי שהקטגורייה הפריעה לו ובחר באופן לגיטימי להסיר אותה עוד לפני גמר ההצבעה (שתוצאתה ברורה). לא בדקתי אם במקרה הזה הייתה גרסה יציבה לקטגורייה לפני דיון החשיבות. כדאי להבהיר את המדיניות בנושא זה. בברכה, גנדלף - 14:30, 30/11/16

האזהרה ניתנה בגלל מלחמת העריכה שניהל. צר לי אבל את המהומה יצר ברוקולי. אני פעלתי כאן כמפעילה. דרך אגב ההסרה נעשתה כשההצבעה רק נפתחה ושום תוצאה לא הייתה ברורה, וגם אם כן, ראוי לחכות עד סוף ההצבעה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 14:33, 30 בנובמבר 2016 (IST)תגובה

היי, בקטגוריה:ערכי כדורגלנים שעברה שנה מתאריך העדכון שלהם ישנם 555 ערכים המחכים לעדכון. אשמח אם תצטרף אליי. Alex 121 Alex - שיחה 16:43, 16 באפריל 2017 (IDT)תגובה

שלום ברוקולי, נראה שמספר דפים שבהם כתבת או ערכת בעבר עדיין נמצאים במצב טיוטה ולא נערכו זמן רב: טיוטה:סיקור מות סטלין ב"על המשמר", טיוטה:ניה.

דפי טיוטה אינם נגישים כמו ערכים רגילים לכלל הקוראים, ולכן חשוב לנו לוודא שהם לא נשכחו ללא סיבה. נודה לך אם תקדיש מספר דקות מזמנך לטיפול בהם:

• אם הטיוטה מוכנה להיות ערך של ממש בוויקיפדיה, אנא פנו לויקיפדיה:העברת דפי טיוטה ובקשו עזרה בהעברת הטיוטה, או העבירו אותה בעצמכם. כך כלל הקוראים יוכלו להנות מערך חדש!
• אם הטיוטה בעבודה אתם מוזמנים להמשיך לשפר אותה. אם אתם זקוקים לעזרה בהשלמתה אנא פנו לדלפק הייעוץ לעזרה או לחממה לבקשת ליווי אישי. אל תתביישו לבקש עזרה, עורכים רבים ישמחו לסייע.
• אם הטיוטה כבר עברה למרחב הערכים, רק בשם אחר, אנא בקשו בויקיפדיה:בקשות ממפעילים למזג או למחוק אותה. לא לשכוח לציין את שם הדף הקיים במרחב הערכים ושם הטיוטה.
• אם ההחלטתם לוותר על כתיבת הדף אנא בקשו את מחיקתה בויקיפדיה:בקשות ממפעילים.
• אם אינכם הכותבים העיקריים של הטיוטה, אנא הפנו את ההודעה לכותבה במידה ולא קיבל הודעה זו.

תודה, EranBot - שיחה 16:56, 23 ביוני 2017 (IDT)תגובה

היי, רציתי להזמין אותך לצרף את עצמך לרשימת התפוצה של מיזם "חדשופדיה", (בקישור הזה) שמטרתו לתת תקציר של ידיעות חשובות בויקיפדיה (לערך המלא). הארי פוטר 73 - שיחה - חדשופדיה (לרכישת מנוי) 20:23, 21 בנובמבר 2019 (IST)תגובה

קח בירה אחי. מקווה שזה עשה את היום שלך יותר טוב, אפילו בקצת. הרבי מגוביש - שיחה 12:40, 20 במאי 2020 (IDT)תגובה

שלום יש מנהג להוסיף את התבנית ארכיונים בתחילת דף השיחה כדי שכול מי שיכנס יוכל לראות את השיחות הקודמות בברכה יהונתן חזי - דברו איתי 21:39, 7 בינואר 2021 (IST)תגובה

שלום ברוקולי, הערך המומלץ ג'ורג' החמישי, מלך הממלכה המאוחדת שכתבת יוצג ב-20 בינואר 2022 בעמוד הראשי. אשמח אם תהיה לך אפשרות לעבור על הערך ועל התקציר ולראות שהם תקינים מבחינה ויזואלית, לעדכן מה שצריך וכיוצא באלה. בברכה, ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 15:52, 4 בדצמבר 2021 (IST)תגובה

היי,

אם אתה מבקר פה לפעמים. אני מטפל בקבצים ישנים. קבצים ברישיון GFDL. אני רוצה שתשנה את הרישיון בקבצים שברשימה מטה לרישיון CC-BY-SA-4.0. רישיון GFDL היה תקף עד אוגוסט 2009.

1. File:ידידיה_מאיר_2011.JPG
2. File:מוקדמות_מונדיאל.jpg

תודה מראש. Geagea • שיחה 16:12, 23 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה