שיחת משתמשת:Shoshie8

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום Shoshie8, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, • חיים 7 • (שיחה) • ט"ז בחשוון ה'תשע"ב • 19:08, 13 בנובמבר 2011 (IST)תגובה

--Shoshie8 - שיחה 08:57, 14 בנובמבר 2011 (IST) Shoshie8 - שיחה 08:57, 14 בנובמבר 2011 (IST)תגובה

הנה הנוסח שאני מציעה: משתמש:shoshie8/ארגז חול ―shoshie8 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמה ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

מהמורה סימה

כל הכבוד!!! Sima shimony - שיחה 13:07, 19 בנובמבר 2011 (IST)תגובה

כרגיל?

כדאי לבחור כמה נושאים מתוך מיזם המקור האמין. אפשר להיכנס גם לדפי המשנה. למשל: אני נכנסת ל:/עכו ומשם בוחרת את (ננייח) חאן אל-עומדאן. בערך הזה כדאי להוסיף ביבליוגרפיה, כלומר חיבור למאמרים וספרים. בטח ב-אריאל יש מאמרים.

אבל כדאי לבחור נושא אחר - כי את זה אני מציעה לכולם

להת, Sima shimony - שיחה 11:18, 4 בדצמבר 2011 (IST)תגובה

אהלן שושי, ברוכה הצטרפותך לשורותינו,

שימי לב שהמאמר המרתק שציטטת מתפרסם תחת רישיון חופשי מסוג CC-BY. לכן ניתן לצטט ממנו ואף להעתיק ממנו איורים למאמרים בוויקיפדיה, תוך מתן ייחוס הולם למחברים. במהדורה האנגלית של ויקיפדיה הקדישו לכך מיזם שלם. אשמח לסייע לך לשפר באופן דומה את הערכים במהדורה העברית. כתיבה מהנה! ליאור पॣ • כ"ט באדר ה'תשע"ב • 19:45, 22 במרץ 2012 (IST)תגובה

תודה, ליאור. האם היה עלי לכתוב את שמות כל המחברים? לא מגיע להם קרדיט? הם לא מעטים :)shoshie8 • שיחה • כ"ט באדר ה'תשע"ב • 19:51, 22 במרץ 2012 (IST)תגובה

כמו שכתבת זה בסדר גמור. את יכולה להיעזר בבוט הציטטות כדי לחסוך לעצמך העתקה של ציטוטים ביבליוגרפיים מלאים. פשוט צרי לעצמך דף משתמשת בוויקיפדיה האנגלית (כאן למשל), הדביקי שם את כתובת ה-DOI של המאמר ובקשי מהבוט לעבור שם. הוא כבר יהפוך את הכתובת להפניה ביבליוגרפית מושלמת, אותה ניתן יהיה להדביק אצלנו. מתישהוא הבוט יעבור גיור אבל כרגע הוא עובד רק שם. ליאור पॣ • כ"ט באדר ה'תשע"ב • 20:01, 22 במרץ 2012 (IST)תגובה

תודה רבה! shoshie8 • שיחה • כ"ט באדר ה'תשע"ב • 20:07, 22 במרץ 2012 (IST)תגובה

היי שושי. יש חדש בקשר לניתוח תשובות הסקר הקודם עבור עיצוב העשור? • בברכה, אמיר (שיחה) 15:34, 11 ביוני 2012 (IDT)תגובה

היי אמיר, עוד כמה ימים. בינתיים אני מתרשמת, לדוגמה, ש"הרבה" (תיאור זמני, ובכל מקרה אין מדובר במדגם מייצג) מבקשים יותר צבעוניות. חסר מאד פירוט למה כל אחד מתכוון. בבדיקה לא מקיפה בכמה ויקיפדיות אחרות מצאתי הבדלים קלים בלבד. כדאי להעזר בחיבור השאלות במומחי שימושיות ונגישות. איזו עדיפות לתת להוספת התאמה אישית, ואיזו? המשך יבוא shoshie8 • שיחה • כ"ב בסיוון ה'תשע"ב • 22:30, 11 ביוני 2012 (IDT)תגובה

	תודה על תרומתך לוויקיפדיה. עם זאת, מחקנו את הערך שכתבת, כיוון שאיננו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה בשל נושאו, תוכנו או ניסוחו, או בשל היות הערך שכתבת קצר מדי מכדי להיות ערך אנציקלופדי. אם לדעתך הנושא ראוי לערך ובכוונתך להרחיבו, ניתן לפנות לדף בקשות ממפעילים כדי לבטל את המחיקה ולשחזר את הערך.
מומלץ לעבור על המדריך שלנו כדי להכיר טוב יותר את הסגנון המקובל של ויקיפדיה. כדאי גם לקרוא מספר ערכים טובים כדי לראות דוגמאות לסגנון כתיבה המקובל בוויקיפדיה. בנוסף, אפשר להיעזר בחונך או חונכת המציעים את עזרתם בקליטת עורכים חדשים. אפשר לעיין גם במדריך המקוצר: ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?.

בברכה, ‏DGtal‏ 07:32, 10 באוקטובר 2012 (IST)תגובה

שחזרתי לבקשתך את הערך והוספתי בקשה להסבר חשיבות ודיון בדף הערך. ‏DGtal‏ 01:42, 11 באוקטובר 2012 (IST)תגובה

תודה shoshie8 • שיחה • כ"ה בתשרי ה'תשע"ג • 07:56, 11 באוקטובר 2012 (IST)תגובה

צר לי, אך מחקתי שוב. הנושא אינו מתאים לערך אנציקלופדי. מדי יום נערכות ברחבי העולם מאות ואולי אלפי הפגנות, והפגנה זו אינה יוצאת דופן באופן מיוחד. עידו • שיחה 07:58, 11 באוקטובר 2012 (IST)תגובה

עידו, הערך לא קיבל את "יומו בביהמ"ש". אי אפשר היה להספיק לנסות לשכנע בחשיבותו בין 2 בלילה, שאז שוחזר, ל-7 בבוקר שלמחרת, שאז נמחק שוב shoshie8 • שיחה • כ"ה בתשרי ה'תשע"ג • 10:58, 11 באוקטובר 2012 (IST)תגובה

תודה לך על השתתפותך בהצבעה שבדף "ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:ניקול ראידמן". לפי בדיקתי, הצבעתך לא תיספר במניין ההצבעות, מכיוון שיש לעמוד בדרישות להשתתפות בהצבעה: ותק של 365 ימי פעילות ו־100 עריכות במרחבי התוכן ב־90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה. אף שהצבעתך לא תיספר, הדברים שכתבת לא נמחקו, כי אם הועברו מפרק ההצבעה לפרק הצבעת המשתתפים ללא זכות הצבעה.

באפשרותך לבדוק האם יש לך זכות הצבעה באמצעות תוסף (גאדג'ט) בהעדפות. בלשונית "גאדג'טים", תחת הפסקה "שונות", יש לבחור באפשרות "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה" (הוראות נוספות).

אם מבדיקתך עולה כי בעת פתיחת ההצבעה כן הייתה לך זכות הצבעה, באפשרותך לפנות אליי כדי שאבדוק את הנושא שנית.

בברכה, קובי כרמל - שיחה • ויקיפדיה היא אנציקלופדיה • 19:06, 31 במאי 2013 (IDT)תגובה

שלום שושי, כשאת מעלה הצעה חדשה פתחי פסקה חדשה בלשונית למעלה. את הוספת את הצעתך במקום ההצעה האחרונה שהייתה שם של נחל קישון. ביטלתי את ההצעה שלך. את מוזמנת להוסיפה מחדש כמו שצריך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 22:17, 18 ביוני 2013 (IDT)תגובה

אוי ואבוי, סליחה! איך שכחתי מקיום הלשונית הרלוונטית :) מזל ותודה שתיקנת מהר! shoshie8 • שיחה • י"א בתמוז ה'תשע"ג • 22:21, 18 ביוני 2013 (IDT)תגובה

מ ז ל ט ו ב ! --Guycn2 - שיחה 15:14, 3 בספטמבר 2013 (IDT)תגובה

Toda Guy and a happy new year ‏shoshie8 • שיחה • כ"ט באלול ה'תשע"ג • 19:03, 3 בספטמבר 2013 (IDT)תגובה

you too! ‏ --Guycn2 - שיחה 20:56, 3 בספטמבר 2013 (IDT)תגובה

גם אם באיחור קל: מזל טוב ושנה טובה - שנה מלאה בעשייה ויקיפדית, בריאות ואושר. Ldorfman • שיחה 15:18, 5 בספטמבר 2013 (IDT)תגובה

Shana tova, Liron. I might take pictures of monuments here‏ shoshie8 • שיחה • א' בתשרי ה'תשע"ד • 16:41, 5 בספטמבר 2013 (IDT)תגובה

?Where are you ‏ Ldorfman • שיחה 16:42, 5 בספטמבר 2013 (IDT)תגובה

Colorado

חשוב מאד להזכיר ולהבין - ויקיפדיה בשפה העברית היא לא ויקיפדיה הישראלית. היא אנציקלופדיה בשפה העברית אך היא בינלאומית. מספר דוברי העברית בעיר ניו יורק גדול יותר ממספר דוברי העברית בעיר תל אביב. את הניו יורקים מעניינים נושאים הקשורים לעירם - אתרים, אישים, היסטוריה, ואולי גם חברי בית הנבחרים בקונגרס ארצות הברית, וגם תרבות עירם - מסעדות, תוכניות טלוויזיה, ידוענים, ועל אלה הם יכולים לכתוב ולקרוא בעברית, ואלה נושאים שיכולים לא לעניין את הקורא העברי כהוא זה, אך מקומם בויקיפדיה, והדבר נכון גם לדובר העברית היחיד המתגורר בקמצ'טקה או בזנזיבר (כנראה יש יותר מאחד) שגם להם מגיע ידע מדוייק ואמין בשפתם הרלוונטי למקום מגוריהם. דרור - שיחה 20:53, 27 באוקטובר 2013 (IST)תגובה

דרור, תודה! ידעתי לדקלם, אך רק עכשיו הבנתי. נכלמת משהו. העיקר שהתקדמתי! ושוב תודה shoshie8 • שיחה • כ"ד בחשוון ה'תשע"ד • 06:55, 28 באוקטובר 2013 (IST)תגובה

ברכותי. מתוך יומן התפקידים:
16:39, 28 באוקטובר 2013 רחל1 (שיחה | תרומות) שינתה את ההרשאות של משתמשת:Shoshie8 מ(כלום) לבדוקת עריכות אוטומטית‏ (אמינה)

שלום Shoshie8, כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, סומנת כ"בדוקת עריכות אוטומטית". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "ויקיפדיה:מערכת בקרת שינויים". עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים. כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ובנוסף, כעת יש ביכולתך לערוך דפים ברמת "הגנה מוגברת", לבדוק כמה עורכים עוקבים אחרי כל דף (דרך "מידע על הדף" בתפריט הימני, או בעזרת סקריפט מספר 33 בויקיפדיה:סקריפטים), ולראות את תוכן הדף מיוחד:דפים שאינם במעקב. מאחר שכעת פחות מעריכותיך ינוטרו, מומלץ מאוד לקרוא את המדריכים החשובים הבאים, אם לא עשית זאת עד כה: ויקיפדיה:לשון, איכותם של מקורות.

בברכה, Ldorfman • שיחה 16:10, 31 באוקטובר 2013 (IST)תגובה

אני מבקש להביע את הערכתי העמוקה לתגובתך האחרונה בדיון שהתקיים בדף השיחה של הערך בעניין הבהרת חשיבות הערך. מעבר להקשר הספציפי, הצלחת לתאר בתמציתיות ובבהירות מרשימה את שנדרש ואת שלא נדרש מערך בוויקיפדיה. אני מרגיש שעם כל הקושי שהתלווה, מבחינתי לפחות, לדיון, קריאת התגובה שלך הייתה שווה את הכול. אני חושב שכדאי לך לשקול להוסיף דברים ברוח זו לדף הבהרת חשיבות, שכפי שציינת לא ממש מבהיר חשיבות אנציקלופדית מהי. Thinkingarena - שיחה 23:20, 16 בנובמבר 2013 (IST)תגובה

שלום, צהרים טובים. כפי ששמת לב, מחקתי את הקישורים לחלק המסחרי של האתר, זו פרסומת בוטה ואסורה. המידע אותו את משחזרת, מיותר, הוא לא מוסיף ידע לקורא, חוץ מהעובדה שניתן לרכוש משהו במקום כלשהו. זה מסוג הדברים שאנחנו לא עושים כאן. אני מבקש שתחדלי מזה, או שתנמקי את הפעילות בנימוק טוב. יום נפלא ביקורת - שיחה 15:46, 20 במרץ 2014 (IST)תגובה

Like ‏ Ldorfman • שיחה 15:48, 20 במרץ 2014 (IST)תגובה

לו הייתם טורחים לבדוק את הקישור שהוספתי, הייתם מגלים שהוא לא לאתר מסחרי, אלא לערך ויקיפדיה. אני מסכימה שקודם היתה פרסומת בוטה - שלא אני הכנסתי, במחילה! אלא משתמש רשום אחר. טוב שנמחקה Like . לא די בכך, לטעמי.

יחד עם זה, לטובת כל אותם אנשים שאינם קוראים ספרים מודפסים (מסיבות שונות), אך יכולים להאזין להם מוקראים - כולל כבדי ראיה - יש, לדעתי, חשיבות להוספת המידע שספרים מסויימים קיימים גם בגירסה קולית. חשבתי לתומי, שכפי שיש קישור לערך הויקיפדיה של הוצאת הספרים - שהיא חברה מסחרית - כך אפשר לקשר גם לערך הויקיפדיה של החברה שהפיקה את הגירסאות הקוליות. shoshie8 • שיחה • י"ט באדר ב' ה'תשע"ד • 14:16, 21 במרץ 2014 (IST)תגובה

שושי, אני מקווה מאוד שלא נפגעת. את וודאי יודעת שאני מעריך אותך. במקרה הזה, הסכמתי עם ידידי "ביקורת" ולא היה לי ממש מה להוסיף לדבריו.
לאחר הבאת הדברים כאן, בערך "אמיר גוטפרוינד", בהמשך השורה בה מצויין הספר, הוספת את המילים ”ובגירסה קולית באתר Icast”. אני חושב שאין לכך מקום. זו אינה גרסה שנייה של הספר ואף כשנדון כל נושא הקישורים ל-iCast בקהילת הכותבים (בדיון ארוך למדי) כלל לא עלה הצורך בציון כזה. ש-iCast יפרסמו את הספרים הקוליים שלהם בכל דרך הנראית להם. ויקיפדיה אינה במה לפרסום לשירותים כלשהם. לעומת זאת, קישור לערך העוסק בהוצאת הספרים מקובל שכן באותו ערך נמסר מידע על אותו הגוף ואנו חושבים שיש בכך ערך עבור הקורא. המשך סופ"ש נעים ולהתראות בשלישי, Ldorfman • שיחה 02:30, 22 במרץ 2014 (IST)תגובה

לירון, Icast הם אמנם גוף מסחרי אבל הם עושים מצווה לעיוורים, כבדי ראיה, חולים מרותקים למיטתם ועוד. וגם עושים כייף למי שאוהב להקשיב במכונית לספרים. למה לפגוע בכל הנ"ל?

אתה זוכר את ההרצאה על נגישות של ויקיפדיה עצמה? מה הטעם בנגישות לערך שמצנזר מידע שיכול להועיל לנזקקים לנגישות זאת?

ציינתי את שם החברה עם קישור לערך הויקיפדיה שלה, כי זה מה שראיתי שנעשה בעניין הוצאת הספרים. הנחתי שחלק מאותם מאזינים פוטנציאליים זקוקים לקצה חוט כדי למצוא את הספרים המוקלטים, ולא די בכך שידעו שהם קיימים אי שם. הקישור עצמו אכן אינו הכרחי. shoshie8 • שיחה • כ' באדר ב' ה'תשע"ד • 09:00, 22 במרץ 2014 (IST)תגובה

הודיתי לך על הבהרתך ביום שישי. לא הייתה כוונה למתוח ביקורת על מעשייך, כחברת גרעין "קבוצת הגליל המערבי" את מוחזקת בכנות כוונותייך, רק רציתי להעיר את תשומת ליבך. כפי שודאי שמת לב בדבריי המקוריים הדגשתי כי לא את יצרת את ההפניות. כתבתי: מחקתי את הקישורים... זו פרסומת בוטה ואסורה". ואחר הוספתי "המידע אותו את משחזרת מיותר". זה הכל. לגבי עצם הרעיון שלך לקידום הנגישות, זה רעיון טוב, אבל ישנה כאן בעיה של פרסומת הטעונה שיקול דעת וזהירות. אני מזדהה עם הצורך, ומאידך, דומני שתסכימי שלא נוסיף בסוף הערך תנ"ך, שורה ברוח זו: "עותק של התנ"ך בכתב ברייל ניתן לרכוש באתר החברה ל... בטלפון..."; או בסוף הערך אופרה: "לרכישת כרטיסים למקומות ישיבה נגישים לנכים בבתי האופרה בישראל, ניתן לפנות ל... בטלפון...". לסיכום: אנו כמובן בעד נגישות מרבית ועידודה, אך בראש ובראשונה כחלק מיסודות מיזמי ויקימדיה, נר לרגלנו להנגיש מידע וידע חינמיים. ביקורת - שיחה 19:10, 22 במרץ 2014 (IST)תגובה

אוסיף כי ההצעות שהובאו באותה הרצאה שניתנה ב"אקדמיית ויקיפדיה" בשנת 2012 התגלתו עד מהרה כלא-ישימות ומבחינה זו, כל הדברים שם הובאו כרעיונות בלבד. אין כיום כל כוונה להשקיע בנושא. ניסיון ספורדי בכיוון הזה יתקבל כמשהו שנעשה בניגוד לנוהל הקיים בוויקיפדיה העברית ולא כפתח למהלך משמעותי יותר לטובת הנזקקים למידע נגיש. אני מקווה שלאותם הנזקקים לספרים מוקראים, נושא iCast הובא באמצעים אחרים. Ldorfman • שיחה 02:07, 23 במרץ 2014 (IST)תגובה

מ ז ל ט ו ב ! אלדד • שיחה 11:02, 3 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה

תודה, אלדד! shoshie8 • שיחה • ט' באלול ה'תשע"ד • 14:10, 4 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה

מזל טוב גם ממני וסליחה על האיחור! ‏עמיחי • שיחה 02:12, 7 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה

תודה, עמיחי ושבוע טוב shoshie8 • שיחה • י"ב באלול ה'תשע"ד • 07:59, 7 בספטמבר 2014 (IDT)תגובה

מ ז ל ט ו ב ! מקווים שתחזרי אלינו בקרוב! ‏עמיחי • שיחה 09:26, 3 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה

תודה רבה, עמיחי! ושבוע טוב shoshie8 • שיחה • כ"ב באלול ה'תשע"ה • 07:46, 6 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה

חזרת! ‏עמיחי • שיחה 11:11, 6 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה

תודה עמיחי, בינתיים כמעט רק נרשמתי לסיור :) אני צריכה ללמוד את הערך ניהול זמן... shoshie8 • שיחה • כ"ג באלול ה'תשע"ה • 22:53, 6 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה

באיחור קל: מ ז ל ט ו ב ! אופק כחול - ביבר הזכוכית 23:34, 7 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה

‎באיחור קל: אופק כחול תודה! shoshie8 • שיחה • כ"ט באלול ה'תשע"ה • 20:04, 12 בספטמבר 2015 (IDT)תגובה

מ ז ל ט ו ב ! ‏אור/Doror • שיחה • תרומות • @ • 19:55, 3 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

המון מזל טוב! (קצת באיחור) ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 08:37, 4 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

תודה! אני בקולורדו shoshie8 • שיחה • א' באלול ה'תשע"ו • 16:21, 4 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

באיחור קל - ליום ההולדת. דני Danny-w - שיחה 16:51, 3 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה

הי, למה העלאת תמונות מהסיור בטלויזיה החינוכית תחת רישיון שימוש הוגן? אמא של גולן - שיחה 15:54, 26 באפריל 2018 (IDT)תגובה

בתמונה אחת יש עטיפת ספר ובשניה יצירת פיסול שלא רציתי שישנו. בכל מקרה, קיויתי שיתקנו לי, אם צריך. העליתי תמונות נוספות ברישיון רגיל. דף הטיול בויקיפדיה אינו כולל את כל התמונות שהועלו. לדוגמה, אך אפשר להגיע אליהן דרך דף הטיול בויקישיתוף. צילמתי גם וידיאו בצילומי "אני גיטרה", שהוא כבד וקשה לי לערוך אותו ואולי בכלל אסור להעלות אותו. משתמש: דרור shoshie8 • שיחה • י"ג באייר ה'תשע"ח • 12:26, 28 באפריל 2018 (IDT)תגובה

דרור, מה הרישיון צריך להיות בתמונה של חביתוש? האם יש מגבלה על תמונות מהסיור? בברכה אמא של גולן - שיחה 12:29, 28 באפריל 2018 (IDT)תגובה

שושי, צריך לשים את כל התמונות גם בדף הטיול בויקיפדיה. לגבי הרישיון - במקרה זה אין בעיה ל-CC-BY-SA (אמנות שימושית במקום ציבורי דרך קבע). דרור - שיחה 21:16, 29 באפריל 2018 (IDT)תגובה

תודה שהצטרפת למיזם. אנא המשיכי והצביעי. רק רציתי לעדכן שהתמונות שהצעת נבחרו (לרוב אני לא מעדכן, ואם זה מעניין אותך את צריכה לעקוב לבד). דרור - שיחה 12:33, 11 במאי 2018 (IDT)תגובה

תודה, דרור shoshie8 • שיחה • כ"ו באייר ה'תשע"ח • 17:05, 11 במאי 2018 (IDT)תגובה

ראי שאלתי שם, על הציטוט של פלאוטוס. דרור - שיחה 15:02, 11 במאי 2018 (IDT)תגובה

שלום רב, אין לי כרגע הרבה זמן, וגם אם היה לי יש דברים חשובים שבעבודה ומעניינים יותר בעבורי מאשר סיבוני. Talmor Yair - שיחה 09:53, 2 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה

תודה בכל אופן shoshie8 • שיחה • ב' באלול ה'תשע"ט • 17:16, 2 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה

תודה על המילים החמות במייל --היידן 15:40, 20 במרץ 2020 (IST)תגובה

אין כמו אבו אלמוג יקירנו, אבל מקום הקישור לפוסט שלו הוא כיכר העיר. דוד שי - שיחה 10:14, 21 במרץ 2020 (IST)תגובה

מ ז ל ט ו ב ! דוגקון • דוגקון • שיחה 18:42, 1 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה

מ ז ל - ט ו ב --ישראל קלר • שיחה • י"ג באלול ה'תש"ף • 09:26, 2 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה

מ ז ל ט ו ב ! נילס אנדרסן - שיחה 14:08, 3 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה

מ ז ל ט ו ב ! Diamond Magazine • מגזין יהלום • שיחה 11:46, 4 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה

מ ז ל ט ו ב ! Ewan2 - שיחה 00:11, 6 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה

תודה רבה! ברכות גם לכם shoshie8 • שיחה • י"ז באלול ה'תש"ף • 16:37, 6 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה

Hello Shoshie8,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery - שיחה 21:51, 25 בספטמבר 2020 (IDT)תגובה

שלום Shoshie8,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "חיה לורברבאום-גלסקי" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 02:44, 2 במרץ 2021 (IST)תגובה

סליחה (תמונה בדרך) shoshie8 • שיחה • כ' באדר ה'תשפ"א • 18:52, 3 במרץ 2021 (IST)תגובה

בתשובתה לשאלתך לגבי הסרת השיוך של שרה בורק ממנהלות ישראליות ומנשות חינוך ישראליות, הסיבה היא שמנהלות בתי ספר היא תת קטגוריה של שתי קטגוריות העל הללו ולכן מי שמופיע בתת קטגוריה מסוימת לא מופיע גם בקטגוריית העלץ זוהי כפילות מיותרת וזו הפרקטיקה הנהוגה בויקפדיה. אז לא מדובר על דרגת ניהול נמוכה יותר (חלילה) אלא על דרגת נהול ספציפית יותר כמו מנהלות בתי חולים או מנהלות מוזיאונים. Abuasomgu - שיחה 20:51, 3 במרץ 2021 (IST)תגובה

הי שושי, שלחת לי אימייל שלא יכולתי לקבל (בעיה בתיבה), אנא כתבי בדף שיחתי. תודה, גברת תרד • שיחה 12:55, 20 במרץ 2021 (IST)תגובה

שלום רב, נא לציין מקור מדוייק בכל מקום שכתבת "לפי הספרות הבוטנית", אם לא אני מתכוון להסיר את כל התוספות האלו שלך.

בנוסף, אין מקום בערכים על סוגים או משפחות לציין מינים מסויימים שהם אלרגנים, גם אם עדין אין עליהם ערך בוויקיפדיה. המקום לעשות זאת הוא בערך על המין עצמו. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 09:28, 24 במרץ 2021 (IST)תגובה

יונה ב., חבל שאתה מאיים במשפט הפתיחה. האם בוט יכול להוסיף את המקור? זה הרבה עבודה!

בנוסף, בערכים על סוגים שבהם היה פירוט מינים, ציינתי אלו מינים אלרגניים (לפי הספרות הבוטנית), מכיוון שכידוע אלרגיה יכולה לגרום נזק רב. יתכן שאדם יחפש לפי סוג כי הוא לא מכיר את שם המין, וכדאי לדעתי שתהיה אזהרה. לדעתי חשוב להוסיף אזהרה גם לפני שנכתב ערך שלם על אותו מין. חבל שיהיו חלילה פגיעות מיותרות מצמחים שיש בהם סכנה והמידע על כך קיים shoshie8 • שיחה • י"ג בניסן ה'תשפ"א • 20:07, 25 במרץ 2021 (IST)תגובה

זה עבודה שאת יצרת. אם כל המקורות שלך הם מאותו מקור (אתר צמח השדה) מה היתה הבעיה ליצור ניסוח שאותו היית שמה בכל הערכים? בכל מקרה, בקשה לבוט אפשר לעשות בויקיפדיה:בוט/בקשות.

האם כתוב בערך על סוג איזה מין רעיל או ארסי? האם זה מידע פחות חשוב מאלרגני? מידע כזה צריך להיות בערך על המין עצמו לא על הסוג או המשפחה או הסדרה או המחלקה או הממלכה. האם את חושבת שיש להוסיף בכל הערכים מעולם החי והצומח את {{הבהרה רפואית}}? כי אני לא חושב שיש צורך, מי שרוצה לקבל מידע על אלרגנים, שלא יעשה את זה בוויקיפדיה כי זה לא המקום הנכון. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:45, 29 במרץ 2021 (IDT)תגובה

יונה ב., מסכימה להחליף את המידע בערכים על סוגים ל"חלק מהמינים הם אלרגניים לפי הספרות הבוטנית" (כבר ביקשתי בוט להפניה לדף ב"צמח השדה"). לדעתי, יתר זהירות לא תזיק. בעניין רעילות, אולי ברירת המחדל היא לא לאכול צמחים בלתי מוכרים, בדומה למקובל בעניין פטריות בר shoshie8 • שיחה • י"ח בניסן ה'תשפ"א • 17:44, 31 במרץ 2021 (IDT)תגובה

• נראה לי שהבוט הסתבך :( אתקן ידנית :( shoshie8 • שיחה • י"ט בניסן ה'תשפ"א • 10:17, 1 באפריל 2021 (IDT)תגובה

יום הולדת שמח! איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 01:17, 3 בספטמבר 2021 (IDT)תגובה

מזל טוב! הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 14:37, 3 בספטמבר 2021 (IDT)תגובה

מ ז ל ט ו ב ! עד מ-120 שנות עריכה (קרדיט: ספסף) חובב המכוניות (יהונתן חזי) • דברו איתי! • 17:25, 3 בספטמבר 2021 (IDT)תגובה

מ ז ל ט ו ב ! , מאחל לך 120+ שנות עריכה (עם הפסקות ויקי כמובן) אקסינו - שיחה 21:33, 3 בספטמבר 2021 (IDT)תגובה

תודה לכם ושנה טובה shoshie8 • שיחה • א' בתשרי ה'תשפ"ב • 15:55, 7 בספטמבר 2021 (IDT)תגובה

תודה לך על השתתפותך בהצבעה שבדף "ויקיפדיה:רשימת מועמדים לשחזור/:דמוקרטtv". לפי בדיקתי, הצבעתך לא תיספר במניין ההצבעות, מכיוון שיש לעמוד בדרישות להשתתפות בהצבעה: ותק של 365 ימי פעילות ו־100 עריכות במרחבי התוכן ב־90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה. אף שהצבעתך לא תיספר, הדברים שכתבת לא נמחקו, כי אם הועברו מפרק ההצבעה לפרק הצבעת המשתתפים ללא זכות הצבעה.

באפשרותך לבדוק האם יש לך זכות הצבעה באמצעות תוסף (גאדג'ט) בהעדפות. בלשונית "גאדג'טים", תחת הפסקה "שונות", יש לבחור באפשרות "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה" (הוראות נוספות).

אם מבדיקתך עולה כי בעת פתיחת ההצבעה כן הייתה לך זכות הצבעה, באפשרותך לפנות אליי כדי שאבדוק את הנושא שנית.

בברכה, דגש - שיחה 16:08, 23 בינואר 2022 (IST)תגובה

אני לא יודע אם את עוקבת אחר הפיסקה שהוספת אצלי אז אני אגיב לך גם כאן.

ערכתי את הערך והוספתי מקורות.

התחום של קבלה חושית מסתמך על החושים שלנו, והעובדות בו מדברות בעד עצמם.

מה שטוב בקבלה חושית הוא שמסתמכים על חוקים בסיסיים מתוך הנחה שאין שום חוק מיותר, ולומדים מחוקים או מעובדות שכל אחד יכול לראות או לחוות ומבינים מהם היגיון טבעי.

תפיסה הוליסטית [בחוכמת הקבלה המסורתית] נמצאת שנים גם בקרב סינים וגם בקרב הישראלים, פשוט בקבלה חושית אנחנו מצרפים את החוויה החושית שלנו לכל הסיפור, ולא נסתמכים על דמיונות או דימויים בלבד.

ציינתי שיש פירות שנראים כמו חלקי צמח - ומכך שאין שום דבר מיותר בטבע ניתן להסיק שיש סיבה לדבר.

אז בצירוף כמה מהלכים פשוטים ניתן להגיע למסקנה שאכן יש דברים בגו.

אני גם בגעצמי ניסיתי לא לאכול עלים וגבעולים יותר מ6 שנים ברצף וממש ראיתי על בשרי את ההשלכות. כמו כן ניסיתי לאכול רק פירות מתוקים ללא מלח ולא שרדתי בתזונה הכושלת הזו.

לגבי אבות מזון יש 12 אבות מזון כמו שציינתי, והגרסה של הקבלה החושית היא גירסה קיימת, ואפילו שהיא גירסה שאני מייסד אותה, זה לא ממעית מאמיתות הדברים.

בפרט שאני נסמך על עובדות וחוקי לוגיקה פשוטים.

חוץ מזה ניתן לערוך את הדף שוב ולא לתת לקבלה החושית משקל כמו הגרסה הכימית, פשוט להזכיר את זה כדרך אגב שיש גם טענה כזאת כיום..

זה יהיה מקוובל עלייך? הרי יש מקום כיום לכל מיני מאמינים זרמים ואמונות אז על אחת כמה וכמה שיש מקום לטענות מבוססות עובדות וחוקי לוגיקה פשוטים.

שוב אם יש צורך לסינוח מחדש לתקן פה ושם מבלי לשבור את העיקרון שניסינו להעביר שם אז אין בעיה. אבל מדובר בתחום מאוד פותח אופקים, ואם כבר מדברים על מקובל ולא מקובל - לא מקובל למחוק חתכים שלמים מבלי לנהל דיון בוגר על כך לפני כן. ANAELIAZOR - שיחה 23:54, 26 במאי 2022 (IDT)תגובה

שלום ANAELIAZOR, מעריכה את היצירתיות לקידום התרבות. ודאי שיש מקום לכל מיני אמונות, בתנאי שאינן מזיקות. אך ערכי ויקיפדיה אינם המקום לפירסום רעיונות מקוריים! זה גם מובהר בכללים באיזשהו מקום. לכן הצעתי שלכל היותר תוסיף סעיף בעניין בדף השיחה, ואת תורת הקבלה החושית שיצרת תפרסם בהרחבה במקום אחר (אני סקרנית).

בנוסף, אני מתרשמת בצער שדילגת על לימודי ליבה. אתה מנסה לעשות כמיטב יכולתך, אך המסד בשלב זה רעוע. מציעה שתנסה להשלים ותעדכן את הקבלה החושית בהתאם. דוגמאות: א. הסתמכות על החושים היא מתעתעת. ר' אשליה אופטית. ב. ההיגיון שלנו מוגבל. למה צדיק ורע לו? פרשנות היא רק פרשנות ואפשר להביא חלופיות. ג. מקובל להתייחס לחלקי צמח, כמו פירות, שורשים וכיו"ב. האם לכל חלק יש יכולות מיוחדות להשפיע על בני האדם? אתה כותב על תירס, על אגוזים ועל שומר אבל נראה שאפילו לא קראת עליהם בויקיפדיה. אתה מתבונן ומנסה לכתוב את הבוטניקה (תורת הצמחים) מאפס. ד. סיבים תזונתיים - לא קראת ודבריך שגויים: הם סופחים מים ומזרזים את המעבר במערכת העיכול, שזה טוב עד גבול מסויים. כשכמותם גדולה, חומרי מזון מסויימים כמו ויטמינים ומינרלים אינם מספיקים להיספג. ה. אין שום דבר מיותר בטבע? איננו יודעים ומבינים. ו. לא הבנתי איפה הקבלה!

בקיצור, כל הכבוד, מרשים. אך "לא בבית ספרנו" (ביטוי של חילונים). בהצלחה! ואנא עדכן אותי shoshie8 • שיחה • כ"ו באייר ה'תשפ"ב • 09:39, 27 במאי 2022 (IDT)תגובה

1. אז אני שמח שאת מודה שיש מקום לכל מיני אמונות. האמונה בחושים שלנו היא ממש לא מזיקה אלא להפך. אני לא טוען שאין השליות אופטיות, אני רק טוען שללא חושים לא היית יכולה לדעת כלום, לא היית יכולה לקבל שום מידע אילו לא יכולת לראות עובדות לשמוע קולות להריח ריחות להריגש כאב וכו'. הטענה של הקבלה החושית היא שיש להסתמך על חוק עובדתי - ואיך יודעים שמדובר בעובדה? דרך החושים שלנו! במקום להישען על סיפורי עבר אנחנו נשענים על עובדות מן ההוה. יש לנו דרך להבחין שמדובר בהשליה אפילו אם מדובר במשהו שמושג דרך החושים שלנו עובדה שקוראים לזה השליה. זה שיש השליות אופטיות לא פוסל את הדרך עצמה שבה מקבלים מידע, כי באותה הדרך גילינו שמדובר בהשליה כלומר מדבור בדרך ביקורתית מספיק.
2. לגבי היגיון מוגבל - יש תשובה לכל דבר רק צריך להיות עם ראש פתוח מספיק ולוגי ומעמיק ו אז מגלים הכל. לגבי צדיק ורע לו, התשובה הפשוטה היא שכיום גם מי שנחשב צדיק יותר ביחס לאחרים, גם הוא מבצע כל מיני חטאים ביחס למה שקבוע בטבע - אם זה אומר תזונה לקויה או אורח חיים לא מספיק בריא, ולכן יכולים להיגרם גם למי שנחשבים בטעות צדיקים - כל מיני יסורים כמו חורים בשיניים סוכרת סרטן וכדו' זה בדיוק הבעיה שהקבלה החושית באה לתקן. במקום להאמין שהצדיק סובל, דע שאם הוא סובל סיבת עצמו הוא לא כזה צדיק לפי חוקי הטבע.
3. לגבי חלקי הצמח - הדבר מובן מכך שיש פירות שהם נראים כדוגמת חלקי הצמחים. וכיוון שמבחינה מוסרית לא נכון להשחית צמח, לכן מובן למה יש לנו פירות שנראים כמו חלקי הצמחים, כדי שנוכל לאכול מה שאין בו השחתה. הקליפה של הפרי מסוגלת להפוך לדשן ואז לחלחל אל השורש בבא הגשם [לכן צרי ךלדשן את השורשים כל שורש בקליפות של הפירות שלו] ואז השורש מקבל את הדשן ומניב אותו להיות פרי מחדש, כך נוצרמצב של מחזור חיים שיכול להיות תאורתית מחזור נצחי, מקליפה לפרי מקליפה לפרי.
4. לגבי סיבים תזונתיים - הם סופחים נוזלים נכון ללא סיבים הפרי היה נוזלי וחסר צורה, לכן ברור שהם מכילים את כל הויטמינים והמינרלים והפיטוכימיקלים וכו' לכן ברור שהסיבים סופחים הכל והם המגינים שמגינים על הנוזלים מחימצון, שזה בערך מה שכתבתי.
5. הטבע הוא מכלול של חוקים - ואין דבר כזדה חוק מיותר כי אם הוא היה מיותר לא היו בוראים אותו מלכתחילה. מדובר כאן בהנחת יסוד מאוד פשוטה אין מה להתבלבל כאן.
6. הקבלה היא היכולת לקבל מידע דרך החושים ולהבין את המידע לנכון. על סמך שיטה לוגית שמשותפת לכולנו. השליה אופטית כל מי שיראה אותה יחווה את אותה השליה כך נוצר אמינות שכולם יודעים שמדובר בהשליה, במידה ואכן ברור הדבר.

ANAELIAZOR - שיחה 10:12, 27 במאי 2022 (IDT)תגובה

שלום, ראיתי את המייל ששלחת לי. אפשר להתייחס אליו כאן? פעמי-עליון - שיחה 13:00, 31 במאי 2022 (IDT)תגובה

שלום פעמי-עליון, אתה יכול לשלוח לי מייל דרך דף המשתמשת שלי. אם תרצה, תוכל גם לרשום שם את מס' הטלפון שלך ואטלפן אליך :) shoshie8 • שיחה • א' בסיוון ה'תשפ"ב • 16:36, 31 במאי 2022 (IDT)תגובה

הייתי מעדיף לא לצאת מהמסגרת של ויקיפדיה. אבקש ממך שעד שיסתיים דיון החשיבות לגבי הערך על שפרה רין לא תיצרי הפנייה משפרה רין לצבי רין.

בכל מקרה, אני לא מכיר מקרה שבו נוצרה הפניה מחוקרת לערך על בעלה. זה לא הגיוני בעליל. פעמי-עליון - שיחה 19:18, 31 במאי 2022 (IDT)תגובה

כפי שהבנתי, הגברת לא עומדת בקריטריונים לערך עצמאי. זה לא המקום לדיון באפליה מתקנת. תוהה אם כתבת בתשלום shoshie8 • שיחה • ב' בסיוון ה'תשפ"ב • 19:31, 31 במאי 2022 (IDT)תגובה

היכן כתובים הקריטריונים שציינת? אני ממש לא חושב שצריך ליצור את הערך בשל אפליה מתקנת, אלא פשוט כי הפניה מאדם אחד לאדם אחר נראית לי שגויה ולא אנציקלופדית.

החשד שלך לגבי כתיבה בתשלום מבזה אותי. לפי חוקי ויקיפדיה חייבים לדווח על כתיבה בתשלום, ואם לא דיווחתי ויש לך ראיות מוצקות שכתבתי בתשלום, בררי את זה עם הגורמים הרלוונטים. לא ערכתי בתשלום את הערך, ואת רובו לא אני כתבתי אלא בתה של שפרה; אני רק ביצעתי לו ויקיזציה והוספתי מעט מידע. מה גם שאני מתנגד לעריכות בתשלום ככלל, כפי שכתוב בשף המשתמש שלי ומתבטא בהקפדתי לא להודות על עריכות של עורכים בתשלום (למרות שלרוב אני לא בודק על כל עורך שאני מודה האם הוא עורך בתשלום, אך מי שאני יודע מראש שהוא עורך בתשלום לא יקבל תודה).

את שפרה רין אני מכיר (לא אישית) מספרה "עלילות האלים", שחשף אותי לפני שנים לשירה האוגריתית, ועד היום אני מעיין בספר תכופות. אני חושב שחוקרת שכתבה את הספר המרכזי במחקר אוגרית בעברית, ובין המקיפים ביותר בחקר שירת אוגרית בעולם כולו, ראויה לערך, ועל כן כתבתי אותו. את בתה של שפרה רין הכרתי מהתכתבות במייל רק לאחר שהתחלתי לנסות לשחזר את הערך על שפרה, ונוכחתי לדעת שהיא כתבה את הערך.

אגב, השם "פעמי-עליון" לא בהכרח קשור למילה "פעמון" - ייתכן שמשמעותו העתיקה היא "האל פעמי (אל כנעני זוטר) הוא עליון"; אולם ייתכן שמשמעותו היא "צעדיו של האל", ואז הוא אכן קשור לפעמון - שכן פעמונים היו קשורים בעת העתיקה לשולי בגדים, והיו מרשרשים כשלובש הבגד צעד. "פעם" משמעו צעד, ומכאן השם "פעמון" :) פעמי-עליון - שיחה 20:01, 31 במאי 2022 (IDT)תגובה

מתנצלת. הרגשתי שלכותבי הערך יש עניין אישי רב בו ושאלתי את עצמי מה הסיבה. לפני שכותבים ומעלים ערך חדש, כדאי לברר אם הוא עומד בקריטריונים הקיימים של הויקיפדיה העברית. זה כתוב בכל מיני מדריכים ברחבי ויקיפדיה (למשל ב-וק:דלפק ייעוץ) ויכול לחסוך עוגמת נפש. פתחתי דיון חשיבות בדף השיחה של הטיוטה. יתכן שתשכנע לפרסם את הערך, על אף שלחוקרת תואר שני "בלבד".

לא ידעתי שיש קשר בין "פעמים" (צעדים) ל"פעמון". נחמד. תודה.

יתכן שאמחק דיון זה מדף השיחה שלי. מקומו בדף השיחה של הערך shoshie8 • שיחה • ב' בסיוון ה'תשפ"ב • 21:04, 31 במאי 2022 (IDT)תגובה

אני יכול להבין אותך. אני אכן חובב גדול של כתבי אוגרית, ובתור כזה יש לי קשר רגשי מסוים עם הספר "עלילות האלים" שכתבה רין. אולם בטענות על הפרה בוטה של כללי ויקיפדיה כגון כתיבה בתשלום מבלי להצהיר על כך כדאי להיזהר.

כבר יש דיון בשיחה:שפרה רין, אולם אני לא רוצה לפתוח אותו מחדש בינתיים משום שהטיוטה אינה גמורה. אני חושד שרין עסקה גם בפעילות פוליטית, וכדי לבדוק זאת אסע בקרוב למכון גנזים לבדוק מסמכים הקשורים בה, ואם יעלה שאכן עסקה בפעילות פוליטית זה מעלה ללא ספק את חשיבות הערך (אולם ייתכן שעדיין יהיו שיטענו שהערך לא יעבור את הרף. נראה מה רמת הפעילות הפוליטית שתיחשף מהמסמכים), לכן אשמח אם לא תעוררי את הדיון בינתיים.

אם את מחבבת פעמונים, וודאי יעניין אותך פעמון זהב נדיר מימי הבית השני, שככל הנראה נתפר על שולי בגד כדי לצלצל בזמן הליכה, כפי שתיארתי. הממצא המיוחד פורסם באתרי חדשות רבים, ואני זוכר שראיתי שעיבדו את צלצולו לצורך טיפולים תרפיים. פעמי-עליון - שיחה 23:20, 31 במאי 2022 (IDT)תגובה

@פעמי-עליון, תודה על המתנה המעוצבת בזהב! דומה שהשאלה היא האם עבודתה של שפרה רין היתה ברמה מחקרית של פרופ'. אנא הרחב את ההערה על "שלח ועט בידו", במיוחד בהקשר לשירותה באצ"ל. האם אתה מכיר את ספרו של מנחם פיש נגד ציונות קניינית ("המהפכה הציונית והקמים עליה מבית")? shoshie8 • שיחה • ב' בסיוון ה'תשפ"ב • 05:50, 1 ביוני 2022 (IDT)תגובה

ההערה על האצ"ל היא לפי עדות בניה של רין, אך אני מקווה למצוא עדויות נוספות לכך בארכיון גנזים.

לגבי הרמה המחקרית, בשיטוט נוסף נתקלתי גם בחיבורי מחקר ספרותי שפרסמה (כאן למשל), מה שגורם לי להאמין שתחומי פעילותה של רין היו רחבים יותר מהמוצג בערך. אולי אבדוק את החומרים גם בספריה הלאומית, אך זה ידרוש יותר זמן מאחר שאני די רחוק מירושלם.

לגבי ההערה בשלח ועט בידו, כל מה שאומר יהושע פורת שם הוא שהספר, ובעיקר מבואו, היוו חיזוק מחקרי להסברה הכנענית, מאחר שהספר מציג במבואו תפיסה היסטורית כנענית למדי, וכן רואה בניב אוגרית אח לעברית, שגם היא אחת מניבי כנען.

אינני מכיר את מנחם פיש או את ספרו, אך לפי תיאור הספר נראה שהוא אינו נוגע לשפרה רין. מדוע את שואלת? פעמי-עליון - שיחה 14:12, 1 ביוני 2022 (IDT)תגובה

בעניין הספריה הלאומית, אולי יוכל לעזור לך דלפק היעץ שם לויקיפדים shoshie8 • שיחה • ב' בסיוון ה'תשפ"ב • 17:21, 1 ביוני 2022 (IDT)תגובה

לא ידעתי שיש להם דלפק יעוץ כאן, טוב לדעת! אנסה להיעזר בהם לפני שאני משקיע חצי יום במסמך אחד, תודה :) פעמי-עליון - שיחה 20:06, 2 ביוני 2022 (IDT)תגובה

שושי, את באת לכתוב אנציקלופדיה או להתעסק בפוליטיקה? את באמת רוצה להכניס מידע "חשוב" כהגדרתך, או להטריל את הקהילה? תסבירי לי למה לא למחוק את כל ההודעות האחרונות שלך בנושא פניית השב"כ. הנחתי תום לב מצדך אבל התגובה האחרונה שלך מלמדת שאני זה שהיה תמים. עמית - שיחה 07:58, 27 במרץ 2024 (IST)תגובה

רציתי שיעדכנו בערכים המתאימים. זה כנראה טרם נעשה. אעדכן לפחות בערך אחד ואשקול למחוק את בקשותי מדפי השיחה shoshie8 • שיחה • י"ז באדר ב' ה'תשפ"ד • 13:52, 27 במרץ 2024 (IST)תגובה

שלום Shoshie8, אנו פונות אליך בעקבות חברותך במועדון 51%. נשמח להזמין אותך להשתתף בתחרות כתיבה על נשים - מקצרמרת למובחרת שמתקיימת בימים אלו. התחרות היא תחרות בת של תחרות "מקצרמר למובחר". לזוכי התחרות יוענקו פרסים שימומנו בידי ויקימדיה ישראל, כמתואר בדף התחרות. יהיה נהדר לראותך בין המשתתפים. לפרטים נוספים, כדאי להיכנס לדף התחרות.

בברכה, Funcs ו-Estyxxxx • שיחה 23:40, 29 באפריל 2024 (IDT)תגובה

Funcs Estyxxx תודה! בעצם העליתי בתוך התקופה ערך שאולי יכול להיכלל: בל (סרט). הוא בדיוני בהשראת אשה אמיתית ועדיין אפשר ללמוד ממנו, למשל, על מעמד האשה המעורבת באנגליה במאה ה-18, שלא ממש עזר לה שאביה היה אציל אנגלי. צפיתי בו בערוץ דיסני+. מה דעתכן? shoshie8 • שיחה • כ"ג בניסן ה'תשפ"ד • 19:51, 30 באפריל 2024 (IDT)תגובה

אני חושבת שהוא יכול להתאים. תרצי להרחיב אותו ולהוסיף לו פרק שמדבר על מעמד האישה המעורבת באנגלית במאה ה-18? ‏Funcs‏ ♫𝄢 שיחה 20:34, 30 באפריל 2024 (IDT)תגובה

לא מכירה מעבר לסרט, רק שהוא לא מדוייק היסטורית. לדוגמה, בסרט אביה האדמירל מוריש לה הון. במציאות הוא לא הוריש לה שום דבר, והכל עבר לשארי בשר לבנים שלו. בקיצור, אני לא יכולה להרחיב באופן רציני shoshie8 • שיחה • כ"ג בניסן ה'תשפ"ד • 21:06, 30 באפריל 2024 (IDT)תגובה

הבנתי, בסדר גמור ‏Funcs‏ ♫𝄢 שיחה 21:09, 30 באפריל 2024 (IDT)תגובה

שלום שושי, מכיוון שעמוס שוקן, מגביל את התוכן שמפרסם אצלו בעיתון אלא תמורת מנוי במחיר מופקע, אני צריך עזרה שלך בהבהרת המשפט הבא: ו"אילו בקהילה היהודית משמשים בערבוביה אהבה לישראל וכעס על ישראל". מבלי לקרוא את הכתבה, ומהיכרות על מה שעובר על יהודי אמריקה, האם אפשר לנסח את המשפט ככה: "בקרב היהודים הלא-אורתודוקסים, קיימת סולידריות עם מדינת ישראל, לצד יחס ביקורתי על ממשלת ישראל". כי די ברור שתמיכה במדינת ישראל לא שווה לתמיכה בממשלת ישראל. בנוסף, שימי לב להבהרה ששמתי באותה פסקה. בברכה --HofEz96 • שיחה 15:23, 22 במאי 2024 (IDT).תגובה

אני לא בטוחה שמחיר המנוי להארץ מופקע בהתחשב במספר המנויים. חומת התשלום אכן מתסכלת כי מדי פעם יש בהארץ תוכן שחבל שכלל הציבור אינו חשוף לו. תוכל לשלוח לי מייל דרך ויקיפדיה עם כתובתך ואשלח לך קישור מתנה (ישנה מכסה מצומצמת) shoshie8 • שיחה • ט"ו באייר ה'תשפ"ד • 06:24, 23 במאי 2024 (IDT)תגובה

הוויקיפדיה היא אנציקלופדיה שצריכה להיות מבוססת על מחקרים, מה שכתבת מעניין אבל, עליך לבסס את מה את אשר כתבת במאמר המדעי ואולי אף דעות של חוקרים עמיתים. הבאת מקור מעיתון הארץ אינה נחשבת למקור. Ariesaada • שיחה 22:16, 30 במאי 2024 (IDT)תגובה

מחקתי וביקשתי מהכתבת הפניות למאמרים. יתכן שהמידע הוא מהמהדורה החדשה של ספרו של פרופ' דניאל חיימוביץ, אך בעצמי קראתי רק את המהדורה הראשונה (הנהדרת). יש לשער שבספר יש הפניות למאמרים המדעיים shoshie8 • שיחה • כ"ג באייר ה'תשפ"ד • 07:11, 31 במאי 2024 (IDT)תגובה

@Shoshie8 הוספתי שני מקורות מהעיתונות המדעית. משאירה לשיקול דעתך אם להוסיף גם את המאמר מעיתון הארץ. בברכה, כלנית • שיחה 16:45, 23 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה

תודה, כלנית. רמת המאמרים בהארץ בנושאי מדע אינה אחידה. לפעמים אפילו אין קישור למאמר המדעי וצריך לטרוח לחפש, ובנוסף יש להארץ חומת תשלום. מהצד האחר, המאמרים המדעיים הם פחות ידידותיים, לפעמים בתשלום ולרוב אינם בעברית. מתלבטת בעצמי shoshie8 • שיחה • כ"א בתשרי ה'תשפ"ה • 17:43, 23 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה

עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום, Shoshie8! תודה שחזרת לוויקיפדיה העברית! , שמחה לראותך כאן . ‏Pixie.ca‏ • שיחה 🎗 06:31, 10 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה ♥ גמר חתימה טובה shoshie8 • שיחה • ח' בתשרי ה'תשפ"ה • 09:30, 10 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה חדשופדיה 2024 שבוע 46 [עריכת קוד מקור] תגובה אחרונה: לפני 8 ימיםתגובה אחתאדם אחד בשיחה חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה שנת 2024 – שבוע #46 עודכן ב־11 בנובמבר לחתימה על מינוי לידיעון ● בירוקרט נולד: החלה ההצבעה לבחירת בירוקרטים. ההצבעה תתקיים עד למוצאי שבת, 16 בנובמבר 2024, בשעה 23:59, אז יוכרזו הבירוקרטים החדשים. ההצבעה מתנהלת בדף ויקיפדיה:מפעיל נולד#בירוקרט נולד. ● ● ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הסרת הערכים החקיקה בישראל וההחלפה האמריקנית הגדולה מרשימת הערכים המומלצים – כאן. ● ● המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא קהילות יהודיות באסיה ● ● הצבעות שחזור: מתקיימת הצבעה באשר לשחזור הערך שגיא אלבז. ● ● עורך השבוע: ויקיפד השבוע הוא TheStriker ● פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (2) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות MediaWiki message delivery • שיחה 23:34, 10 בנובמבר 2024 (IST)תגובה חדשופדיה 2024 שבוע 47 [עריכת קוד מקור] תגובה אחרונה: לפני יום 1תגובה אחתאדם אחד בשיחה חַדְשׁוֹפֶּדְיָה פינת העדכונים של קהילת ויקיפדיה שנת 2024 – שבוע #47 עודכן ב־17 בנובמבר לחתימה על מינוי לידיעון ● נוצר דלפק היעץ של ארכיון יד טבנקין, המיועד לשאלות של קוראים ווויקיפדים בנוגע ליעץ ולתמיכה בכתיבת ערכים ובמציאת מסמכים ותמונות בארכיון. לפרטים נוספים» ● ● ערכים מומלצים: מתקיימת הצבעה לגבי הסרת הערכים החקיקה בישראל וההחלפה האמריקנית הגדולה מרשימת הערכים המומלצים – כאן. ● ● הצבעות מחיקה ושחזור: מתקיימות הצבעות באשר למחיקת הערכים יותם שאו ומרדכי אביטאן, וכן לגבי שחזור הערך מוטי בבצ'יק. ● ● בירוקרט נולד: הסתיימה ההצבעה לבחירת בירוקרטים, נבחרו Funcs וארז האורז. במזנון מתקיים דיון בנושא הליך הבחירה. ● ● הצבעות מחלוקת: מתקיימת הצבעה באשר לשינוי שם הערך מתקפת הפתע על ישראל (2023) ● ● המקבץ השבועי: בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא ספורט באסיה ● פרלמנט • הצבעות מחיקה ושחזור (3) • הצבעות מחלוקת (2) • שער הקהילה • לוח מודעות • ידיעות הטכנולוגיה • חדשות קהילה נוספות MediaWiki message delivery • שיחה 22:53, 17 בנובמבר 2024 (IST)תגובה