Discussion:Koheilan/Bon article
Dernier commentaire : il y a 7 ans par Gemini1980
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par : Tsaag Valren (✉) 31 mai 2017 à 19:00 (CEST)
Un article issu des contributions du mois asiatique. Il existe peu de sources fiables à propos des lignées de chevaux arabes, il sera nécessaire de compléter plus tard par des recherches en arabe et en persan (j'ai posé une demande en ce sens). Les informations me semblent néanmoins suffisantes pour un BA. Bonne lecture et bon vote.
Votes
modifierFormat : Motivation, signature.
Bon article
modifier- Bon article Proposante -- Tsaag Valren (✉) 31 mai 2017 à 19:01 (CEST)
- Bon article pour ce bel article d'un beau cheval - je ne peux que renouveler toutes mes remerciements et félicitations à Tsaag Valren pour la qualité de sa participation sur wp -- Titou (d) 1 juin 2017 à 06:18 (CEST)
- Bon article Merci pour ce bel article.--Cbyd (discuter) 2 juin 2017 à 00:13 (CEST)
- Bon article Mérite le label, comme d'hab.--HenriDavel (discuter) 6 juin 2017 à 23:01 (CEST)
- Bon article — Cantons-de-l'Est discuter [opérateur] 10 juin 2017 à 14:26 (CEST)
- Bon article Challwa (discuter) 11 juin 2017 à 16:02 (CEST)
- Bon article Un de plus ! Daniel AC Mathieu (discuter) 14 juin 2017 à 00:58 (CEST)
Attendre
modifierNeutre / autres
modifierDiscussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.