Discussion utilisateur:Guillom

Yo ! le Korrigan →bla 1 décembre 2006 à 09:09 (UTC)Répondre

Salut!

Je tenais juste à te signaler que le Wikiversité:Colloque est ouvert. Déjà un message d'ailleurs ;)

Chtit draco 1 décembre 2006 à 22:52 (UTC)Répondre

Merci pour le message. Grasyop ^✉ 2 décembre 2006 à 12:19 (UTC)Répondre

Merci de m'avoir prévenu,

Mon compte avait été effacé, mais je suppose que c’est une conséquence naturelle du passage de la version beta à la version définitive.

Je remarque qu’il n'y a pas de page du style "premiers pas" comme sur Wikipédia. Alors pourrais-tu m'expliquer (ou m'indiquer la page qui explique) comment ça se passe?
Par exemple, on fait un article par matière ? Un article par année de scolarité? Un article par matière par année ? Un article par cours ? par chapitre ? (et j'en passe)
À partir de quel niveau on édite les cours ? Cours primaire (CP-CM2)? Cours secondaire (6^e-Tale)? Cours Tertiaire (Université/prépa/etc.)?

Je viens de voir que tu étais admin sur la Wikipédia fr, alors si tu as trop de boulot administratif pour avoir le temps de répondre à tout ça, ou si tu ne connais pas encore les réponses à ces questions (j’ai vu que des discussions d'ordre général n'étaient pas clauses), pourrais-tu simplement me dire comment obtenir la liste des articles créés (si j’ai bien compris, on en est à 2 pour l'instant), la liste des (futurs) projets et portails, et, éventuellement, la liste des utilisateurs inscrits sur Wikiversity.
Avec ça, je j'arriverais à prendre mes marques tout seul.

Merci d'avance,
SoLune 2 décembre 2006 à 17:46 (UTC)Répondre

Je pense avoir besoin des modèles du type "exemple" et "démonstration" dans les cours de maths/physique. Je sais bien que cela serait plus simple de passer par la page import… mais pourquoi pas ? j’ai copié/collé les modèles qui m'ont paru les plus basiques pour un wiki, c'est-à-dire ceux pour catégoriser un article (ébauche, en travaux…) et ceux pour les pages de discussion (votes…). D'accord, certains modèles sont inutiles puisque ce wiki n’est pas encore assez développé ! Mais c’est déjà ca de fait… RM77 2 décembre 2006 à 23:06 (UTC)Répondre

Salut, merci pour le message, je m'aperçois qu’il s'est passé beaucoup de choses ce week end ! woaw ! JmG 3 décembre 2006 à 20:51 (UTC)Répondre

salut!!

bon ben j’ai pas pu m'empêcher de faire joujou tantot (surtout va pas voir le log des bloquages hein! in-ter-dit!)

et j’ai vu un autre message système (quand j'essaye de modifier une page en étant bloqué) avec un lien vers Administrateur (en gras) et une partie en anglais :

Votre compte utilisateur ou votre adresse IP ont été bloqués par Chtit draco pour la raison suivante : essai. Vous pouvez contacter Chtit draco ou un des autres administrateurs pour en discuter. Veuillez noter que vous ne pouvez utiliser la fonction de courriel si vous n’avez pas enregistré une adresse de courriel valide dans vos préférences. Votre adresse IP est 81.244.83.95. Merci d’inclure cette adresse dans toutes vos requêtes.

The source of Wikiversité:Colloque is shown below:

et voilà je te laisse t'en occuper tu t'y connais mieux que moi ;) j'en avais aussi vu un autre mais me souviens plus :/

Bye! Chtit draco 3 décembre 2006 à 21:21 (UTC)Répondre

ps : merci pour le sysopage ;p

Salut Guillom,
+1 message système à traduire : quand on recharge sa liste de suivi mais qu'on est déconnecté (« Please connecter to view or edit items on your watchlist. »). Si ça peut te faciliter la tâche, je vais tenter de trouver la page où il est planqué ;) K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 4 décembre 2006 à 09:32 (UTC)Répondre

C’est lui :) K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 4 décembre 2006 à 09:37 (UTC)Répondre

salut guillom

pourrais tu me laisser une petite note sur ce que tu préconise pour les espaces de noms. Je la lirais demain et te donnerais mont point de vue. J’ai pas mal bossé pour essayer de trouver des consensus sur la présentation et l'architecture, avec plus ou moins de succès. Fait moi part de tous les points que tu estime devoir être réglés au plus vite et je bosserais dessus. bonne soirée Sainte-Rose (joindre) 3 décembre 2006 à 22:24 (UTC)Répondre

Comme je t'en ai brièvement parlé sur I.R.C., je pense qu’il faille un edn pour les facultés, la question est cependant de savoir si on garde faculté: pour les départements ou si on crée département: Merci++ Sainte-Rose (joindre) 6 décembre 2006 à 07:17 (UTC)Répondre

Modèle:Autres projets

OK pas de problèmes, il faudra juste vérifier le compatibilité.

Juste une question, est-il possible de créer un modèle qui soit visilbe dans tous les projets (un peu comme les images sur Commons). Ce genre de modèle est plus pratique quand il est inclut d'office (avec la même mise en forme dans tous les projets (Commons, Source, …) --159.84.14.26 5 décembre 2006 à 15:57 (UTC)Répondre

"Boss?" :-) Cormaggio 5 décembre 2006 à 19:36 (UTC)Répondre

Salut Guillom content de voir que c’est enfin parti pour la wikiversité Je pense pour ma part m'occuper des maths de collège J’ai trois questions :

1. Certaines pages du "cours de mathématiques collège" de wikilivres ont été transférées et pas d’autres.

Serait-il possible de les transférer toutes (c'est facile de les trouver, elles sont recensées dans la page Cours de mathématique collèges de wikilivres)? je m'occuperai ensuite de l'organisation dans la faculté de maths.

1. Les facultés sont pour l'instant thématiques. est-il envisageable de faire une faculté: "collège" ou bien faut-il que les cours de collège soient disséminés dans les différentes facultés ? On pourrait envisager aussi une double entrée dans ces cours, à la fois par la faculté "collège" et par les facultés thématiques.
2. Concernant le nommage, j’ai l'impression que les conventions sont pas encore fixées. La version :

"Thème (Niveau)" te semble-telle en visageable ? (c'est celle que je préfère pour ma part) Merci d'avance pour ton aide Nicostella 7 décembre 2006 à 19:36 (UTC)Répondre

Merci ^^ Grimlock 9 décembre 2006 à 10:40 (UTC)Répondre

Bon jour! Ou est la proposition de la projet Wikiversite ? Je ne peux pas la trouver.--Hillgentleman|discussion 15 décembre 2006 à 09:01 (UTC)Répondre

J’ai du tomber dessus à un moment ou j'étais déjà partiellement remonté car il est vrai que je n'ai pas été tendre, mais en toute franchise, je maintiens que sa candidature était trop précoce : il n'avait même pas 10 édits à son actif : il a annoncé sa candidature par sa 6eme édition (et 1ere édition hors de sa page personnelle)! Il n'avait par ailleurs même pas 6 édits dans l'espace encyclopédique de WP. Je suis désolé mais à ce niveau là je pense qu’il fallait le ramener sur terre. Et par ailleurs, sa demande de faculté m'a laissée très perplexe tout comme Grimlock. Enfin, (j’ai pris soin de vérifier) il n'avait effectué aucune modification en tant qu'IP dans les heures précédentes. Par conséquent je maintiens qu'un recadrage s'avérait nécessaire. Ca lui aura permis de nous pondre une petite quinzaine d'édits dans les trois heures suivantes avant de venir grossir le régiment des utilisateurs fantomes. Sainte-Rose (joindre) 11 janvier 2007 à 15:54 (UTC)Répondre

La prochaine fois je rangerais mes crocs ! A+ Sainte-Rose (joindre) 11 janvier 2007 à 16:09 (UTC)Répondre

Bonsoir, Je m'adresse à toi, car je n'ai pas trouvé où m'adresser.

J’ai pu remarqué qu’il y à un problème dans la fonction de recherche ; en effet, aucun lien n’est suggéré si on ne tape pas le nom exacte d’une page. --Medium69 5 février 2007 à 19:35 (UTC)Répondre

Euh, ça doit être parce qu'aucune page ne ressemble non plus à celle que tu as cherchée, j'imagine :) guillom 8 février 2007 à 12:48 (UTC)Répondre

Pas d'accord ; sur tous les autres wiki, tu as une mention qui dit :

Désolé, il n’existe aucune correspondance exacte à votre requête.

Alors que sur Wikiversité c’est cela :

Un problème est survenu avec la recherche wiki. Ce souci est probablement temporaire ; merci de réessayer dans un instant ou d’utiliser un service de recherche externe.

Cela fait bien longtemps qu’il est temporaire le problème.

Il faudrait voir avec quelqu’un qui s'occupe de la prog, mais je ne sais pas à qui m'adresser. --Medium69 8 février 2007 à 20:07 (UTC)Répondre

Je vous remercie pour cette promotion, j'éspère pouvoir faire mon taff au mieux. Je ai dès à présent continuer sur ma lancée. Shapsed 13 février 2007 à 15:56 (UTC)Répondre

Salut Guillom. J’ai importé et modifié le modèle {{Utilisateur Administrateur}}. Je sais que tu n’es pas un fan des userboxes, mis on ne sait jamais. Cordialement, Grimlock 15 février 2007 à 21:50 (UTC)Répondre

Merci pour le poste de bibliothécaire. Et merci pour ta confiance pour ce poste. Min's - 愛 9 mars 2007 à 17:22 (UTC)Répondre

Hello, pourrais-tu me creer pour moi une frise chronologique ici car je comprends rien à la syntaxe. Il comprendrait:

• De août 1914 à 1915: guerre de mouvement
• De 1915 à début 1918: guerre de position
• Début 1918 à novembre 1918 : guerre de mouvement
• 28 juin 1914: attentat à Sarajevo
• août 1914:début de la guerre
• 1916 bataille de verdun
• avril 1917: entrée en guerre des États-Unis
• 11 novembre 1918: armistice
• 28 juin 1919: traité de versailles
• fév-oct 1917:révolutions russe
  Bien à toi Vivelefrat Discutons 18 avril 2007 à 14:48 (UTC)Répondre

Salut Guillom,

Merci de m'avoir nommé bureaucrate . Julien1311 ^discuter 10 mai 2007 à 11:47 (UTC)Répondre

Bonjour Guillom,

Un second tour a été mis en place pour désigner le nouveau slogan de la Wikiversité. Tu peux prendre part à la consultation. Attention : Afin d’éviter la confusion, il n’est autorisé de voter Pour un seul slogan et Contre un seul slogan. Tu peux donc choisir celui sue tu préfères et préciser celui que tu aimes le moins.

Julien1311 ^discuter 16 mai 2007 à 17:47 (UTC)Répondre

Bonjour Guillom ! Je vous annonce l'ouverture officielle de la wikibanque le 12 juillet 2007. Ouvrez-vous donc un compte sur cette page pour pouvoir demander de la wikimonnaie ici (en échange de la création d’un cours ou de tout autre sorte de travail). Vous pourrez ensuite demander à un utilisateur de créer un cours qui vous tient à cœur en lui offrant de la wikimonnaie après avoir éventuellement passé un contrat. C’est évidemment parce que j'en suis le créateur que j'en fait (logiquement) la promotion. Néanmoins, comme tout autre outils à la disposition des utilisateurs, vous avez le droit de ne pas en faire usage. Bonne continuation sur la Wikiversité !

Xavier 13 juillet 2007 à 03:12 (UTC)Répondre

[1] guillom 14 juillet 2007 à 11:56 (UTC)Répondre

Ah oui ! Excuses-moi c’était du spam publicitaire de masse… …tout ce qu’il y'a de plus choquant Xavier 14 juillet 2007 à 13:50 (UTC)Répondre