Récursivité (linguistique)
En linguistique, la récursivité ou enchâssement est une propriété d'une règle de construction syntaxique pouvant se répéter un nombre indéfini de fois à partir du résultat qu'elle produit. En morphologie et en lexicologie, elle s'observe dans la formation même des mots dans des procédés tels que la dérivation lexicale.
Étymologie
[modifier | modifier le code]Le terme récursivité (prononciation : /ʁe.kyʁ.si.vi.te/) est un dérivé de l'adjectif récursif qui provient du l'adjectif anglais recursive lui-même basé sur le verbe latin recurrere qui signifie «revenir en arrière»[1].
Syntaxe récursive
[modifier | modifier le code]En syntaxe, la récursivité s'articule principalement au niveau du syntagme prépositionnel par coordination, subordination relative et détermination nominale[1]. Selon le linguiste Noam Chomsky, le caractère récursif du langage naturel entraîne que le nombre et la longueur de phrases grammaticales sont illimités.
Exemple de propositions enchâssées : Alice pense que Bob pense que Charlie pense que David pense que ...
Récursivité et acceptabilité
[modifier | modifier le code]Contrairement à son application en logique mathématique, la récursivité en linguistique est, dans le langage courant, souvent restreinte par le principe d'économie[1]. Cette restriction est nécessaire puisque les structures qu'engendrent la récursivité deviennent très complexes en s'accumulant[2].
Voir aussi
[modifier | modifier le code]Bibliographie
[modifier | modifier le code]- (fr) Peter Lauwers, La description du français entre la tradition grammaticale et la modernité linguistique : étude historiographique et épistémologique de la grammaire française entre 1907 et 1948, Leuven/Paris/Dudley, Ma., Peeters Publishers, , 777 p. (ISBN 90-429-1472-6).
- (fr) Franck Neveu, Dictionnaire des sciences du langage, Paris, Colin, , 316 p. (ISBN 2-200-26378-3).
Notes et références
[modifier | modifier le code]- Neveu, Dictionnaire des sciences du langage, p. 249-250
- Lauwers, La description du français entre la tradition grammaticale et la modernité linguistique, p. 159