Projet:Escrime/Évaluation/Comité

Comité d'évaluation

Cette page recense les contestations en rapport au Tableau d'évaluation de l'importance du projet escrime.

Veuillez laissez un message expliquant la contestation en question avec un lien vers l'article. Vous pouvez également voir directement avec la personne qui a apposé et rectifié le bandeau.

Les changements seront visibles dans l'historique.

N'importe qui peut faire une demande sur cette page, et n'importe quel membre du projet escrime peut donner son avis par la suite. Dans tous les cas, le plus important est de trouver un consensus.

Cette page peut être utilisée pour :

• Demander l'évaluation d'un article, si l'on n'ose pas le faire soi-même,
• Débattre de l'importance d'un article, si celle-ci est contestée.

Je pense que l'article sur Áron Szilágyi mérite de passer en importance maximum pour l'escrime. Il est désormais double champion Olympique individuel, exploit réalisé par seulement 5 sabreurs dans l'histoire. Il est aussi champion du monde et d'Europe.

Résolument contre. Car prématuré. Attendons la fin de sa carrière pour établir si vraiment il est aussi important que cela dans l'histoire de l'escrime. Pour le moment il n'a pas la même aura que Stanislav Pozdniakov dans sa discipline. Loin de là. UNe évaluation en Importance élevée est largement suffisante pour le moment. Matpib (discuter) 31 août 2016 à 10:45 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je pense que l'article sur les championnats de France d'escrime n'est plus à l'état d'ébauche depuis un moment. Son avancement devrait être revu. À voir s'il peut passer en BD, voire B.

Linkid~frwiki (discuter) 1 août 2021 à 20:45 (CEST)[répondre]

Ce genre de problématique ne dépend pas de cette page de discussion. Seule l'évaluation de l'importance est ici débattue pour ce qui est de "élevée" et de "maximum".

Mais bon comme le débat est lancé, j'y répond

Non l'article championnats de France d'escrime reste pour moi une ébauche. Et pour au moins deux raisons.

1. il n'y a aucune rédaction, aucune mise en situation, aucun historique rédigé et aucune rédaction sur les organisations successives
2. il n'y a strictement aucune source secondaire. la seule source est une source primaire : le site de la FFE.

Matpib (discuter) 1 août 2021 à 21:18 (CEST)[répondre]