Bonjour,
Je fais suite tardivement à notre échange. Tardivement car la question de l'authenticité des documents historiographiques et a fortiori des bibliographies nécessite beaucoup de travail. L'interrogation posée par cette référence à Hadrian Relandi m'avait, en quelques sorte "impérativement" interpelé par la puissance apparente de l'argument que cette référence comportait.
Au total, nous avons, avec quelques amis latinistes, exploré les deux tomes du livre cité. Nous n'y avons trouvé aucune trace d'un comptage ou même d'une évaluation des populations présentes en Palestine au XVIIème siècle. Mieux, et rédhibitoire, une étude de la biographie de Relandi fait apparaitre clairement que cet auteur, bien qu'il fût un véritable savant en matière d'"orientalisme", n'avait de ce domaine qu'une connaissance livresque : il n'est jamais sorti de chez lui, et ne s'est donc jamais rendu en Palestine...! Cet ouvrage n'a été rédigé que d'après la lecture de textes anciens. Ceci explique qu'il ne s'y trouve aucune observation pratique qui aurait été le fruit de ses propres constats.
http://hdl.handle.net/2078.1/thesis:20056
J'ai visité le site d'Avi Goldreich et lu attentivement la présentation qu'il a faite de ce livre "Palestinae ex Monumentis Veteribus Illustrata". Il s'impose que M. Goldrecih est soit trop naïf, reproduisant aveuglément des mensonges, soit il est lui-même l'auteur d'une fausse rumeur. C'est désolant, car, finalement, cela dessert et fragilise gravement une cause parfaitement honorable et déjà affaiblie par la multiplication des fausses rumeurs.
Il semble qu'il est donc nécessaire de corriger une dernière fois cet article, et, espérons-le, sans que cela puisse engendrer de nouveaux doutes.
Cordialement