MPEG LA
| MPEG LA | |
| Création | 1996 |
|---|---|
| Forme juridique | Société à responsabilité limitée aux États-Unis |
| Siège social | Denver |
| Site web | www.mpegla.com |
modifier - modifier le code - voir Wikidata  | |
MPEG LA, LLC est une entreprise de propriété intellectuelle basée à Denver, dans le Colorado. Elle est chargée de licencier les brevets pour l'utilisation de MPEG-2[1], MPEG-4 IEEE 1394, VC-1, ATSC, MVC, MPEG-2 Systèmes, AVC/H. 264 et H.265/HEVC.
MPEG LA n'est pas affilié avec MPEG (Moving Picture Experts Group), malgré un nom similaire.
Histoire
[modifier | modifier le code]MPEG LA a été créée en [2] afin de gérer plus efficacement le portefeuille de brevets liés à MPEG-2 , détenus par huit sociétés différentes : Fujitsu, Panasonic, Sony, Mitsubishi, Scientific Atlanta, l'Université de Columbia, Philips et General Instrument. MPEG LA est un patent pool : une société dont la seule activité est l'octroi de licences.
En , MPEG LA lance un appel auprès de différentes sociétés afin de prendre également en charge les brevets liés au nouveau standard H.265/HEVC[3].
Le , MPEG LA propose une licence pour HEVC couvrant les brevets de 23 entreprises[4]. La licence est de 0,20 $US par produit après un seuil de 100 000 unités par an, ainsi qu'un plafond annuel[5]. La licence a été élargie ultérieurement pour prendre en compte la version 2 du standard HEVC[6].
Le , MPEG LA annonce qu'elle demandera 0,20 $ par DisplayPort produit[7].
Critiques
[modifier | modifier le code]MPEG LA a affirmé que ses concurrents, Theora[8],[9],[10] et VP8[11],[12],[13] violent les brevets du consortium, sans publier les brevets concernés[14]. MPEG LA a ensuite demandé publiquement à toute compagnie possédant des brevets essentiels à VP8 de les rejoindre [15]. En , Google, éditeur de VP8, annonce avoir trouvé un accord portant sur le VP8[16].
En , Nero AG a déposé une plainte antitrust à l'encontre de MPEG LA, notamment sur le montant variable des redevances et l'inclusion de brevets non essentiels[17]. Cette plainte a été rejetée[18].
MPEG LA peut être classé parmi les patent troll[19].
Bien que le nombre de brevets concernés est passé de 1 048 à 416 en , le prix de la licence n'a pas diminué avec l'expiration des brevets[20],[21],[22],[23].
Références
[modifier | modifier le code]- Mike Clendenin, Chinese set-top box makers, MPEG LA face off over patent fees, EE Times, (lire en ligne)
- « MPEG LA Business Review Letter » (consulté le )
- (en) « MPEG LA Announces Call for Patents Essential to High Efficiency Video Coding (HEVC) » [PDF], Denver, CO, MPEG LA, (consulté le )
- (en) « MPEG LA Offers HEVC Patent Portfolio License », Yahoo Finance, (lire en ligne, consulté le )
- (en) « HEVC Patent Portfolio License Briefing », MPEG LA, (lire en ligne [PDF], consulté le )
- (en) « MPEG LA Expands HEVC License Coverage », Yahoo Finance, (lire en ligne, consulté le )
- (en) « MPEG LA Introduces License for DisplayPort », Business Wire, (lire en ligne, consulté le )
- Jan Ozer, Ogg, MPEG LA, and Submarine Patents, StreamingMedia.com, (lire en ligne)
- Cade Metz, Steve Jobs: mystery patent pool to attack Ogg Theora, The Register, (lire en ligne)
- Dana Blankenhorn, Behind the open codec FUD attack, ZDNet, (lire en ligne)
- Cade Metz, Google backs open codec against patent trolls, The Register, (lire en ligne)
- Cade Metz, Google open video codec may face patent clash, The Register, (lire en ligne)
- Scott M. Fulton, Patent pool may be in the works for 'free' VP8 codec, Betanews, (lire en ligne)
- Dana Blankenhorn, FUD pushing back hard against Google WebM, ZDNet, (lire en ligne)
- MPEG LA Announces Call for Patents Essential to VP8 Video Codec, Denver, CO, MPEG LA, (lire en ligne)
- (en) « Google and MPEG LA Announce Agreement Covering VP8 Video Format » [PDF], Denver, CO, MPEG LA, (consulté le )
- Thom Holwerda, Nero Files Antitrust Case Against MPEG-LA, OSNews, (lire en ligne)
- NERO AG v. MPEG LA, L.L.C., United States District Court for the Central District of California, , PDF (lire en ligne)
- (en) « Why Is MPEG-LA Getting Into The Patent Trolling Game? », sur Techdirt, (consulté le ).
- (en) « Patent Pools May Create Anticompetitive Effects, New Report Finds », Business Wire, (lire en ligne, consulté le )
- (en) Steve Pociask, « Consumer tech rip-off from patent pools », The Daily Caller, (lire en ligne, consulté le )
- (en) Bret Swanson, « MPEG-LA Shows Need to Rebuild IP Foundations », Forbes, (lire en ligne, consulté le )
- (en) Steve Forbes, « America's patent system is all wrong for today’s high-tech world », Fox News Channel, (lire en ligne, consulté le )
