Discussion utilisateur:Yann/archives6

Salut Yann. J'ai vu que tu avais fait un ajout en masse de liens vers WikiTravel [1] sans vérifier si les liens sont pertinents ou non, et qu'apparemment la plupart du temps ce n'est pas le cas. Y a-t-il moyen d'enlever les liens de façon automatisée, ou faut-il procéder pour chaque lien?--Chealer 4 déc 2004 à 23:21 (CET)

J'ai vérifié pour quelques articles, Zambie, République démocratique du Congo et Namibie pour lesquels les liens me semblent superflus. À toi de voir si j'ai pris les mauvais.--Chealer 5 déc 2004 à 19:56 (CET)

Je précise qu'il s'agit d'un problème de pertinence des liens, les page vers lesquelles ils pointent étant pratiquement vides.

Je suis surpris, en lisant ta page perso, que tu propose cette page à la suppression. | JohnD 18 déc 2004 à 23:51 (CET)

Cette rencontre est sans doute pas très réputé, néanmoins, le contenu de l'article est suffisamment développé pour mériter une place dans l'encyclopédie. | JohnD 19 déc 2004 à 16:59 (CET)

Je voudrais vous remercier pour avoir corrigé Amendement contre la désacralisation du drapeau des États-Unis. Ma connaissance du français n'est pas encore telle que je puisse faire des traductions sans laisser des erreurs. Français --> anglais, c'est assez simple, mais avec l'inverse je me trompe un peu. Je suis un étudient ; il faudrait que je suive plus de cours de français ;)Zantastik 30 déc 2004 à 09:07 (CET)

Merci de ta visite sur ma page ( en tant que Yann) et bonne année a toi Miniwark 31 déc 2004 à 20:31 (CET)
Coucou aussi et merci pour le pti mot de bienvenue :) bonne année ! Velkro 2 jan 2005 à 19:16 (CET)
Bonjour Yann, et merci pour le message de bienvenue aux nouveaux ! Eusèbe 17 jan 2005 à 11:24 (CET)
Merci aussi ! C'est sympa. J'espère que je ne modifie rien d'important en tapant ce texte. J'ai pas encore compris si on envoie des messages comme ça...mais j'essaye. Ribbit 20 jan 2005 à 20:22 (CET)

Hello, J'aimerais de l'aide concernant la ville de Paris, j'ai remarqué une faute, je voulais la corrigé mais impossible de comprendre ou (cela se situe au niveau de la superficie dans le tableau problème avec le km²), de plus ou demandé ce type d'aide autre qu'a toi (vu que tu m'as dit bonjour sur ma page je me permet de te contacter ...) YannTech 10 jan 2005 à 22:42 (CET)

Salut Yann,

N'oublie pas de faire un tour sur la page Wikipédia:Proposition articles de qualité pour soutenir les articles sur le monde indien que tu valides.

Shiva-Nataraja 13 jan 2005 à 15:30 (CET)

http://liscred.crao.net Ton identifaint est YannForget ... Le code est connu de toi

Mon Cher Yann, Je m’adresse à toi car tu es administrateur de Wiki Il ne s’agît pas aujourd’hui de photos de timbres, mais de la disparition apparente de ma qualité d’utilisateur sur Wikipedia : [cut]

Merci à Ske

Aprés un essai infructueux, j'ai recommencé et j'ai réussi à corriger l'anomalie ci-dessus.

Yann, inutile de te déranger. A un de ces jours. bien cordialement. Philomax 15 jan 2005 à 15:19 (CET)Philomax

Bonjour Yann,

D'abord merci pour ton message d'accueil. Je suis néophyte dans la communauté Wikipédienne et je commence une Encyclopédie des Symboles sur Wikipédia. J'ai découvert par hasard aujourd'hui le Wiktionnaire [via une définition assez poussée du mot bleu], du coup je me pose des questions sur l'articulation entre l'encyclopédie Wikipédia / et le dictionnaire Wiktionnaire, comment les deux sont-ils liés et comment éviter la redondance d'information entre Article encyclopédique et Définition ?

Réflexions / Propositions:

- Mettre tout le contenu dans l'article de Wikipédia: créer des sous-titres "Définition", "Etymologie", "Synonyme", "Expression courante" (liste à définir) dans l'article de l'encyclopédie, et réaliser le Wiktionnaire comme une Méta-Catégorie pour les noms propres et les noms communs.

=> Avantage: tout le contenu est au même endroit, ce qui est plus simple pour trouver l'information.

- Faire moitié-moitié entre Wikipédia et le Wiktionnaire: n'utiliser les sous-titres "Définition", "Etymologie", "Synonyme", "Expression courante" que dans le Wiktionnaire, et y faire référence systématiquement dans les articles de l'encyclopédie. Il faudrait aussi promouvoir/communiquer sur cette organisation dans les recommandations à suivre.

=> Avantage: pour les articles qui contiennent beaucoup d'informations, cela permet de répartir le contenu sur 2 pages.

Ou bien la répartition a déjà été défini et je suis passée à côté de l'information ?

Cordialement, --Ingried 15 jan 2005 à 20:20 (CET)

Yann, je vois seulement maintenant tes remarques. Je m'excuse. Orage 21 jan 2005 à 03:21 (CET)

Bonjour Yann, could you please protect my page Utilisateur:Thomas7? I went to exile to the french wikipedia, because an abusive group of admins with right-wing opinions try to prevent my contributions to the german wikipedia. Now they are mobbing my discussion-page and Utilisateur-Page here too. Thomas7 supports free speech and fair behaviour for all wikipedians Disput 24 jan 2005 à 12:21 (CET)

Des traductions automatiques sont ici possibles. Les traductions ne sont malheureusement que grossières. Le les bloquer actuel ici examiner et devoir des conséquence sur le allemand Wikinette obtenir. Le blocage est contesté. L'objet de la discussion est le blocage et la suppression contestés des textes des artikle du lien des right-wing association estudiantines allemandes (corps et Burschenschaften). Pardon pour mon mal (joyeusement automatiquement) parlé français. Thomas7 supports free speech and fair behaviour for all wikipedians Disput 25 jan 2005 à 11:44 (CET)

Pardon Yann pour te déranger a ta discussion Page mais je veux faire une message à Thomas7, un utilisateur bloqué dans la Wikipéda allemande (il y a eu beaucoup des discussions avec lui).

@Thomas7: Was willst du mit deiner Flucht in die französische Wikipedia bezwecken? Lass es doch sein, geh in die Natur, geniess deine Umwelt, triff deine (realen) Kollegen, Freunde bzw. Familie und vergiss einfach die Wikipedia. Mit deinem Verhalten (Siehe Signatur, dauerndes IP-Wechseln usw.) hast du dich disqualifiziert! --194.209.32.82 24 jan 2005 à 16:09 (CET)

Salut!

En Wikipedia Allemande, on a eu des discussions fortes avec le vandale Thomas7. Moi, j'ai plaidé sa banissement relativement tot; des autres ont essayé lui donner des chances après des chances de corriger son comportement. Il y a quelques jours, il a vandalisé plusieurs d'articles en utilisant 33 adresses IP et probablement un script (il a déjà admis faire ca dans un cas avant); alors les SysOps allemands n'ont pu que lui bloquer. Tu vois que maintenant, il n'a rien appris et se disqualifie en diffamer les Utilisateurs dans la Wikipedia Allemande comme des "droites". (La raison pour son bannissement, en Allemand, se trouve ici.)

Si tu veux le laisser travailler dans la Wikipedia Francaise, s'il te plait observe qu'il vraiment travaille en Wikipedia Francophone, et ne l'utilise pas comme base pour ses diffamations Allemandes - ca veut dire, par example, qu'il efface les parts Anglaises et Allemandes de sa page d'Utilisateur.

Amitiés, Dingo 24 jan 2005 à 23:04 (CET)

Bonjour,

Merci pour les explications concernant Thomas7. Étant donné que je ne comprend malheureusement pas l'allemand, je me demandais de quoi il s'agissait. Yann

D'après les "felicitations" de User:Soziallotse, qui lui-même est sujet du criticisme des Administrateurs allemands à cause des edits de son avis, il me semble que les vandales allemands qui sont observés dans la wikipedia Allemande de plus en plus trouvent de l'"Asile" dans fr.wikipedia.

Peut-être les Administrateurs francais peuvent observer les gens en wikipedia francaise qui n'ont aucune contribution dans la wikipedia et qui ne semblent pas être capable de la langue francaise.

Si tu veux des traductions des textes allemandes, n'hésite pas m'écrire!

--Dingo 25 jan 2005 à 15:05 (CET), aussi étudiant d'informatique et addicté aux BD

Salut à toi et merci pour le message de Bienvenue. Mais en fait je trouve cela un peu bête puisque Ryo venait de m'en faire un dans ma page discussion (page qui semble adaptée), et que maintenant ma page personnelle (que je voyais comme une page moi -> les autres) contient "Ceci est ta page perso"... Bon à la limite on peut voir ça comme une incitation à la mettre à jour ;)

Joyeux anniversaire, Yann ! ©éréales Kille® | |☺ 26 jan 2005 à 06:59 (CET)

Tcho yann comme tu as pu le voir depuis quelques jours, je suis en train d'apporter mon aide tant bien que mal dans la partie montagne (merci de corriger meticuleusement mes articles !) ma question est : est ce que je peux copier des images d'autres wikipedias (par exemple anglais) pour mettre une photo sur mon article du Nanga Parbat ?

merci par avance de ta reponse Poleta33

Salut Quelle est la syntaxe pour mettre de la couleur dans le fond des tableaux ? je n'ai pas trouvé dans l'article syntaxe wikipédia. merci. Antoinel

Salut Yann, d'abord merci pour ton message d'accueil.
Je suis aussi un passionné de l'Inde et j'ai déjà ajouté quelques trucs ici et là. J'ai remarqué qu'on pouvait accéder à l'historique des modifications d'un article et j'ai remarqué qu'il y avait certaines précisions concernant la nature de ces modifications (correction orthographique, ajout d'une photo, ajout de lien, correction mineure, etc...) Comment ajouter ces précisions. Car si j'apparais bien dans l'historique, rien n'indique quelles modifications j'ai apportées.
Merci. --Christophe 31 jan 2005 à 23:21 (CET)

son site perso est en allemand, j'ai toujours lu qu'il etait allemand... d'ou sors tu qu'il est italien ?... Poleta33 1 fev 2005 à 13:25 (CET)

ok merci pour les precisions !

Poleta33 1 fev 2005 à 13:58 (CET)

STP, pense à prendre connaissance des règles que tu prétends faire appliquer. R 3 fev 2005 à 00:26 (CET)

Salut, je viens de voir ton intervention sur la page sus-mentionnée. C'était quoi cette modif absurde avant? Ralph 6 fev 2005 à 21:06 (CET)

Bonjours Yann je suis un nouveau venu et je suis submergé d'infos ;-)

J'ai publié quelques photos d'astronomie dans Wikipedia. Ce sont des photos que j'ai réalisé moi-même et donc j'en suis le propriétaire. Je suis donc d'accord de les publier librement.

Mais je remarque que dans la plupart des cas, les documents photographiques ont des mentions de licences comme cet exemple:

" Vous avez la permission de copier, distribuer et/ou modifier ce document selon les termes de la Licence de documentation libre GNU, version 1.2 ou plus récente publiée par la Free Software Foundation ; sans sections inaltérables, sans texte de première page de couverture et sans texte de dernière page de couverture"

Je dois faire quelque-chose de spécial à ce sujet avant de publier mes photos? Ou le simple fait de les publier et d'accepter la licence de Wikipedia suffit?

Pour moi c'est encore beaucoup de travail de publier une photo, je ne suis pas habitué et je n'ai pas envie de faire cela pour rien ;-)

Merci d'avance pour ton temps

Luc Viatour 7 fev 2005 à 15:49 (CET)

Bonsoir,

En faisant le ménage dans mes pages, j’ai retrouvé ton message de bienvenue. Je l’avais oublié, et je n’y ai jamais répondu. Ou plutôt si, je t’avais écris quelque chose d’assez tétragonal qui ne faisait pas vraiment la quadrature du cercle et qui m’est revenu tordu et illisible. Mais je ne me souviens plus exactement de quoi il s’agissait ; c’était le 19 mai dernier, j’avais eu un accident de voiture et j’ai mis 3 mois à remarcher, ça par contre je m’en souviens parfaitement. Et pour passer le temps j’ai atterri sur WP. Il m’en est arrivé, des mésaventures, depuis lors ! J’ai eu du mal à m’y faire. D’abord comprendre le fonctionnement ; ça m’a demandé pas mal de temps. Après maintes chicanes et péripéties j’ai tout de même réussi à écrire quelques articles, soient en les créant de toutes pièces, ou en continuant des ébauches, et puisque j’y étais j’ai mis des femmes partout où il en manquait. Parce qu’il y a des femmes partout depuis que le monde est monde, alors il n’y a pas de raison de ne pas en trouver là où il devrait y en avoir. C’est un peu dur pour nous ici. D’abord, il n’y en a pas beaucoup, et la moitié flippe tellement qu’elles préfèrent se faire passer pour des hommes (où laisser planer un doute) pour être prise en considération et ne pas se faire sabrer (personnellement j’ai fini par me dissimuler). Ma parole, il va falloir se voiler comme Anthere pour circuler librement dans les pages. Si c’est pas malheureux ! J’ai parfois du sortir les griffes pour me défendre, où tout simplement exister. J’ai peut-être parfois eu tort, mais comme le « wikilove » je ne l’ai pas beaucoup vu, c’était de bonne guerre, si j’ose dire. Ceci dit, si dorénavant je serai un peu moins présente, ce n’est pas tant parce que j’ai à me plaindre de quoi que ce soit, mais tout simplement parce que le système est souvent trop lent, et ça se répercute sur ma note des télécom. Sincèrement, cela me revient trop cher. Je suis contente de te savoir bien rentré du Vercors ! Je te croyais en stage à Château-Machpro… mais c’était un quiproquo ; ça m’arrive de m’embrouiller toute seule, ne connaissant pas bien l’océan wikipédien, pour ne pas parler de l’océan informatique. Voilà, je te remercie maintenant que je connais un peu mieux WP pour la bienvenue que tu m’avais souhaitée.--fl0 8 fev 2005 à 23:35 (CET)Fl0

De l'aide? Ah oui! Il y a un IP hideux (82 224...) qui me poursuit dans toutes mes pages pour mettre un grain de sel qui tombe à peu près comme un cheveu sur la soupe depuis des semaines, et j'aimerais tellement, mais tellement m'en débarrasser!--fl0 9 fev 2005 à 12:53 (CET)Fl0

Ce n'est pas précisément un contributeur "non problématique", ce Tartuffe...--fl0 10 fev 2005 à 14:39 (CET)Fl0

J'ai signalé un conflit sur la page Wikipédia:Conflits entre éditeurs avec un utilisateur que tu as accueilli. Comme tu t'interresses à la non-violence, je te propose de passer aux travaux pratiques en France !--Emmanuel Cattier 9 fev 2005 à 08:38 (CET)

Tcho c'est pour te signaler la creation de l'article Kailash qui t'interessera tres surement !... en fait ca serait cool que tu fasses la traduction du site anglais (http://en.wikipedia.org/wiki/Mount_Kailash) car moi je ne comprends rien a toutes ces religions et je vais ecrire des betises ! Poleta33 9 fev 2005 à 14:59 (CET)

Photographies pour les différentes langues

J'ai publié quelques photographies, mais je ne sais pas si elle sont disponibles dans les autres langues. Si ce n'est pas le cas, il y a une procédure pour faire cela?

Désolé de te déranger toi mais tu es mon premier contact et je ne comprend pas encore bien le fonctionnement de WP!

Luc Viatour 10 fev 2005 à 13:00 (CET)

... doit être supprimé: raison le s manquant de président. :-) Me suis aussi fait avoir au début. Mais sauf erreur, le bug des effacements y sévit Jyp 11 fev 2005 à 20:00 (CET)

Qu'apporte le tréma sur le i de Ouighour ? Comme dans oui et contrairement à ouïe, il n'est pas absolument nécessaire ou évident. Et puis, changer un titre, sans modifier le texte : à quoi bon ? L'Universalis écrit ouïgour (sans h mais avec tréma) mais admet les orthographes : Uigur et Ouïghour. S'agissant d'une langue turque, seul un spécialiste (que je ne suis pas) peut nous éclairer. ᄋEnzino᠀ 14 fev 2005 à 10:06 (CET)

Bonjour Yann, puisque tu l'as bloqué, je te laisse l'information que Utilisateur:MG s'est trouvé refuge sur Wikinews ([2]). Bonne journée. sebjd 15 fev 2005 à 09:55 (CET)

Bonsoir, Il est parti pour 15 jours en vacances parait-il...Mais je ne le vois pas dans ta liste d'éditeurs problématiques. Il est pourtant en tete de liste pour les actes de vandalisme. J'ai eu affaire à lui pendant pratiquemnent 3 semaines de suite, et je dois dire que je suis assez dégoutée. ça me parait difficile de participer dans de telles conditions. Ecrire un article devient pénible, quand il faut chaque jour reverter ce qui à été vandalisé. On perd l'envie de continuer à écrire. Surtout quand on se fait traiter d'aggressif parce qu'on tente de se défendre d'un vandale. C'est tout juste si on ne vient pas me dire que j'ai tort parce que je ne suis pas aimable avec un vandale. Non, je n'ai pas envie d'etre d'une douceur angélique avec un vandale. Surtout un comme cet Ip là: je ne peux pas le voir, je ne peux pas l'encadrer, je ne peux pas le supporter, je le trouve parfaitement odieux, je le trouve onctueusement gélatineux, répugnant, et par dessus tout STUPIDE. Dèsolée pour le wikilove; je ne peux vraiment pas wikilover cet énergumène, cet olibrius, ce maniaque, ce poux malsain.--fl0 16 fev 2005 à 19:44 (CET)fl0

Je me permet encore de te déranger, mais je remarque qu'il y a des photos de l'Atomium sur :

http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Brussels_atomium_underconstruction.jpg

http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Bruxelles_Atomium.jpg

Mais je sais qu'il est interdit de publier l'image de l'Atomium sans payer des droits à la SABAM! Dans la société ou je travaille nous avons même payé une amande très élevée pour cela!

http://www.sabam.be/gd/index.html

Donc même si l'auteur de la photo cèdes ses droits, ce n'est pas le cas de l’ingénieur Hennebert propriétaire de l'image de l'Atomium.

Ne faurait-il pas enlever ces photos avant d'avoir un problème? Si oui comment procéder, il y a une démarche? Il faut en discuter avant?

Quelques extrait de : http://www.droit-fiscalite-belge.com/article789.html

Il est ainsi notoire qu’il est interdit de reproduire des images de l’Atomium sans l’autorisation de la société investie des droits de l’ingénieur Hennebert.

Il existe de nombreuse application du droit à l’image (dans la jurisprudence récente : Civ. Bruxelles 29 octobre 2001, A.M. 2002, II, p. 184 ; Civ. Bruges 31 janvier 1990, R.W. 1991-1992, p. 234 ; Anvers 25 octobre 1999, R.G.D.C. 2002, liv. 2, p. 122 ; Réf. Civ. Gand 23 novembre 1998, A.M. 1999, p. 285).

Mais notre propos ne porte pas sur le droit d’une personne sur son image.

Ce qui nous intéresse est le droit d’une personne sur l’image d’un bien qui lui appartient.

Si le bien concerné fait l’objet d’une protection spécifique, au titre de propriété intellectuelle, c’est bien sûr cette protection qui sanctionnera le droit de reproduire l’image du bien.

PS: Merci pour tes infos

Luc Viatour 17 fev 2005 à 08:30 (CET)

Un problème similaire se pose vis-à-vis du droit français pour la pyramide du Louvre, ou l'éclairage nocturne de la Tour Eiffel. Je note toutefois que les serveurs distributeurs de Wikipédia sont aux États-Unis, gérés par une fondation de droit américain. David.Monniaux 17 fev 2005 à 20:59 (CET)

Ils pourraient éventuellement poursuivre la Fondation devant un tribunal belge, et demander un exequatur à une cour fédérale américaine. On me signale que l'exequatur de la décision française contre Yahoo (affaire de babioles nazies) a été refusé en première instance, et accordé en appel. David.Monniaux 17 fev 2005 à 22:02 (CET)

Quand ya un homme pas macho, faut lui offrir des fleurs. C'est une tradition. De la part de ma soeur Floreal avec son amitié,--Mimosa 8 mar 2005 à 11:46 (CET)mimosa

Bonjour. Tu seras peut-être intéressé/e de savoir qu'il existe un projet Thaïlande. Toutes les compétences et bonnes volontés sont les bienvenues. Viens donc faire un tour et n'hésite pas à t'inscrire. Si le projet te plaît mais que tu ne sais pas trop par où commencer, jette donc un coup d'œil à la rubrique « A faire... ». Tu y trouveras peut-être des idées pour débuter. Pour les commentaires et suggestions, utilise la page de discussion du projet. A bientôt...

— Oxag อ๊อกซัก 11 mar 2005 à 12:16 (CET)

salut, peux-tu jeter (puis récupérer) un oeil sur Discussion Wikipédia:Coordination des admins, ma dernière création ? merci . a+ Al ☮ 12 mar 2005 à 19:14 (CET)

Salut Yann, comme dans ton sympathique message de bienvenue tu me priais de ne pas hésiter à te poser des questions, voici la première:

• Le titre d'un article est composé du prénom suivi du nom d'une personne. La fonction de recherche ne trouve rien si je lui donne uniquement le nom. Faut-il créer une page de redirection ou existe-t-il un meilleur moyen? J'ai cherché de tous côtés sans rien trouver. Pourtant c'est un problème qui doit se poser souvent, non?fred 12 mar 2005 à 21:14 (CET)

À propos de tes commentaires dans le Bistro (c'est un peu comme exclure les gamins de l'école quand ils ont fait une connerie...), je les trouve pas très pertinents. Wikipédia n'est pas la cour de l'école. Je trouve très dommage que l'on considère Wikipédia de cette façon

Ce n'est pas moi qui considère wkp comme une cour d'école, il me semble que ce système d'exclusion temporaire est directement inspiré de cette pratique scolaire foireuse. Personnellement je comprends très bien l'exclusion définitive d'un irrécupérable, mais pas du tout les exclusions temporaires qui me semble justement infantilisantes, mais aussi blessantes : celui qui a été exclu garde la marque de l'exclusion... De mon expérience des personnalités virtuelles sur des forums, j'ai remarqué que quelqu'un qui a été mis au ban des participants ne peut devenir quelqu'un d'OK qu'en disparaissant puis en réapparaissant sous un autre nom et en modifiant son comportement. Jean-no

C'est justement le but d'une exclusion temporaire : donner une chance à l'intéressé(e) de changer de comportement. Condamner à perpète que ce soit pour un meurtre ou un vol à l'étalage, ce n'est plus de la justice, mais de l'arbitraire

A partir du moment où on peut revenir sous un nouveau nom autant qu'on le veut, il n'y a pas d'exclusion définitive qui vaille. Surtout dans le cas d'une personne dont le nom est un pseudonyme - le cas est bien différent pour les gens dont la personnalité non-virtuelle est connue de tous évidémment. En revanche, une exclusion temporaire sans procès relève bien de l'arbitraire. Bon, en pédagogie, je suis plus Rousseauiste, Coménius-iste, voire enfants de summerhill que éducation anglaise, je sais que ce n'est plus trop à la mode Jean-no

Beaucoup (la majorité ?) pensent qu'une éducation ouverte implique forcément une disparition de l'autorité

Je crois à la discrétion de l'autorité, mais bien sûr pas à sa disparition, sans régulation sociale, pas de vie en commun, c'est certain. Par contre une autorité qui n'a pas d'effet est pire que pas d'autorité du tout. Le cas de machin est pour moi irrécupérable en l'état, voilà pourquoi la sanction me semble inapropriée : puisqu'il n'est pas une personne mais juste un pseudonyme, il va pourrir l'ambiance au maximum, les malentendus de départ ne se règleront pas, l'auteur des maladresses ou des inconvenances (incivilités ? on peut dire ça pour wkp ?) chaque exclusion temporaire sera juste une preuve que rien ne fonctionne... Tu comprends mes doutes sur la méthode. Jean-no

Pourquoi as-tu- déjà débloqué 82 bidule? Il était bloqué pour 3 semaines, pas pour 15 jours ce me semble.--fl0 17 mar 2005 à 14:49 (CET)fl0

C'est quoi au juste une IP "dynamique"?--fl0 18 mar 2005 à 10:50 (CET)fl0

J'ai deux images qui résultent bien chargées sur le serveur et qui sont coincées. Une depuis des mois qui avait fini par comparaitre avant de disparaitre à nouveau: "Bucchero", et l'autre chargée tout récemment : "Fleurs printanières". Que faire stp?--fl0 18 mar 2005 à 11:36 (CET)fl0

L'URL? Sincèrement je ne sais pas ce que c'est. C'est des photos perso enregistrées comme "Création perso"; la GDFL j'ai compris un peu mais pas tout, c'est tout ce que je peux et sais dire à ce propos.--fl0 18 mar 2005 à 14:08 (CET)fl0

Si je le savais je te le dirais. Image:Bucchero.jpg, 150px

ça y est je les ai trouvées! (c'était une erreur d'ortho)Par contre Bucchero je sais pas où il est passé

--fl0 18 mar 2005 à 18:05 (CET)fl0

Salut, Je constate que tu m'as bloqué (un mois?!) en copiant collant un motif qui était déjà pas valide à l'époque, autrement dit discutable. Je voudrais bien savoir où sont ces insultes que tu invoques dans ce motif, et que tu me dises en quoi mon comportement est incompatible avec une particpation avec wikipédia. Mon comportement étant une conséquence directe de Wikipédia:N'hésitez pas ! (nest ce pas la meme chose que "C'est moins le bruit des bottes qu'il nous faut craindre aujourd'hui, que le silence des pantoufles." ? ), ce à quoi tu réponds par la répréssion/blocage, un usage aveugle de la force plus que douteux de la part de quelqu'un qui se veut adepte de la non-violence. Bref tout ça pour dire que je ne comprends ni ton comportement qui va l'opposé des valeurs que tu défends, ni le pourquoi tu m'as bloqué. Je trouve étrange que ces valeurs que tu défends et semblent etre ta motivation à me bloquer, soient en grande partie les memes que celles que je défends et qui motivent mon action. On fait grosso modo le meme boulot, (je suis moins extremiste Linux et je n'ai pas encore le niveau débutant en hindi) et on défends les memes idées, comment se fait il que tu n'ais pas compris où je veux en venir par rapport au m:wikipedia vicious cycle et aux problème liés au comportement autoritariste sur le fr:wiki? (Discussion Utilisateur:Izwalito/autoritarisme et wikipedia), Comment se fait il aussi que d'après tes positions sur les alternatives, tu participes à un refus des solutions alternatives que j'ai proposé ? Que de questions bizarres qui ne semblent meme pas t'avoir effleuré. Ca va dans le sens de mon analyse du fonctionnement actuel de la communauté wiki fr.

voir aussi: Utilisateur:Izwalito#Mon attitude, Discussion Utilisateur:Izwalito/autoritarisme et wikipedia, m:wikipedia vicious cycle, en:Wikipedia:Please do not bite the newcomers et particulièrement ce passage: Remember en:Hanlon's Razor. Behavior that may appear malicious to experienced Wikipedians is more likely due to ignorance of our expectations and rules. Even if you're 100% sure that someone is a worthless, no-good, low-down scum-sucking Internet troll, vandal, or worse, comport yourself as if they're not. By being forgiving, instructive, and respectful, you come away with much more dignity, and you reflect well on our project.

J'ai reçu un message de menace de la part du dénommé Izwalito dont je ne comprends pas vraiment le sens. Je l'ai mis au bistrot, et il est aussi sur ma page de discussion où je l'ai trouvé. Qu'est-ce que tu en penses?--fl0 22 mar 2005 à 12:51 (CET)fl0

Juste une remarque : est-ce qu'il ne serait pas préférable de monter les images en fair use sur le Commons ? Je me demande si cela ne permettrait pas un tri plus facile des images à écarter dans le cas d'une édition de la WP.fr sur DVD, les développeurs pourraient faire le tri plus facilement des images hors DP et GFDL. Quen penses-tu ?

Shiva-Nataraja 24 mar 2005 à 14:59 (CET)

Bonjour Yann, et merci pour ton accueil ! — toxic [ ✎ ] 24 mar 2005 à 17:30 (CET)

Merci de l'accueil! Etant donné que tu t'occupes des wikibooks peut tu me dire s'il est possible de les lier avec les autres langues ? J'aimerais bien faire la traduction d'un wikibook anglais mais je ne suis pas certain des règles à suivre... Akahad 25 mar 2005 à 12:05 (CET)

Puis-je savoir pour quelle raison tu as effectué la réversion de cette page ?

Je suis à l'origine du dernier chiffre de cette page relatif au coût de production du kWh nucléaire, et contrairement à ce qu'affirme faussement le paragraphe que j'ai supprimé, il n'y a pas de coûts externalisés.

Quand j'ai corrigé le chiffre précédent 10 fois moins élevé, cela ne gênait personne de lire un chiffre grossièrement sous-estimé. Ceux qui prétendent que les coûts sont sous-estimés n'ont qu'à proposer leur propre évaluation et la justifier. Gemme 2 avr 2005 à 16:09 (CEST)

Wikipédia:Avancement

Songez à utiliser ceci , , , et :

• = {{0/4}} : vide ;
• = {{1/4}} : ébauche de résumé ;
• = {{2/4}} ou {{1/2}} : résumé clair ;
• = {{3/4}} : résumé + ébauche d'article ;
• = {{4/4}} : résumé + article consistant et serieux.

prévu ; , et étant à étoffer ; peut encore être amélioré.

---

---

---

— précédent — — 0% — — 10% — — 20% — — 30% — — 40% — — 50% —

— 60%— — 70% — — 80%— — 90%— — 100%— — suivant —

Utiliser ou ? A☮ineko ✍ 3 avr 2005 à 16:42 (CEST)

Dans les projets, partout où tu comminique avec d'autre wikipédiens. Type ... ya ça à faire :

• manifestation taiwanaise du 26 mars 2005
• Restauration
• Grand Stroumph
• ou regarde un autre exemple là : Wikipédia:Projet, Géographies nationales#Avancement

si tu vois une meilleur rédaction pour présenter ça : Wikipédia:Avancement ( ;) ) Yug talk 3 avr 2005 à 17:05 (CEST)

Existe-t-il un soft qui transforme les fichier .doc en progra wiki ???Yug talk 5 avr 2005 à 20:40 (CEST)

Salut, j'ai lu ton article et je murrie quelques suggestions pour le milieu de la semaine. Je n'ai malheuresement pas beaucoup de temps en ce moment. Dois-je les mettre en page de discussion de l'article ou ici ? A + Petrusbarbygere 4 avr 2005 à 00:35 (CEST)

Salut, je t'écris parce que j'ai un petit problème, j'ai un compte sur wikipédia fr, mais je n'arrive pas à créer un compte sûr le wiktionnaire ni sur un wikipédia d'une autre langue (il me dit que je n'ai pas rentré de nom d'utilisateur alors que si, je l'ai fait), quand je veux modifier un article du wiktionnaire ou bien récupérer le texte source de wikipédia (souvent wiki espagnol) mon IP est souvent bloquée alors que je ne pense pas avoir jamais vandalisé quoi que ce soit, même par inadvertance dans les wikipédia d'une autre langue ou du wiktionnaire... merci de ton aide--Labé 7 avr 2005 à 10:16 (CEST)

• Ben oui, je sais bien qu'il faut créer un compte dans chaque langue et aussi dans wiktionnaire ! Mais ça veut pas :-( (voir plus haut)--Labé 7 avr 2005 à 21:05 (CEST)

Bonjour Yann, pourrais-tu bloquer 207.236.209.227 qui s'amuse à insérer de la scatologie dans la page charbon à tire larigot ? Je t'en remercie
Pabix ܀ 7 avr 2005 à 16:11 (CEST)

Je ferai les liens bientôt ; pour l'instant tu peux diriger vers moi toutes les personnes ayant questions sur la langue polonaise et d'autres sujets (comme c'est de l'actualité, cela peut être utile). Je ne suis pas sûre d'être tous les jours ici, donc le message important pourrait être envoyé au : ilmatar@gazeta.pl

En ce moment je fais qch qui pourrait déplaire : je renomme un article; le nom n'étant pas correcte (Emile Clapeyron) contre : Benoît Paul Émile Clapeyron. J'espère que je ne fais pas de faute. A+ (Ilmatar 10 avr 2005 à 18:26 (CEST))

Et bien, me voilà encore, avec un problème : je ne peux pas renommer des articles, le système affichant ceci : "Pour pouvoir renommer un article, vous devez être connecté en tant qu'utilisateur enregistré.", alors que, immédiatement après que je me reconnecte, il répete sa chanson...

(Ilmatar 10 avr 2005 à 19:01 (CEST))

Cher Yann, je te réponds à la suite de ta question, ici.

lu yann! sais tu si le projet Wikipédia:CD Rom a été abandonné? si c'est oui, connais tu un moyen de transformer le dump en html ou autres facilement. j'ai un copain qui veux le vendre, ca nous permettrait aussi de faire de la promo. merci --Vev 14 avr 2005 à 16:57 (CEST)

Merci d'avoir voté pour ma candidature d'administrateur. Vargenau 17 avr 2005 à 06:30 (CEST)

Bonjour,

Quelques mots de Doc Carbur, au sujet de l'article "Structure interne du globe terrestre".

Je tenais simplement à vous signaler que je suis l'auteur de plusieurs articles de vulgarisation scientifique (celui-ci, mais aussi ceux sur Dolomieu et la Biospéologie) que j'éditais pour l'instant uniquement sur le site "SOUTERNET" et qu'il m'a semblé utile de faire figurer sur Wikipédia après de légères retouches. J'avais en effet constaté qu'il n'y avait pas grand chose sur les sciences de la Terre et la spéléologie.

Comme je me copie moi-même, il n'y a donc aucun problème de droits d'auteur sur ces trois articles (et peut-être sur les suivants si j'ai le temps d'en transférer d'autres).

Vous serait-il possible de supprimer le bandeau "Soupçon de copyright" même s'il fait de la pub à SOUTERNET ?

D'avance merci.

--Doc Carbur 19 avr 2005 à 23:10 (CEST)

Oui, je venais juste de me rendre compte que je m'étais gouré de modèle quand j'ai vu ton ajout sur sa page de discussion (genre, tiens, c'est le même texte, bizarre...) Zubro 20 avr 2005 à 00:36 (CEST)

Salut Yann, merci pour ton message d'accueil. Au moment je travaille surtout au Wikipédia allemand [3], mais j'espère que je puisse contribuer également ici. --Frank Schulenburg