Discussion utilisateur:Strombi1

VIGNERON 23 juin 2012 à 00:00 (CEST)[répondre]

Je souhaiterai proposer la modification du titre de cet article. Comment procéder?

Bonjour Strombi1, Vous avez copié sur Algériens du Pacifique un contenu (texte ou image) provenant de http://www.iisg.nl/collections/new-caledonia/transportation-fr.php. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur. Toutefois, si vous êtes l’auteur de ce que vous avez écrit ou importé sur Wikipédia, consultez la page d’aide sur la republication de contenu sur Wikipédia. Il ne sera procédé à aucune restauration d’article ou d’image sans autorisation préalable. Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU

Indif (d - c) 22 février 2013 à 14:19 (CET)[répondre]

Je n'ai pas contribué à Wikipédia depuis Janvier 2006: j'avais créé le portail Algérie. Je voudrais partager le résulat de mes recherches sur ce sujet qui à mon avis est lié à l'histoire de l'Algérie

Bonjour Strombi1. Tu as ajouté (et cela a été supprimé et purgé) du contenu, du texte, provenant d'un autre site, http://www.iisg.nl/collections/new-caledonia/transportation-fr.php.

• Soit tu es l'auteur ou le détendteur des droits de ce texte, et dans ce cas tu dois d'abord passer par la procédure de republication. Voir pour cela la page d’aide sur la republication de contenu sur Wikipédia.
• Soit tu n'est pas l'auteur ni l'ayant-droit de l'auteur du texte, et dans ce cas tu n'as pas le droit de copier ce texte. La loi l'interdit et passer outre est passible de poursuites.

L'intérêt de Wikipédia n'est pas de recopier servilement du contenu cueilli par ci-par là, mais de rédiger ses propres textes, à base de sources de qualités. Cordialement. --Indif (d - c) 22 février 2013 à 14:46 (CET)[répondre]

J'ai fait des recheches sur le sujet et aimerai partager ce que j'ai pu trouver. Je souhaiterai lier cet article à l'histoire de l'Algérie et du portail Algérie. Mes dernières modification à propos du transports sont supprimés sans que l'on m'en donne les raisons

Bonjour, tout est expliqué dans le bandeau orange - Les textes ont été supprimés car ils étaient en violation de droit d'auteurs puisque copié/collé à partir d'un autre site internet, ce qui est contraire aux règles de l'encyclopédie - C'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - Bonne continuation --Lomita (d) 22 février 2013 à 14:41 (CET)[répondre]

Peut-on publier en citant ses sources?

Citer ne suffit pas, il faut rerédiger, de manière à ce que la publication ne soit qu'une forme de paraphrase de la source première. Même en citant, cela reste du copié/collé, ce qui n'est pas autorisé.--SammyDay (d) 22 février 2013 à 15:37 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Théorie du repos absolu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Théorie du repos absolu/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bastien Sens-Méyé (d) 24 février 2013 à 12:04 (CET)[répondre]

Voila quelle que sources de la presse algérienne qui peuvent t`aider, par contre les sources que tu met sur l`article Algériens du Pacifique elle sont pas complet, il faux suivre les recommandations de WP (pour les articles en suit sa {{Article}} ou birn {{Ouvrage}} ou {{Lien web}} pour le site net.

v · m Modèles bibliographiques
Modèles conventionnels	{{Article}} {{Lien web}} {{Ouvrage}}
Autres modèles	{{Bibliographie}} {{Bibliographie bande dessinée}} {{Chapitre}} {{Citation épisode}} {{Citation jeu vidéo}} {{DVDBibliographie}} {{Écrit}} {{Extrait vidéo}} {{Interview}} {{Jugement}} {{Lien conférence}} {{Livret album}} {{Loi}} > {{Loi belge}}, {{Loi suisse}} {{Note discographique}}
Références bibliographiques	{{sfn}} {{Référence Harvard}} {{Référence Harvard sans parenthèses}} {{efn}} {{Commentaire biblio}} {{Commentaire biblio SRL}} {{Plume}}
Méta-modèles non encyclopédiques	{{Module biblio/span initial}} : Insère un <span> ouvrant et génère l'ancre utilisée pour les références. {{Module biblio/libellé}} : Insère le libellé utilisé pour les références. {{Module biblio/indication de langue}} : Insère le modèle d'indication de langue. {{Module biblio/responsabilité principale}} : Insère la chaîne complète de responsabilité principale (jusqu'à 15 auteurs); utilise {{Module biblio/responsabilité principale/responsable}}. {{Module biblio/responsabilité secondaire}} : Insère la chaîne de responsabilité secondaire (trad., préf., etc.). {{Module biblio/description physique}} : Insère la description physique (format, tomaison, etc.). {{Module biblio/identifiants normalisés internationaux}} : Insère les numéros normalisés (ISBN et ISSN) {{COinS bibliographique}} pour gestion métadonnées COinS

Bonne continuation -- Vikoula5 (d) 25 février 2013 à 11:40 (CET)[répondre]

Bonjour,

Malheureusement, je ne connais rien sur le sujet des Algériens du Pacifique ; je pourrais donc difficilement en améliorer le contenu. De plus, les problèmes soulevés précédemment ne concernait pas tant le contenu que la copie illégale de contenu existant. En suivant les conseils données ci-dessus, il ne devrait plus y avoir de problème.

Pour améliorer le contenu, il vaudrait mieux contacter un participant du Projet:Algérie. Ceci dit, j’accepte de te parrainer et je reste disponible pour toutes les questions « générales » (sur le fonctionnement et les règles de la Wikipédia).

Cdlt, Vigneron * ^discut. 26 février 2013 à 08:49 (CET)[répondre]

Merci vigneron, je souhaitais aussi une aide pour améliorer les notes/références qui sont souvent la même source et que je me retrouve à citer plusieurs fois

Le portail Algérie ainsi que le projet Algérie c'est moi qui les avait créé en 2006 (je n'y avais pas mis grand chose à l'époque et c'est devenu à présent très riche en articles.Strombi1

Pour utiliser plusieurs fois la même note, il faut lui donner un nom et utiliser ce nom à chaque fois. Les explications précises se trouvent sur la page Aide:Note.

Le projet Algérie ce n’est pas que des articles, ce sont aussi des contributeurs comme Indif (d · c · b) qui sauront bien mieux que moi contribuer sur le sujet .

Cdlt, Vigneron * ^discut. 26 février 2013 à 10:04 (CET)[répondre]

Bonjour Strombi1. Je vais annuler ton renommage. Tu cites un argument certes intéressant, mais d'autres arguments, tout aussi intéressants, existent et méritent d'être étudiés. Je t'invite à aller en discuter d'abord sur la page de discussion de l'article. Cordialement. --Indif (d - c) 2 mars 2013 à 11:24 (CET)[répondre]

Cher "Indf" j'ai lu la discussion à proopos du nom de l'article, il n'y a qu'un seul et unique avis pour le maintient du titre.

De plus je suis même partisan de la suppression de cet article qui n'apporte rien de nouveau par rapport aux articles existant sur l'histoire de l'Algérie.utilisateur:Strombi1

Une explication rapide : d'après les conventions sur les titres, « le titre idéal est le titre le plus court qui définit précisément le sujet ». Les deux titres Algérie française et Algérie coloniale correspondent au premier critère. Cependant, Algérie coloniale est moins précis qu'Algérie française car l'Algérie romaine peut également être qualifiée de coloniale. Le qualificatif française définit précisèment le sujet, sans avoir besoin de déployer des titres à rallonges comme Algérie coloniale française ou Algérie durant la colonisation française.

La suppression non plus n'est pas une bonne idée, car l'Article Algérie française traite de l'histoire (et du statut) du territoire algérien en tant qu'entité rattachée à la France, alors l'article Histoire de l'Algérie traite de l'entité géographique qui recouvre l'actuelle Algérie.

Cordialement. --Indif (d - c) 2 mars 2013 à 11:57 (CET)[répondre]

@Strombi1 : C'est votre avis...et seulement votre avis. Vous appartenez maintenant à une communauté wikipédienne qui existe depuis une dizaine d'année et pour cela, avant toute intervention et avant d'imposer son point de vue, il faut en discuter...c'est la moindre des politesses. Si cette communauté décide de modifier le titre ou de supprimer la page, alors ce sera fait...mais il faut pour cela laisser la possibilité à chaque intervenant wikipédien de s'exprimer et de décider...voila le principe communautaire sur WP:fr...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 2 mars 2013 à 12:00 (CET)[répondre]

Je n'ai nullement l'intention d'imposer mon point de vue. Je suis pour le débat. Il y a eu débat avec un seul point de vue pour le maintien du titre. Utilisateur:Strombi1

Le titre colonisation de l'Algérie est plus approprié à cet article. Le maintien de Algérie Française est partisan. utilisateur:Strombi1

C'est avec grand plaisir que je lis tes bonnes intentions. Pour revenir à nos moutons, la discussion que tu pointes est quand même assez vieille, plus de deux ans, et à son issue, aucune décision nette n'a été prise, aucun consensus ne s'est dégagé.

De plus, comme je te l'expliquais plus haut, l'article Algérie française traite de tous les aspects du territoire algérien lorsqu'il était rattaché à la France. Le titre Colonisation de l'Algérie a pour défaut d'être connoté histoire de la colonisation alors que le sujet principal est l'Algérie ; de plus, il ne fait pas le lien avec la France (alors qu'il est question de l'Algérie en tant que territoire intégré à la France), et, n'étant pas assez précis, pourrait s'appliquer à d'autres colonisations que celle française, romaine par exemple.

Cordialement. --Indif (d - c) 2 mars 2013 à 12:52 (CET)[répondre]

Même si le débat a eu lieu il y a deux ans qu'est-ce qui empêche de le reprendre? A l'issue de la discussion d'il y a deux ans la décision prise avait été de garder le titre Algérie Française alors qu'il n'y avait qu'un seul avis pour. utilisateur:Strombi1 utilisateur:Strombi1

Comparez l'article avec le contenu de l'article Conquête de l'Algérie par la France y voyez-vous beaucoup de différence? utilisateur:Strombi1

Bonjour,, rejoins nous dans le groupe facebook des contributeurs Algériens sur Wikipédia: https://www.facebook.com/#!/groups/422156084534669/ Cordialement Aboubakr HOUHA Utilisateur:Strombi1

Fai --— Mouh2jijel ^[d] 2 mars 2013 à 14:16 (CET)[répondre]

Mohamed tu es un rapide!! utilisateur:Strombi1

Fait. Par contre j'ai une proposition à te faire, à moins que t'as une raison précise, ce serait mieux de fusionner ou alors de travailler avec ton ancien compte Strombi, c'est important par rapport à l'ancienneté et par rapport à tes anciennes contribution. --Fayçal.09 (d) 3 mars 2013 à 17:00 (CET)[répondre]

J'aurais bien aimé reprendre mon ancien compte mais je n'arrive plus à retrouver l'adresse mail que j'avais utilisé à l'époque.----Strombi1 (d - c) 3 mars 2013 à 17:09 (CET)[répondre]

En fait apparemment t'as pas spécifié une dresse mail valide ou peut être elle a expiré. Je peu résoudre ton problème si t'arrive à te connecter, c'est le cas ? --Fayçal.09 (d) 3 mars 2013 à 22:30 (CET)[répondre]

Pense à signer tes messages s'il te plaît : appose ta signature en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~~~, [alt gr + é _{(4 fois)}]). Merci ! --Indif (d - c) 2 mars 2013 à 15:20 (CET)[répondre]

Merci. Dis moi si c'est bon comme ça.

--Aboubakr HOUHA 2 mars 2013 à 15:22 (CET)Utilisateur:Strombi1

Pas vraiment. Je te conseille, pour un premier temps, de garder la signature par défaut, puis ensuite, lorsque tu auras acquis une meilleure aisance avec la syntaxe de Mediawiki, tu pourras tenter des choses plus originales. Si en plus tu veux signer avec ton véritable nom (ce que je déconseille vivement), je te conseille de demander plutôt une renommage de ton compte. Cordialement. --Indif (d - c) 2 mars 2013 à 15:29 (CET)[répondre]

Oups, je me rends compte que je n'ai pas indiqué ce qui n'allait pas dans la signature. Je te conseille de lire l'aide sur la signature. Cdlt. --Indif (d - c) 2 mars 2013 à 15:36 (CET)[répondre]

--Strombi1

Je viens de voir ta question sur la page de discussion des demandes de renommage — ce n'est pas exactement le bon endroit : cette page concerne les demandes de renommages de pages. dans mon mesage plus haut, je parlais des demandes de renommages de comptes utilisateurs. Mais je ne pense pas que cela ce que tu veux exactement faire. En tout état de cause, pour ce type de questions, il y a l'espace des questions techniques.

Concernant ta signature, voici deux propositions :

• [[Utilisateur:Strombi1|Strombi1]] ([[Discussion utilisateur:Strombi1|d]] - [[Spécial:Contributions/Strombi1|c]]), qui donne : Strombi1 (d - c)
• [[Utilisateur:Strombi1|Aboubakr HOUHA]], alias Strombi1 ([[Discussion utilisateur:Strombi1|d]] - [[Spécial:Contributions/Strombi1|c]]), qui donne : Aboubakr HOUHA, alias Strombi1 (d - c)

Il te suffira de copier le code qui t'intéresse et le coller dans tes préférences, dans la section Signature, et ne pas oublier de cocher la petite case en dessous : « Signature brute (cocher pour personnaliser votre signature)) ». Il ne restera plus qu'à enregistrer tes préférences.

Cdlt. --Indif (d - c) 3 mars 2013 à 09:00 (CET)[répondre]

Cher Indiff, ce n'est qu'après avoir publié que je me suis rendu compte que ce n'était pas le bon endroit. Merci pour ton aide. Je vais essayer de reconfigurer ma signature --Aboubakr HOUHA 3 mars 2013 à 09:09 (CET)

Test signature:----Strombi1 (d - c) 3 mars 2013 à 09:27 (CET)[répondre]

Bonjour Strombi.

• Je ne répondrai pas à votre invitation sur le groupe "Wikipédiens algériens" pour plusieurs raisons. La première est que j'ai pris une certaine distance avec Wikipedia, et que je n'ai pas l'intention de m'y réinvestir, même si je me laisse encore trop souvent tenter. La deuxième est que je ne suis probablement pas algérien comme vous l'entendez, mais uniquement dans le sens Algérien "provincial", qui est le sens où l'entendaient mes grands-parents (ou même Albert Camus - cf. nombreuses occurrences dans Le dernier homme). Et la troisième, bien plus fondamentale, c'est que je ressens ce groupe comme fondamentalement contraire à l'esprit de WP, qui n'est pas de se rassembler par nationalité, mais sur quelques principes. Je ressens derrière votre projet de groupe une intention obscure, et je vous invite plutôt à participer au groupe thématique transparent de WP, sur Discussion Projet:Algérie.
• J'en profite pour vous parler du renommage de l'article Algérie française. Rien de nouveau sous le soleil depuis la précédente discussion, à mon avis. La voir ici: sur le projet Maghreb. Vous verrez que la participation était bien plus large que vous ne le dites.
• Un article Colonisation de l'Algérie serait intéressant à créer - encore faudrait-il préciser si on se limite à la période française 1830/1962 - car ce titre ne recouvre pas exactement les notions que recouvrent le titre "Algérie française", et je rejoins tout à fait les arguments d'Indif là-dessus.

Cordialement. --Tmouchentois (d) 2 mars 2013 à 15:44 (CET)[répondre]

• Tmouchentois bonjour, merci pour votre réponse dont j'apprécie et respecte le contenu. Il n'y a aucun dessin obscure la démarche de la création du groupe de discussion, mais j'en sui arrivé à la concclusion qu'il fallait trouver un moyen plus efficace que facebook pour transmettre le savoir. Wikipédia à mon avis est un excellent outil. Regrouper des Algériens qui veulent écrire sur leur pays n'est pas une démarche malsaine. J'ai créé le postail Algérie en Janvier 2006 c'était très rudimentaire, à présent il est riche. Mais les articles sur l'Algérie sont souvent incomplet ou mal documentés.

• A propos de l'article Algérie française je vais lire avec grand plaisir le contenu du lien que vous m'avez envoyé, quant à un article sur la Colonisation de l'Algérie ce titre est déjà redirigé vers "l'Algérie Française". --Utilisateur:Strombi1

Bonjour Strombi1. Je viens de voir ton renommage des pages des communes dont le nom est Larbaa vers Larbaâ, avec l'argument suivant : « La lettre â s'utilise pour la lettre arabe ع ». Il se trouve que les orthographes des noms ne relèvent pas de nos propres appréciations, mais des choix par les sources externes. En l'occurrence, les documents officiels de l'État algérien ou de ses organismes ne suivent pas la règle que tu cites, et c'est ainsi que l'on trouve par exemple, pour la commune de la wilaya de Tissemsilt, l'orthographe Larbaa dans, par exemple, le résultat du recensement de 2008. Il faut respecter cette orthographe, aussi absurde soit-elle. Cdlt. --Indif (d - c) 3 mars 2013 à 14:40 (CET)[répondre]

Cher Indif, si tel est le cas alors il faudrait écrire Larbaa pour les trois communes sans "â" car en arabe les trois noms se teerminent par la même lettre le "ع" (je vais voir s'il y a quelque chose à ce sujet sur le site du ministère de l'intérieur et des collectivités locales. Cordialement----Strombi1 (d - c) 3 mars 2013 à 15:09 (CET)[répondre]

Oui, tu peux prendre tout ton temps pour recycler et améliorer l'article progressivement, moi j'avais pris des mois sur l'article Mostaganem depuis ma première contribution à son état actuel, tout en apprenant l'outil de WP et en améliorant la qualité de mes contributions.--Waran(d) 4 mars 2013 à 15:41 (CET)[répondre]

Salut, Je préfère ne pas m'attaquer à la section histoire pour l'instant, j'attends l'apport de mon ami de Bou Saada, je cale sur le climat de Bousaada, J'ai trouvé des sites avec des statistiques mais j'ai vu la syntaxe sur ton tableau de Miliana, c'est un gros boulot. En 2006 quand j'ai créé le portail Algérie j'arrivais à faire plus. Je dois réapprendre mais c'est plus gratifiant que les publications sur Facbook. Merci pour ton soutien et tes conseils. ----Strombi1 (d - c) 4 mars 2013 à 15:54 (CET)[répondre]

Bonjour Srombi1. Attention, il ne faut pas confondre communes et daïras, comme tu l'as fait dans l'article Bou Saâda. Ce sont deux entités administratives différentes, même s'il arrive parfois que leur territoire soit confondu (une daïra n'englobant qu'une commune, alors qu'en général les daïras, en tant que subdivisions administratives intermédiaires, englobent plusieurs communes). Donc, pour Bou Saâda, il y a d'un côté la commune de Bou Saâda, et de l'autre côté la daïra de Bou Saâda, dont le chef-lieu est situé à Bou Saâda. (Tu peux me répondre ici, j'ai ajouté ta page de discussion à ma liste de suivi et je serai donc prévenu de ta réponse.) Cdlt. --Indif (d - c) 6 mars 2013 à 07:05 (CET)[répondre]

Bonjour Indif, merci pour ton commentaire: ce que je suis entrain d'essayer de faire c'est de liste la liste des daïras de la wilaya de M'sila (qui est vide). Je fais très bien la différence entre communes et daïra.

Merci de m'indique si je suis sur la bonne voie. Cdlt ----Strombi1 (d) 6 mars 2013 à 07:14 (CET)[répondre]

Dif existe-t-il unn modèle type de tableau pour les daïra d'une wilaya? ----Strombi1 (d) 6 mars 2013 à 07:35 (CET)[répondre]

En parlant de confusion entre commun et daïra, je faisais allusion à cette modification dans l'article Bou Saâda.

Pour créer l'article sur la daïra, il te suffit de suivre ce lien rouge Daïra de Bou Saâda. Tu peux t'inspirer das autres article de daïras de cette catégorie.

Pour l'article généraliste sur les daïras de la wilaya, tu pourras t'inspirer de cette liste ; ma préférence va pour des « modèles » plus complets tel que Daïras de la wilaya de Béjaïa. Ne pas hésiter à créer les liens rouges qui vont bien.

Cdlt. --Indif (d - c) 6 mars 2013 à 09:36 (CET)[répondre]

Indif ce que je suis entrain de faire poour m'instant ce n'est pas l'article sur la Daïra de Bousaada mais les dairas de la wilaya de M'sila (qui était en roure) dont Bou Saada est une des dait=ras. En effet le modèle de Béjaia est bien fait (il permet le tri) Mais c'est unn travail fastidieux avec la méthode que j'utilise je fais copîer coller en remplaçant les données de Bajaàa avec ceux de M'Sila, je ne sais pas si c'est la seule et meilleure méthode. Merci pour ton aide Cdlt ----Strombi1 (d) 6 mars 2013 à 10:03 (CET)[répondre]

Bonjour Strombi1, le plus dur est de trouver le lien officiel de l’organisation des dairas d'une wilaya, le reste c'est facile, vous pouvez mette un modèle simple comme moi ici, pour remplier l’essentiel, Daira : communes, ou faire la somme des communes pour le reste des paramètres si vous le souhaitez.--Waran(d) 6 mars 2013 à 12:37 (CET)[répondre]

Cher Waran, j'ai trouvé le site officiel de la wilaya de M'Sila avec toutes les dairas et les communes, je suis entrain de remplacer les données des dairas de Béjia avec celles de M'Sila: j'en suis à 6 dariras sur 15 (il me manque la carte, la population et la superficie je vais les cherhcer plus tard. Merci pour ton support Cordialement ----Strombi1 (d) 6 mars 2013 à 12:44 (CET)[répondre]

Pour le données climatiques à Bou Saâda, les précipitations m'ont étonné de première vue, le site que vous citez donne les précipitations accumulées d'une période, de cette façon la ville est la plus arrosée d'Algérie au moi d'avril!, et non la moyenne annuelle observée, je vous conseil un autre site. Cdlt--Waran(d) 6 mars 2013 à 12:46 (CET)[répondre]

Cher Warab 18 moi aussi le chiffre des précipitations du mois d'Avril m'ont étonné mais c'était tout ce que j'avais trouvé comme site Je vais regarder sur le site que tu m'en envoyé Cdlt ----Strombi1 (d) 6 mars 2013 à 12:50 (CET)[répondre]

Cher Indif et Waran18, Ouf j'ai galéré pour faire le tableau desDaïras de la wilaya de M'Sila. Pour l'instant je ne trouve pas de cartes ni les superficies et populations des daïras. Cdlt ----Strombi1 (d) 6 mars 2013 à 15:51 (CET)[répondre]

Vous devrez maintenant corriger les noms des communes selon cette palette de navigation : Modèle:Palette Communes de la wilaya de M'Sila. Pour la cartes, les cartes des divisions administratives d'Algérie sont fait généralement par les membres du projet. Je vous conseille de contacter Vikoula5 (d · c · b) pour avoir l'aide, mais il est occupé en ce moment par le concours. Pour la population, la solution est de mettre la somme des populations des communes selon le recensement de 2008. Pour la superficie, parfois on trouve des documents qui mentionnent la superficie des diaras, sinon faire la somme de la superficie des communes.--Waran(d) 6 mars 2013 à 19:02 (CET)[répondre]

J'ai trouvé la catégorie des cartes de la wilaya, il sera super si vous insérez pour chaque commune sa carte, comme j'ai fait ici. Pour la carte des dairas cette carte devra suffire pour en fabriquer une.--Waran(d) 6 mars 2013 à 19:16 (CET)[répondre]

Cher Waran merci pour tes précieux conseils, j'ai ajouté deux communes qui manquaient Ben Srour et Mohamed Boudiaf , mais le compte y est maintenant (47 communes) mais ce qui m'étonne c'est que je ne retrouve pas la commune de Mohamed Boudiaf dans la Palette des communes (seulement le personnage Mohamed Boudiaf). Je vais compléter le tableau (la population et superficie par daïra) ensuite je vais essayer de travailler d'abord sur les daïras pour passer ensuite aux communes, j'espère y arriver. Cordialement----Strombi1 (d) 7 mars 2013 à 06:31 (CET)[répondre]

Dans la version Anglaise la commune de Mohamed Boudiaf existe: Mohamed boudiaf district!! Dans M'Sila Province elle est dans la liste de communes Cordialement ----Strombi1 (d) 7 mars 2013 à 07:00 (CET)[répondre]

D'après le site Commune de Mohamed Boudiaf l'ancien nom est Oued Chair Cordialement----Strombi1 (d) 7 mars 2013 à 07:19 (CET)[répondre]

Bonjour, selon l'article Ouled Atia, la commune est également appelée Menaa, la confusion est possible dans les sites officiels ainsi que les communes qui portent le même nom, il faut être vigilant. Pour la commune de Mohamed Boudiaf, il est possible que la commune soit renommée, dans ce cas il faut en discuteur sur le projet d'Algérie pour renommer si possible l'article, et être cohérent sur le nom de la commune sur WP.fr. Cdlt.--Waran(d) 7 mars 2013 à 11:44 (CET)[répondre]

Salut, en effet pour Ouled Atia je n'avais pas vu qu'elle avait deux noms Pour Mohamed Boudiaf, j'ai trouvé dans l'artcile Oued Chair que la commune porte aussi ce nom, je fais donc référence aux deux noms. Pour les cartes c'est la galère Cdlt. ----Strombi1 (d) 7 mars 2013 à 11:53 (CET)[répondre]

Cher Waran18 j'ai vu que tu avais modifié le changement que j'avais fait à Mohamed Boudiaf qui est le nom qui figure sur le site officiel de la Wilaya de M'Sila, ne serait-il pas préfrérable d'afficher les deux appélation de même pour Menaa/Ouled Atia. Slts----Strombi1 (d) 7 mars 2013 à 12:04 (CET)[répondre]

Bon je fais un "break" Metarfa de la daïra d'Ouled Derradj est un homonyme de Metarfa de la wilaya d'Adrar. Ce n'est probablement pas le seul cas!! Slts ----Strombi1 (d) 7 mars 2013 à 12:32 (CET)[répondre]

Oui, c'est pour cette raison qu'il faut respecter l'orthographe déjà établie dans le titre de l’article, M'Tarfa. Les homonymes sont également très fréquents pour les communes d'Algérie que parfois peuvent aussi être trouvé chez les 2 voisins maghrébins. Pour Menaa/Ouled Atia ou autre, pour citer la commune dans un autre article, il sera mieux d'utiliser seulement le nom de l'article, car l'article détaillé de la commune mentionne d'autres appellations, si vous estimez qu'un autre nom est plus pertinent que le titre actuel de l'article WP d’une commune, alors il faudra discuter et argumenter sur le projet d'Algérie pour un éventuel renommage.--Waran(d) 7 mars 2013 à 22:16 (CET)[répondre]

Il faut d'abord que tu puisse te connecter sur ton ancien compte, après tu vas sur "préférences" en haut de la page web, tu pourra trouver normalement ton adresse mail. Cordialement. --Fayçal.09 (d) 6 mars 2013 à 12:01 (CET)[répondre]

Le problème est que je ne sais pas avec quel compte j'avais créé Strombi, j'ai essayé mes 3 comptes mail actuel ça ne marche pas. Tant pis mais merci pour l'info. Cordialement ----Strombi1 (d) 6 mars 2013 à 12:06 (CET)[répondre]

Malheureusement, tu n'as renseigné aucune adresse mail dans ton compte, comme on peut le vérifier ici. Ton seul espoir est de retrouver le mot de passe du compte.

Pour une meilleure lisibilité des discussions, je te conseille de lire l'aide sur l'indentation.

Cdlt. --Indif (d - c) 6 mars 2013 à 12:48 (CET)[répondre]

Tout à fait indif, c'est l'info que j'ai donné dans une discussion plus au-dessus. La seule solution c'est de se connecter pour mettre une adresse mail. --Fayçal.09 (d) 6 mars 2013 à 14:54 (CET)[répondre]

Indif Fayçal09 merci pour vos réponses Cdlt. ----Strombi1 (d) 7 mars 2013 à 06:06 (CET)[répondre]

Bonjour,

Attention à ne pas faire de modification erronée ou peu justifiée. Le paramètre position permet d'afficher (à droite ou à gauche) le nom de la ville sur la carte de géolocalisation de manière plus cohérente et lisible en fonction de sa position géographique, cad de centrer la chose. Par ailleurs, le bouton de prévisualisation permet de limiter le nombre d'éditions et de facilité les listes de suivi des autres contributeurs.-- LPLT ^[discu] 7 mars 2013 à 15:47 (CET)[répondre]

Bonjour merci pour la correction et les explications Slts ----Strombi1 (d) 7 mars 2013 à 15:50 (CET)[répondre]

Bonjour, tu as tout ce que tu as écrit dans l'historique: ici. Sinon j'ai redirigé vers Wilaya_de_Djelfa. tant que l'article n'est pas énorme, autant compléter celui existant. Bonne journée. Triton (d) 8 mars 2013 à 11:58 (CET)[répondre]

Salut, j'ai repris la liste des daïras dans l'article de la wilaya de Djelfa. Bonne journée Slts----Strombi1 (d) 8 mars 2013 à 12:09 (CET)[répondre]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Strombi1]] » en bas de cette page. Badmood (d) 9 mars 2013 à 13:27 (CET)[répondre]

• Daïras de la wilaya de Djelfa est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 9 mars 2013 à 13:27 (CET)[répondre]

• Daïras de la wilaya de Mila est :
  • un article non catégorisé
• Daïras de la wilaya de Khenchela est :
  • un article non catégorisé
• Daïras de la wilaya de Naâma est :
  • un article non catégorisé
• Daïras de la wilaya de Tissemsilt est :
  • un article non catégorisé
• Daïras de la wilaya de Sidi Bel Abbès est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 11 mars 2013 à 13:25 (CET)[répondre]

Bonjour Strombi1. J'ai annulé tes dernières modifications dans Daïras de la wilaya de Djelfa, ma foi assez maladroites. En effet, tu as réaffiché le bloc devant contenir la carte des daïras — pour l'instant indisponible — et que j'ai pour cette caché au moyen de commentaires. Il ne sert à rien de réafficher ce bloc tant que n'existe pas la carte. Ensuite, tu as malencontreusement fait disparaître les catégories de l'article. Je les ai remises. Cdlt. --Indif (d - c) 12 mars 2013 à 06:59 (CET)[répondre]

P.S. : Dans mon commentaire de diff, il est indiqué « ERREUR ». Je voulais en fait écrire « erreur de débutant », mais j'ai d'abord appuyé sur la touche Caps Lock au lieu de la touche Shift, ensuite j'ai appuyé sur la touche Enter au lieu de Del . --Indif (d - c) 12 mars 2013 à 10:03 (CET)[répondre]

Bonjour indif, j'ai bien noté tes commentaires je t'en remercie, (j'étais entrain de faire des recherches sur les daïra de Djelfa (dont je ne trouve pas encore a liste) bonne journée Slts. ----Strombi1 (d) 14 mars 2013 à 06:41 (CET)[répondre]

Bonjour Strombi1. Il faut vraiment que tu fasses attention à ce que tu entreprends et que tu prennes le temps de demander conseil avant de lancer des modifications incorrectes.

La salve de catégorisation que tu as lancée sur plusieurs communes est fausse. Tu as rajouté aux communes la catégorie de daïra, alors qu'en tant que communes, elles ne sont pas des daïras (normal, seules les daïras, c'est-à-dire les articles dont le titre commence par Daïra de) sont des daïras et sont à classer dans cette catégorie.

Ensuite, les catégories sont assez difficiles à appréhender pour un débutant. Il faut les voir comme une forêt d'arbres, allant de la racine de chaque arbre pour les catégories les plus générales aux feuilles pour les catégories les plus spécifiques. Il faut éviter la sur-catégorisation, comme tu l'as fait.

Exemple : ici, tu as catégorisé la commune dans Catégorie:Subdivision en Algérie et dans Catégorie:Daïra d'Algérie.

1. Parce que la commune est (convenablement) catégorisée dans Catégorie:Commune de la wilaya de Djelfa, elle est automatiquement catégorisée dans Catégorie:Subdivision en Algérie, et il n'y a pas donc besoin de rajouter cette catégorie mère.
2. Une commune n'étant pas une daïra, elle ne doit pas être catégorisée dans Catégorie:Daïra d'Algérie.

Cordialement. --Indif (d - c) 14 mars 2013 à 12:18 (CET)[répondre]