Discussion utilisateur:Rexcornot
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Rexcornot !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 640 234 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
NAH, le 29 novembre 2017 à 14:12 (CET).
Avertissement suppression « Patrimoine des présidents de la Cinquième République »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Patrimoine des présidents de la Cinquième République » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 janvier 2018 à 01:13 (CET)
Blason Château d'Anterroches
[modifier le code]- Bonjour JeanBono. D'après Jougla de Morenas, et cet annuaire de 1902 ([1]) il y a bien 2 croisettes et non 3 en pointe. Je t'en ai fait un dans écu moderne, ce qui écrase un peu moins les croisettes. Si tu le veux que les couleurs soient plus vives, n'hésite pas à me le demander. Bonnne journée. :) --Berry-Touraine2 (discuter) 26 août 2018 à 11:49 (CEST)
L'article Alain Pelosato est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Alain Pelosato » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Pelosato/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 octobre 2018 à 14:19 (CET) |
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
OrlodrimBot (d) 1 février 2019 à 03:20 (CET)
Avertissement suppression « AIVP - Le réseau mondial des villes portuaires »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « AIVP - Le réseau mondial des villes portuaires » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 19 février 2019 à 11:05 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
OrlodrimBot (d) 1 mars 2019 à 04:20 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
OrlodrimBot (d) 1 avril 2019 à 04:12 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
OrlodrimBot (d) 1 mai 2019 à 03:12 (CEST)
Avertissement suppression « Institut Paul Bocuse »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Institut Paul Bocuse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
EulerObama (discuter) 13 mai 2019 à 21:45 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
OrlodrimBot (d) 1 juin 2019 à 01:12 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
OrlodrimBot (d) 1 juillet 2019 à 04:22 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
OrlodrimBot (d) 1 août 2019 à 02:02 (CEST)
Avertissement suppression « Frank Bournois »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Frank Bournois (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
EulerObama (discuter) 6 août 2019 à 19:52 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
OrlodrimBot (d) 1 septembre 2019 à 13:07 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
OrlodrimBot (discuter) 1 octobre 2019 à 02:37 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
OrlodrimBot (discuter) 1 novembre 2019 à 00:42 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
OrlodrimBot (discuter) 1 décembre 2019 à 02:02 (CET)
Avertissement suppression « SALADYN »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « SALADYN » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 décembre 2019 à 18:52 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
OrlodrimBot (discuter) 1 janvier 2020 à 00:12 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
OrlodrimBot (discuter) 1 février 2020 à 00:56 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
OrlodrimBot (discuter) 1 mars 2020 à 17:07 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
OrlodrimBot (discuter) 31 mars 2020 à 00:46 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
OrlodrimBot (discuter) 1 mai 2020 à 00:42 (CEST)
Avertissement suppression « Le Cinéma »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Le Cinéma (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 mai 2020 à 20:10 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
OrlodrimBot (discuter) 1 juin 2020 à 00:47 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
OrlodrimBot (discuter) 1 juillet 2020 à 03:37 (CEST)
Avertissement suppression « Laboratoire d'automatique, de génie des procédés et de génie pharmaceutique »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Laboratoire d'automatique, de génie des procédés et de génie pharmaceutique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 21 juillet 2020 à 13:44 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
OrlodrimBot (discuter) 1 août 2020 à 01:17 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
OrlodrimBot (discuter) 30 août 2020 à 16:38 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
OrlodrimBot (discuter) 1 octobre 2020 à 01:08 (CEST)
Avertissement suppression « Institut de recherches sur la catalyse et l'environnement de Lyon »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Institut de recherches sur la catalyse et l'environnement de Lyon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 octobre 2020 à 11:53 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
OrlodrimBot (discuter) 31 octobre 2020 à 23:19 (CET)
Prénom et date de naissance de "Claudius Barriot"
[modifier le code]Bonjour,
Je trouve trace de Claude Barriot sur le registre Vaisoix, aujourd'hui neuvième arrondissement de la Ville de Lyon.
Il est référencé au numéro 247.
Le certificat de naissance confirme "Claude" en lieu de "Claudius" comme prénom de naissance comme celui auquel l'administration l'enregistre avant sa carrière selon d'autres sources.
Cdt.
Laurent
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
OrlodrimBot (discuter) 1 décembre 2020 à 00:19 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
OrlodrimBot (discuter) 1 janvier 2021 à 00:53 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
OrlodrimBot (discuter) 1 février 2021 à 02:38 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
OrlodrimBot (discuter) 1 mars 2021 à 02:18 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
OrlodrimBot (discuter) 1 avril 2021 à 01:53 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
OrlodrimBot (discuter) 1 mai 2021 à 01:28 (CEST)
Avertissement suppression « Christophe Bonneuil »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Christophe Bonneuil » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christophe Bonneuil/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 mai 2021 à 23:34 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
OrlodrimBot (discuter) 1 juin 2021 à 01:18 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
OrlodrimBot (discuter) 27 juin 2021 à 23:48 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
OrlodrimBot (discuter) 1 août 2021 à 04:09 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
OrlodrimBot (discuter) 1 septembre 2021 à 00:58 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
OrlodrimBot (discuter) 1 octobre 2021 à 00:44 (CEST)
Avertissement suppression « Matthieu Viala »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Matthieu Viala (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Matthieu Viala/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 octobre 2021 à 20:51 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
OrlodrimBot (discuter) 1 novembre 2021 à 00:19 (CET)
Wikimag n°712 - Semaine 47
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 22 novembre 2021 à 08:35 (CET)
Wikimag n°713 - Semaine 48
[modifier le code]Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 29 novembre 2021 à 08:35 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
OrlodrimBot (discuter) 1 décembre 2021 à 01:09 (CET)
Avertissement suppression « Henri Beauclair (architecte) »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Henri Beauclair (architecte) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henri Beauclair (architecte)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
-- Hizin -- (discuter) 4 décembre 2021 à 19:57 (CET)
Avertissement suppression « Le Zapping Amazing »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Le Zapping Amazing (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Zapping Amazing/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
JackJackpot (devisons) 16 février 2022 à 03:23 (CET)
Avertissement suppression « Lilian Bourgeat »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Lilian Bourgeat » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lilian Bourgeat/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 27 février 2022 à 23:25 (CET)
L'admissibilité de l'article « Bouygues Telecom Initiatives » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Bouygues Telecom Initiatives (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bouygues Telecom Initiatives/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 29 juin 2022 à 23:06 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Paul Depondt » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Paul Depondt » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul Depondt/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 31 août 2022 à 17:29 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Maurice Maître » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Maurice Maître » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maurice Maître/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 septembre 2022 à 23:21 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Educatel » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Educatel » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Educatel/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 novembre 2022 à 22:01 (CET)
L'admissibilité de l'article « Centre de recherche en acquisition et traitement de l'image pour la santé » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Centre de recherche en acquisition et traitement de l'image pour la santé (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre de recherche en acquisition et traitement de l'image pour la santé/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 28 novembre 2022 à 18:20 (CET)
L'admissibilité de l'article « Lyon People » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Lyon People (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lyon People/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 14 décembre 2022 à 17:29 (CET)
L'admissibilité de l'article « Sébastien-Bernard Seitz » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Sébastien-Bernard Seitz » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sébastien-Bernard Seitz/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 janvier 2024 à 23:19 (CET)
L'admissibilité de l'article « Parc animalier de Courzieu » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Parc animalier de Courzieu » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parc animalier de Courzieu/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.