Discussion utilisateur:QuentinJuvisy

Bienvenue sur Wikipédia, QuentinJuvisy !

Discussion Utilisateur:Goldensun/archives

j'ai un projet qui me tient à coeur le seul problème c'est qu'il assez grand il comporte la création de pas mal de catégories alors je sais pas comment m'y prendre pour que tout de suite on me dise pas ta catégorie sert à rien etc... en fait je pratique un sport peux connu(en France) mais en pleine expension actuellement dans notre pays, ce sport s'appele Touch Rugby y a déà un article a propos de ce sport Touch rugby il reférence pas mal de site qui sont au même niveau que nous au niveau longueur et contenu(je peux vous le dire car j'ai cntribué sur celui anglais) donc pour en venir là que j'ai envie de faire à peu prêt ce qu'on a fait avec certainement l'article original du rugby(à XV) une belle catégorie avec les différents clubs(en france et étrangers) les différents termes qui sont employés, les différentes fédérations donc y a un peu de taf vous allez me dire oui fait déjà les articles concernés on en rediscute après je suis d'accord mais bon je me sens un peu seul et je ne peux pas dessament tout faire voilà mon "ptit" problème Goldensun 25 juillet 2006 à 09:21 (CEST)[répondre]

Bonjour, je dois avouer que ta question me fait plaisir, parceque j'aimerais faire la meme chose pour un sport lui aussi peu connu: le hockey subaquatique, donc je vais suivre avec intérêt le touch rugby dans WP!! amicalement,--Loran 25 juillet 2006 à 10:12 (CEST)[répondre]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 28 juillet 2006 à 04:26 (CEST)[répondre]

• Free Touch Rugby était
  • un article orphelin

• Fédération du Pays de Galles de Touch était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Si ca t'interesse, viens voter !! Deansfa 1 août 2006 à 21:14 (CEST)[répondre]

Bien le bonjour, merci de ta proposition de collaboration, bon courage. Silanoc 9 août 2006 à 18:55 (CEST)[répondre]

Bonjour Goldensun,

Merci de ton intérêt pour le Projet:Wikipédia 1.0. Je te conseille d'aller relire la page du projet, parce que les modèles Wikiprojet ne s'apposent pas sur les articles mais sur leurs pages de discussion. J'ai donc reverté tes modifs à Homosexualité et mis le modèle {{Wikiprojet LGBT|avancement=B|importance=maximum}} sur sa page de discussion.

À bientôt, Arria Belli | parlami 26 mars 2007 à 12:57 (CEST)[répondre]

C'est bien que tu t'intéresses au Projet:LGBT et au Projet:Wikipédia 1.0, mais je crois qu'il faut que tu relises la page de WP1.0 et attendre les avis des membres du projet avant de continuer. Arria Belli | parlami 26 mars 2007 à 13:03 (CEST)[répondre]

Ce serait plus poli si tu signais tes messages avec quatre tildes (~~~~) en cliquant sur l'icône avec une signature dessus qui est en haut de la fenêtre de modification. Arria Belli | parlami 26 mars 2007 à 13:06 (CEST)[répondre]

J'ai d'ailleurs une question à ce sujet : comment évaluer un article ? Est-ce un choix personnel ou concerté ? Parce que niveau concertation, vu le dynamisme du projet LGBT, j'ai un peu peur. J'ai donc évalué l'article sur Harvey Milk tout seul, corrigez moi si j'ai eu tort ! Gotty 27 mars 2007 à 20:58 (CEST)[répondre]

...j'ai remarqué lors du passage à l'évaluation des articles LGBT que tu avais mis un bandeau Vikipedia comme quoi l'article est retennu pour l'encyclopédie j'aimerai savoir comment je dois faire dans le procédure sachant que ce thème est épineux mais je pense aussi que ce thème doit être abordé dans la nouvelle encyclopédie.

En effet, j'ai mis le bandeau {{junior}} aux articles qui avait été préalablement listés.

Bref je veux bien faire du copier collé mais bon je pense que y a un gros travail de fond sur cet article je veux bien mettre la main à la patte mais j'aimerai que cette page soit fait des concerts avec les utilisateurs de vikipédia. N'hésite pas à me contacter pour me parler Goldensun 27 mars 2007 à 02:04 (CEST)[répondre]

Je pense que tu parles de Vikidia, le projet Wikipédia junior comporte deux réalisations, dont Vikidia, qui est un wiki de fait indépendant. C'est vrai que ce thème devrait pouvoir être abordé, je te propose de consulter le site pour te rendre compte de son fonctionnement puis créer l'article en fonction de ça. Astirmays 31 mars 2007 à 11:24 (CEST)[répondre]

Bonjour. J'ai vu que tu avais ajouté JY de Chaisemartin comme maire de Paimpol. Ce ne sera fait que vendredi, mais bon, ce n'est pas ça qui justifie mon intervention, c'est l'étiquette Modem. Il a pris ses distances avec le modem et s'est présenté sans étiquette. Donc, je corrige.--Michel Barbetorte (d) 18 mars 2008 à 16:25 (CET)[répondre]

Bonjour Goldensun. Je suis récemment tombé sur cette page : Discuter:Liste de chansons ayant trait à l'homosexualité/Suppression. Je ne fais pas partie du projet LGBT mais je suis tout à fait contre la suppression de cette page.
J'ai expliqué : "Cet article est tout à fait vérifiable il suffit de lire les paroles de ces chansons. Honnêtement je trouve cette liste très pertinente car la médiatisation de l'homosexualité, notamment en chanson (on pense à Comme Ils Disent d'Aznavour), a beaucoup participé et participe encore aujourd'hui à l'acceptation de l'homosexualité par le grand public."
En l'état, la PàS contient beaucoup plus d'avis  Supprimer que de  Conserver donc je pense qu'il serait important de se mobiliser pour la sauvegarde de cette page. À bon entendeur. thiste (d · c) 21 avril 2008 à 16:37 (CEST)[répondre]

Joyeux anniversaire, QuentinJuvisy !

! Colindla 25 juin 2008 à 12:53 (CEST)[répondre]

Bonjour, je ne sais pas si tu l'avais remarqué, mais en page de discussion du projet du Nord-Pas-de-Calais, je suis en train de réfléchir sur une nouvelle façon de positionner le portail. Pourrais-tu y jeter un œil de temps à autre et donner ton avis. TiboF® 11 novembre 2008 à 16:32 (CET)[répondre]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Goldensun]] » en bas de cette page. Badmood (d) 3 novembre 2010 à 07:54 (CET)[répondre]

• David et Jonathan (débat sur la relation entre les 2 personnes bibliques) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 3 novembre 2010 à 07:54 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je me permets de vous joindre parce que vous contribuez au développement du Portail « Nord-Pas-de-Calais » pour vous informer du prochain RDV de Wikipédia:Mardi c'est Wiki à Lille, ce MARDI 4 OCTOBRE 2011

L'information complète se trouve ICI

Nous avons commencé de manière fort sympa avec un très (très) petit groupe et on attend votre renfort, ne serait-ce que pour faire connaissance et nouer des liens entre nous, voire, entreprendre des actions communes pour ceux qui le souhaitent.

A bientôt

Bonjour, <br:>Pour info : réunion mardi 17 janvier 2012 de notre groupe Wikipédia:Mardi c'est Wiki à Lille <br:>Tous les détails ici <br:> On compte sur vous ;))

Bonjour,

Les articles « Gay (homosexualité) » et « homosexualité » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Gay (homosexualité) et homosexualité.

Accéder au débat

Bloubéri (discuter) 8 mars 2014 à 00:01 (CET)[répondre]

Voilà ! C'est fait. Ton pseudonyme est désormais QuentinJuvisy (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. Attention : si tu avais procédé au Single User Login (compte global), tu devras recommencer l'opération pour ton nouveau compte. Afin de ne pas recréer ton ancien compte, pense à te connecter sous ta nouvelle identité ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 30 juillet 2014 à 22:57 (CEST)[répondre]

Merci Monsieur Céréales Killer QuentinJuvisy (discuter) 4 août 2014 à 07:46 (CEST)[répondre]

Bonjour, Les articles « Pro Evolution Soccer et Winning Eleven » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Pro Evolution Soccer et Winning Eleven. Message déposé par Le Yota de Mars (discuter) le 26 août 2015 à 17:20 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article « Free Touch Rugby (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Free Touch Rugby/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev (discuter) 16 mars 2016 à 14:05 (CET)[répondre]

Bonjour, Les articles « Longane et Dimocarpus longan » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Longane et Dimocarpus longan. Message déposé par Assassas77 (discuter) le 7 avril 2016 à 13:57 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Fédération d'Écosse de touch rugby ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fédération d'Écosse de touch rugby/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 juin 2021 à 18:24 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Fédération du pays de Galles de touch rugby ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fédération du pays de Galles de touch rugby/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 juin 2021 à 22:10 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Touch France ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Touch France/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 février 2022 à 19:55 (CET)[répondre]

Wyslijp16 (discuter) 25 juin 2022 à 17:01 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Dans le cadre d’une thèse actuellement en préparation à l’Université d’Avignon, je m’intéresse à la sociologie des contributeurs sur Wikipédia.

Au regard de votre activité sur Wikipédia, et notamment de vos contributions sur des pages liées à la politique, je souhaiterais vous inclure dans l’enquête que je mène.

Ainsi, je reviendrai vers vous rapidement, dans le courant du mois, afin de vous proposer de participer à cette enquête en répondant à un questionnaire en ligne de façon totalement anonyme (au moment de sa réception, le questionnaire est directement saisi dans une base de données qui ne permet pas d’identifier le répondant). Les données récoltées seront utilisées à des fins uniquement scientifiques et seulement par l'auteur du questionnaire.

Répondre à ce questionnaire ne vous demandera qu’une vingtaine de minutes de votre temps.

Je vous remercie du temps que vous accorderez à cette recherche pour laquelle votre collaboration est essentielle. Je reste, d’ici là, à disposition pour tout échange ou question. N’hésitez pas à revenir vers moi. Marie-charlotte30 (discuter) 14 septembre 2022 à 12:19 (CEST)[répondre]

Bonjour QuentinJuvisy,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « International Gay Rugby Association and Board ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Sherwood6 (discuter) 31 juillet 2023 à 00:58 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « International Gay Rugby Association and Board » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:International Gay Rugby Association and Board/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 février 2024 à 23:31 (CET)[répondre]