Discussion utilisateur:Mule hollandaise

├‎‎‎‎‎‎‎‎ΞyOne┤‎‎‎‎ 18 août 2006 à 00:19 (CEST)[répondre]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 22 août 2006 à 04:32 (CEST)[répondre]

• Coup légal était
  • un article orphelin (Pages liées)

• Le Duo des Non était
  • un article orphelin (Pages liées)

• Duck and Cover (film) était
  • un article orphelin (Pages liées)

• Liste de chansons construites sur la progression I-IV-V était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)
• I-vi-IV-V était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)
• Liste de chansons construites sur la progression I-vi-IV-V était
  • un article non catégorisé

• PWI Most Improved Wrestler of the Year était
  • un article non catégorisé

OK, c'est déjà bien de s'en rendre compte ! De façon générale, presque aucune image qui circule sur Internet ne peut être reprise directement ; dura lex. Pour la suppression des deux autres, j'ai ajouté une note dans ce sens ici.

Si tu as des doutes à l'avenir sur des questions d'images, n'hésite pas à me contacter. Bibi Saint-Pol (sprechen) 24 août 2006 à 20:35 (CEST)[répondre]

Bonjour mule hollandaise, j'ai renommé l'article en question mais pourquoi m'avoir demandé: tu disposes toi aussi de l'onglet "renommer" en haut de ton écran (entre l'onglet "historique" et "suivre"). Et pourquoi avoir pensé à moi? Je suis qu'un modeste contributeur de base. Cordialement, Tryphon Tournesol 5 novembre 2006 à 23:24 (CET)[répondre]

oh, il y a vraiment aucune raison de s'excuser! et puis me prendre moi pour un administrateur, si vous saviez comme je me sens flaté ;-). Amicalement et à bientôt j'espère :D. Tryphon Tournesol 5 novembre 2006 à 23:34 (CET)[répondre]

Une petite quesssstion... (sur la page de Kyle... je centralise pour comprendre ^^)

Fan de Desproges, je suis en train d'établir une liste de tous ses réquisitoires (voir Le Tribunal des flagrants délires). La page est visible sur : [1]

Ma question est : est-ce que cette liste pourrait faire un article "Liste des réquisitoires de Pierre Desproges au Tribunal des Flagrants Délires", ou bien est-ce considéré comme non-encyclopédique ? D'une part, il y a le résumé de tous les épisodes de "Lost" ; d'autre part, les réquisitoires ne sont pas vraiment une série......

Aidez-moi s'il vous plaît !! ^^ Mule hollandaise 15 novembre 2006 à 21:54 (CET)[répondre]

fonces :) — Kyle_the_hacker ¿! le 15 novembre 2006 à 22:00 (CET)[répondre]

Un fan Lynchien ;) --Zedh msg 19 novembre 2006 à 19:56 (CET)[répondre]

Trop facile, il y a des choses qui ne s'oublient pas ! --Zedh msg 19 novembre 2006 à 21:18 (CET)[répondre]

Bonjour

J'ai supprimé la catégorie Oeuvre de ... parce qu'il faut écrire Œuvre de ....

Pourrais-tu voir du côté du Portail:Littérature comment on fait habituellement parce que je pense qu'il suffirait de créer la catégorie Catégorie:John Coolidge Adams pour tout ce qui concerne cet auteur ?

Bonne continuation.

TigHervé@ 14 février 2007 à 11:03 (CET)[répondre]

Salut. Merci pour ton aide dans la traduction, j'ai ajouté le passage dans l'article en l'adaptant un peu. J'ai réécouté cet EP, et effectivement dans le premier morceau il y a des cuivres, qui doivent effectivement être joués par des personnes extérieurs au groupe (mais avec des vrais instruments, pas à la bouche ). Pour ce "léger changement de rythme", j'hésite à laisser ce bout de phrase dans l'article, de ce que j'en ai écouté ça reste très largement dans la veine des premières productions, donc je sais pas si c'est justifié. En tout cas merci, et à bientôt. Balrogou (Discuter) dimanche 11 mars 2007 à 03:12 (CET)[répondre]

bonjour Mule Hollandaise, let it be n'a pas une structure harmonique qui commence par I vi IV V, le second accord est un cinquième degré il faudrait que tu corriges sur ta nouvelle page, merci !--isa 13 mars 2007 à 21:40 (CET)[répondre]

Bonjour ! J'ai vu que tu avais inclu dans ta fiche personnelle la Wikiboîte "Je suis écrivain". Ayant été publié depuis peu, j'aurais aimé échanger un peu avec toi, pour éventuellement évoquer chacun nos parcours, nos préférences...
A bientôt peut-être ! Paskalo 26 octobre 2007 à 15:49 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Sur la page de discussion de Mark Calaway (The Undertaker) , vous avez mis "Je vais essayer d'enlever ce qui paraît le plus superflu et j'attends qu'on en discute pour le reste !", et bien moi, je suis ravi de voir ça! si vous pouvez diminuer le nombre de ligne, ça serait formidable! Voilà quelqu'un de motivé! il y a tellement trop d'article à "nettoyer" que je suis désespéré, mais je ne baisse pas les bras. Je me suis déjà occupé de certains catcheurs de la WWE, les pages concernant les mouvements de catch et pas mal de catcheurs japonais. Si vous êtes super motivé, allez donc voir la partie page à améliorer/enrichir du projet.

PS: Les textes de 15 lignes écrites pour un match sont faits la plupart du temps, par les adresses IP, ils ont sûrement pris Wikipédia pour un blog ou site de fan et non un site encyclopédique.

Un participant du projet:catch Dan06052003 (d) 1 mars 2008 à 15:51 (CET)[répondre]

Je suis content que vous soyez inscrit! Maintenant, il faut surtout diminuer le nombre de ligne dans les articles concernant les catcheurs (rappel: Wikipédia est un encyclopédie, pas un site ou blog de fan) et bien sûr, sans oublier de vérifier l'orthographe. Dan06052003 (d) 8 mars 2008 à 16:05 (CET)[répondre]

Bonjour,

Ce que vous avez proposé est vraiment une bonne idée, mais je pense aussi que vous devriez en parler avec d'autre participant du projet, le mieux, c'est de laisser votre message sur leur page de discussion, et aussi, sur la page de discussion du projet. Pourquoi laisser le message sur la page de discussion du contributeur et du projet? parce que la page de discussion n'est pas super consulté et que certains participants sont inactifs, donc c'est mieux de les laisser un message directement, car j'ai peur que personne ira lire votre message sur la page du projet.

Par contre, il y a une chose embêtante: pour les matchs de légende, il faut que l'article qui parle du match soit assez long, s'il y a que 10-15 lignes, la page sera probablement proposé à la supression. Et écrire un texte qui est long, c'est pas ce qu'on préfère, alors réfléchissons!

Dernière chose, j'ai repéré des contributeurs qui ont contribué récemment (vous pouvez donc les laisser un message), il s'agit de utilisateur:Barman, utilisateur:Juju-SRFC, utilisateur:Carnage 2000, utilisateur:Raf the warrior, utilisateur:Charles057 (mais il n'est pas inscrit malgré ses modifications du catch) et peut-être utilisateur:MoutOp (?). Inutile de donner un message à un contributeur qui a contribué en 2007 pour la dernière fois. Dan06052003 (d) 9 mars 2008 à 14:55 (CET)[répondre]

Je tiens à vous remercier pour la création du match de légende au catch, maintenant, allez sur sa page de discussion, et donnez votre avis! Dan06052003 (d) 22 mars 2008 à 17:43 (CET)[répondre]

Est-ce que vous avez déjà créé les match de légende ?? Si oui, dites moi lesquels vous avez fait. Si non, vous pourriez me tenir au courant car j'aime bien votre projet et si ça ne vous dérange pas, j'aimerais participer à sa rédaction, j'ai de très bonnes sources.

Charles057 (d) 26 mars 2008 à 19:15 (CET)[répondre]

Bonjour, j'ai ouvert une discussion sur la modification de l'infobox catcheur sur la page de discussion du projet, comme tu y es inscrit ton avis est le bienvenu. ♪Ertezoute ^[TocToc] 17 août 2009 à 03:41 (CEST)[répondre]

Bonjour, vous êtes inscrit au projet catch, cette information pourrait donc vous intéresser.

L'article traitant de Elizabeth Carolan, plus connue en tant que Beth Phoenix, est proposé au label Bon Article. Vous pouvez dès à présent donner votre avis. --Hyliad le 30 août 2009 à 01:11 (CEST)[répondre]

Je ne voyais pas quel Hugo tu étais, mais en lisant tes boîtes utilisateur, j'ai compris xD Jill-Jênn 5 octobre 2009 à 10:28 (CEST)[répondre]

Bonjour, tu as copié collé Jeri-show vers JeriShow mais il aurait fallu renommer la page pour en garder l'historique. J'ai fait une demande de fusion d'historique. ♪Ertezoute ^[TocToc] 20 décembre 2009 à 21:52 (CET)[répondre]

Bonjour, L’article WWE Money in the Bank a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:WWE Money in the Bank/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Il est important que chacun donne son avis (quel qu'il soit), car si l'article est supprimé cela signifierait que les PPV cesseraient d'être recensés sur Wikipédia (ainsi que les résultats). --En vous remerciant d'avance, Hyliad le 29 juin 2010 à 20:50 (CEST)[répondre]

Bonjour, L’article Seconde Guerre (Warcraft) (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Seconde Guerre (Warcraft)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

- Kevin.B ^[discutons?] 10 avril 2011 à 16:30 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Logjammin' ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Logjammin'/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 3 mai 2014 à 11:46 (CEST)[répondre]

Salut, l'article que tu as créé il y a bien bien longtemps a beaucoup évolué ! Je pense qu'il est maintenant au niveau de l'AdQ...

Le vote est ouvert : page de vote pour Tony Hawk's Pro Skater 2 (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) -- Archimëa [Toc 2 Mi] 18 octobre 2015 à 14:45 (CEST)[répondre]

Merci pour ton message ! Je n'étais pas allé sur cette page depuis... ben depuis que je l'ai créée en 2007 quoi :) Super boulot entre-temps, ça mérite le label AdQ pour moi :) Merci encore ! Mule hollandaise (discuter) 21 octobre 2015 à 07:34 (CEST)[répondre]

Merci pour ton vote. Pour la photo je trouvais ca sympa de pouvoir illustrer avec une photo de journaliste, pour une fois, que l'on peut enfin mettre une image sur un nom...

Enfin, c'est vrai que la photo n'est pas centrée sur lui. De plus, la photo permet d'illustrer le grand paragraphe sur l'accueil...

Si tu y tiens vraiment on peut la supprimer. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 22 octobre 2015 à 14:39 (CEST)[répondre]

Mon problème c'est que c'est une photo non cadrée de dos et dans un autre contexte... Une photo qui pourrait être sympa c'est la couverture d'un magazine où y'a le test (est-ce que THPS2 a fait la couv d'un magazine dans le temps?). Fondamentalement c'est pas grave, mais ça fait pas très pertinent ou pro; mais ça n'influence pas mon opinion du reste de l'article :) Mule hollandaise (discuter) 25 octobre 2015 à 02:16 (CET)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonjour. J'ai également rédigé l'article sur le premier de la série si ca te dis, c'est en phase de vote !
page de vote pour Tony Hawk's Skateboarding (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) -- Archimëa [Toc 2 Mi] 28 janvier 2016 à 15:38 (CET)[répondre]

Merci  Archimëa : ! Je l'ai relu, et je vais voter oui, mais j'ai quelques remarques :)

• dans l'intro: "le Graffiti, le Trick Attack ou le Horse" : tout en italique, ou entre guillemets ? Ça fait un peu bizarre si c'est pas tout pareil. Même remarque pour "Officer Dick et Private Carrera". Et dans "lancement du projet", pourquoi est-ce que snowboard est en italiques ?

  C'est des termes anglo-saxons donc italique. mais j'ai supprimé pour éviter la confusion avec une oeuvre.

  Officer dick est une expression anglaise, mais vu que c'est un nom propre, j'ai supprimé l'italique. Ainsi que pour snowboard. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 1 février 2016 à 00:10 (CET)[répondre]

• "un autre à récupéré des cassettes vidéo" -> récupérer ; "Actvision" -> "Activision" (et je mettrais bien une virgule après) ; "ne plait pas" -> plaît ; "ni-même de" -> ni même de ; "la facilité à placer des trick rend le" -> tricks

  Corrigé -- Archimëa [Toc 2 Mi] 1 février 2016 à 00:10 (CET)[répondre]

• "un autre projet du même type mais avorté et connaissent bien ce genre de jeux" -> le "et connaissent" me paraît bizarre, je sais pas si il devrait être là ; pareil pour ", mais cela est vite abandonné au profit du fun" (qui répète un truc du début de phrase)

  Fait, sauf pour fun sinon je suis obligé de supprimer. Le fun est leur leitmotiv, ils veulent faire un jeu fun, ils ont sacrifié le réalisme au fun.

  Mais si tu veux absolument je peux supprimer " au profit du fun". -- Archimëa [Toc 2 Mi] 1 février 2016 à 00:10 (CET)[répondre]

• le paragraphe à la fin qui commence par "En 1999, ce genre de jeu est novateur et c'est ce qu'a ressenti le public" gagnerait à être neutralisé à mon humble avis...

  J'ai neutralisé en rajoutant "selon Mick West"

En tout cas, c'est du super boulot :) Il manque rien, c'est bien expliqué, c'est super bien structuré et organisé, chapeau ! Merci pour ce gros travail :) Mule hollandaise (discuter) 31 janvier 2016 à 21:47 (CET)[répondre]

Je te remercie pour ta relecture. J'ai modifié, voilà le diff, ok ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 1 février 2016 à 00:10 (CET)[répondre]

Super ! :) Mule hollandaise (discuter) 1 février 2016 à 13:03 (CET)[répondre]

Bonjour. Tout d'abord un grand merci pour votre partcipation. Comme nous sommes déjà à la moitié du concours, je me permets juste de vous faire un petit rappel concernant les règles sur les articles déjà existant. Le règlement stipule que les articles déjà existant doivent avoir une taille 5 fois supérieure à leur taille initiale à l'issue du concours. Dans votre liste, les articles Hanwha et Korma ne répondent pour l'instant pas à cette exigence. Mais le concours est encore loin d'être fini. Il vous reste du temps pour poursuivre votre travail sur ces articles avant la fin du concours afin d'être comptabilisés ou bien encore de travailler de nouveaux articles. Cordialement. --Eponimm (discuter) 17 novembre 2015 à 11:03 (CET)[répondre]

Bonjour  Eponimm : et merci pour cette précision! C'est chouette d'avoir un retour pendant le concours plutôt qu'être déçu à la fin :) Pour Hanwha ça me paraît difficile d'aller bien plus loin alors je vais laisser tomber (il faudrait que je double la taille de l'article, et j'en ai déjà un peu bavé...). Je vais donc sûrement créer un ou deux autres articles, des fois que je n'arrive pas à enrichir un peu plus Korma. Merci pour ton aide en tout cas ! Mule hollandaise (discuter) 18 novembre 2015 à 08:21 (CET)[répondre]

C'est tout naturel. Effectivement, je n'ai pas envie de créer des déceptions à la fin du concours. L'idée du concours est sympa, l'objectif des 5 articles motivant et réalisable, et pour une première édition, j'ai envie que le maximum de personne soit récompensé. Bon courage pour cette fin de concours. --Eponimm (discuter) 18 novembre 2015 à 10:19 (CET)[répondre]

Bonjour Mule hollandaise,

j'ai vu que vous faisiez partie du Projet:Traduction, c'est pour cela que je vous contacte. Je voudrais savoir s'il vous était possible de traduire l'article anglais Tourism in Macau vers Tourisme à Macao ?

Cordialement, –Bataclan99 (discuter) 21 novembre 2015 à 12:33 (CET)[répondre]

Bonjour  Bataclan99 :: sacrée coïncidence, parce qu'une heure avant ton message j'ai justement traduit l'article de l'anglais ! L'article n'est qu'une ébauche et est un peu mal écrit en anglais, je l'ai un petit peu retravaillé et j'ai rajouté quelques infos. Cordialement, Mule hollandaise (discuter) 21 novembre 2015 à 19:46 (CET)[répondre]

Bonjour

Merci de votre participation au Mois asiatique de Wikipédia. Cela fait de vous l'un des 1 000 wikipédiens participant au concours dans le monde. Certains des participants ont déjà réalisé l'objectif des 5 articles, tandis que d'autres y travaillent encore. Voici quelques informations qui peuvent vous être utiles :

1. Beaucoup d'articles travaillés lors de ce concours sont des traductions. Pensez à bien vous assurer que les articles sont sourcés au minimum par une source de référence, en français ou en anglais de préférence.
2. Assurez-vous de bien soumettre toutes vos contributions réalisées entre le 1er et le 30 novembre. Vous avez jusqu'au 3 décembre 2015 (UTC) pour mettre à jour vos tableaux de suivi.
3. Si vous avez soumis 5 articles, mais que l'un d'entre eux ne rentre pas dans les critères pour une raison mineure (300 mots presque atteints ou un nombre d'octets un tout petit peu moins important que la norme), vous recevrez quand même une carte postale.
4. Même si vous n'avez pas accompli l'objectif fixé, un grand merci pour votre participation. Le principal est d'avoir aidé à améliorer le contenu sur l'Asie!

N'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions. --Eponimm (discuter) 26 novembre 2015 à 11:54 (CET)[répondre]

	Wikipédia Mois asiatique
	Merci de votre participation au Wikipédia Mois asiatique 2015! --Eponimm (discuter) 26 janvier 2016 à 16:36 (CET)[répondre]

Bonjour et merci pour tes contributions à Wikipedia. Pour information, il ne faut pas mettre | pays= [[Fidji]] dans l'Infobox Barrage mais | pays= Fidji sans les crochets, sinon cela pose un problème d'affichage; j'ai corrigé l'article Barrage de Monasavu. Cordialement -- Speculos ^(discuter) 20 avril 2016 à 09:15 (CEST)[répondre]

Coucou  Speculos : ! Merci pour l'information, ça m'aide parce que je pense créer pas mal de pages de barrages dans les semaines qui suivent :) Mule hollandaise (discuter) 20 avril 2016 à 14:49 (CEST)[répondre]

Le conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a nommé un comité pour mener à bien le recrutement du prochain directeur général de la fondation. L'une de nos premières tâches consiste à rédiger la description du poste de directeur général, et pour cela nous sollicitons la contribution de la communauté Wikimedia. Merci par avance de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire qui nous aidera à mieux comprendre les attentes de la communauté et des salariés concernant le directeur général de la Wikimedia Foundation.

• questionnaire (Qualtrics)

Merci,

Le comité de pilotage chargé du recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 via MediaWiki message delivery (discuter) 1 juin 2016 à 23:54 (CEST)[répondre]

Hello !

J'ai remarqué que tu étais le créateur de l'article Astérix et Obélix (jeu vidéo) (https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Ast%C3%A9rix_et_Ob%C3%A9lix_(jeu_vid%C3%A9o)&oldid=32774056 ). Tu avais écrit à l'époque "sorti en 1996 sur PC et Macintosh [...] le jeu a connu un succès tel qu'il fut peu à peu porté sur Super Nintendo, Game Boy, et Game Boy Color.".

Il semblerait cependant que le jeu soit sorti dès 95 ( http://www.ign.com/games/asterix-obelix/snes-498050 ) et qu'il soit sorti sur SuperNintendo avant de sortir sur PC ! ( http://www.asterix.com/les-produits-derives/antiquites-jeux-videos/infogrames-asterix-et-obelix.html ). J'ai donc modifié l'article mais un doute subsiste dans mon esprit. Pourrais tu me dire d'où tiens tu cette information (comme quoi il aurait été porté sur supernes et game boy à la suite de son succès sur pc) ?

Cordialement, Elfast (discuter) 1 septembre 2016 à 22:45 (CEST)[répondre]

Coucou ! Ouh là, c'était y'a presque dix ans ça, je me rappelle plus je t'avoue x) Mais la source que tu as trouvée m'a l'air solide, du coup je m'appuierai sur ça à ta place, plutôt que ce que j'ai écrit. (Je crois que j'ai joué à la version PC avant de jouer à celle de la SNES, c'est ptet pour ça que j'ai confondu ou cru que c'était dans cet ordre... En tout cas je me rappelle pas d'une source ou un lien en particulier...) Désolé pour la confusion ! J'étais jeune... Merci ! Mule hollandaise (discuter) 2 septembre 2016 à 00:36 (CEST)[répondre]

Bonsoir

Est-ce que tu pourrais reconsidérer rapidement ton vote et tes commentaires ? En prenant acte de ma réponse ?

Tu n'a pas bien compris le sujet de l'article. Franchement, c'est pas sérieux. L'article traitre de la genèse, pas de l'histoire, c'est univoque quand même ! -- Archimëa [Toc 2 Mi] 29 octobre 2016 à 01:19 (CEST)[répondre]

Coucou  Archimëa :. Ouh là, désolé que tu aies mal pris mes remarques, j'ai pas dû être clair :/ Mon commentaire était juste que tu ne dis jamais dans l'article quelle est la définition de "premiers jeux". Tu dis pas "cet article s'arrête en 1971" dans l'article, même si c'était ton but ; et pourquoi 1971 et pas 1972 (et Hunt the Wumpus) ? C'est pour ça que je te proposais de rajouter un truc au début de l'article qui disait que tu t'arrêtais avant ARPANET, pour que la période que tu délimites soit clairement dite dans l'intro (et pourquoi pas dans le titre). Mon commentaire n'était pas "merci de parler de colossal cave/hunt the wumpus" mais "merci de positionner clairement l'article pour que ça soit bien clair qu'on parlera pas de ces jeux". Désolé si je t'ai froissé, je voulais pas causer un ragequit et je tire mon chapeau devant le travail accompli (et tous tes autres articles et labellisation!), simplement si tu peux réécrire un peu l'intro pour préciser le positionnement de l'article ça serait quand même mieux (sinon je le trouve pas super clairement construit)..... Bien à toi Mule hollandaise (discuter) 29 octobre 2016 à 04:47 (CEST)[répondre]

Non, tu as cru que l'article traitait de toute l'histoire et tu ne comprends pas pourquoi il n'a y a les jeux les plus notables des années 70 (par exemple Zork 1977). Puis tu justifie avec la discussion que tu n'a pas entièrement lu, sinon tu aurais vu la conclusion et compris que la page ne traie QUE DE LA GENESE, donc tu n'aurais pas voté pour demander de développer l'article. Le titre reflète bien l'article et puis tu proposes quand même ce qui est un TI comme titre/période....

Mais bref j'ai pas envie de polémiquer et perdre du temps là dessus.

La période est précisée dans l'intro comme dans le corps de l'article ("au début des années 1960 et perdure jusqu'au début des années 1970." + " Ces premiers jeux sur ordinateurs centraux sont créés entre le début des années 1960 et le début des années 1970 et ne sont destinés au départ qu'à une petite audience, limitée au monde académique" cette deuxième phrase ne laisse aucun doute sur le contenu de la page).

Est-ce que tu veux lire cette discussion qui explique pourquoi j'ai mis au début plutôt que 1971 ?

Il n'a ya pas d'intérêt à afficher 1971 pour moi et début des années 1970 correspond tout à fait. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 29 octobre 2016 à 13:24 (CEST)[répondre]

Bonjour @Mule hollandaise,

Je l'avais signifié hier dans le bistrot, bientôt un peu partout à travers la communauté débuteront des discussions sur le future du mouvement wiki. Pour l'instant la plupart des pages qui serviront à expliquer tout ça sont en anglais. Je m'occupe en ce moment de la traduction mais un coup de main, si petit soit-il, ne serait pas de refus.

Tu pourras, si tu es intéressé, trouver ici la liste des pages qui peuvent être traduites vu qu'il y en a qui sont encore en élaboration et donc pas prêtes pour la traduction. Voici, au besoin un petit guide pour traduire un page meta.

Je reste à l'écoute Samuel (WMF) (discuter) 10 mars 2017 à 15:14 (CET)[répondre]

Coucou Samuel, je t'en ai fait une vingtaine et j'ai remanié certaines autres traductions. J'essaierai d'en faire plus si j'ai le temps, mais pas sûr que j'en aie! Bon courage ! Mule hollandaise (discuter) 11 mars 2017 à 13:50 (CET)[répondre]

Bonjour, L’article « Portail:Improvisation théâtrale (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Improvisation théâtrale/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Menthe à l'eau - 17 mai 2017 à 20:13 (CEST)[répondre]

Bonjour, Les articles « Marettimo et Île de Marettimo » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Marettimo et Île de Marettimo. Message déposé par Rémi ✉ le 25 octobre 2017 à 14:00 (CEST)[répondre]

Salut, tu t'es inscrit sur le projet:pages orphelines en tant que membre actif. J'aimerais savoir si tu te sens toujours concerné.

1. Le projet t'intéresse toujours ?
   1. Oui
   2. Non
2. Si oui, à quelle fréquence penses-tu pouvoir contribuer ?
3. Si non, quelle est la raison de ta démobilisation ?
   1. Manque de motivation générale pour wikipedia
   2. D'autres projets plus fun dans wikipedia
   3. Trop compliqué d'adopter des articles

C'est quelques petites questions, si tu penses que c'est plus opportun d'y répondre sur la page de discussion du projet, sinon je suis prêt à en discuter avec toi. -- JR (disc) 19 mars 2019 à 16:58 (CET)[répondre]

Bonjour, toujours intéressé mais 0 temps en 2019 pour contribuer à WP, peut-être plus tard... mais je n'ai pas beaucoup contribué de toute facon Mule hollandaise (discuter) 28 mars 2019 à 14:07 (CET)[répondre]

Bonjour @Mule hollandaise,

Tu pourras insérer si tu le veux sur ta page utilisateur ces modèles : {{Utilisateur Mois africain 2019}} et {{Utilisateur Mois africain 2019 classement}}.

Merci & Cordialement, Athozus (discuter), le 22 juin 2019 à 14:15 (CEST).[répondre]

Bonjour, Les articles « Draco and the Malfoys et Wizard rock » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Draco and the Malfoys et Wizard rock. Message déposé par — Sὔɀεℓƒε (discuter) le 17 juillet 2019 à 20:53 (CEST)[répondre]

Lomita (discuter) 22 novembre 2019 à 16:12 (CET)[répondre]

Je venais pour mettre à jour l'article avec le dossier Canard PC et tu m'as devancé, je suis ravi ! Merci ^^ FR · ✉ 18 janvier 2020 à 22:17 (CET)[répondre]

Haha, super ! Je me remets doucement à Wikipédia, alors quand j'ai lu l'article je me suis dit que c'était une des rares sources en français sur le studio ! Bonne continuation :) Mule hollandaise (discuter) 19 janvier 2020 à 03:07 (CET)[répondre]

Bonjour, je ne trouve pas de modèle francophone pour Expand German

Expand Dutch

Modèle:Testcases other[2], pourriez vous traduire et ajouter les sources sur Coronavirus party? Merci.--Anohoite fare (discuter) 22 mai 2020 à 11:18 (CEST)[répondre]

Epigraphiste (discuter) 6 juin 2024 à 23:25 (CEST)[répondre]

BGerdemann (WMF) (discuter) 23 octobre 2024 à 23:54 (CEST) [répondre]

BGerdemann (WMF) (discuter) 13 novembre 2024 à 02:43 (CET) [répondre]