[go: up one dir, main page]

Aller au contenu

Discussion utilisateur:Liberio-fr

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Votre compte va être renommé

[modifier le code]

20 mars 2015 à 08:58 (CET)

Annonce de suppression de page

[modifier le code]

Bonjour, Liberio, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Cependant, je vous informe que la page Folk en boeuf (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Azurfrog avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : voir WP:NA et WP:CGN, car il manque à la fois les sources secondaires indépendantes, et la notoriété sur la durée. ».

Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia et que les sujets traités doivent correspondre à certains critères ? Je vous invite ainsi à découvrir en détail pourquoi votre apport a été supprimé.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez contacter Azurfrog ou faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 12 avril 2015 à 06:34 (CEST)[répondre]

Bonjour Azurfrog,

Comme tu l'as expliqué dans ton commentaire de suppression d'article et ton premier message de ce sujet, il manque des liens secondaires sur la page Wikipedia de l'association "Folk en Boeuf" (anciennement "Boeufs aux Bars").

Voici quelques liens vers des articles de presse que nous pourrions ajouter :

Ces articles de presse sont disponibles sur le site officiel de l'association, dont le lien a été positionné dans la page Wikipédia : http://folkenboeuf.jimdo.com/presse-radios/

Et nous sommes régulièrement cités dans l'émission de radio suivante :

Ces liens sont-ils suffisants pour publier l'article dans Wikipédia ? Si non, que manque-t-il ?

Merci d'avance et bonne après-midi.

Cordialement, Liberio.

Bonjour Liberio,
  • Pour moi, non, la notoriété de l'article n'est pas démontrée ; d'ailleurs, je fais toujours une recherche de sources de mon côté avant de supprimer un article, et je n'avais rien vu qui permette de répondre aux critères demandés, qu'il s'agisse de WP:NA ou de WP:CGN.
  • Sinon, tu peux toujours demander la restauration de l'article sur WP:DRP, à condition d'y donner les liens vers les sources qui te sembleraient répondre à ce qui est demandé sur WP:NA ou WP:CGN.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 avril 2015 à 18:32 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Alérions » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Alérions (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alérions/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 août 2022 à 22:23 (CEST)[répondre]