Discussion utilisateur:Jagrain

Bienvenue sur Wikipédia, Jagrain !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Cdlt, VIGNERON 18 octobre 2009 à 17:00 (CEST)[répondre]

Bonjour Jagrain, Vous avez découvert combien il est facile de modifier et de compléter Wikipédia, l’encyclopédie libre, universelle et gratuite. Merci cependant de faire des contributions constructives, et d’éviter d’effacer du contenu ou de vandaliser des pages telles que article (entre autres). Gardez à l’esprit que, en cas de récidive avérée, nous pourrions avoir à prendre une sanction de blocage contre votre adresse IP ou votre compte. Enfin, le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia.

Lomita (d) 28 octobre 2009 à 19:11 (CET)[répondre]

Bonjour, Jagrain, et bienvenue sur Wikipédia. Une de vos créations vient d'être supprimée car elle a été jugée non admissible par un ou plusieurs contributeurs. Wikipédia est une encyclopédie dont les articles présentent une synthèse des connaissances sur un sujet. En conséquence, il est important que le texte définisse clairement le sujet de l'article et présente des informations vérifiables, basées sur des sources publiées. Si c'était le cas de votre article et que la suppression était une erreur, vous pouvez effectuer une demande de restauration de page.

Vyk | ✉ 28 octobre 2009 à 19:12 (CET)[répondre]

Bonjour et merci pour vos apports à Wikipédia.

Malheureusement, cette modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! --Lomita (d) 28 octobre 2009 à 19:34 (CET)[répondre]

Bonjour Jagrain, Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia. Au prochain acte de vandalisme, vous serez interdit en écriture sur l'ensemble des pages de Wikipédia.

Bonjour, Jagrain, Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Votre modification a été annulée par un bot qui a détecté un problème, probablement parce que vous avez appuyé par erreur sur un bouton de la barre d'édition. Une explication détaillée de la détection se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2009/11/09. La détection comprenait : boulette : signature d'utilisateur dans un article ; gros ajout. Les lignes correspondantes sont : Aboli lors de la création du mérite national en 1959, il a été recréé sous une forme "amoindrie" mais officielle en 1990 (géré par la grande chancellerie de la Légion d'honneur).Il comporte actuellement trois niveaux: médaille d'or, d'argent et de bronze.--[[Utilisateur:Jagrain|Jagrain]] ([[Discussion utilisateur:Jagrain|d]]) 9 novembre 2009 à 09:37 (CET) -25 /\[\[[Uu]tilisateur:/ # boulette : signature d'utilisateur dans un article Le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia, et la fonction « prévisualisation » vous permet de vérifier que vos modifications ne contiennent pas d'erreur. Vous pouvez directement corriger votre erreur ; le bot n'annulera pas à nouveau votre modification. je maintiens ue le "mérite touristique" a été recréé en 199O et existe toujours avec trois degrés: médailles d'or, d'argent et de bronze--Jagrain (d) 5 décembre 2010 à 16:49 (CET)[répondre] Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=46618991&oldid=43892874&rcid=47158961 (vous pouvez le copier-coller).

Salebot (d) 9 novembre 2009 à 09:37 (CET)[répondre]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Jagrain]] » en bas de cette page. Badmood (d) 10 novembre 2009 à 08:42 (CET)[répondre]

• Danièle Jourdain-Menninger était :
  • un article non catégorisé
• Institute of International Studies in Japan était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 10 novembre 2009 à 08:42 (CET)[répondre]

Bonjour jagrain, le comité d'arbitrage est un organe qui prends en charge l'analyse des comportements des utilisateurs lors de conflits (ou affaires) qui lui sont présenté. un désaccord sur la suppression d'un article n'est pas de son ressort. Il faut au préalable passé par une demande de restauration de la page sur Wikipédia:Demande de restauration de page. --GdGourou - Talk to °o° 13 novembre 2009 à 12:21 (CET)[répondre]

Bonjour, L'article Danièle Jourdain-Menninger a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Danièle Jourdain-Menninger/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

• Finances méditerranée était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 15 novembre 2009 à 11:04 (CET)[répondre]

Bonjour Jagrain, et merci pour vos remarques ! Quand vous dites que le contenu de l'article doit être "relativisé", entendez-vous qu'il faille limiter l'approfondissement des notions abordées et rediriger vers d'autres articles ? Ce qui m'ennuie, c'est que je n'ai pas l'impression d'avoir énormément développé les notions proposées par l'auteur mais bien d'avoir résumé chacune de ses positions ; la longueur de l'article est vraiment due au nombre impressionnant de notions abordées par l'ouvrage. Il est vrai que j'ai eu une hésitation quant au fait de ne simplement pas en aborder certaines, mais j'ai vu que d'autres articles en cours de rédaction (Du Contrat social, Être et temps par exemple...) seraient certainement bien plus massifs une fois achevés, et je me suis dit que la vocation d'un article spécifique à un ouvrage était sans doute de fournir une ossature assez détaillée, et qu'après tout, même s'il n'était pas aussi célèbre que ceux que j'ai cités, ce livre représentait une somme de philosophie morale tout à fait clé dans l'histoire du Japon et de son développement culturel. Bonne journée à vous !--Dimbra (d) 25 avril 2010 à 12:48 (CEST)[répondre]

Je connais un peu le Japon et les Japonais mais je ne suis pas capable d'écrire un livre sur le bushido. Ma critique porte sur le fait que ton article est le résumé d'un livre,un seul et qui plus est écrit pour les occidentaux, de façon un peu démagogique. Par exemple l'influence du confucianisme est beaucoup plus indirecte (structure sociale hiérarchisée...)--Jagrain (d) 27 avril 2010 à 11:03 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je vous invite à lire les WP:CAA et Wikipédia:Notoriété. Cdlt--LPLT ^[discu] 24 septembre 2010 à 18:56 (CEST)[répondre]

Bonjour, Vous avez signé un article ou un paragraphe que vous avez ajouté à Wikipédia. Il n’est cependant pas souhaitable de signer ses contributions à l’intérieur d’un article encyclopédique ; en effet, le principe de Wikipédia implique que chacun puisse modifier tout article librement, donc ce que vous signez aujourd’hui ne correspondra probablement plus à votre seul travail demain, et risque ainsi d’être mal attribué. Le système de signature de Wikipédia porte donc sur la paternité des modifications plutôt que sur celle du premier jet de l’article. Il est géré automatiquement et s’appelle l’historique. Celui-ci, accessible depuis chaque page, donne la liste des modifications avec leur auteur, leur date et leur teneur.

Superjuju10 ^{Un aubois à votre service} 13 novembre 2010 à 18:48 (CET)[répondre]

Nous vous remercions des précisions que vous avez apporté sur Joachim Murat (1944) dans Discussion:Joachim Murat (1944) : mais elles vont peut-être passer inapperçues : je vous demande donc de les répéter dans Discussion:Joachim Murat (1944)/Suppression en précisant si c’est de mémoire (après tout ça se rapporte à une époque mal documentée sur le Net). Merci d’avance (même si les chances de sauvetage de l’article sont faibles : la meute est maintenant lâchée) et Cordialement. Alphabeta (d) 15 novembre 2010 à 19:50 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Démocratie naissante et finissante ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Démocratie naissante et finissante/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Speculos ^✉ 16 octobre 2013 à 23:24 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Finances Méditerranée ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 janvier 2019 à 02:01 (CET)[répondre]