Discussion utilisateur:Crazydiam
Pages utiles
[modifier le code]- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Stef48 29 juillet 2009 à 02:00 (CEST)
Annonce de suppression de page
[modifier le code]Bonjour, Crazydiam, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Villes hôtes des jeux olympiques (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Azurfrog avec le commentaire : « Doublon de Jeux olympiques#Jeux olympiques modernes, sans que les auteurs en aient été crédités. ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 11 août 2012 à 11:11 (CEST)
Vos annulations sans explication
[modifier le code]Au lieu d'avoir la grossièreté d'annuler sans explication des modifications que j'accompagne d'une justification, ne pourriez-vous pas m'indiquer en vertu de quelle réforme de l'orthographe on doit maintenant écrire "compte tenu des effets désastreux qu'avait eu la neutralisation", sans s à "eu" ? Marvoir (discuter) 13 février 2015 à 19:34 (CET)
Au sujet d'Herriot et de l'andouillette
[modifier le code]Crazydiam, vous avez cité E. Herriot dans l'article Andouillette un peu imprudemment : j'ai évoqué cela à la suite de la révocation par Octave H., dans la pdd du dit article. Je sais que la comparaison politique-andouillette est ressassée par de nombreux journalistes et auteurs gastronomiques, certains de ma connaissance, revus régulièrement. Cela depuis un bon moment, chacun recopiant sans vérifier, en anecdote annexe, histoire d'amuser le lecteur. À l'heure actuelle, personne ne peut sourcer, attribuer, dater. J'ai beaucoup cherché... Faire allusion à cette boutade d'origine inconnue tellement répétée, pourquoi pas ? Mais en mettant au conditionnel. Ou en fournissant des références exactes.
Cela rappelé, les amateurs d'andouillette, et certainement les membres de l'AAAAA (qui se prononce joyeusement Ah ! Ah ! Ah ! Ah !Ah ! ) vous seraient reconnaissants si vous trouviez et datiez ce constat. Peut-être une sailiie de banquet ? Une transposition d'interview ? Une plaisanterie faite et reprise par divers politiques ?Je serais le premier à reprendre une info enfin cadrée historiquement... Mais que cette affaire merdique ne devienne pas cause de conflit wikipédien ! --Saveurs France JLD (discuter) 4 décembre 2016 à 14:18 (CET)
- Mieux vaudrait insister sur le conditionnel "aurait" de votre ajout plus nuancée (merci)... et attendre des références que je réclame, pour d'autres raisons, depuis des années, notamment à ceux qui ont repris l'assertion litigieuse dans leurs articles et ouvrages. Je profiterai d'un prochain passage à la BnF pour consulter les Notes et Maximes réunissant bons mots et formules du maire de Lyon (ouvrage publié chez Hachette deux ans après sa mort, qui recense sur quelque 140 pages des dizaines de vérités souriantes : j'ai la référence en biblio. d'étude, 16-2-9567. Si je ne trouve rien, à défaut de suivre Octave H. (plus expéditif, sans doute à raison), j'essaierai de trouver une courte phrase pour dire que cette plaisanterie est assez probablement... d'auteur pour l'éternité anonyme (on a parlé de Clemenceau, mais j'y crois encore moins). Elle fait florès sur le net, et l'on sait que les erreurs et approximations répétées deviennent aisément des vérités (Herriot a laissé un bon mot là-dessus, mais je ne m'en souviens pas exactement). On laisse passer quelques jours ou semaines ? De toute façon, l'article, lourdingue par accumulations, contient quelques bourdes à corriger et comporte des lacunes.--Saveurs France JLD (discuter) 6 décembre 2016 à 02:15 (CET)
- Ai fait un dernier ajout explicatif sur la PDD de l'article Andouillette, suite aux renseignements fournis gentiment par Marvoir, qui ne parvient pas plus que moi à référencer les références à des références finalement bidon. Je laisse dormir l'article quelque temps, dans l'espoir d'infos. Bienvenues de Lyon-Villeurbanne, où le souvenir d'Herriot est proche, voire de Troyes, cette prétendue capitale de l'andouillette, qui ne compta guère dans la vie politique et littéraire d'Herriot ! (Je n'ai rien trouvé d'utile dans l'œuvre publiée normalement, mais vais bien relire le recueil posthume de ses Notes et Maximes). De toute façon, distrayant. Puis on verra... Comme dit, je me retire pour qq temps du débat. Cordialement. --Saveurs France JLD (discuter) 6 décembre 2016 à 14:51 (CET)
Signature manquante sur Discussion utilisateur:Cheep
[modifier le code]Bonjour Crazydiam,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Cheep(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 17 décembre 2017 à 00:45 (CET)
Sixième circonscription du Rhône
[modifier le code]Bonjour Crazydiam,
il semble que vous ayez écrit la phrase, à propos de la circonscription de Villeurbanne "Elle fait partie des trois circonscriptions à se confondre avec le territoire d'une seule commune".
Ceci m'intrigue. Quelles sont les deux autres ? Auriez-vous une référence ?
cordialement
Gamesou (discuter) 20 juin 2022 à 13:35 (CEST)
Blocage
[modifier le code]Bonjour,
Vous avez participé à une guerre d'édition sur la page « Jude Hill » et avez continué malgré l'avertissement du bandeau {{R3R}}.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 jour sur la page « Jude Hill », pour avoir participé à une guerre d'édition. En cas de récidive, un blocage plus long, et plus large, pourrait être appliqué.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}}
sur votre page de discussion, suivi de vos arguments. SleaY [contacter] 28 février 2024 à 23:36 (CET)
- @SleaY Je m'incline. J'accepte mon blocage. Crazydiam (discuter) 29 février 2024 à 00:02 (CET)
- Bonjour,
- IMDB est une source primaire non fiable. On ne peut pas, encore moins dans une biographie de personne vivante, s'appuyer sur une telle source. Lire notamment WP:SQ. Le chat perché (discuter) 29 février 2024 à 15:34 (CET)