Discussion utilisateur:Chablis

Bienvenue sur Wikipédia, Chablis !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Garfieldairlines 19 juillet 2011 à 10:00 (CEST)[répondre]

Excusez-moi pour ce quiproquo. J'avais fait une erreur de copier-coller et ne m'en suis aperçu que maintenant. Toutes mes excuses encore. Orsatelli (discuter) 22 septembre 2024 à 11:44 (CEST)[répondre]

Bonjour à toi aussi, @Orsatelli. Ca arrive à tout le monde de faire une erreur, et même deux erreurs. Naturellement, c'est pas plus mal de vérifier ce qu'on a écrit (ou coller) quand on est révoqué. Parce que le Napoléon d'Abel Gance, ce n'est pas le même tonneau que le CIO. A+ --Chablis (discuter) 22 septembre 2024 à 11:50 (CEST)[répondre]

Wikipédia étant une encyclopédie collaborative, il aurait été plus productif de remplacer par une source valable (très facilement trouvable) que de révoquer. Cordialement, Orsatelli (discuter) 22 septembre 2024 à 11:54 (CEST)[répondre]

Désolé, @Orsatelli, je préfère retirer les scories immédiatement et ensuite corriger et complèter éventuellement ensuite tranquillement. Je comprends que tu fasses les choses vite et bien (en général) mais, personnellement, je ne suis pas parfait. --Chablis (discuter) 22 septembre 2024 à 12:11 (CEST)[répondre]

Bonsoir @Chablis, Je vois que tu as monté un brouillon sur Patrick Auffay (pas publier) mais les huit catégories de cette ébauche apparaissent dans les listes correspondantes... Est-ce que tu pourrais régler le problème ? Merci et bonne soirée... Maleine258 (discuter) 25 octobre 2024 à 22:26 (CEST)[répondre]

Bonsoir @Maleine258. Merci de ta vigilance, j'ai réglé le problème. D'autant que ce brouillon ne va pas rejoindre l'espace encyclopédique de sitôt, j'ai encore un livre à acheter et... à lire ! Bonne soirée. --Chablis (discuter) 25 octobre 2024 à 22:34 (CEST)[répondre]

Merci pour réactivité et bonne soirée..... Maleine258 (discuter) 25 octobre 2024 à 22:36 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Éric Guillon » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éric Guillon/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 octobre 2024 à 23:31 (CET)[répondre]

Bonjour Chablis,

Pour que tout soit clair, l’absence de liens interlangues ne constitue pas plus un motif de suppression que l’absence de sources. Je vous invite à consulter les liens suivants : Wikipédia:Débat d'admissibilité/Aide et Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité. Ceci étant dit, je ne reverterai pas une seconde fois votre ajout de bandeau, je souhaitais simplement vous signifier que le motif invoqué n’est pas valable et en garder une trace dans l’historique.

Cordialement, HaT59 (discuter) 4 novembre 2024 à 17:30 (CET)[répondre]

Bonjour @HaT59. Merci de ton message. Quelques éléments de réponse : Je ne demande pas la suppression de cette page, je demande qu'on débatte de son admissibilité d'ici quelques mois, c'est différent. Avant de faire cette démarche, j'ai naturellement recherché des sources sur ce sujet et je n'ai rien trouvé pour le moment. Je suppose que tu as cherché aussi et que le lien que tu as ajouté est le fruit de ta recherche (désolé de ne pas pouvoir commenter le contenu de ce lien mais mon antivirus m'incite à ne pas le consulter). Je vais tranquillement poursuivre mes recherches dans les prochaines semaines (ma bibliothèque personnelle est actuellement inaccessible du fait de travaux) et je retirerai le bandeau d'admissibilité à vérifier si je trouve des sources secondaires centrées de qualité. Bonne continuation. --Chablis (discuter) 5 novembre 2024 à 08:56 (CET)[répondre]