Discussion:Silice

Cet article est indexé par les projets Chimie et Minéraux et roches.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Silice »

Avancement	Importance	pour le projet
Bon début	Élevée		Chimie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
			Minéraux et roches (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

l'image est vraimment inutile--89.156.103.102 (d) 5 avril 2009 à 16:54 (CEST)[répondre]

Texte déplacé ici et sur Discussion:Silicium depuis l'article : ces informations sont plus pertinentes pour le Silicium que la Silice.

En chimie organique
le silicium se trouve dans certaines molécules organiques, comme les silanes — méthylsilanetriols,
diméthylsilanediol —, les silatranes, la thujaplicine, les siloxanes.

Pachycephale (d) 27 juillet 2009 à 23:35 (CEST)[répondre]

Commentaire concernant le 3^e paragraphe : le quartz fait parti de la famille des silicates, ne devrait-on pas parler de silice combinée dans ce cas et non de silice libre ? Source : wikipédia, quartz. ‎Dkneirda, 5 avril 2016 à 12 h 33.

Non. En termes de chimie les différentes formes de silice SiO₂, cristallisées ou non, ne sont pas des silicates mais simplement des oxydes. Dans la classification des minéraux par contre (celle de Strunz ou celle de Dana) elles sont classées avec les silicates, si bien qu'on en parle communément, mais par abus de langage, comme de silicates. Quand on parle de silice libre ou combinée il s'agit bien de chimie donc non, le quartz n'est pas de la silice combinée. — Ariel (discuter) 5 avril 2016 à 15:40 (CEST)[répondre]

Bonsoir,

J'ai pu lire dans un article que la lave est responsable de la fluidité des laves.

Pourquoi au juste ? Quelle est la propriété du silice, qui fait que moins il y a de silice dans de la lave, plus celle-ci est liquide ?

Le silice aurait une propriété de "solidificateur", une capacité de rendre "pâteux", un liquide de roche en fusion ?

Merci de vos explications / éclaircissements,

Cordialement,

Lucrob — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 2a02:a03f:adc:0:c824:49d0:d310:2228 (discuter), le 28 octobre 2016 à 00:26‎.

Bonjour,

La réponse est dans l'article Laitier (métallurgie)#Physico-chimie.

La géométrie moléculaire d'une lave contient des oxydes acides, basiques et neutres. L'oxyde acide le plus courant et le plus acide est la silice. Lorsque un oxyde acide est en fusion, il polymérise en formant de longs complexe. Les laves acides sont ainsi très visqueuses

Les oxydes basiques, comme la chaux ou la magnésie, se dissolvent dans une lave acide en tant que composés ioniques. Ils brisent les chaînes moléculaires d'oxydes acides en de plus petites unités. La lave devient alors moins visqueuse.

Borvan53 (discuter) 7 octobre 2018 à 21:48 (CEST)[répondre]

il y a beaucoup de redondances entre l'article dioxyde de silicium et celui-ci. L'article dioxyde de silicium parle d'ailleurs indifféremment de dioxyde de silicium ou de silice.

Ne devrait-on pas fusionner les deux articles ? Lacaravannepasse (discuter) 10 juillet 2024 à 23:25 (CEST)[répondre]

Pour une fusion.--Yanik ^B 10 juillet 2024 à 23:29 (CEST)[répondre]

Pour, je ne vois pas d'inconvénient. — Ariel (discuter) 11 juillet 2024 à 07:22 (CEST)[répondre]