Discussion:Objet géocroiseur
Cet article est indexé par les projets Astronomie et Système solaire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Astronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Système solaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Reste à faire suite refonte de fin septembre 2019 :
- Donner des ordres de grandeur des delta-v nécessaires pour qu'un impacteur puisse modifier suffisamment l'orbite d'un géocroiseur dans plusieurs configurations de masse de l'astéroïde et de délai.
- Compléter le paragraphe sur l'intérêt scientifique des géocroiseurs (témoins de la formation du système solaire et accès facile)
- relativiser l'apport des géocroiseurs en tant que ressources minières (cout d'exploitation, maturité technologique)
- Role de la Fondation B612
- Détailler le problème posé par la détection des géocroiseurs (infrarouge, dans la direction du Soleil)
- Apport des CCD infrarouges non refroidis de manière active
- Détailler les raisons de l'apparition d'une politique de défense planétaire
- Compléter les méthodes d'évitement
- Revoir la présentation des objets géocroiseurs remarquables
- Revoir la présentation historique des différentes actions de la NASA et de l'ESA en les inscrivant dans un cadre plus large --Pline (discuter) 1 octobre 2019 à 14:38 (CEST)
 |
Le projet pédagogique du Cégep de Chicoutimi en 2010 a travaillé sur cet article.
Vous pouvez observer le détail des modifications apportées ici En discuter... |
Fusion
[modifier le code]C'est ma première PàF, je ne suis pas sur entre : la fusion et la différenciation. Tout les objects géocroiseur sont des astéroïdes à quelques rares exceptions (encore que), de plus Astéroïde géocroiseur fait partie de la série Astéroïde aréocroiseur, Astéroïde cythérocroiseur, Astéroïde herméocroiseur, Astéroïde kronocroiseur, Astéroïde ouranocroiseur, Astéroïde poséidocroiseur, Astéroïde zénocroiseur. VIGNERON 3°/5 * discut. 12 jun 2005 à 03:17 (CEST)
- Je ne crois pas qu'il y ait lieu de les fusionner. Un objet géocroiseur est plus générique qu'un astéroïde géocroiseur, comme les deux pages le mentionnent déjà. Il n'y a pas beaucoup de répétitions entre les pages. Il y a surtout plusieurs erreurs dans objet géocroiseur (un NEA n'est pas un « astéroïde aréocroiseur » mais un géocroiseur, et les « Earth-Crossing Comets » ne sont pas des ECOs mais des ECCs, la mention de 4769 Castalia semble incongrue, grammaire, etc.) qu'il faut corriger, ce qu'on ne peut pas faire tant qu'elles sont marquées pour fusion...
- Urhixidur 12 jun 2005 à 04:54 (CEST)
- J'ai retiré le bandeau à fusionner, peut-tu faire les modifications dont tu parles (et éventuellement un ou deux phrase pour faire la distinction entre les deux de façon à éviter une nouvelle apposition du bandeau) phe 13 jun 2005 à 15:05 (CEST)
- fusionner dans objet géocroiseur, puis renommer la série des astéroïde planètecroiseur en objet planètecroiseur. Gemme 14 jun 2005 à 01:15 (CEST)
- Cette page prête en effet à confusion : elle est très anecdotique en regard de la page Astéroïde géocroiseur, plus étoffée. Or, c'est Objet géocroiseur qui figure sur le Modèle:PlanètesMineures, ce qui m'a fait croire un instant que ce court article était tout ce que Wikipédia contenait sur les géocroiseurs, c'est-à-dire presque rien, une fois ôtée la référence peu pertiente à un débri spatial (voir ma première réaction plus bas). Pour cette raison, puisque les pages n'ont pas été fusionnées, je suggère de modifier le Modèle:PlanètesMineures en y substituant le lien Astéroïde géocroiseur à Objet géocroiseur, sauf amélioration substantielle de cette dernière page.--DSCH 27 août 2006 à 00:31 (CEST)
Anecdote
[modifier le code]La référence à un étage de fusée Saturn V n'est-elle pas anecdotique ? Elle occupe le quart de l'article, ce qui me paraît excessif. Si on va par là, tous les débris spatiaux sont des géocroiseurs ou presque...--DSCH 26 août 2006 à 23:53 (CEST)
TPE
[modifier le code]Pendant que j'y suis, la référence à des TPE de lycéens peut-elle être considérée comme une source fiable, digne de Wikipédia ? Ayant encadré des lycéens sur ce genre de travaux, sans nier l'enthousiasme qu'ils peuvent y mettre, je doute qu'on puisse considérer cela comme une référence encyclopédique. Enfin, je n'efface pas la référence et laisse à d'autres le soin de juger...--DSCH 27 août 2006 à 00:31 (CEST)
Références bibliographiques
[modifier le code]« Programme de la Nasa sur les objets géocroiseurs »--Polauret (d) 2 novembre 2010 à 22:46 (CET)
« Origin and evolution of near earth objects »--Polauret (d) 26 octobre 2010 à 23:34 (CEST)
« Asteroid 1950 DAÕs Encounter with Earth in 2880 »
« near earth objets dynamic site »--Polauret (d) 26 octobre 2010 à 23:42 (CEST)
Kelly Beatty, « Little Asteroid Makes a Big Splash »,
« space topics near earth objets »--A.Palardy (d) 2 novembre 2010 à 22:47 (CET)
Bon début
[modifier le code]L'article est un très bon début. Les sources sont bonnes.
Je vous conseille de creuser les différents articles détaillés que j'ai placé et de réduire la section « Impact cosmique » (quitte à mieux développer l'article détaillé Impact cosmique si c'est ce sujet qui vous intéresse plus particulièrement). - Khayman (contact) 24 novembre 2010 à 17:32 (CET)
Gros mélange
[modifier le code]Bonjour,
L'article fait une grosse mixture entre "géocroiseurs" (qui, littéralement, croisent l'orbite de la Terre, = "Earth-crossing objects" en anglais) et les "NEO", objets "proches de la Terre", mais pas nécessairement "croiseurs" et potentiellement seulement "frôleurs" ("Earth-grazing objects"). Il y a un beau nettoyage à faire, donc si qqn veut s'en occuper... SenseiAC (discuter) 31 janvier 2016 à 15:28 (CET)
NEO, NEA ou géocroiseur?
[modifier le code]Il semble y avoir confusion entre ces trois concepts --Gaétan Lui Même (discuter) 27 février 2017 à 04:14 (CET)
Fichier:WISE Finds Fewer Asteroids near Earth.ogv
[modifier le code]Bonjour, Quelle est la pertinence d'avoir cette video en anglais sur wikipedia en français? Ced78180 (discuter) 9 novembre 2017 à 13:54 (CET)