Discussion:Mollusca

Cet article est indexé par les projets Biologie marine, Zoologie, Maritime, Origine et évolution du vivant et Sélection transversale.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Mollusca »

Avancement	Importance	pour le projet
B	Maximum		Biologie marine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
			Zoologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Élevée		Maritime (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
			Origine et évolution du vivant (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible		Sélection transversale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

He, 80.14, ca ressemble a une de mes adresses ca ? ant

meme FAI seulement ;o) aoi

ah ! Ca m'avance bien, c'est sur...et pourquoi pas un article sur les FAI ?

Erreur, ils sont métamérisés, mais ce stade s"arrete tres tot dans leur developpement. Ils descendent en fait des annélides.Fenkys 21 nov 2003 à 18:31 (CET)

Si les mollusques présentent effectivement des restes de métamérie, je ne pense pas pour autant qu'on puisse dire qu'ils "descendent" d'un embranchement plutôt que d'un autre. D'ailleurs tout lien phylogénétique entre embranchements est actuellement pour le moins hasardeux.

Je m'explique quand même pour ma suppresion de certaines parties. Il y avait emploi de termes pas toujours terrible terrible pour un article scientifique et puis il me semble que certaines infos ne sont pas juste (comme la présence d'hémoglobine chez les mollusques ou dire que les gastéropodes ont peu évolué par rapport à leur descendant les annélides alors que cette classe est considéré comme l'une des plus évoluée de l'embranchement). Dosto 1 février 2007 à 14:19 (CET)[répondre]

C'est sûr, à côté des bivalves qui régressent, c'est pas dûr d'être "l'une des plus évoluée de l'embranchement", l'autre étant les céphalopodes... .

Non, sérieusement, c'est un héritage d'une rédaction où les évolutions fonctionnelles sont discutées: pour les gastéropodes, les innovations fonctionnelles sont assez marginales, et finalement il n'y a pas grand chose de plus à dire que ce qui avait déjà été dit des mollusques. Quoi de neuf? Une coquille réduite à une plaque au lieu d'une probable carapace segmentée (bof), la torsion des viscères (bof bof)... bref, si les escargots évoluent certainement, c'est à une vitesse ... d'escargot, précisément. Leur seul titre de gloire est d'être sortis de l'eau!

La présence d'hémoglobine vient d'une recopie servile du Larousse, n'y connaissant rien je ne risque pas d'inventer sur ce coup là. L'info est confirmée par l'Encyclopaedia Universalis (vol. 15 p. 615) : "Le sang des mollusques contient en général des amoebocytes et des éléments asses variés, ches certaines espèces existent des érythrocytes contenant de l'hémoglobine... les hémocyanines sont d'autres pigments transporteurs d'oxygène...". Quand deux référence de ce poids se trompent dans le même sens...

Au temps pour moi, je n'avais jamais lu que les mollusques pouvaient avoir de l'hémoglobine et les recherches google ne donnaient rien. Pour les gastéropodes, je pensent qu'il doit y avoir autre chose à noter que l'apparition d'un pied. Ceci dit, certaines de tes tournures un peu maladroites avait de quoi faire douter sur la véracité de tes infos mais c'est vrai que j'aurais du t'en parler sur ta page de discussion au lieu d'effacer directement. Dosto 1 février 2007 à 21:09 (CET)[répondre]

J'essayais de faire de la vulgarisation pour que l'article soit digeste pour des "junior", mais là, OK, j'ai labouré profond en essayant de ne pas voler trop haut!

Sinon j'ai vu en passant que la myéline n'a été inventée que par les cartilagineux, et que ça permet notamment une transmission de l'influx nerveux à longue distance.

Question: comment les céphalopodes font-ils pour obtenir aussi ces formes géantes? ont-ils de la myoglobine aussi, ou un équivalent?

Mais comment un grossier vandalisme dans la première phrase a pu rester aussi longtemps Falco pereginus (d) 8 janvier 2012 à 10:53 (CET)[répondre]