Discussion:Mixité

 Lagribouille : bonjour, et merci pour votre contribution sur cette page. Je suis en désaccord avec votre révocation de ma modification, la série Mixité satisfait pour moi largment aux critères WP:NAVI avec plusieurs critiques dans des médias d'envergure nationale :

• Audrey Fournier, « « Mixte », sur Amazon Prime Video : salut les copines, ou les débuts de la mixité scolaire », sur Le Monde, 14 juin 2021 (consulté le 19 juin 2021).
• Stéphanie O'Brien, « "Mixte", une série mordante sur les débuts de la mixité dans un lycée des années 1960 », sur Madame Figaro, 4 juin 2021 (consulté le 19 juin 2021).

Ce critère est certes un essai et non pas une recommandation, mais au vu que ce n'est pas l'admissibilité d'un article mais simplement d'une phrase sur une page d'homonymie qui est discutée, je pense que cela est suffisant. Idéalement il faudrait que la série figure sur la page Mixte, mais autant ne pas perturber la redirection puisque personne ne s'est encore proposé pour rédiger l'article lui-même.

Je propose donc de réinclure la série, j'ai amélioré la description, et vous propose de discuter ci-dessous si vous êtes encore en désaccord. - 7dare (discuter) 19 juin 2021 à 19:13 (CEST)[répondre]

 7dare : rédigez un article encyclopédique sourcé qui respecte WP:CAA, WP:SPS, WP:PERNOT et qui ne soit pas WP:NOPUB, etc et vous pourrez rajouter le lien. Ce n'est peut-être qu'un essai mais WP est un ensemble bien plus complexe

Mais de toute façon vous n'en faites qu'à votre bon-vouloir et l'avez déjà remis sans même attendre une réponse ou obtenir un WP:consensus ! — Lagribouille (discuter) 19 juin 2021 à 19:26 (CEST)[répondre]

Bonjour, pourquoi faudrait-il qu'un article existe pour signaler l'existence de la série sur la page d'homonymie ? Des milliers de pages d'homonymie contiennent des liens rouges, à commencer par Freestyle dont on a parlé plus tôt aujourd'hui : Freestyle (rap) et la série télévisée Freestyle! (1978) y sont mentionnés sans que des articles existent à leur sujet. Notez que je ne fais pas une défense WP:PIKACHU, je vous donne un exemple où la chose existe ailleurs pour vous demander si vous avez une raison de croire que ce ne doit pas être fait (une recommandation ? un essai ?).

Enfin, je respecte parfaitement WP:C puisque j'ai effectué une modification (pas une révocation) essayant d'atteindre un juste milieu, puis je suis venu lancer un débat ici. Contrairement à vous, plus tôt aujourd'hui, qui révoquiez ma modification deux fois de suite sans lancer de discussion sur la PDD. - 7dare (discuter) 19 juin 2021 à 19:39 (CEST)[répondre]

OK, j'ai compris, vous avez raison, bien sûr ! Au revoir. — Lagribouille (discuter) 19 juin 2021 à 19:43 (CEST)[répondre]